Boonlua
Newbie
คะแนน 0
ออฟไลน์
กระทู้: 8
|
 |
« เมื่อ: ธันวาคม 15, 2006, 01:52:02 PM » |
|
อยากทราบว่า.45มีดีอย่างไรเห็นใครๆก็แนะนำให้ซื้อถ้าป.3ไม่มีปัญหา ราคาก็แพงกว่าเขา หนักก็หนัก บางคนบอกว่าคุมยากด้วย ผมไม่เคยลองอยากทราบความคิดเห็น การเอาไปยิงแข่งถ้าคุมยากจะแม่นได้อย่างไร
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Tontakarn รักในหลวง
วัตถุสร้างความเท่าเทียมของมนุษย์
ชาว อวป.
Sr. Member
คะแนน 3
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 592
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: ธันวาคม 15, 2006, 01:57:06 PM » |
|
.45 .. ด้วยลำกล้อง 5 นิ้ว + ความเร็วกระสุนไม่เร็วมาก ทำให้ รีคอย์นิ่มกว่า 9 มม. นะครับ
แถมปืนทรง 1911 จับถนัดมือดีเหลือเกิน
และหลายยี่ห้อดัง ๆ เช่น kimber นี่ .. ก็เป็นปืนแต่งจากโรงงานแล้วทั้งนั้นครับ ..
ได้เปรียบกว่า 9 มม. ในเรื่องอำนาจการหยุดยั้ง (จากหน้าตัดกระสุน)
ส่วนตัวแล้ว .. คิดว่าในทางจริงแล้ว ทั้ง 9 มม. และ .11 มม. นั้น ..
ไม่ได้แตกต่างกันเลยถ้าคุณ
ยิงเข้าเป้าหมายได้อย่างแม่นยำและรวดเร็วครับ ..
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
การใช้กำลังแก้ปัญหามิใช่ทางออกที่ดี ควรใช้ "สติ" สิแน่นอน  |
|
|
RroamD
Colt 1911 Semi Auto & Single Action Only
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 205
ออฟไลน์
กระทู้: 4102
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: ธันวาคม 15, 2006, 02:02:59 PM » |
|
เห็นด้วยครับ ถ้าไม่พูดถึงอำนาจการหยุดยั้ง เท่าที่ลองยิง .45 และ 9 มม ที่ขนาดลำกล้อง 3 นิ้วในระยะ 15 เมตร .45 แม่นกว่า
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ปลายทางของการปะทะกันด้วยปืนคือเชิงตะกอนกับเรือนจำ
|
|
|
toygun
Hero Member
คะแนน 194
ออฟไลน์
กระทู้: 3027
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: ธันวาคม 15, 2006, 02:06:03 PM » |
|
เห็นด้วยครับ ถ้าไม่พูดถึงอำนาจการหยุดยั้ง เท่าที่ลองยิง .45 และ 9 มม ที่ขนาดลำกล้อง 3 นิ้วในระยะ 15 เมตร .45 แม่นกว่า
เห็นด้วยอีกคนครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
tOnz
ถ้าใจคุณอคติ คุณก็อ้างความถูกต้องและเป็นกลางไม่ได้หรอกครับ
Hero Member
คะแนน 4
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1519
ต่อด้วย M870
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: ธันวาคม 15, 2006, 02:14:16 PM » |
|
ผมก็ชอบนะครับ แต่ขอ ป.3 ยากไปหน่อยสำหรับผม เคยยิงของเพื่อน 1911 แจ๋วเลยครับ เมื่อใดได้โอกาสจะหาไว้ครอบครองบ้างแน่นอน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"มีปัญญาเป็นอำนาจ ยังดีกว่ามีอำนาจแต่ไม่มีปัญญา" ชิบ จิตนิยม
|
|
|
toi
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 1
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 373
ทุกๆสิ่งมีสองด้านเสมอ
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: ธันวาคม 15, 2006, 02:17:43 PM » |
|
ยิงเอามัน ยิงเอาแม่น ยิงเอาหนักแน่น ต้อง .45 ครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Boonlua
Newbie
คะแนน 0
ออฟไลน์
กระทู้: 8
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: ธันวาคม 15, 2006, 02:23:24 PM » |
|
ผมเองมี.38 Super อยู่กระบอกหนึง ยิงเสียงดังแล้วก็หนักแน่นดี .45ยิงดีกว่า38 Super มากใหมครับ จะได้พยายามหามาเป็นเจ้าของบ้าง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
คะแนน 586
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8574
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: ธันวาคม 15, 2006, 02:23:27 PM » |
|
เมื่อลูกซ้อม เป็นปืนที่ยิงแม่น และยิงสนุก
เวลาเปลียนมาใช้ลูกจริง อานุภาพ ก็น่าเชื่อถือ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
....ตามล่า...อีตอแหล
|
|
|
SRS
Full Member
คะแนน 0
ออฟไลน์
กระทู้: 125
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: ธันวาคม 15, 2006, 03:00:18 PM » |
|
.45 .. ด้วยลำกล้อง 5 นิ้ว + ความเร็วกระสุนไม่เร็วมาก ทำให้ รีคอย์นิ่มกว่า 9 มม. นะครับ
แถมปืนทรง 1911 จับถนัดมือดีเหลือเกิน
และหลายยี่ห้อดัง ๆ เช่น kimber นี่ .. ก็เป็นปืนแต่งจากโรงงานแล้วทั้งนั้นครับ ..
ได้เปรียบกว่า 9 มม. ในเรื่องอำนาจการหยุดยั้ง (จากหน้าตัดกระสุน)
ส่วนตัวแล้ว .. คิดว่าในทางจริงแล้ว ทั้ง 9 มม. และ .11 มม. นั้น ..
ไม่ได้แตกต่างกันเลยถ้าคุณ
ยิงเข้าเป้าหมายได้อย่างแม่นยำและรวดเร็วครับ ..
เห็นด้วยครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
STeelShoTS
Mossy Oak Duck Blind
Hero Member
คะแนน 534
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 6303
If you heard my shot. You were not the target.
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: ธันวาคม 15, 2006, 03:05:37 PM » |
|
มันก็ไม่ได้ดีหรือแม่นไปกว่าปืนขนาดอื่นๆหรอกครับ..เพียงแต่ว่าเป็นขนาดกระสุนที่นิยมกันมาก มีปืนให้เลือกมาก กระสุนก็มาก อุปกรณ์ตกแต่งก็มาก คนใช้มั่นใจในขนาดหน้าตัดกระสุน ก็เลยนิยมกันใหญ่..
...ถ้าแม่นยำกว่าขนาดอื่นจริงๆ คงมีคนนำไปบรรจุในการแข่งขันปืนสั้นชนวนกลางตอนแข่งโอลิมปิกแล้วครับ..
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Natural resources is sufficient for human's need,but not for human's greed
|
|
|
milo
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 16
ออฟไลน์
กระทู้: 304
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: ธันวาคม 15, 2006, 03:10:29 PM » |
|
เห็นด้วยครับ ถ้าไม่พูดถึงอำนาจการหยุดยั้ง เท่าที่ลองยิง .45 และ 9 มม ที่ขนาดลำกล้อง 3 นิ้วในระยะ 15 เมตร .45 แม่นกว่า
เห็นด้วยอีกคน ลองแล้วยิงได้นุ่มนวลกว่า 9 มม.มากเลย ทั้งลูกจริงและลูกซ้อม |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
น้าพงษ์...รักในหลวง
1911ต้อง.โค้ลท์.ที่เหลือคือก๊อปปี้.ลอกพี่.มะขิ่นครับ
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 508
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 9922
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: ธันวาคม 15, 2006, 03:28:28 PM » |
|
ลองยิงดูซิครับ...เดี๋ยวจะติดใจลืมปืน9.ไปเลย  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
...ประเทศไทย.ไม่ใช่ที่สำหรับใครที่จะมา.ฝึกงาน...
|
|
|
|
boon
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: ธันวาคม 15, 2006, 03:34:02 PM » |
|
ลองยิงดูซิครับ...เดี๋ยวจะติดใจลืมปืน9.ไปเลย ขอลอกครับ ไม่ลองไม่รู้ สิบปากว่าไม่เท่ามือสัมผัส อ่านที่คนอื่นบอกเฉยๆไม่ได้ความจริง เหมือนลองยิงด้วยมือเราเองครับผม |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Boonlua
Newbie
คะแนน 0
ออฟไลน์
กระทู้: 8
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: ธันวาคม 15, 2006, 03:46:38 PM » |
|
อยากฟังความคิดเห็นว่าต่างจาก 38 Super มากน้อยแค่ไหน ผมยิง 38 Super แล้วรู้สึกสะใจกว่า 9 มม ค่อนข้างมาก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Daimyo
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 924
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 9042
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: ธันวาคม 15, 2006, 03:54:37 PM » |
|
อยากฟังความคิดเห็นว่าต่างจาก 38 Super มากน้อยแค่ไหน ผมยิง 38 Super แล้วรู้สึกสะใจกว่า 9 มม ค่อนข้างมาก
ถึงได้แนะกันว่า...ต้องลองด้วยตัวเองไงครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ดังสายลมที่พัดผ่านลานป่า..พาใบไม้พลัดถิ่น..ดั่งสายน้ำที่ไหลรินพัดพา..นำดวงใจฉันมาใกล้เธอ..
"ความหวังดีที่เธอให้สังคม ฉันชื่นชมเธอเสมอ"
|
|
|
|
