tOnz
ถ้าใจคุณอคติ คุณก็อ้างความถูกต้องและเป็นกลางไม่ได้หรอกครับ
Hero Member
คะแนน 4
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1519
ต่อด้วย M870
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: มกราคม 06, 2007, 02:19:38 PM » |
|
กรณีที่มีพยาน หลักฐานชี้ชัดว่ามีเจตนาลักทรัพย์ หรือเข้ามาในสถานที่ส่วนบุคคลในยามวิกาล เพื่อกระทำการอันผิดกฏหมาย การยิงป้องกันของเจ้าของสถานที่ หรือผู้มีสิทธิในสถานที่นั้น ๆ ซึ่งไม่ก่อให้ถึงแก่ความตายถือเป็นการกระทำอันควร เพื่อให้เป็นบรรทัดฐาน และมิให้เป็นเยี่ยงอย่างต่อไป.... ไม่มีในมาตราไหนหรอกครับ บทนี้เขียนเอาเอง แต่อยากให้มีครับ.. คนพวกนี้ไม่โดนไม่เข็ดครับ เวรกำพี่ อ่านตั้งนาน นึกว่ามีจริง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"มีปัญญาเป็นอำนาจ ยังดีกว่ามีอำนาจแต่ไม่มีปัญญา" ชิบ จิตนิยม
|
|
|
Capt.D@ck
โอมเพี้ยง ใครอ่าน ขอให้น่ารัก เฮ้ย ทำไม ไม่ศักดิ์สิทธิ์
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 3
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 240
หนุ่มพาณิชย์นาวี
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: มกราคม 06, 2007, 02:22:45 PM » |
|
ถ้าเจอในบ้าน ผมไม่ยิงที่ขาครับ ยิงที่ขา แล้วพอหาย มันก็พาพวกกลับมาทำร้ายเราได้อีก นะครับ เห็นด้วยกับพี่ Tonyman ต้องจับมาจ่อจังๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
bigbang
จงใช้สติก่อนใช้ปืน
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1018
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 6603
รูปจากเวปผู้จัดการครับ
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: มกราคม 06, 2007, 03:53:18 PM » |
|
งานนี้ไม่โดนโจรขึ้นบ้าน แต่ถูกตำรวจปล้นทรัพย์เพื่อปิดคดีครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อเสวนา จะ พาลานัง
|
|
|
korn
ดึ๊ง ดึ๊ง ดึ๊ง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 20
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1116
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: มกราคม 06, 2007, 04:07:35 PM » |
|
เจ้าบ้านสมาชิกเวปนี้หรือเปล่าน้อ เล่าให้ฟังบ้างก็ดี
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
หงส์ซิ่ง ♥ รักในหลวง ♥
Hero Member
คะแนน 1157
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 5477
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: มกราคม 06, 2007, 04:29:05 PM » |
|
ถ้าให้การว่า '' เหตุการณ์เกิดในที่มืดคนร้ายอาจมีอาวุธปืนจึงยิงขู่แต่พลาดไปโดนโดยไม่เจตนา'' จะรอดไหมครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
S.W.A.T
Hero Member
คะแนน 6
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1023
Ceska Zbrojovka
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: มกราคม 06, 2007, 07:39:30 PM » |
|
เฮ้อ คนไทยด้วยกันน่าจะรักกันไว้ก่อน เกินกว่าเหตุครับ อะไรพออภัยกันได้ก็น่าจะอภัยกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อรินทราช 26
|
|
|
วิธ
อยากได้ Colt จัง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 6
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2506
คนรักปืน
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: มกราคม 06, 2007, 08:34:15 PM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
[/b][/size]
|
|
|
CT_Pro4
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 537
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 4869
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: มกราคม 06, 2007, 08:42:11 PM » |
|
งานนี้ไม่โดนโจรขึ้นบ้าน แต่ถูกตำรวจปล้นทรัพย์เพื่อปิดคดีครับ
...น่าคิดมากๆ ครับในประเด็นนี้... ...โดยทั่วไปแล้วเวลาที่เราประสบเหตุ ผมว่าเกือบทุกคนก็ต้องประเมินว่าฝ่ายตรงข้ามมักจะมีอาวุธมาด้วย ไม่อย่างนั้นคงจะไม่กล้ากระทำการ ช่วงเสี้ยวเวลาไม่กี่วินาทีในการตัดสินใจเหนี่ยวไกนั้น ผมว่าสำคัญที่สุด แต่ถ้าเป็นผม ผมก็ยิง...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Every problem contains the seeds of its own solution.- Stanley Arnold
|
|
|
MadFroG
Si vis pacem para bellum
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 46
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1985
Father and Son
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: มกราคม 06, 2007, 10:26:07 PM » |
|
ถ้าไม่ยิง ก็ไม่รู้ว่าถ้าหากโจรมีปืน และหันมาเจอเราก่อน พร้อมยิงเราเข้าให้ เราจะยังมีชีวิตหลงเหลือไปสู้คดีหรือไม่นะครับ คือไม่ได้สนับสนุนให้ใช้ความรุนแรงเกินกว่าเหตุนะครับ แต่อดคิดไม่ได้ว่า ถ้าต้องเลือกในช่วงเสี้ยววินาทีนั้น เราคงเลือกเอาชีวิตของเราไว้ มากกว่าของโจรแน่ๆครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เมื่อเกิดวงเล็บ จึงเกิดการก้าวกระโดดทางตรรกะ
|
|
|
patchangasc
Jr. Member
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 86
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: มกราคม 06, 2007, 11:18:37 PM » |
|
ป้องกันตัวเกินกว่าเหตุ..... อืม....ต้องหาปืนไม่มีเลข เอาไว้ยัดใส่มือมัน หลังจากที่เรา " วิ " มันรึเปล่าหละครับเนี่ย จึงจะสมควรแก่เหตุ ผมหละเบื่อกฏหมายที่เข้าข้างโจรจริงๆ
เห็นด้วยกับคุณ ole ครับ ตั้งข้อหา เจ้าของบ้านทำไม นี่แหละตำรวจ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
kung13kunpon
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 14
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 482
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: มกราคม 06, 2007, 11:35:01 PM » |
|
น่าคิดนะ น่าจะแก้กฏหมายใหม่ทั้งหมด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ด้วยสองมือสองเท้าที่ก้าวมั่น จะสร้างฝันด้วยแรงอันแข็งขืน จะคว้าจันทร์งามยามค่ำคืน จะหยัดยืนปีนไปให้ถึงดาว
|
|
|
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 6424
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 50462
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: มกราคม 07, 2007, 12:37:33 AM » |
|
ถ้าเข้าบ้านผมกลางคืน เป็นผมก็ยิง ตอนกลางคืนมืดๆ บางทีถือปืนอยู่ พวกวิ่งเอามีดเสียบตายก่อน เคยมีกรณีตำรวจมีปืน แต่โดนโจรแทงตายก็มี
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
|
|
|
Tew@75
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 8
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 327
ใช้ชีวิตให้เต็มที่...เต็มที่กับชีวิต
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: มกราคม 07, 2007, 01:12:39 AM » |
|
น่าคิดนะ น่าจะแก้กฏหมายใหม่ทั้งหมด
เห็นด้วยครับ มันต้องมีการ เชือดไก่ให้ลิงดู จะได้หลาบจำครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
การจู่โจมย่อมชนะการตั้งรับเสมอ
|
|
|
not
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: มกราคม 07, 2007, 01:51:36 AM » |
|
ป้องกันตัวเกินกว่าเหตุ..... อืม....ต้องหาปืนไม่มีเลข เอาไว้ยัดใส่มือมัน หลังจากที่เรา " วิ " มันรึเปล่าหละครับเนี่ย จึงจะสมควรแก่เหตุ ผมหละเบื่อกฏหมายที่เข้าข้างโจรจริงๆ
เห็นด้วยกับคุณ ole ครับ ตั้งข้อหา เจ้าของบ้านทำไม นี่แหละตำรวจ ผู้กระทำผิดเพราะหลงผิดย่อมไม่ผิด สมควรละเว้นโทษ เพื่อความสมานฉันท์ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
polimer
Jr. Member
คะแนน 0
ออฟไลน์
กระทู้: 50
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: มกราคม 07, 2007, 08:31:51 AM » |
|
ฟังแล้วท้อแท้ สำหรับกฎหมายของไทยครับดูเหมือนจะเอาใจคนชั่วเสียเป็นส่วนใหญ่ จะป้องกันตนเองก็เกินกว่าเหตุ นี่ถ้าตอนนั้นคนร้ายมีอาวุธละครับเกิดยิงสวนขึ้นมา เจ้าของบ้านตายทำให้คนดีๆที่เสียภาษีให้ประเทศต้องได้รับบาดเจ็บหรือตาย ส่วนคนร้ายก็จับไม่ได้อีกตามเคยถึง จับได้ก็มีออกมาก่อคดีอีก ดูตัวอย่างสหรัฐกฎหมายเปิดโอกาสให้ป้องกันตัวเองได้เต็มที่แถมยังเป็นการช่วยเจ้าหน้าที่อีก น่าจะมีการแก้กฎหมายนะครับรวมทั้งการนำพาอาวุธด้วย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|