หวดโจรด้วย.45

[srimalai_รักในหลวง]

ประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 68 ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่น ให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อ กฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควร แก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ผู้นั้น ไม่มีความผิด
:: ฎีกาที่เกี่ยวข้องกับ มาตรา นี้ ฎีกาที่  1283/44  1983/44  649/43  1665/43  3976/43  6884/43  535/42  5371/42  7257/42  7733/42
 มาตรา 69 ในกรณีที่บัญญัติไว้ใน มาตรา 67 และ มาตรา 68 นั้น ถ้าผู้กระทำได้กระทำไปเกินสมควรแก่เหตุ หรือเกินกว่ากรณีแห่ง ความจำเป็นหรือเกินกว่ากรณีแห่งการจำต้องกระทำเพื่อป้องกัน ศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น เพียงใดก็ได้แต่ถ้าการกระทำนั้นเกิดขึ้นจากความตื่นเต้น ความ ตกใจหรือความกลัว ศาลจะไม่ลงโทษผู้กระทำก็ได้

[weelim]

ตอนที่ผมไปขออนุญาต (ที่วังไชยยา) เขียนไปว่าเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน และเพื่อการกีฬา
แต่ทาง จนท. บอกให้แก้เป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ถ้าเป็นบุคคคลธรรมดา จะไม่อนุญาตให้ ขอ .45 เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน
จึงแก้ไขเป็นเพื่อการกีฬาโดยปริยายครับ

     แต่ในกรณีที่ว่าเรื่องใช้ปืนผิดวัตถุประสงค์นั้น ผมคิดว่า น่าจะอยู่ที่เจตนาและความสมควรแก่เหตุมากกว่าครับ
เพราะการป้องกันตัวไม่น่าจะเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ในการขออนุญาตมี และใช้ปืนนะครับ.......ถูกต้องมั้ยครับ

[Jedth]

ถึงเวลานั้นจริงๆ คงไม่มีเวลาคิดแล้วหละครับ..หยิบกระบอกไหนได้ก็ว่ากันเลย

หนึ่งเสียงครับ

[DACK]

อื่ม.........ถ้าผมจะยิงปืนใส่ใคร...นั้นหมายความว่าผม คิดแล้วว่าผลที่ออกมาหลังจากนั้นมันคุ้มค่าแล้ว
ถ้าผมจะต้องโดนโทษจำคุกตลอดชีวิต หรือโทษประหารชีวิต

ผมใช้วิธีคล้ายๆกันนี้ครับ อยู่ข้างนอกกับเสี่ยงติดคุก ผมเลือกอยู่ข้างนอก  แต่ถ้าจะต้องตาย กับเสี่ยงติดคุกหรือประหารชีวิต ผมยินดีเสี่ยงดีกว่าตายตอนนี้ครับ

[glocklover]

เชียร์ด้วยคนครับ

กระทำไปสมควรแก่เหตุ ไม่น่าจะมีปัญหานะครับ 

[Ro@d - รักในหลวง]

 . อาวุธปืน เมื่อได้รับอนุญาตให้มีและใช้
     จะโดยวัตถุประสงค์..เพื่อป้องกันชีวิตแลทรัพย์สิน หรือเพื่อการกีฬา

     ถือว่าได้รับอนุญาตโดยถูกต้อง.. ทั้งตัวปืน และเครื่องกระสุนปืน.

     ถ้าไม่ใช่เป็นการกระทำผิดกฎหมาย สามารถนำอาวุธปืนดังกล่าวไปใช้ได้ ทั้งสิ้น.

     ที่ถามตามกระทู้  ไม่มีความผิดตามกฎหมาย.. ที่ได้ใช้ปืนกระบอกนั้น

     ส่วน
     จะเป็นการกระทำที่พอสมควรแกเหตุหรือไม่..
     ต้องพิจารณาในข้อเท็จจริง นั้นแยกต่างหาก .. ครับ.


     แต่มีอีกกรณีหนึ่ง   อาวุธปืน ที่ อนุญาตให้มีไว้เพื่อเก็บ..
     จะอนุญาตเฉพาะตัวอาวุธปืนทีเสื่อมสภาพ.
     ไม่ได้อนุญาตให้ครอบครองเครื่องกระสุนปืนด้วย..

     หากนำเครื่องกระสุนมาใช้กับอาวุธปืน
     กระบอกนั้น จะมีความผิดตามกฎหมาย .. ครับ.

     
     

     

[Don Quixote]

ถ้ารูปคดีป้องกันตัวสมควรแก่เหตุก็ไม่มีความผิดครับ ใช้ไม้กอล์ฟตีก็ยังได้ ทั้งที่ท่านไม่เคยขออนุญาตมีและใช้ไม้กอล์ฟเอามาป้องกันชีวิตและทรัพย์สินเลย

[ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ]

เป็นผมถ้าในมือมีปืน  จะยกมือไหว้โจรก่อนครับ


พี่คร้าบอย่าปล้นผมเลยนะครับ   

[DEMON - รักในหลวง]

ฟันธงครับ ว่าใช้ยิงได้ ขอให้อยู่ในลักษณะพอสมควรแก่เหตุก็ หวดไปเถอะครับ

[p@rinya]

ยิงในลักษณะป้องกันตัว และสมควรแก่เหตุ ดีกว่าครับ

[หรอย]

คนเราเมื่อมีเหตุให้ที่ต้องป้องกันชีวิต และทรัพย์สิน คงไม่มานั่งคิดแล้วครับว่าจะใช้
อาวุธแบบไหนแล้วครับ คงคิดว่าจะทำอย่างไรให้สามารถรอดชีวิต และปลอดภัย

[sopon7]

จขกท. ยังดีกว่าผมครับที่รู้ว่าขอเพื่อวัสดุประสงค์อะไร.....ผมขอ ป3. เซ็นต์ชื่ออย่างเดี่ยวไม่รู้ เจ้าหน้าที่เขียนอะไรไปบ้าง ..

[suradate]

ผมว่าถ้าหวดโจรแล้วมันจะผิดวัตถุประสงค์ของการครอบครองปืน..........ก็ให้มันผิดไปเถอะครับชีวิตเราสำคัญมากกว่าครับ

[Udomkd]

เวลาท่านจะยิงผู้ร้าย ท่านต้องจำให้ดีน๊ะครับว่ากระบอกใหน ที่เขียนขอไว้เป็นการกีฬา แล้วท่านเอากระบอกนั้นแหละยิง แล้วอ้างศาลว่า ท่านซ้อมยิงเป้าเพื่อการกีฬา แต่โจรมันดันมาขวางทางปืน คริๆ

ขอโทษน๊ะครับที่ออกมาเป็นแบบนี้ แต่เมือศาลสั่งเสร็จกรุณามาแจ้งผลในที่นี้ด้วยครับ

ด้วยความเคารพ ไปก่อนน๊ะครับ

[อั๋น]

เป็นผมนะ ไม่ว่าจะเพื่อการกีฬา หรือ ป้องกันชีวิต และ ทรัพย์สิน ถ้าสถานการณ์บีบให้ผมต้องทำ ผมจะไม่ลังเลให้ปวดหัวเลยครับ :-*