เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
ตุลาคม 16, 2024, 03:29:00 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: หวดโจรด้วย.45  (อ่าน 6915 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 4 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Mr.Piack
Full Member
***

คะแนน 1
ออฟไลน์

กระทู้: 194


« ตอบ #30 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 12, 2007, 07:30:10 PM »

รอผลคดี.. G 26 ยิงขานักงัดประตูหลังบ้านเมื่อเดือนที่แล้วไหมครับ
 ...
จะได้รู้ว่าเกินกว่าเหตุหรือเปล่า Grin  Grin   

ไม่ต้องกังวลว่า .45 หรือ 9 มม.
บันทึกการเข้า
noom
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 6
ออฟไลน์

กระทู้: 349


« ตอบ #31 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 12, 2007, 08:02:09 PM »

รอผลคดี.. G 26 ยิงขานักงัดประตูหลังบ้านเมื่อเดือนที่แล้วไหมครับ
 ...
จะได้รู้ว่าเกินกว่าเหตุหรือเปล่า Grin Grin

ไม่ต้องกังวลว่า .45 หรือ 9 มม.

อยากรู้เหมือนกันครับ  ทราบผลเมื่อไรครับ
บันทึกการเข้า
sigsax
Hero Member
*****

คะแนน 206
ออฟไลน์

กระทู้: 1778


ขึ้นลำแล้วลดนก


« ตอบ #32 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 12, 2007, 08:06:51 PM »

ถ้าเป็นการยิงเพื่อป้องกันชีวิตทรัพย์สิน  ก็ไม่ต้องไปกลัวผลคดีครับ
ถึงเวลานั้นต้องเอาชีวิตรอดไว้ก่อน ..   ..  ..
บันทึกการเข้า

เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 6424
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 50462



« ตอบ #33 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 13, 2007, 12:31:03 AM »

 Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า

"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
makarms
เมื่อเป้าเคลื่อนไหว สับไกทันที
Hero Member
*****

คะแนน 286
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4441


อัพเดททุกลมหายใจ


« ตอบ #34 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 13, 2007, 08:00:58 AM »

ชีวิตเราสำคัญนะครับ(อยู่ดีกว่าตาย) เลือกเอาครับ จะยิงไม่ยิง Grin Grin
บันทึกการเข้า

มิตรภาพนั้นเกิดขึ้นง่าย แต่การรักษาไว้กลับยากยิ่ง......
(จงอย่าแสวงหาความสุข บนความทุกข์ของผู้อื่น
จงเติมน้ำใจสักนิดเพื่อเป็นมิตรที่ถาวร..........)
นายหัวชล
ชาว อวป.
Jr. Member
****

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 75


« ตอบ #35 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 13, 2007, 07:38:13 PM »

ขอขอบคุณทุกๆความเห็นครับแต่จริงๆแล้วถ้าไม่จวนตัวจริงๆผมก็คงจะไม่ทำครับยิงคนนี่มันลำบากใจกว่ายิงเป้าครับ
บันทึกการเข้า
HUNTER *
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 1
ออฟไลน์

กระทู้: 109


« ตอบ #36 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 13, 2007, 08:39:03 PM »

จะหวดด้วยจุดอะไรก็ถูกส่งฟ้องอยู่ดี  กฏหมายบ้านเราเป็นอย่างนี้ครับ
บันทึกการเข้า
CT_Pro4
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 537
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4869



« ตอบ #37 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 13, 2007, 09:11:05 PM »

ตอนที่ผมไปขออนุญาต (ที่วังไชยยา) เขียนไปว่าเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน และเพื่อการกีฬา
แต่ทาง จนท. บอกให้แก้เป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ถ้าเป็นบุคคคลธรรมดา จะไม่อนุญาตให้ ขอ .45 เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน
จึงแก้ไขเป็นเพื่อการกีฬาโดยปริยายครับ

 แต่ในกรณีที่ว่าเรื่องใช้ปืนผิดวัตถุประสงค์นั้น ผมคิดว่า น่าจะอยู่ที่เจตนาและความสมควรแก่เหตุมากกว่าครับ
เพราะการป้องกันตัวไม่น่าจะเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ในการขออนุญาตมี และใช้ปืนนะครับ.......ถูกต้องมั้ยครับ




...ผมว่าเจ้าหน้าที่ทำไม่ถูก ไม่ทราบว่า ทำไมบุคคลธรรมดาจะขออนุญาต (ที่วังไชยา) เพื่อมีปืนขนาด .45 เพื่อใช้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินไม่ได้ครับ ผมว่าเรามี "สิทธิ" ของเราเหมือนกัน หรือไม่แตกต่างกับบุคคลที่เจ้าหน้ามีเจตนาบอกโดยนัยว่า สงวนไว้ให้กับ "ผู้ที่ไม่ใช่บุคคลธรรมดา" ถึงจะสามารถระบุวัตถุประสงค์ในการขออนุญาตปืนขนาด .45 ว่าเพื่อใช้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินได้ ในขณะที่ "บุคคลธรรมดา" จะสามารถระบุในคำร้องว่า เพื่อการกีฬาเท่านั้น  ...  Huh Huh Huh

...เรื่อง "สิทธิ" ของประชาชนที่อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ (แม้ว่าตอนนี้เรายังไม่มีฉบับจริงก็ตาม) ก็ควรจะเท่าเทียมกัน ไม่ใช่มาใช้วิธีการเลือกปฏิบัติในลักษณะนี้ ผมว่าไม่ยุติธรรมเลย...
บันทึกการเข้า

Every problem contains the seeds of its own solution.- Stanley Arnold
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #38 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 13, 2007, 10:06:08 PM »

ตอนที่ผมไปขออนุญาต (ที่วังไชยยา) เขียนไปว่าเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน และเพื่อการกีฬา
แต่ทาง จนท. บอกให้แก้เป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ถ้าเป็นบุคคคลธรรมดา จะไม่อนุญาตให้ ขอ .45 เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน
จึงแก้ไขเป็นเพื่อการกีฬาโดยปริยายครับ

 แต่ในกรณีที่ว่าเรื่องใช้ปืนผิดวัตถุประสงค์นั้น ผมคิดว่า น่าจะอยู่ที่เจตนาและความสมควรแก่เหตุมากกว่าครับ
เพราะการป้องกันตัวไม่น่าจะเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ในการขออนุญาตมี และใช้ปืนนะครับ.......ถูกต้องมั้ยครับ




...ผมว่าเจ้าหน้าที่ทำไม่ถูก ไม่ทราบว่า ทำไมบุคคลธรรมดาจะขออนุญาต (ที่วังไชยา) เพื่อมีปืนขนาด .45 เพื่อใช้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินไม่ได้ครับ ผมว่าเรามี "สิทธิ" ของเราเหมือนกัน หรือไม่แตกต่างกับบุคคลที่เจ้าหน้ามีเจตนาบอกโดยนัยว่า สงวนไว้ให้กับ "ผู้ที่ไม่ใช่บุคคลธรรมดา" ถึงจะสามารถระบุวัตถุประสงค์ในการขออนุญาตปืนขนาด .45 ว่าเพื่อใช้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินได้ ในขณะที่ "บุคคลธรรมดา" จะสามารถระบุในคำร้องว่า เพื่อการกีฬาเท่านั้น  ...  Huh Huh Huh

...เรื่อง "สิทธิ" ของประชาชนที่อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ (แม้ว่าตอนนี้เรายังไม่มีฉบับจริงก็ตาม) ก็ควรจะเท่าเทียมกัน ไม่ใช่มาใช้วิธีการเลือกปฏิบัติในลักษณะนี้ ผมว่าไม่ยุติธรรมเลย...

คุณCT_Pro4กล่าวได้ถูกต้องตามหลักการความเสมอภาค..
..การเลือกปฎิบัติเป็นเรื่องต้องห้าม (ตามรัฐธรรมนูญ...5 5 5 ต้องรอดูฉบับใหม่..ต่อไป)
แต่เจ้าหน้าที่/นายทะเบียนฯจำต้องทำตามกรอบ "หลักการพิจารณาออกใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน"
ตามหนังสือ มท.0501/ว.886 ลว.21 ส.ค.2521
ข้อ 4 ......45 อนุญาตเฉพาะข้าราชการที่มีหน้าที่ปราบปราม...
..ถ้าไม่ใช่...จะอนุญาตต่อเมื่อขอเพื่อการกีฬา และมีหลักฐานสนาม/สมาคมฯมาแสดง
ออกนอกกรอบไม่ได้...ขัดคำสั่งผู้บังคับบัญชา

ประชาชนขอ45ป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน.....นายทะเบียนฯจะตีรวน...เพราะไม่กล้าอนุญาต
โดนรุกหนักเข้าก็จะสั่งไม่อนุญาต....ให้อุทธรณ์มท.1.....อาจไปจบที่มท.1สั่งอนุญาต....หรือจบที่ฟ้องให้ศาลปกครองสั่ง
แต่ไม่ว่าจะจบที่มท.1หรือที่ศาล.....นายทะเบียนฯก็เสียหน้าเสียเหลี่ยม...
....จึงเกิดรายการโยกเยกโยเยทุกครั้งที่ประชาชนเต็มขั้นมาขอ.45ป้องกันฯ

อยากให้เรื่องนี้ถูกแก้.....ไม่ยาก....ขอ45ป้องกันฯให้สั่งไม่อนุญาต..ไปอุทธรณ์มท.1..
....ไม่อนุญาตอีก...ไปศาลปกครอง เจอดอกนี้ไม่กี่ทีก็ต้องปรับแก้

แต่ข้อเท็จจริงคือคน(ใจสู้)จริงไม่ค่อยมี.....เอาพอตัวรอด(และลอด)ไป....หยวนๆเลี่ยงบาลีร่วมกับนายทะเบียนฯไปออกที่ขอเพื่อกีฬา

เอวังก็มีด้วยประการฉะนี้...... Cheesy Cheesy Cheesy

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 13, 2007, 10:08:24 PM โดย ธำรง » บันทึกการเข้า
CT_Pro4
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 537
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4869



« ตอบ #39 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 14, 2007, 06:35:38 AM »

ตอนที่ผมไปขออนุญาต (ที่วังไชยยา) เขียนไปว่าเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน และเพื่อการกีฬา
แต่ทาง จนท. บอกให้แก้เป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ถ้าเป็นบุคคคลธรรมดา จะไม่อนุญาตให้ ขอ .45 เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน
จึงแก้ไขเป็นเพื่อการกีฬาโดยปริยายครับ

 แต่ในกรณีที่ว่าเรื่องใช้ปืนผิดวัตถุประสงค์นั้น ผมคิดว่า น่าจะอยู่ที่เจตนาและความสมควรแก่เหตุมากกว่าครับ
เพราะการป้องกันตัวไม่น่าจะเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ในการขออนุญาตมี และใช้ปืนนะครับ.......ถูกต้องมั้ยครับ




...ผมว่าเจ้าหน้าที่ทำไม่ถูก ไม่ทราบว่า ทำไมบุคคลธรรมดาจะขออนุญาต (ที่วังไชยา) เพื่อมีปืนขนาด .45 เพื่อใช้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินไม่ได้ครับ ผมว่าเรามี "สิทธิ" ของเราเหมือนกัน หรือไม่แตกต่างกับบุคคลที่เจ้าหน้ามีเจตนาบอกโดยนัยว่า สงวนไว้ให้กับ "ผู้ที่ไม่ใช่บุคคลธรรมดา" ถึงจะสามารถระบุวัตถุประสงค์ในการขออนุญาตปืนขนาด .45 ว่าเพื่อใช้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินได้ ในขณะที่ "บุคคลธรรมดา" จะสามารถระบุในคำร้องว่า เพื่อการกีฬาเท่านั้น  ...  Huh Huh Huh

...เรื่อง "สิทธิ" ของประชาชนที่อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ (แม้ว่าตอนนี้เรายังไม่มีฉบับจริงก็ตาม) ก็ควรจะเท่าเทียมกัน ไม่ใช่มาใช้วิธีการเลือกปฏิบัติในลักษณะนี้ ผมว่าไม่ยุติธรรมเลย...

คุณCT_Pro4กล่าวได้ถูกต้องตามหลักการความเสมอภาค..
..การเลือกปฎิบัติเป็นเรื่องต้องห้าม (ตามรัฐธรรมนูญ...5 5 5 ต้องรอดูฉบับใหม่..ต่อไป)
แต่เจ้าหน้าที่/นายทะเบียนฯจำต้องทำตามกรอบ "หลักการพิจารณาออกใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน"
ตามหนังสือ มท.0501/ว.886 ลว.21 ส.ค.2521
ข้อ 4 ......45 อนุญาตเฉพาะข้าราชการที่มีหน้าที่ปราบปราม...
..ถ้าไม่ใช่...จะอนุญาตต่อเมื่อขอเพื่อการกีฬา และมีหลักฐานสนาม/สมาคมฯมาแสดง
ออกนอกกรอบไม่ได้...ขัดคำสั่งผู้บังคับบัญชา

ประชาชนขอ45ป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน.....นายทะเบียนฯจะตีรวน...เพราะไม่กล้าอนุญาต
โดนรุกหนักเข้าก็จะสั่งไม่อนุญาต....ให้อุทธรณ์มท.1.....อาจไปจบที่มท.1สั่งอนุญาต....หรือจบที่ฟ้องให้ศาลปกครองสั่ง
แต่ไม่ว่าจะจบที่มท.1หรือที่ศาล.....นายทะเบียนฯก็เสียหน้าเสียเหลี่ยม...
....จึงเกิดรายการโยกเยกโยเยทุกครั้งที่ประชาชนเต็มขั้นมาขอ.45ป้องกันฯ

อยากให้เรื่องนี้ถูกแก้.....ไม่ยาก....ขอ45ป้องกันฯให้สั่งไม่อนุญาต..ไปอุทธรณ์มท.1..
....ไม่อนุญาตอีก...ไปศาลปกครอง เจอดอกนี้ไม่กี่ทีก็ต้องปรับแก้

แต่ข้อเท็จจริงคือคน(ใจสู้)จริงไม่ค่อยมี.....เอาพอตัวรอด(และลอด)ไป....หยวนๆเลี่ยงบาลีร่วมกับนายทะเบียนฯไปออกที่ขอเพื่อกีฬา

เอวังก็มีด้วยประการฉะนี้...... Cheesy Cheesy Cheesy




...ขอบคุณท่านธำรงมากครับสำหรับข้อมูล...

บันทึกการเข้า

Every problem contains the seeds of its own solution.- Stanley Arnold
หน้า: 1 2 [3]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.061 วินาที กับ 21 คำสั่ง