อยากทราบ
สมมุติว่า ยามวิกาล มีผู้บุกรุกเข้ามาในบริเวณบ้าน และ ขณะพยายามบุกรุกเข้ามาข้างในตัวบ้าน (เข้ามาก็ได้ แถม Glock เหน็บหลังให้มันอีกกระบอก) จึงได้ทำการ
1. ยิง .22 ไป 5 นัด
2. ยิง 9 mm หรือ 11 mm ไป 3 นัด
3. ยิงลูกซอง 9เม็ด ไป 2 นัด
4. ใช้ปืนขนาดใดก็ได้ ที่ประชาชนทั่วไป สามารทมีและใช้ 1 นัด
ทุกข้อเข้าเป้าหมายทั้งสิ้น และไม่มีพยาน แต่เป็นผู้บุกรุกจริง
อยากทราบว่า แต่ละข้อ อนุภาพของกระสุน + จำนวนนัดที่ยิงไป มีผลเหมือนกัน หรือ ต่างกันในการดำเนินคดีหรือไม่ครับ?
ขอบคุณครับ จะเก็บไว้เป็นความรู้
เคยได้ยินคนหัวหมอพูด นอกจากจะมีปืนที่มีทะเบียนแล้ว เราก็หาอีโบ๊ะเบอร์12 ไว้ซักกระบอก ยิงขโมยให้ตายแล้วก็
เอาอีโบ๊ะยัดใส่มือขโมยไว้(คุ้นๆ)เท่านี้ก็น่าจะรอดคดี
แผนนี้เข้าท่า แต่ต้องขอเวลาไปหา อีโบ๊ะ ก่อนนะ!
ขอบคุณผู้เขียนกระทู้ และคำถามจากทุกๆท่าน ได้ความรู้ดีครับ
ถามมั่ง - ถ้าเราใช้อาวุธที่อำนาจหยุดยั้งต่ำอย่างเช่น .32, . 25 ยิงเพื่อหยุดยั้งคนร้ายที่ถือมีดเข้ามาในบ้าน มีเจตนาทำร้าย ยิงหมดแม็ก ซักสิบ หรือ แปดนัดนี่จะเกินกว่าเหตุไหม ท่านศาลจะพิจารณาเรื่องอำนาจหยุดยั้งกระสุนหรือเปล่า ถ้านัดแรกไปแล้วพวกยังผวาเข้าใส่ เรื่องพยานไม่ต้องพูดถึงเข้าบ้านเราๆ อยู่คนเดียว จะไปหาพยานแพะอะไรที่ไหน ฝากท่านผู้รู้ช่วยหา การพิจารณาของท่านศาลเรื่องอำนาจหยุดยั้งของกระสุนด้วยครับ ถ้าจะให้นัดเดียวจอด แบบที่ว่าต้องเปลี่ยนข้อบังคับปัจจุบันที่ทุกอำเภอปฏิบัติคือสั้นหนึ่ง ยาวหนึ่ง และขนาดสั้นไม่เกินเก้า มม. เป็นประชาชนต้องมี Desert eagle ขนาด .50 หรือ 11 mm แล้วละครับท่านผู้รักษากฏหมายของประเทศนี้
