เมื่อมีปืน แล้วต้องรู้จักคำว่า ป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย

[renold]

รบกวนท่านผู้รู้กรณีถ้าปืนเป็นชื่อภรรยามีใบ ป.4(ปืนของแม่ยายไม่ยอมให้สามีเพราะเป็นของรักของแม่ยายโอนให้ฝ่ายภรรยา) ภรรยายิงไม่เป็นเพราะกลัวไม่กล้าจับ...วันหนึ่งมีโจรไม่มีอาวุธบุกเข้าบ้าน
ฝ่ายสามีนำปืนขึ้นมายิงขู่   โจรหนีไป....มีกล้องวงจรปิดบันทึกภาพไว้ได้.....ฝ่ายสามีที่ยิงปืนจะติดคุกแค่ไหนครับ รบกวนท่านผู้รู้ด้วยครับ

ป.อาญา ม.๑๗๖ ."การยิงปืนโดยใช่เหตุ ในเมือง หมู่บ้านฯ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน ๑๐ วัน หรือปรับไม่เกิน ๕๐๐ บาท .. "
กรณี ของ จขกท. ไม่มีความผิด ในการครอบรองอาวุธปืน เพราะไม่ใช่ยึดถือเพื่อตัวเอง สิทธิครอบครองอาวุธปืนยังอยู่ที่ภรรยา ไม่ได้เป็นของสามี  
และมีเหตุให้ต้องยิงปืนเพื่อขับไล่โจร จึงไม่มีความผิด ฐานยิงปืนในเมืองฯ

ข้อเท็จจริงตามที่ถาม.. การกลับเป็นยิงใส่โจร แม้ท่านจะไม่ผิด ตาม กฎหมาย  ๒ ข้อหาข้างต้น แต่การกระทำของท่าน เป็นการกระทำเกินแก่เหตุ ไม่ถือเป็นเรื่องป้องกันตัว
จะมีความผิด ฐานฆ่าคนตาย หรือพยายามฆ่า แล้วแต่กรณี.. เหตุเพราะกระทำรุนแรงเกินกว่าภัยที่จะได้รับ ไม่เข้าเป็นเรื่องป้องกันตัว ตาม ป.อาญา ม.๖๘ 

แต่เหตุเริ่มจากท่านมีเจตนากระทำกับคนร้าย เพื่อปกป้องตนเอง จึงมี ป.อาญา ม.๖๙ ที่ศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนด สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้ .

เรียนถามท่านRO@D กรณีมีขโมยงัดเข้ามาในบ้านเราครับ
1.กำลังงัด แล้วเรายิงก่อน ที่แขน ที่ขา หรือลำตัว แต่แค่ขู่ไม่ถึงตาย
2.งัดแล้ว ได้ของ กำลังกลับ เราเห็นก่อน เลยยิงที่แขน ที่ขา หรือลำตัว
   2.1ยิงข้างหน้า
   2.2ยิงข้างหลัง ทั้งสองกรณี แต่แค่ขู่ไม่ถึงตาย
3.กำลังเดินเก็บของในบ้านเราเลยยิงที่แขน ที่ขา หรือลำตัว
ทั้งสามกรณี เราจะมีความผิดไหมครับ ไอ้ขโมยคนนี้ มันขึ้นบ้านชาวบ้านเป็นว่าเล่น ขึ้นไม่เว้นแต่ละวันครับ แต่มันยังไม่โดนซักที มันถึงชะล่าใจ
หรือถ้าจะใช้วิธีสอยแล้วไปร่วงที่อื่น คิดว่า 9 mm .357mg หรือ .22 lr ดีครับ ขอบคุณครับ

ขอให้ความเห็นในข้อกฎหมาย  รวม ๆ แล้วกันครับ

ยิงขู่ใน เป็นความเข้าใจของเรา หรือคนยิงเอง ว่าน่าจะได้นั้น..  ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง ครับ

การยิง ถูกแขน ขา ลำตัว ใบหู ที่เป็นร่างกายของมนุษย์  จะเห็นว่าผู้ถูกยิงอาจไม่ตาย แต่ในทางกฎหมายนั้น ถือ
เป็นความผิดฐานพยายามฆ่า รับโทษ ๒ ใน ๓ ในความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา..

เว้นแต่ว่า ผู้ยิงสามารถพิสูจน์ได้ว่า ถ้าจะยิงให้ตาย เจาะเข้าที่หัวหรือหน้าอก ก็ย่อมกระทำได้
แต่ก็ไม่ยิง.. ได้เลือกยิงที่หน้าแข้ง ตาตุ่ม เพียง ๑ นัด เพียงเพื่อหยุด ไม่ใช่เพื่อฆ่าให้ตาย  ซึ่งในความเป็นจริงแล้วพิสูจน์ยาก มากครับ

ถ้าหวังจะยิงขู่ และข้อเท็จจริงเจือสมรับกันด้วย คือ ยิงขึ้นฟ้า(เลือกในแนวใกล้ ๙๐ องศาให้มากที่สุด หัวกระสุนจะตกมาด้วยความเร็วราว ๕๕๐ ฟ/วิ +/-)  
ยิงลงดิน หรือยิงเข้าผนัง เพื่อให้โจร คนร้ายหยุดการกระทำผิด  ครับ

การยิงใส่คนร้าย ควรเลือกใช้ในกรณี คนร้ายมีอาวุธที่อาจทำร้ายเราถึงตายได้ อย่างมีด หรือปืน และกำลังจะตรงเข้าทำร้ายท่าน หรือคนที่อยู่ใกล้ตัว
ยิงเพื่อหยุดยั้งคนร้าย ไม่ใช่ยิงเพื่อฆ่า..  จะโดนส่วนไหนของร่างกายไม่สำคัญ และ จะเจ็บ หรือตาย ก็ไม่สำคัญ 
ถือว่าเป็นการกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ อันเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย ไม่มีความผิด

แต่การยิงนั้น ต้องไม่ใช่ ใช้ในการทะเลาะวิวาท ที่ทานมีส่วนร่วมด้วย นะครับ เพราะจะไม่เข้าเป็นเรื่องป้องกันตัว

บอกแนวทางในข้อกฎหมาย แล้วนำไปตอบข้อสงสัยที่ถามมาแล้วกันครับ เพราะจะใช้ได้กว้างกว่า นิดนึง . 

+1 ขอบคุณครับ อย่างที่บอก มีขโมยเดนคุกคนหนึ่งในหมู่บ้าน เพิ่งออกจากคุกมามันขึ้นบ้านชาวบ้านไม่เว้นแต่ละวัน กลางคืนเจ้าของบ้านอยู่มันยังขึ้น ที่ปรึกษาคือ เผื่อจวนตัวครับ มันแย่งปืนหรือกำลังงัดครับ แต่ก็กลัวนะครับ ถ้าทำอะไรลงไป ทั้งหมู่บ้านมีปืนไม่กี่กระบอก ตร.คงตามสืบไม่ยากกลัวเป็นคดีเหมือนกันครับ เอาเป็นว่าแค่ยิงขู่ขึ้นฟ้าก็น่าจะพอครับ

[senator]

ถ้าเรายิงปืนเพื่อป้องกันตัว เวลามีคนจะมาทำร้ายเรานี่เราผิดหรือเปล่าคะ

[super x]

ถ้าเรายิงปืนเพื่อป้องกันตัว เวลามีคนจะมาทำร้ายเรานี่เราผิดหรือเปล่าคะ

ถ้าพิสูจน์ได้ว่าเป็นการป้องกันตัวที่พอสมควรแก่เหตุก็ไม่น่าจะมีความผิดครับ

[renold]

รบกวนท่านผู้รู้กรณีถ้าปืนเป็นชื่อภรรยามีใบ ป.4(ปืนของแม่ยายไม่ยอมให้สามีเพราะเป็นของรักของแม่ยายโอนให้ฝ่ายภรรยา) ภรรยายิงไม่เป็นเพราะกลัวไม่กล้าจับ...วันหนึ่งมีโจรไม่มีอาวุธบุกเข้าบ้าน
ฝ่ายสามีนำปืนขึ้นมายิงขู่   โจรหนีไป....มีกล้องวงจรปิดบันทึกภาพไว้ได้.....ฝ่ายสามีที่ยิงปืนจะติดคุกแค่ไหนครับ รบกวนท่านผู้รู้ด้วยครับ

ป.อาญา ม.๑๗๖ ."การยิงปืนโดยใช่เหตุ ในเมือง หมู่บ้านฯ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน ๑๐ วัน หรือปรับไม่เกิน ๕๐๐ บาท .. "
กรณี ของ จขกท. ไม่มีความผิด ในการครอบรองอาวุธปืน เพราะไม่ใช่ยึดถือเพื่อตัวเอง สิทธิครอบครองอาวุธปืนยังอยู่ที่ภรรยา ไม่ได้เป็นของสามี  
และมีเหตุให้ต้องยิงปืนเพื่อขับไล่โจร จึงไม่มีความผิด ฐานยิงปืนในเมืองฯ

ข้อเท็จจริงตามที่ถาม.. การกลับเป็นยิงใส่โจร แม้ท่านจะไม่ผิด ตาม กฎหมาย  ๒ ข้อหาข้างต้น แต่การกระทำของท่าน เป็นการกระทำเกินแก่เหตุ ไม่ถือเป็นเรื่องป้องกันตัว
จะมีความผิด ฐานฆ่าคนตาย หรือพยายามฆ่า แล้วแต่กรณี.. เหตุเพราะกระทำรุนแรงเกินกว่าภัยที่จะได้รับ ไม่เข้าเป็นเรื่องป้องกันตัว ตาม ป.อาญา ม.๖๘ 

แต่เหตุเริ่มจากท่านมีเจตนากระทำกับคนร้าย เพื่อปกป้องตนเอง จึงมี ป.อาญา ม.๖๙ ที่ศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนด สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้ .

เรียนถามท่านRO@D กรณีมีขโมยงัดเข้ามาในบ้านเราครับ
1.กำลังงัด แล้วเรายิงก่อน ที่แขน ที่ขา หรือลำตัว แต่แค่ขู่ไม่ถึงตาย
2.งัดแล้ว ได้ของ กำลังกลับ เราเห็นก่อน เลยยิงที่แขน ที่ขา หรือลำตัว
   2.1ยิงข้างหน้า
   2.2ยิงข้างหลัง ทั้งสองกรณี แต่แค่ขู่ไม่ถึงตาย
3.กำลังเดินเก็บของในบ้านเราเลยยิงที่แขน ที่ขา หรือลำตัว
ทั้งสามกรณี เราจะมีความผิดไหมครับ ไอ้ขโมยคนนี้ มันขึ้นบ้านชาวบ้านเป็นว่าเล่น ขึ้นไม่เว้นแต่ละวันครับ แต่มันยังไม่โดนซักที มันถึงชะล่าใจ
หรือถ้าจะใช้วิธีสอยแล้วไปร่วงที่อื่น คิดว่า 9 mm .357mg หรือ .22 lr ดีครับ ขอบคุณครับ

ขอให้ความเห็นในข้อกฎหมาย  รวม ๆ แล้วกันครับ

ยิงขู่ใน เป็นความเข้าใจของเรา หรือคนยิงเอง ว่าน่าจะได้นั้น..  ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง ครับ

การยิง ถูกแขน ขา ลำตัว ใบหู ที่เป็นร่างกายของมนุษย์  จะเห็นว่าผู้ถูกยิงอาจไม่ตาย แต่ในทางกฎหมายนั้น ถือ
เป็นความผิดฐานพยายามฆ่า รับโทษ ๒ ใน ๓ ในความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา..

เว้นแต่ว่า ผู้ยิงสามารถพิสูจน์ได้ว่า ถ้าจะยิงให้ตาย เจาะเข้าที่หัวหรือหน้าอก ก็ย่อมกระทำได้
แต่ก็ไม่ยิง.. ได้เลือกยิงที่หน้าแข้ง ตาตุ่ม เพียง ๑ นัด เพียงเพื่อหยุด ไม่ใช่เพื่อฆ่าให้ตาย  ซึ่งในความเป็นจริงแล้วพิสูจน์ยาก มากครับ

ถ้าหวังจะยิงขู่ และข้อเท็จจริงเจือสมรับกันด้วย คือ ยิงขึ้นฟ้า(เลือกในแนวใกล้ ๙๐ องศาให้มากที่สุด หัวกระสุนจะตกมาด้วยความเร็วราว ๕๕๐ ฟ/วิ +/-)  
ยิงลงดิน หรือยิงเข้าผนัง เพื่อให้โจร คนร้ายหยุดการกระทำผิด  ครับ

การยิงใส่คนร้าย ควรเลือกใช้ในกรณี คนร้ายมีอาวุธที่อาจทำร้ายเราถึงตายได้ อย่างมีด หรือปืน และกำลังจะตรงเข้าทำร้ายท่าน หรือคนที่อยู่ใกล้ตัว
ยิงเพื่อหยุดยั้งคนร้าย ไม่ใช่ยิงเพื่อฆ่า..  จะโดนส่วนไหนของร่างกายไม่สำคัญ และ จะเจ็บ หรือตาย ก็ไม่สำคัญ 
ถือว่าเป็นการกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ อันเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย ไม่มีความผิด

แต่การยิงนั้น ต้องไม่ใช่ ใช้ในการทะเลาะวิวาท ที่ทานมีส่วนร่วมด้วย นะครับ เพราะจะไม่เข้าเป็นเรื่องป้องกันตัว

บอกแนวทางในข้อกฎหมาย แล้วนำไปตอบข้อสงสัยที่ถามมาแล้วกันครับ เพราะจะใช้ได้กว้างกว่า นิดนึง . 

+1 ขอบคุณครับ อย่างที่บอก มีขโมยเดนคุกคนหนึ่งในหมู่บ้าน เพิ่งออกจากคุกมามันขึ้นบ้านชาวบ้านไม่เว้นแต่ละวัน กลางคืนเจ้าของบ้านอยู่มันยังขึ้น ที่ปรึกษาคือ เผื่อจวนตัวครับ มันแย่งปืนหรือกำลังงัดครับ แต่ก็กลัวนะครับ ถ้าทำอะไรลงไป ทั้งหมู่บ้านมีปืนไม่กี่กระบอก ตร.คงตามสืบไม่ยากกลัวเป็นคดีเหมือนกันครับ เอาเป็นว่าแค่ยิงขู่ขึ้นฟ้าก็น่าจะพอครับ

ถ้าอย่างนั้น ผมยิงมันให้ตายด้วย 9 mm นัดเดียว แล้วเอาอีโบ๊ะ หรือมีดแหลมยัดมือมัน หรือเอาปืนของเราอีกกระบอกขึ้นนกแล้วยัดมือมัน อ้างว่ามันเข้ามาลักปืนเราและกำลังจะยิงเรา อย่างนี้สมเหตุสมผลมั๊ยครับ

[oesindeed]

ขอบคุณมากๆครับ กำลังเร่งศึกษากฏหมายตรงนี้อยู๋พอดี กำลังอยากได้ปืนพกสักกระบอกเร็วๆนี้ครับ 

[Ro@d - รักในหลวง]

รบกวนท่านผู้รู้กรณีถ้าปืนเป็นชื่อภรรยามีใบ ป.4(ปืนของแม่ยายไม่ยอมให้สามีเพราะเป็นของรักของแม่ยายโอนให้ฝ่ายภรรยา) ภรรยายิงไม่เป็นเพราะกลัวไม่กล้าจับ...วันหนึ่งมีโจรไม่มีอาวุธบุกเข้าบ้าน
ฝ่ายสามีนำปืนขึ้นมายิงขู่   โจรหนีไป....มีกล้องวงจรปิดบันทึกภาพไว้ได้.....ฝ่ายสามีที่ยิงปืนจะติดคุกแค่ไหนครับ รบกวนท่านผู้รู้ด้วยครับ

ป.อาญา ม.๑๗๖ ."การยิงปืนโดยใช่เหตุ ในเมือง หมู่บ้านฯ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน ๑๐ วัน หรือปรับไม่เกิน ๕๐๐ บาท .. "
กรณี ของ จขกท. ไม่มีความผิด ในการครอบรองอาวุธปืน เพราะไม่ใช่ยึดถือเพื่อตัวเอง สิทธิครอบครองอาวุธปืนยังอยู่ที่ภรรยา ไม่ได้เป็นของสามี  
และมีเหตุให้ต้องยิงปืนเพื่อขับไล่โจร จึงไม่มีความผิด ฐานยิงปืนในเมืองฯ

ข้อเท็จจริงตามที่ถาม.. การกลับเป็นยิงใส่โจร แม้ท่านจะไม่ผิด ตาม กฎหมาย  ๒ ข้อหาข้างต้น แต่การกระทำของท่าน เป็นการกระทำเกินแก่เหตุ ไม่ถือเป็นเรื่องป้องกันตัว
จะมีความผิด ฐานฆ่าคนตาย หรือพยายามฆ่า แล้วแต่กรณี.. เหตุเพราะกระทำรุนแรงเกินกว่าภัยที่จะได้รับ ไม่เข้าเป็นเรื่องป้องกันตัว ตาม ป.อาญา ม.๖๘ 

แต่เหตุเริ่มจากท่านมีเจตนากระทำกับคนร้าย เพื่อปกป้องตนเอง จึงมี ป.อาญา ม.๖๙ ที่ศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนด สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้ .

เรียนถามท่านRO@D กรณีมีขโมยงัดเข้ามาในบ้านเราครับ
1.กำลังงัด แล้วเรายิงก่อน ที่แขน ที่ขา หรือลำตัว แต่แค่ขู่ไม่ถึงตาย
2.งัดแล้ว ได้ของ กำลังกลับ เราเห็นก่อน เลยยิงที่แขน ที่ขา หรือลำตัว
   2.1ยิงข้างหน้า
   2.2ยิงข้างหลัง ทั้งสองกรณี แต่แค่ขู่ไม่ถึงตาย
3.กำลังเดินเก็บของในบ้านเราเลยยิงที่แขน ที่ขา หรือลำตัว
ทั้งสามกรณี เราจะมีความผิดไหมครับ ไอ้ขโมยคนนี้ มันขึ้นบ้านชาวบ้านเป็นว่าเล่น ขึ้นไม่เว้นแต่ละวันครับ แต่มันยังไม่โดนซักที มันถึงชะล่าใจ
หรือถ้าจะใช้วิธีสอยแล้วไปร่วงที่อื่น คิดว่า 9 mm .357mg หรือ .22 lr ดีครับ ขอบคุณครับ

ขอให้ความเห็นในข้อกฎหมาย  รวม ๆ แล้วกันครับ

ยิงขู่ใน เป็นความเข้าใจของเรา หรือคนยิงเอง ว่าน่าจะได้นั้น..  ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง ครับ

การยิง ถูกแขน ขา ลำตัว ใบหู ที่เป็นร่างกายของมนุษย์  จะเห็นว่าผู้ถูกยิงอาจไม่ตาย แต่ในทางกฎหมายนั้น ถือ
เป็นความผิดฐานพยายามฆ่า รับโทษ ๒ ใน ๓ ในความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา..

เว้นแต่ว่า ผู้ยิงสามารถพิสูจน์ได้ว่า ถ้าจะยิงให้ตาย เจาะเข้าที่หัวหรือหน้าอก ก็ย่อมกระทำได้
แต่ก็ไม่ยิง.. ได้เลือกยิงที่หน้าแข้ง ตาตุ่ม เพียง ๑ นัด เพียงเพื่อหยุด ไม่ใช่เพื่อฆ่าให้ตาย  ซึ่งในความเป็นจริงแล้วพิสูจน์ยาก มากครับ

ถ้าหวังจะยิงขู่ และข้อเท็จจริงเจือสมรับกันด้วย คือ ยิงขึ้นฟ้า(เลือกในแนวใกล้ ๙๐ องศาให้มากที่สุด หัวกระสุนจะตกมาด้วยความเร็วราว ๕๕๐ ฟ/วิ +/-)  
ยิงลงดิน หรือยิงเข้าผนัง เพื่อให้โจร คนร้ายหยุดการกระทำผิด  ครับ

การยิงใส่คนร้าย ควรเลือกใช้ในกรณี คนร้ายมีอาวุธที่อาจทำร้ายเราถึงตายได้ อย่างมีด หรือปืน และกำลังจะตรงเข้าทำร้ายท่าน หรือคนที่อยู่ใกล้ตัว
ยิงเพื่อหยุดยั้งคนร้าย ไม่ใช่ยิงเพื่อฆ่า..  จะโดนส่วนไหนของร่างกายไม่สำคัญ และ จะเจ็บ หรือตาย ก็ไม่สำคัญ 
ถือว่าเป็นการกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ อันเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย ไม่มีความผิด

แต่การยิงนั้น ต้องไม่ใช่ ใช้ในการทะเลาะวิวาท ที่ทานมีส่วนร่วมด้วย นะครับ เพราะจะไม่เข้าเป็นเรื่องป้องกันตัว

บอกแนวทางในข้อกฎหมาย แล้วนำไปตอบข้อสงสัยที่ถามมาแล้วกันครับ เพราะจะใช้ได้กว้างกว่า นิดนึง . 

+1 ขอบคุณครับ อย่างที่บอก มีขโมยเดนคุกคนหนึ่งในหมู่บ้าน เพิ่งออกจากคุกมามันขึ้นบ้านชาวบ้านไม่เว้นแต่ละวัน กลางคืนเจ้าของบ้านอยู่มันยังขึ้น ที่ปรึกษาคือ เผื่อจวนตัวครับ มันแย่งปืนหรือกำลังงัดครับ แต่ก็กลัวนะครับ ถ้าทำอะไรลงไป ทั้งหมู่บ้านมีปืนไม่กี่กระบอก ตร.คงตามสืบไม่ยากกลัวเป็นคดีเหมือนกันครับ เอาเป็นว่าแค่ยิงขู่ขึ้นฟ้าก็น่าจะพอครับ

ถ้าอย่างนั้น ผมยิงมันให้ตายด้วย 9 mm นัดเดียว แล้วเอาอีโบ๊ะ หรือมีดแหลมยัดมือมัน หรือเอาปืนของเราอีกกระบอกขึ้นนกแล้วยัดมือมัน อ้างว่ามันเข้ามาลักปืนเราและกำลังจะยิงเรา อย่างนี้สมเหตุสมผลมั๊ยครับ

อย่าคิดไปกระทำ กระบวนการทางกฎหมาย ในการหาพยานหลักฐาน และพิสูจน์ความผิด เป็นเรื่องในศาล  คนนอกมักไม่รู้ความ ก็จะคิดอะไร ไปอย่างง่ายเกิน

ผู้พิพากษา พนักงานอัยการ เป็นผู้เชี่ยวชาญและมีประสบการณ์ เป็นสุดยอดของ ผู้ที่ใช้วิชาชีพกฎหมาย  และยังมีทนายความ ซึ่งเป็นนักกฎหมายอาชีพในภาคเอกชน
มีหลักคิดในการทำงาน ที่มีมุมมองลึก และต่างกับพนักงานสอบสวน ในชั้นตำรวจ ครับ  .

[ptn2464]

ขอบคุณคับ ความรู้มากมาย

[pueng]

ไม่มีเรื่อง เป็นดีสุดคับ.........

[moog-รักในหลวง-รักแผ่นดินไทย]

  ไม่รู้จะไปปรึกษาใครคับ คือว่าตัวผมอยากมีปืนซักกระบอกคับเอาไว้ติดบ้านคับ พักนี้สถานะการณ์ไม่ค่อยน่าไว้วางจัยคับ ความจริงก้อติดตามเรื่องปืนอยู่พักใหญ่และก้อถูกฉะโหรกกะปืนตระกูล 1911 มากคับแต่ด้วยเป็นคนสังคมน้อยเลยไม่รู้ว่าจะไปหามาติดบ้านไว้ได้ยังงัยคับ ใครพอสละเวลาชี้นำเรื่องให้คำปรึกษาได้บ้างคับ 

[hifigun]

ขอบคุณครับ

[toonr34]

กระทู้ความรู้ดีๆขอบคุณคับ

[พรานไพร2]

สมาชิกท่านใดพอมีรูปลาม่าขนาด.22 บ้างครับผมไม่แน่ใจว่าที่เจอมาใช่ของแท้รึเปล่า  หรือว่าไทยทำแล้วแอบตอกไว้หลอกๆ

[คนตัวเล็ก]

เข้ามาหาความรู้ก็ได้ความรู้จากเวปนี้ขอบคุณท่าน sigsax มากๆครับ

[T1]

  หลักเกณฑ์ของการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย  ( มี ๔ ข้อ ) คือ

๑ .  มีภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย
เช่น  มีคนมาปล้น  มาจะฆ่า  จะทำร้าย  เป็นต้น
ระวัง  หากเขามีสิทธิทำร้ายเราได้  เช่นพ่อมีสิทธิว่ากล่าว / ตีลูก   เมื่อเราทำผิดบิดามารดา
ลงโทษเรา /ตีเรา  ไม่ถือเป็นภยันตรายตามข้อ ๑ นี้  เราตอบโต้แล้วอ้างป้องกันไม่ได้
  มีฎีกา ที่ ๔๒๙/๒๕๐๕ ว่าพระตีลูกศิษย์   ลูกศิษย์ตอบโต้  ฆ่าพระ  ไม่เป็นป้องกัน

         กรณีเห็นเมียกำลังนอนกอดกับชายชู้  ถือเป็นภยันตรายที่มาละเมิดตามข้อ ๑ แล้ว
แต่ก็แยกว่า    ถ้าภริยาจดทะเบียนสมรสกับเรา   เราฆ่าชู้  เป็นป้องกัน ( ฏีกาที่๓๗๘/๒๔๗๙ )
แต่ถ้าไม่ได้จดทะเบียน  ไม่เป็นป้องกัน  แต่อ้างบันดาลโทสะตามประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา ๗๒  เพื่อให้ศาลลงโทษน้อยลงได้ ( ฎีกาที่ ๒๔๙/๒๕๑๕ )

       แม้จะมีภยันตรายตามข้อ ๑ แล้วก็ตาม  แต่ผู้ที่จะอ้างป้องกันได้ 
จะต้องไม่มีส่วนผิดในการก่อให้เกิดภยันตรายดังกล่าวขึ้นด้วย  คือ
 
-   ไม่เป็นผู้ที่ก่อภัยขึ้นในตอนแรก
เช่น ฎีกาที่ ๒๕๑๔/ ๒๕๑๙  จำเลยชกต่อยก่อน แล้ววิ่งหนี    เขาไล่ตามต่อเนื่อง
ไม่ขาดตอน  จำเลยยิงเขาตาย   อ้างป้องกันไม่ได้
-    ไม่เป็นผู้ที่สมัครใจเข้าวิวาทกัน
เช่นฎีกาที่ ๒๓๒๒/๒๕๒๒  จำเลยโต้เถียงกันคนตาย   แล้วก็ท้าทายกัน 
สมัครใจเข้าชกต่อยต่อสู้กัน   แม้คนตายจะยิงก่อน   แล้วจำเลยยิงสวน
ก็อ้างป้องกันไม่ได้
-    ไม่เป็นผู้ที่ยินยอมให้ผู้อืนกระทำต่อตนโดยสมัครใจ
เช่น ให้เขาลองของคุณไสย์  คงกระพัน  แล้วจะไปโกรธตอบโต้ภายหลัง
อ้างป้องกันไม่ได้
-    ไม่เป็นผู้ที่ไปยั่วให้คนอื่นเขาโกรธก่อน
เช่นไปร้องด่าพ่อแม่  ด่าหยาบคายกับเขาก่อน  พอเขาโกรธมาทำร้ายเรา
เราก็ตอบโต้  เราอ้างป้องกันไม่ได้

มีข้อสงสัยครับ ขออนุญาตอ้างอิงจากหน้าแรก
คือสงสัยว่าด้วยเหตุที่ไม่ก่อให้เกิดอันตรายถึงแก่ชีวิตหรือบาดเจ็บ(ทางกาย) จะเป็นเหตุอันควรหรือไม่ที่จะกระทำให้ผู้อื่นเสียชีวิต

กรณีโจทย์เข้าไปในห้องเห็นภรรยานอนกอดกับชายชู้ ซึ่งอ้างตามข้อ๑ "ถือเป็นภยันตรายที่มาละเมิด" โจทย์ยิงชายชู้ตาย
โดยที่ผู้ตายไม่ได้แสดงการเข้าทำร้ายโจทย์เลย และฝ่ายภรรยาสมยอม
ถือเป็นความผิดเกินกว่าเหตุหรือไม่

และหากกลับกัน ภรรยาไปเห็นสามีตนเองกอดกับหญิงอื่น และภรรยายิงหญิงอื่นตาย

[o poj]

ยิงแค่2นัดเป็นการป้องกันตัว

แล้วจะมีปืนลูกดกไว้ทำไม

มีแค่1โม่ก็พอใช้แล้ว

รวมพลคนรักลูกโม่ 555