จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ

[USP40]

" บ้านเราถึงจะไม่เจริญนักก็ยังปลอดภัยกว่า "
ไม่จริง

[boon(เสือไบ)]

ผมอยู่ในเมืองแอลเอ เมืองที่มีอาชญากรรมมากเมืองหนึ่งในสหรัฐ
ออกจากบ้านได้โดยไม่คิดที่จะพกปืน  กลางคืนหลังเลิกงาน ตี1ตี2 เดินบนถนนได้อย่างปลอดภัย
บางครั้งภาพยนต์ก็เสนอจุดของความรุนแรงมากเกินไปครับ  

[หนวดหิน]

อ่านแล้ว งง ครับ พี่ หนวดหิน ขอมีปืนและใช้อาวุธปืน

ตจว. แทบจะคลานเข้าไปพบนายทะเบียน ทำตามกฎหมายทุกอย่าง

ปกครองยากยังไงครับ พี่ ไขให้หายสงสัยทีครับ

อย่าแถอย่าแตกประเด็นเลยครับ คนอยากได้ไปตั้งท่ามันจะได้ง่ายๆหรือ ผมขอพอแล้วครับ ยืนยันตามเดิมว่าเป็นความคิดส่วนตัว ใครที่จ้องอยากหาเรื่องกับผมก็ขอให้ทราบว่าผมไม่มีเจตนาที่จะต่อปากต่อคำ ขัดเคืองใจก็ขออภัย

[ทิดเป้า]

อ่านแล้ว งง ครับ พี่ หนวดหิน ขอมีปืนและใช้อาวุธปืน

ตจว. แทบจะคลานเข้าไปพบนายทะเบียน ทำตามกฎหมายทุกอย่าง

ปกครองยากยังไงครับ พี่ ไขให้หายสงสัยทีครับ

สงสัยด้วยคนครับ...ผมว่าผมเป็นปกครองง่ายนะครับ...ถ้าปกครองยาก คงไปหาซื้อของเถื่อน ที่ถูก แรงไม่มีขีดจำกัดไปแล้วครับ

[Ki-jang-aey]

ตื่นแต่เช้าเลยนะครับพี่บุญ

ขอแจมด้วยคน....ผมว่าประเทศไทยเราอยู่ด้วยการเล่นละครครับ หรือจะเรียกว่าใส่หน้ากากเข้าหากันก็ได้ เช่น

• ผมว่าทุกท่านคงเคยเห็นข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ที่อยู่ตามกระทรวงต่างๆ ที่เข้าแถวรอรับรัฐมนตรีใหม่ มั้ยครับ รัฐมนตรีที่มีทั้งภาพพจน์ไม่ดี, ไม่มีความรู้ด้านกระทรวงนั้นๆเลย, รัฐมนตรีที่ครอบครัวส่งมา ฯลฯ ทุกคนต่างเก็บกดกันทั้งนั้นครับ ก็เลยมาลงเอากับประชาชนธรรมดาทั่วไป
  
  ตัวอย่างอีกประการหนึ่งตามรัฐธรรมนูญบอกว่าประชาชนทุกคนมีสิทธิและเสรีภาพเสมอกัน ผมก็งง...มันเสมอกันตรงไหนเหรอครับ ในเมื่อยังมีการแบ่งกลุ่มเป็นพวกข้าราชการ, พ่อค้า, นักธุรกิจ.......สุดที่จะบรรยาย
  
  เวลาที่มีพิธีการสำคัญๆ เช่น งานถวายพระพรวันเฉลิมฯ ผมฟังมาตั้งแต่เด็กจนวัยกลางคนแล้ว ก็จะได้ยินท่านนายกฯ ทุกสมัย ถวายรายงานโดยมีการจัดอันดับดังนี้เสมอ "......ข้าราชการ พ่อค้า ประชาชน...." นั่นก็แสดงให้เห็นว่ามันมีความคิดมานมนานกาเลแล้วว่า ไอ้ประชาชนเอ๊ย อย่างไงเอ็งก็ Seniority ต่ำสุดตลอดกาล อยู่แล้ว  
  
  ยิ่งคิดจะซื้อปืน.....ฮั่นแน่ ต้องสันนิษฐานเอาไว้ก่อนว่า เอ็งจะเอาไปทำร้ายใครหรือเปล่า......ก็คิดกันตั้งแต่ตอนที่ออกพรบ. อาวุธปืน ปี 2490 นั่นแหละ
  
  พอจะมีโอกาสเปลี่ยนความคิดได้บ้างก็ต้องอาศัยเทคนิคแบบตอนที่เคยปราบยาม้าล่ะครับ คือเปลี่ยนชื่อจาก "กรมการปกครอง" ไปเป็น "กรมบริการประชาชน"  แล้วนักปกครองก็จะหายไปหมด ทุกคนก็จะกลายเป็นนักบริการประชาชนกันหมดครับ
  
  กระทรวงมหาดไทย ก็ควรจะเปลี่ยนเป็น "กระทรวงบริการประชาชน" ซะ เอาแค่นี้ก่อนครับ ในใจยังมีอีกเยอะ (เป็นประชาชนที่เก็บกดครับ)
   

[boon(เสือไบ)]

อ่านแล้ว งง ครับ พี่ หนวดหิน ขอมีปืนและใช้อาวุธปืน

ตจว. แทบจะคลานเข้าไปพบนายทะเบียน ทำตามกฎหมายทุกอย่าง

ปกครองยากยังไงครับ พี่ ไขให้หายสงสัยทีครับ

เจ้าหน้าที่ข้าราชการของเมืองไทย สมัยนี้ยังคิดว่าตัวเองปกครองประชาชน เหมือนปกครองทาสสมัย200ปีที่แล้วมังครับ
ความเป็นเจ้าขุนมูลนายยังมีอยู่มาก ทั้งๆก็ลูกประชาชนคนธรรมดาอย่างเราๆท่านๆ พอได้รับราชการ ความเป็นเจ้านายใหญ่โต มีหัวโขนมาใส่
อะไรๆในความคิดก้เลยเปลี่ยนไป

[ห ม า ย จั น ท ร์]

หามิได้ครับ พี่ ก็ผมอ่านจากกระ ทู้ พี่แหละ ครับ

 

คนที่มีปืนแนวโน้มเป็นคนที่ปกครองยาก เนื่องจากปืนช่วยเพิ่มอัตตา ในเรื่องกูเก่ง กูแน่ ถ้าสิทธิเท่ากันทั้งผู้มีหน้าที่ป้องกันปราบปรามและประชาชน ถ้าอย่างนั้นก็กฏหมายคงอนุญาตให้มีปืนเล็กยาวชนวนกลางต่างๆที่มีระบบการยิงเป็นชุดได้ จริงอยู่ถึงแม้มันจะไม่เกี่ยวกับปืนพก แต่กระสุนปืนพกบางชนิดบางขนาดก็พิสูจน์ตัวมันเองมาแล้วว่ามีอำนาจในการทำลายล้างสูง ซึ่งก่อให้เกิดความได้เปรียบในการต่อสู้(ยิงทะลุที่กำบังได้ดีหรือมีอำนาจหยุดยั้งสูง) และผมก็เห็นว่าในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินทำไมถึงต้องอยากได้ขนาดที่หน้าตัดมันใหญ่(เกือบ)สุดๆ(ตามพรบ.)ด้วย ในเมื่อขนาดที่อนุญาตนั้นก็เกินพอสำหรับการป้องกันแล้ว ถ้าจะเอาเรื่องสิทธิตามรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายมาจับผิดกันอันนั้นก็เกินไป เพราะหลายๆอย่างก็เน้นให้อะลุ่มอละหล่วยผ่อนปรนกันไม่งั้นสังคมคงอยู่ไม่ได้(ตัวอย่างนอกเรื่อง-คนที่พกปืนมีใบอนุญาตหรือ)ในเมื่อมีช่องให้นายทะเบียนใช้ดุลพินิจได้ และนายทะเบียนก็ไม่ได้กีดกันเพียงแต่พิจารณาอนุญาตให้ใช้กระสุนในระดับที่เห็นว่าเหมาะสม-พอสมควรในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินแล้ว และ 9*19 หรือ .38 ยิงคนไม่ล้ม ไม่ตาย อย่างนั้นหรือ

อ่านแล้ว งง ครับ พี่ หนวดหิน ขอมีปืนและใช้อาวุธปืน

ตจว. แทบจะคลานเข้าไปพบนายทะเบียน ทำตามกฎหมายทุกอย่าง

ปกครองยากยังไงครับ พี่ ไขให้หายสงสัยทีครับ

อย่าแถอย่าแตกประเด็นเลยครับ คนอยากได้ไปตั้งท่ามันจะได้ง่ายๆหรือ ผมขอพอแล้วครับ ยืนยันตามเดิมว่าเป็นความคิดส่วนตัว ใครที่จ้องอยากหาเรื่องกับผมก็ขอให้ทราบว่าผมไม่มีเจตนาที่จะต่อปากต่อคำ ขัดเคืองใจก็ขออภัย

ไม่ได้มีเจตนา อย่างที่พี่เข้าใจ ครับ หากล่วงเกินพี่ไป ขออภัยด้วย

[boon(เสือไบ)]

โพสชนกับคุณKi-jang-aey พอดี ตอนนี้8โมงเช้าแล้ว ยังไม่ได้นอนเลยครับ วันนี้ต้องทำเวรบ่าย อยู่ถึงตี1 เลยนอนสายๆได้

[boon(เสือไบ)]

อ่านแล้ว งง ครับ พี่ หนวดหิน ขอมีปืนและใช้อาวุธปืน

ตจว. แทบจะคลานเข้าไปพบนายทะเบียน ทำตามกฎหมายทุกอย่าง

ปกครองยากยังไงครับ พี่ ไขให้หายสงสัยทีครับ

อย่าแถอย่าแตกประเด็นเลยครับ คนอยากได้ไปตั้งท่ามันจะได้ง่ายๆหรือ ผมขอพอแล้วครับ ยืนยันตามเดิมว่าเป็นความคิดส่วนตัว ใครที่จ้องอยากหาเรื่องกับผมก็ขอให้ทราบว่าผมไม่มีเจตนาที่จะต่อปากต่อคำ ขัดเคืองใจก็ขออภัย

ไม่มีใครจ้องหาเรื่องใครครับ คุณหนวดหินอาจเข้าใจอะไรผิด เว๊ปนี้เราคุยกันแบบนี้ครับ สิ่งใดที่เราคิดว่าไม่ถูกต้อง
เราก็จะคุยกันจนได้ข้อยุติ เรายอมรับในสิ่งที่ถูกต้องครับ สมาชิกที่เข้ามาใช้เว๊ปนี้ ส่วนใหญ่มีตัวตนที่แท้จริง ไม่ได้มีแต่ชื่อเล่นโดยไม่มีตัวตน
เหมือนอย่างเว๊ปอื่น เว๊ปนี้ใครเป็นใครเรารู้กัน และสมาชิกส่วนใหญ่รู้จักหน้าตา เคยพูดคุย กินข้าว ยิงปืนหรือดื่มด้วยกัน เริ่มตั้งแต่ไม่รู้จัก
สมาชิกใหม่ๆบางท่านอาจไม่เข้าใจ เข้ามาคุยเล่นลอยๆ ไร้สาระ

[Zeus-รักในหลวง]

ในฐานะ ขรก. ผมก็คิดว่า ประชาชนไม่มีความจำเป็นที่ต้องใช้อาวุธปืนที่มีอานุภาพสูงใกล้เคียงหรือเทียบเท่าเจ้าหน้าที่ที่มีหน้าที่ปกครองหรือป้องกันปราบปรามครับ หากใช้เพื่อป้องกันตัว ขนาด .38 หรือ 9*19 ก็ถือว่าเกินพอต่อการป้องกัยชีวิตและทรัพย์สินเช่นกัน ความเห็นส่วนตัวไม่พอใจก็ขอให้มาด่าว่าผมได้ ขรก.คนอื่นๆไม่เกี่ยวครับ

คนที่มีปืนแนวโน้มเป็นคนที่ปกครองยาก เนื่องจากปืนช่วยเพิ่มอัตตา ในเรื่องกูเก่ง กูแน่ ถ้าสิทธิเท่ากันทั้งผู้มีหน้าที่ป้องกันปราบปรามและประชาชน ถ้าอย่างนั้นก็กฏหมายคงอนุญาตให้มีปืนเล็กยาวชนวนกลางต่างๆที่มีระบบการยิงเป็นชุดได้ จริงอยู่ถึงแม้มันจะไม่เกี่ยวกับปืนพก แต่กระสุนปืนพกบางชนิดบางขนาดก็พิสูจน์ตัวมันเองมาแล้วว่ามีอำนาจในการทำลายล้างสูง ซึ่งก่อให้เกิดความได้เปรียบในการต่อสู้(ยิงทะลุที่กำบังได้ดีหรือมีอำนาจหยุดยั้งสูง) และผมก็เห็นว่าในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินทำไมถึงต้องอยากได้ขนาดที่หน้าตัดมันใหญ่(เกือบ)สุดๆ(ตามพรบ.)ด้วย ในเมื่อขนาดที่อนุญาตนั้นก็เกินพอสำหรับการป้องกันแล้ว ถ้าจะเอาเรื่องสิทธิตามรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายมาจับผิดกันอันนั้นก็เกินไป เพราะหลายๆอย่างก็เน้นให้อะลุ่มอละหล่วยผ่อนปรนกันไม่งั้นสังคมคงอยู่ไม่ได้(ตัวอย่างนอกเรื่อง-คนที่พกปืนมีใบอนุญาตหรือ)ในเมื่อมีช่องให้นายทะเบียนใช้ดุลพินิจได้ และนายทะเบียนก็ไม่ได้กีดกันเพียงแต่พิจารณาอนุญาตให้ใช้กระสุนในระดับที่เห็นว่าเหมาะสม-พอสมควรในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินแล้ว และ 9*19 หรือ .38 ยิงคนไม่ล้ม ไม่ตาย อย่างนั้นหรือ

แค่สีแดงที่ผมเน้นผมก็รู้สิ้นเห็นชาติครับ ว่าคุณเป็น ขรก. แบบไหนประเภทไหน ชาติใดก็ตามที่มี ขรก.แบบคุณ ชาตินั้นไม่เจริญ การเป็นข้าราชการคืออะไร คือการทำหน้าที่รับใช้ประชาชน ประชาชนคือคำตอบของการแก้ปัญหา เรามีหน้าที่ส่งเสริมไม่ใช้บังคับ เรามีหน้าที่ดูแลไม่ใช้ปกครอง เราอาสามารับใช้ประชาชนเอง ไม่ได้มีใครมาบังคับ การที่เราได้มีขีดบนบ่า มีเครืองราชประดับหน้าอก ใช้ว่าเราจะเหนือกว่าประชาชน ตรงกันข้ามเรามีภาระอันหนังอึ้งที่จะต้องรับใช้พวกเขา คุณและผม ต่างก็ได้เงินจากหยาดเหงือของพวกเขามาเลี้ยงชีพ มาใช้เป็นสวัสดิการต่าง ๆ เรามีหน้าที่รับใช้ประชาชนครับ เราถึงมีสิทธิใช้เงินของพวกเขา  เบื่อครับบางครั้งที่โดนชาวบ้านบ่น ด่า เหมือนมีทัศนคติไม่ดีกับพวกเรา แต่พอมองย้อนกลับมาดูองค์กรของเราเอง ข้าราชการเลว ๆ บางคนมันทำตัวเองเหม็น พลอยให้คนอื่นเหม็นไปด้วย  ผู้หลักผู้ใหญ่หลาย ๆ ท่านก็พยามเตือนด้วยความหวังดี แต่คนบางคนมันก็มึนเหลือหลาย เด็ก ๆ แบบผมมันก็เลยทนไม่ได้ ต้องขออภัยพี่ธำรง และสมาชิกท่านอื่น ๆ ด้วยนะครับ ที่ผมอาจจะแรงไปในคำตอบนี้ กราบขอโทษด้วยครับ

[kimber2008]

ขอโทษนะครับ   มีข้อสงสัยอยู่ครับว่าประชาชนตาดำๆ ต้องการมีปืนที่ถูกต้องตามกฎหมายแต่กลับถูกมองว่า มีไปแล้วปกครองยาก และ/หรือ ไม่น่าจะมีปืนที่หน้าตัดกระสุนใหญ่ที่อำนาจหยุดยั้งสูง เช่นขนาด .45 เพราะจะไปเท่ากับที่เจ้าหน้าที่มีใช้กัน แล้วตรงนี้ไม่ทราบว่าโจรผู้ร้ายทั้งหลายที่ไม่สนใจกฎหมายอยู่แล้ว และมีอาวุธร้ายแรงกว่าประชาชนทั่วไป หรืออาจจะทันสมัยและร้ายแรงกว่าเจ้าหน้าที่ด้วยซ้ำ ประชาชนจะเอาอะไรไปสู้  เรื่องขนาดอาวุธที่กล่าวมาต้องการจะถามว่า เจ้าหน้าที่ทั้งหลาย หรือขรก. ต้องมา รบราฆ่าฟันกับโจรผู้ร้ายหรือประชาชนกันละครับ   หรือถ้ากลัวว่าจะมีรุ่นเดียวกันกับประชาชนทั่วไปแล้วจะรู้สึกว่าเสียหน้า รู้สึกว่าประชาชนยกตนเสมอท่าน ก็ขอให้หน่วยงานราชการทั้งหลายสั่ง ขนาดอาวุธที่ใหญ่กว่า.45 มาใช้ทั้งหมดครับรับรองว่าไม่มีใครไปขอแน่นอน   ผมไม่ได้มีเจตนาล่วงเกินท่านใดต้องกราบขออภัยไว้ ณ ที่นี้ครับ หากใช้ถ้อยคำใดไม่เหมาะสม แต่ข้อเท็จจริงอีกอย่างนะครับบางท้องที่ข้าราชการครูไปขอ.38 นายทะเบียนยังไม่ให้เลย บอกว่าจะเอาไปทำไม .22ก็พอแล้ว พื้นที่นี้ไม่ค่อยมีโจรผู้ร้าย

[Sniper69 - รักในหลวง]

ผมในฐานะข้าราชการฝ่ายปกครองมีความเห็นให้พิจารณาเพิ่มเติมกรณีนายทะเบียนแจ้งเหตุผลการไม่สามารถออกใบอนุญาตซื้อปืนหรือ ป.3 ให้ได้ ต้องเป็นเหตุผลที่สมเหตุสมผล ตามกฎหมาย โดยไม่มีผลประโยชน์แอบแฝง  ผมเคยตรวจสำนวนการร้องเรียนผ่านศูนย์ดำรงธรรมของกรมการปกครองเคยเจอกรณีลักษณะดังกล่าวนี้เหมือนกัน  โดยตีความไปที่ "อำนาจในการใช้ดุลพินิจของนายทะเบียน"  แต่กรณีที่ผมเจอจะเป็นเรื่องคุณสมบัติของผู้ขออนุญาต (ผู้ขออายุ 25 ปี และขอปืนขนาด 11 มม. เป็นลูกชายคหบดีมีอาชีพเป็นทนายความ) ที่ผมเห็นด้วยกับนายทะเบียนท้องที่ในการแจ้งเหตุผลการไม่อนุม้ติใบ ป.3 อันเนื่องมาจากขออาวุธมีขนาดใหญ่เกินไปขอให้ปรับลดขนาดลง อีกทั้งอายุและวุฒิภาวะของผู้ขอถือว่ายังไม่เหมาะสมกับขนาดอาวุธปืนที่ขอ   แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นผมก็ไม่เห็นด้วยนายทะเบียนบางท้องที่ ที่มีเรื่องผลประโยชน์เข้ามาเป็นตัวตั้งในการขอมีและใช้อาวุธปืนเพื่อไว้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน  ซึ่งเป็นสิทธิโดยชอบธรรมของประชาชนในการป้องกันชีวิตตนเองจากภัยของสังคมที่เลวร้ายลง ซึ่งถ้ามองในมุมกลับกันก็เป็นความรับผิดชอบของผู้ขอมีและใช้เอง 

ดุลพินิจ ของท่านมีกฎหมายรองรับ หรือไม่ ถ้าไม่มี ท่านกำลัง ใช้ดุลพินิจ เกิน อำนาจ ของท่าน เพราะ......

นับตั้งแต่ พ.ศ.๒๕๓๙  เป็นต้นมา  ประเทศไทยใช้หลักกฎหมายวิธีพิจารณาทางปกครอง   ในหลัก "ไม่มีกฎหมาย  ไม่มีอำนาจ"
ท่านไม่อาจจะใช้ความรู้สึกของตนเอง ไปรอนสิทธิของประชาชนได้  ท่านต้องมีข้อกฎหมาย เป็นเหตุผลในทุกกรณี

คนที่มีปืนแนวโน้มเป็นคนที่ปกครองยาก เนื่องจากปืนช่วยเพิ่มอัตตา ในเรื่องกูเก่ง กูแน่ ถ้าสิทธิเท่ากันทั้งผู้มีหน้าที่ป้องกันปราบปรามและประชาชน ถ้าอย่างนั้นก็กฏหมายคงอนุญาตให้มีปืนเล็กยาวชนวนกลางต่างๆที่มีระบบการยิงเป็นชุดได้ จริงอยู่ถึงแม้มันจะไม่เกี่ยวกับปืนพก แต่กระสุนปืนพกบางชนิดบางขนาดก็พิสูจน์ตัวมันเองมาแล้วว่ามีอำนาจในการทำลายล้างสูง ซึ่งก่อให้เกิดความได้เปรียบในการต่อสู้(ยิงทะลุที่กำบังได้ดีหรือมีอำนาจหยุดยั้งสูง) และผมก็เห็นว่าในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินทำไมถึงต้องอยากได้ขนาดที่หน้าตัดมันใหญ่(เกือบ)สุดๆ(ตามพรบ.)ด้วย ในเมื่อขนาดที่อนุญาตนั้นก็เกินพอสำหรับการป้องกันแล้ว ถ้าจะเอาเรื่องสิทธิตามรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายมาจับผิดกันอันนั้นก็เกินไป เพราะหลายๆอย่างก็เน้นให้อะลุ่มอละหล่วยผ่อนปรนกันไม่งั้นสังคมคงอยู่ไม่ได้(ตัวอย่างนอกเรื่อง-คนที่พกปืนมีใบอนุญาตหรือ)ในเมื่อมีช่องให้นายทะเบียนใช้ดุลพินิจได้ และนายทะเบียนก็ไม่ได้กีดกันเพียงแต่พิจารณาอนุญาตให้ใช้กระสุนในระดับที่เห็นว่าเหมาะสม-พอสมควรในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินแล้ว และ 9*19 หรือ .38 ยิงคนไม่ล้ม ไม่ตาย อย่างนั้นหรือ

ข้าราชการ ชนชั้นปกครองอย่างท่านๆ หรือ ผู้มีหน้าที่ป้องกันและปราบปราม กฎหมายกำหนดไว้ให้ มีอภิสิทธิ์ เหนือกว่าประชาชน คนธรรมดา อย่างเราๆท่านๆเหรอครับ มาตราไหน ผมขอเรียนรู้ด้วยคน ความรู้ด้านกฎหมายผมไม่ค่อยมีโอกาสได้ศึกษา รบกวนท่าน หนวดหิน ชี้แนะด้วยครับ

หรือท่านคิดว่าการเป็นนายทะเบียนนั้น ใช้อำนาจ มีดุลพินิจ ตามความเห็นส่วนตัวจาก การคาดเดา อารมณ์ อายุ โหง้วเฮ้ง ของผู้มาขอ ป3. เป็นหลัก แทนการ ใช้อำนาจ และดุลพินิจ ตามกฎหมาย

[ธำรง]

คนขี้ขลาด คนโง่ คนไม่มีอาวุธ ปกครองง่าย
เป็นหลักปฏิบัติ ในการควบคุมเมืองขึ้น อาณานิคม
เป็นหลักปฎิบัติให้การแบ่งแยก-ควบคุม ชนชั้น

ต้องทำให้คนกลัว
ต้องทำให้มันไม่กล้า แม้แต่จะคิดถึงสิทธิ-ความเสมอภาค
และต้องปลดอาวุธมันเสีย

นึกไม่ถึงว่า....................  

[ahu]

แหงนหน้าขึ้นไป...ได้ครับพี่....ดีครับผม...เหมาะสมครับท่าน
ก้มหน้าลงมา  มองคนธรรมดา...ตรงกันข้าม

งั้นแค่ ตั้งคอมองตรง ๆ ระดับสายตาได้  ดีถมไป

[rute - รักในหลวง]

ขอออกตัวไว้เลยนะครับ...

ว่าผมเป็นข้าราชการ...

แต่ผมมีความเห็นต่างไปจาก ขรก.บางคนข้างต้นครับ...

ผมรับราชการด้วยความประสงค์ที่จะรับใช้ประชาชน...

เพราะประชาชนเป็นผู้ส่งให้ผมได้เล่าเรียน...

เพราะประชาชนเสียสละตัวเองเป็นอาจารย์ใหญ่ให้ผมได้ศึกษา...

เพราะประชาชนได้เสียเงินภาษีมาจ่ายเป็นเงินเดือนให้ผม...

ทุกวันนี้ที่ผมรับราชการอยู่ ก็เพราะความรู้สึกเป็นหนี้บุญคุณต่อประชาชนครับ...



ผมเองก็เคยพบข้าราชการกระทรวงมหาดไทยที่ดีๆหลายท่าน...

ไม่อยากให้เพื่อนๆสมาชิกเข้าใจไปว่า ข้าราชการไทยจะเป็นพวกศักดินาเลือดสีน้ำเงิน กดขี่ชนชั้นกระฎุมพี ไปหมดครับ...

เช่นเดียวกับทุกสังคมครับ ข้าราชการที่ดีนั้นมีมาก แต่ขรก.ที่ไม่ดีนั้นก็ย่อมมีปะปนมาบ้าง...