เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 20, 2024, 03:36:04 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 6 7 8 [9] 10 11 12 ... 19
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: จะทำอย่างไรดีกับนายทะเบียนฯ  (อ่าน 85950 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 24 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #120 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2008, 01:49:41 AM »

ผมยังรักหมอรุตเหมือนเดิมครับ หลงรัก  ถึงแม้บางครั้งเราจะแข่งขันและแย่งชิงกันบ้าง  คิก คิก ยิ้มีเลศนัย
บันทึกการเข้า
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8574


« ตอบ #121 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2008, 02:02:26 AM »

ในฐานะ ขรก. ผมก็คิดว่า ประชาชนไม่มีความจำเป็นที่ต้องใช้อาวุธปืนที่มีอานุภาพสูงใกล้เคียงหรือเทียบเท่าเจ้าหน้าที่ที่มีหน้าที่ปกครองหรือป้องกันปราบปรามครับ หากใช้เพื่อป้องกันตัว ขนาด .38 หรือ 9*19 ก็ถือว่าเกินพอต่อการป้องกัยชีวิตและทรัพย์สินเช่นกัน ความเห็นส่วนตัวไม่พอใจก็ขอให้มาด่าว่าผมได้ ขรก.คนอื่นๆไม่เกี่ยวครับ
คนที่มีปืนแนวโน้มเป็นคนที่ปกครองยาก เนื่องจากปืนช่วยเพิ่มอัตตา ในเรื่องกูเก่ง กูแน่ ถ้าสิทธิเท่ากันทั้งผู้มีหน้าที่ป้องกันปราบปรามและประชาชน ถ้าอย่างนั้นก็กฏหมายคงอนุญาตให้มีปืนเล็กยาวชนวนกลางต่างๆที่มีระบบการยิงเป็นชุดได้ จริงอยู่ถึงแม้มันจะไม่เกี่ยวกับปืนพก แต่กระสุนปืนพกบางชนิดบางขนาดก็พิสูจน์ตัวมันเองมาแล้วว่ามีอำนาจในการทำลายล้างสูง ซึ่งก่อให้เกิดความได้เปรียบในการต่อสู้(ยิงทะลุที่กำบังได้ดีหรือมีอำนาจหยุดยั้งสูง) และผมก็เห็นว่าในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินทำไมถึงต้องอยากได้ขนาดที่หน้าตัดมันใหญ่(เกือบ)สุดๆ(ตามพรบ.)ด้วย ในเมื่อขนาดที่อนุญาตนั้นก็เกินพอสำหรับการป้องกันแล้ว ถ้าจะเอาเรื่องสิทธิตามรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายมาจับผิดกันอันนั้นก็เกินไป เพราะหลายๆอย่างก็เน้นให้อะลุ่มอละหล่วยผ่อนปรนกันไม่งั้นสังคมคงอยู่ไม่ได้(ตัวอย่างนอกเรื่อง-คนที่พกปืนมีใบอนุญาตหรือ)ในเมื่อมีช่องให้นายทะเบียนใช้ดุลพินิจได้ และนายทะเบียนก็ไม่ได้กีดกันเพียงแต่พิจารณาอนุญาตให้ใช้กระสุนในระดับที่เห็นว่าเหมาะสม-พอสมควรในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินแล้ว และ 9*19 หรือ .38 ยิงคนไม่ล้ม ไม่ตาย อย่างนั้นหรือ
แค่สีแดงที่ผมเน้นผมก็รู้สิ้นเห็นชาติครับ ว่าคุณเป็น ขรก. แบบไหนประเภทไหน ชาติใดก็ตามที่มี ขรก.แบบคุณ ชาตินั้นไม่เจริญ การเป็นข้าราชการคืออะไร คือการทำหน้าที่รับใช้ประชาชน ประชาชนคือคำตอบของการแก้ปัญหา เรามีหน้าที่ส่งเสริมไม่ใช้บังคับ เรามีหน้าที่ดูแลไม่ใช้ปกครอง เราอาสามารับใช้ประชาชนเอง ไม่ได้มีใครมาบังคับ การที่เราได้มีขีดบนบ่า มีเครืองราชประดับหน้าอก ใช้ว่าเราจะเหนือกว่าประชาชน ตรงกันข้ามเรามีภาระอันหนังอึ้งที่จะต้องรับใช้พวกเขา คุณและผม ต่างก็ได้เงินจากหยาดเหงือของพวกเขามาเลี้ยงชีพ มาใช้เป็นสวัสดิการต่าง ๆ เรามีหน้าที่รับใช้ประชาชนครับ เราถึงมีสิทธิใช้เงินของพวกเขา  เบื่อครับบางครั้งที่โดนชาวบ้านบ่น ด่า เหมือนมีทัศนคติไม่ดีกับพวกเรา แต่พอมองย้อนกลับมาดูองค์กรของเราเอง ข้าราชการเลว ๆ บางคนมันทำตัวเองเหม็น พลอยให้คนอื่นเหม็นไปด้วย  ผู้หลักผู้ใหญ่หลาย ๆ ท่านก็พยามเตือนด้วยความหวังดี แต่คนบางคนมันก็มึนเหลือหลาย เด็ก ๆ แบบผมมันก็เลยทนไม่ได้ ต้องขออภัยพี่ธำรง และสมาชิกท่านอื่น ๆ ด้วยนะครับ ที่ผมอาจจะแรงไปในคำตอบนี้ กราบขอโทษด้วยครับ

พูดง่ายๆ  ทรยศนายจ้าง  คนเนรคุณ  ประชาชนเป็นคนจ้างคุณมา   สวัสดิการต่างๆที่ครอบครัวคุณได้รับ ก็มาจากเงินภาษีชาวบ้านทั้งนั้น

อัตตา  มักมาจาก คนที่มีอำนาจและมองไม่เห็นหัวประชาชนมากกว่า    แล้วเรื่อง ตำรวจยิงกันเอง ไม่ใช่มีเรื่อง อัตตา มาเกี่ยวข้องด้วยหรือ
บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
boon(เสือไบ)
ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย
Hero Member
*****

คะแนน 532
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6011



« ตอบ #122 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2008, 03:54:09 AM »

สมมุติว่าไม่ได้เป็นข้าราชการตัวจริง อย่างหมอรุตและอีกหลายๆท่านในนี้ หลงรัก
บันทึกการเข้า

If a man says he is not afraid of dying, he is either lying or is a Gurkha
หนวดหิน
Full Member
***

คะแนน 134
ออฟไลน์

กระทู้: 430


« ตอบ #123 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2008, 07:39:33 AM »

ตอนแรกผมก็ว่าจะพอแล้วนะแต่ขออธิบายนิดนึง ข้าราชการไม่ใช่ขี้ข้าประชาชน ข้าราชการคือข้าของพระราชาที่ทำงานต่างพระเนตรพระกรรณ์สนองนโยบายของรัฐบาล รับเงินเดือนหลวงไม่เคยรับเงินจากประชาชน มาอ้างเรื่องภาษีก็ไม่ถูกนักเพราะข้าราชการก็เสียภาษีเหมือนกัน แถมเสียจริงเสียเต็มโดยคำนวนจากเงินเดือน(ที่น้อยนิด) ไม่มีเม้มไม่แต่งบัญชี ไม่ทราบว่าคนที่มาด่าว่าข้าราชการนั่นเสียภาษีเท่าไหร่ แล้วเสียเต็มจำนวนไหม ผมก็ไม่ทราบว่าข้าราชการกลายเป็นขี้ข้าประชาชนไปแต่เมื่อไหร่ งานหลายๆอย่างก็เน้นไปในทางการบริการ แต่งานบางอย่างก็เน้นปกครองป้องกันปราบปราม ไม่เห็นมีงานไหนกำหนดให้ต้องรับใช้ ในมุมมองของผมนั้นคนหรือมนุษย์ต้องมีผู้ปกครองเนื่องจากโดยธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา ทุกๆอย่างจะพยายามเบียดบังประโยชน์เข้าสู่ตัวเอง ถ้าปล่อยให้ทุกคนมีสิทธิเสรีใครอยากทำอะไรก็ได้ ไม่ต้องมีระเบียบ-กฏหมาย สังคมจะตัดสินกันด้วยกำลังไม่ต่างกับสัตว์ และเป็นเรื่องจริงแท้แน่นอนที่ว่าหากผู้ปกครองไม่เข็มแข็ง(กว่า)แล้ว ย่อมปกครองไม่ได้ นำกฏหมายมาบังคับไม่ได้ สังคมจะวุ่นวายอย่างที่เห็นกลุ่มต่างๆเช่นในทุกวันนี้
บันทึกการเข้า

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=68256.0 ..ว่าแล้ว ลบจนได้ ควายเหลือง-ควายแดง
ห ม า ย จั น ท ร์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 563
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6222



« ตอบ #124 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2008, 07:56:48 AM »

ความเห็นส่วนตัว (บ้าง) เป็นเรื่องของ ทัศนคติ  ของคนครับ 




ชอบ ความเห็น พี่หมอ Rute ครับ  (+ 1)   คนทีคิดว่าตัวเอง เป็นนักปกครอง ถ้าทุกคนดิด

เหมือน พี่ หมอ Rute   คนที่ถูกปกครอง  และสังคมจะต้องมีความสุขแน่นอนเลยครับ
  ไหว้
บันทึกการเข้า

51
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #125 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2008, 08:07:12 AM »

เออ....ผมว่า   ข้าราชการมิใช่ข้าของพระราชาอ่ะครับ
น่าจะเป็น...ผู้ปฏิบัติงานของพระราชา นะครับ

แต่...สงสัยผมคงจะจำมาผิด ๆ อ่ะครับ....



ขอบพระคุณมากครับ....สำหรับ  One for all,and all for one.


Unus pro omnibus, omnes pro uno.
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 04, 2008, 08:14:55 AM โดย น้องเบญจone ศิษย์ฉี่ฉุน » บันทึกการเข้า
submachine -รักในหลวง-
คนกินเหล้า อย่าให้เหล้ากินคน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 6127
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 55373


Let us go..!


« ตอบ #126 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2008, 08:16:25 AM »

สำหรับผม มีแนวคิดว่า เรื่องประสิทธิภาพของอาวุธใกล้เคียง เจ้าหน้าที่บ้านเมืองไม่ใช่เรื่องสำคัญ


สำคัญคือ  มีโดยถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่

หากมีโดยถูกต้องตามกฎหมาย  เขายังเคารพกฎหมาย
หากไม่ถูกต้องตามกฎหมาย  คงไม่ต้องอธิบาย

บันทึกการเข้า

อย่าเห็นเป็น ความดี เล็กน้อย แล้วไม่กระทำ
อย่าเห็นเป็น ความชั่ว เล็กน้อย แล้วจึงกระทำ

Thanut Wansuk

51
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #127 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2008, 08:19:07 AM »

สำหรับผม มีแนวคิดว่า เรื่องประสิทธิภาพของอาวุธใกล้เคียง เจ้าหน้าที่บ้านเมืองไม่ใช่เรื่องสำคัญ


สำคัญคือ  มีโดยถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่

หากมีโดยถูกต้องตามกฎหมาย  เขายังเคารพกฎหมาย
หากไม่ถูกต้องตามกฎหมาย  คงไม่ต้องอธิบาย



หยุดเดี๋ยวนี้ นะ....นังซับใน
ท่านเอง....มีอยู่ครั้งหนึ่ง..ก็มีไว้ในครอบครองโดยไม่ถูกต้องตามกฏหมาย...

วิดพื้นสิบ...ป๊า..ติบาด....

ฮ่ะ..ฮ่า...ป๋มชนชั้นปกครองเฟ๊ย.......
ป๋มมันเป็น...ข้าของพระราชาเชียวนะ.....
อย่าแหย๋ม...เฟ๊ย......เดี๋ยวพ่อด...ฟ้องเจ้านายซะนี่  คริ คริ


เราต้อง  all for one  ส่วน one for all ไม่ต้องใช้อ่ะ   
ฮ่ะ..ฮ่า.....อย่าแหย๋มนะเฟ๊ย..... 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 04, 2008, 08:22:35 AM โดย น้องเบญจone ศิษย์ฉี่ฉุน » บันทึกการเข้า
น้องโด่ง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 111
ออฟไลน์

กระทู้: 2836


รักนะแต่ไม่แสดงออก


« ตอบ #128 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2008, 08:29:30 AM »

 Smiley ผมก็เป็นข้าราชการคนหนึ่งครับ......และเห็นด้วยกับที่พี่หมอรุตพูดทุกประการ
บันทึกการเข้า
submachine -รักในหลวง-
คนกินเหล้า อย่าให้เหล้ากินคน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 6127
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 55373


Let us go..!


« ตอบ #129 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2008, 08:31:46 AM »

เอ้อ....กำลังเอามือกุม...ไว้ด้วยความหวาดกลัว  ตัวสั่นสะเทิ้ม....


ทั่นเบญฯครับ  ผมเคยมีแบบไม่ถูกก็จริง  แต่มันเป็นอดูต...เอ้ย...อดีตกาลไปแล้ว
Past Tense อ่ะครับทั่น  มิใช่ Present Tense

มีความผิดด้วยเหรอครับทั่น.....


บันทึกการเข้า

อย่าเห็นเป็น ความดี เล็กน้อย แล้วไม่กระทำ
อย่าเห็นเป็น ความชั่ว เล็กน้อย แล้วจึงกระทำ

Thanut Wansuk

โซ้ยตี๋
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 59
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2733



« ตอบ #130 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2008, 08:34:38 AM »

"หลวง"นี่ ท่านผลิตอะไรขายครับ หรือว่าท่านส่งออกผลิตภัณฑ์ชนิดใดครับ

เท่าที่ผมทราบมาตั้งแต่หัดทำงาน "หลวง" ท่านมีเอี่ยวในน้ำพักน้ำแรงของผมตลอดมาครับ

ถ้ารายได้ของ"หลวง"มาจากหยาดเหงื่อแรงงานของผม"ข้า"ของ"หลวง"ก็มีรายได้ส่วนหนึ่งมาจากผมละครับ

บันทึกการเข้า
51
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #131 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2008, 08:47:50 AM »

เอ้อ....กำลังเอามือกุม...ไว้ด้วยความหวาดกลัว  ตัวสั่นสะเทิ้ม....


ทั่นเบญฯครับ  ผมเคยมีแบบไม่ถูกก็จริง  แต่มันเป็นอดูต...เอ้ย...อดีตกาลไปแล้ว
Past Tense อ่ะครับทั่น  มิใช่ Present Tense

มีความผิดด้วยเหรอครับทั่น.....




ป๋มเห็นว่า ผิด  ก็ต้องผิดซิ   คริ คริ

อย่านะเฟ๊ย......เบ่งเต็มที่เร๊ย...ฮ่ะ ฮ่า......
บันทึกการเข้า
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #132 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2008, 08:54:29 AM »

หึ หึ .............

เวลานี้ยังมีข้าราชการบางคน คิดจะ"ปกครอง"ประชาชนอีกหรือครับ...........

นิยามคำว่า"ปกครอง" ที่คิดจะใช้กับชาวบ้าน ให้ฟังบ้างสิครับ ............เพื่อประดับความรู้ ข้าราชการที่ไม่คิดจะปกครองชาวบ้าน อย่างฝั่งผมให้ฟังบ้าง.............

ผมก็อยากจะรู้นักว่า ถึงที่สุดของบ้านเมืองแล้ว พวกที่เป็นข้าราชการคิดแต่คำว่า"ปกครอง"อยู่ในสมอง จะทำอะไรได้บ้าง ..............

ผมเป็นข้าราชการที่ไม่มีโอกาสในการ"ปกครอง"ประชาชนครับ ..............และไม่เคยคิดจะ"ปกครอง"ด้วย ...........

"ฝั่งฟาก"ของพวกผม คิดแต่ที่จะ "ปกป้อง"ประชาชนครับ.............
บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
นาจา™รักในหลวง
คุณธรรม...นำสู่ยุติธรรม
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 268
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 11147



เว็บไซต์
« ตอบ #133 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2008, 08:55:56 AM »

ข้าราชการ น. (โบ) คนที่ทําราชการตามทําเนียบ; ผู้ปฏิบัติราชการในส่วน
 ราชการ; (กฎ) บุคคลซึ่งรับราชการ โดยได้รับเงินเดือนจากเงิน
 งบประมาณรายจ่ายหมวดเงินเดือน เช่น ข้าราชการพลเรือน
 ข้าราชการการเมือง ข้าราชการครู ข้าราชการทหาร ข้าราชการ
 ตุลาการ ข้าราชการอัยการ.

ภาษี น. เงินที่รัฐหรือท้องถิ่นเรียกเก็บจากบุคคล เพื่อใช้จ่ายในการบริหาร
 ประเทศหรือท้องถิ่น เช่น ภาษีเงินได้ ภาษีบํารุงท้องที่ ภาษีโรงเรือน
 และที่ดิน ภาษีมูลค่าเพิ่ม; ความได้เปรียบ เช่น เขามีภาษีกว่า.

งบประมาณ (กฎ) น. ประมาณการรายรับและรายจ่าย.

เงินเดือน น. เงินค่าตอบแทนการทํางานที่กําหนดให้เป็นรายเดือน; (กฎ) เงิน
 ที่มีกําหนดจ่ายเป็นรายเดือนจากเงินงบประมาณรายจ่ายหมวดเงินเดือน.


บันทึกการเข้า

อยากสูงต้องเขย่ง อยากเก่งต้องขยัน
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #134 เมื่อ: ตุลาคม 04, 2008, 08:57:46 AM »

ตอนแรกผมก็ว่าจะพอแล้วนะแต่ขออธิบายนิดนึง ข้าราชการไม่ใช่ขี้ข้าประชาชน ข้าราชการคือข้าของพระราชาที่ทำงานต่างพระเนตรพระกรรณ์สนองนโยบายของรัฐบาล รับเงินเดือนหลวงไม่เคยรับเงินจากประชาชน มาอ้างเรื่องภาษีก็ไม่ถูกนักเพราะข้าราชการก็เสียภาษีเหมือนกัน แถมเสียจริงเสียเต็มโดยคำนวนจากเงินเดือน(ที่น้อยนิด) ไม่มีเม้มไม่แต่งบัญชี ไม่ทราบว่าคนที่มาด่าว่าข้าราชการนั่นเสียภาษีเท่าไหร่ แล้วเสียเต็มจำนวนไหม ผมก็ไม่ทราบว่าข้าราชการกลายเป็นขี้ข้าประชาชนไปแต่เมื่อไหร่ งานหลายๆอย่างก็เน้นไปในทางการบริการ แต่งานบางอย่างก็เน้นปกครองป้องกันปราบปราม ไม่เห็นมีงานไหนกำหนดให้ต้องรับใช้ ในมุมมองของผมนั้นคนหรือมนุษย์ต้องมีผู้ปกครองเนื่องจากโดยธรรมชาติกำหนดให้เกิดมาเพื่อทำเลว จากกิเลส ตัณหา ทุกๆอย่างจะพยายามเบียดบังประโยชน์เข้าสู่ตัวเอง ถ้าปล่อยให้ทุกคนมีสิทธิเสรีใครอยากทำอะไรก็ได้ ไม่ต้องมีระเบียบ-กฏหมาย สังคมจะตัดสินกันด้วยกำลังไม่ต่างกับสัตว์ และเป็นเรื่องจริงแท้แน่นอนที่ว่าหากผู้ปกครองไม่เข็มแข็ง(กว่า)แล้ว ย่อมปกครองไม่ได้ นำกฏหมายมาบังคับไม่ได้ สังคมจะวุ่นวายอย่างที่เห็นกลุ่มต่างๆเช่นในทุกวันนี้

สงสัยตัวปลอมมาตอบครับ คาดว่ามีคนไม่ชอบเจ้าของบัญชีผู้ใช้งานชื่อนี้...

เลยเข้ามาตอบล่อเป้าด้วยความเห็นสวนสามัญสำนึกของคำปฏิญาณของข้าราชการ... ไม่ว่าจะเครื่องแบบสีอะไร สีกากี สีเขียว สีกรมท่า สีขาว หรือสีอื่นใดก็ตาม...

คำปฏิญาณไม่ใช่เช่นนี้... และความเห็นเช่นนี้เป็นอันตรายต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีองค์พระมหากษัตริย์เป็นประมุข... ถ้าแสดงความเห็นหรือทัศนะคติเช่นนี้ขณะสอบสัมภาษณ์งานเป็นข้าราชการใหม่ จะไม่ได้เป็นข้าราชการครับ...

People judged you by your writing - คนอื่นสามารถตัดสินความเป็นตัวตนของท่านโดยดูจากสิ่งที่ท่านเขียน...

ขอให้เจ้าของบัญชีผู้ใช้งาน"ตัวจริง"... จงเจริญในหน้าที่การงาน สามารถรับราชการได้ตลอดรอดฝั่งโดยไม่โดนตั้งกรรมการสอบสวน ไม่โดนแจ้งข้อหา ไม่โดนให้ออก ปลดออก ไล่ออก... ขอให้รับราชการจนสิ้นสุดด้วยการเกษียณ หรือลาออกเองโดยปรกติครับ...
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 ... 6 7 8 [9] 10 11 12 ... 19
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.05 วินาที กับ 22 คำสั่ง