ขอบคุณสำหรับความรู้
ขอถามผู้รู้หน่อยครับ ถ้าสมมุติ ว่าเราโดนตำรวจจับจริงๆ แต่ปืนเราถูกต้องทุกอย่าง
ขึ้นศาลๆยกฟ้อง เราไม่ผิด แต่ เรากลับเสียเวลากับเรื่องนี้ เสียงาน เสียทั้งเงิน จ้างทนาย
ทีนี้เราฟ้องกลับตำรวจชุดที่จับเรา (เอาแบบสมน้ำสมเนื้อ) จะได้ไหมครับ
จะฟ้อง กลับตำรวจ ได้ก็ต่อเมื่อ เป็นการกระทำผิด ตาม ป.อาญา ๑๕๗ " เป็นเจ้าพนักงานปฎิบัติ หรือละเว้นการปฎิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ฯ "
เมื่อกระบวนการจับกุม กระทำโดยชอบ จนท. จะไม่มีความผิดในฐานนี้ ครับ ฟ้องไปก็ยิ่งเสียเงิน เสียเวลา เปล่า
และข้อสมมุติที่ยกมาถาม มีข้อเท็จจริง ไม่ชัดเจน ยังขัดเหตุผล นะครับ
ถึงท่านมีอาวุธปืนที่ถูกกฎหมาย เมื่อท่านถูกจับกุม ในความผิด ฐาน
พาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง ฯ โดยไม่ได้รับอนุญาต
ถ้าข้อเท็จจริง ชัดเจน จนพนักงานอัยการ สั่งฟ้อง พนักงานอัยการจะสั่งคดี จะมีแนวททางในการสั่งที่ชัดเจน จากผลคดีที่ผ่านมา .. ยากครับ ที่ศาลจะยกฟ้อง
พนักงานสอบสวนก่อนส่งสำนวนให้อัยการ เค้าจะให้เราเซ็นต์ชื่อรับสารภาพก่อน พวกเหตุการณ์ ปืนกับเครื่่องกระสุนแยกออกจากกันใส่ไว้ในกระเป๋ารวมอยู่กับเงินสดอีกหลายหมื่น วางไว้อีกเบาะหนึ่ง บางทีอาจจะไม่ปรากฎอยู่ในสำนวน ซึ่งถ้าจะสู้คดีก็ต้องให้ชัดเจนเรื่องพวกนี้เลยคับ ตั้งแต่เจ้าพนักงานที่มาจับกุมเลยต้องลงบันทึกตามจริงเลย ส่วนถ้าไม่ต้องการสู้คดี ก็เลยตามเลยได้ แค่ยอมเสียค่าปรับ 2,000 บาท เสียเวลาส่งปืนไปตรวจพิสูจน์เดือนกว่าๆ เสียเวลารอขึ้นศาล เสียประวัติมีคดีอาญา นั่งรอขึ้นศาลใส่กุญแจมือ ก็แค่นั้นเอง ศาลพิพากษาความผิดแค่ "ไม่มีเหตุจำเป็นเร่งด่วน" ซึ่งเจ้าพนักงานที่จับกุมแทบที่จะไม่รู้เลยว่ามีประโยคนี้อยู่ต่อท้ายกับข้อหา ไม่มีใบอนุญาตพกพา ป.12 T T
