มาแจ้งตรงนี้เลยก็แล้วกัน...
คู่กัด Nikon D90 กะ Canon 50D
เลือกตัวไหนก็ได้ครับ ดีทั้งคู่ อยู่ระดับเดียวกัน....ดี ด้อย กันคนละแบบ...
ราคาทั้งคู่ขณะนี้ลดลงมามากแล้ว...แต่แคนอนจะล้ำหน้ากว่านิคอนซักหน่อย...
แคนอน...เพื่อนพึ่งซื้อมา เกือบ ๆ สามหมื่น
พอ ๆ กะนิคอน....(เฉพาะบอดี้) ของหิ้วประมาณ สองหมื่นสาม ไม่ถึงสองหมื่นห้า...
http://www.zoomcamera.net/%E0%B8%9A%E0%B8%97%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1-%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A-%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%94%E0%B8%B4%E0%B8%88%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B8%AD%E0%B8%A5/%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%9A-EOS-50D-vs-Nikon-D90.htmlเลนส์...เจ้าของใช้งานแบบไหนล่ะครับ....
แบบท่องเที่ยวทั่วไป...ตัวเดียวจบ สบายตัว
ซึ่งมีตัว 18-200 is และ VR มีให้เลือกทั้งสองค่าย...
คุณภาพใช้งานทั่ว ๆ ไป ไม่ดีเลิศนัก(เป็นปกติของเลนส์ซูมช่วงยาว)
แต่ก็ไม่แย่มากมายครับ...คุณภาพรับได้สบายมาก....
หรือยอมแบกสองตัว คอยสลับเปลี่ยนได้หรือไม่...
อันนี้คุณภาพจะดีกว่าแบบตัวเดียวจบ...แบบพอสังเกตุได้นิด ๆ
.....จัดเป็นเลนส์นอร์มอลซูม....
Nikon 16-85 VR หรือ ราคาย่อมมาหน่อย เป็นคิทของ D90 = 18-105 VR
ต่อด้วย เลนส์เทซูม...ราคาไม่แรงนักก็ 70 -300 VR
Canon หากเป็นนอร์มอลซูม 18 -85 is
แล้วค่อยต่อ เทเลซูมอีกตัว....70 - 300 usm is
หรือ 70 - 200 F4 แต่ไม่มี is
ราคาหนีภาษีที่หาดใหญ่ค่อนข้างสูง....เืมื่อเทียบกะที่กทม.
ซื้อที่กทม.ดีกว่า อย่างน้อยก็มีประกันร้านให้ด้วย ราคาถูกกว่าอีกต่างหากครับ.....
สถานที่จัดซื้อ ก็ พันทิพย์ เลยครับ...
แต่ต้องเดินถามดูหลาย ๆ ร้านเปรียบเทียบดู....
ส่วนต่างพอได้คุ้มเป็นค่าแท๊กซี่
เช็คราคาอัพเดทนิคอนได้ที่...
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=73337&page=240ส่วนแคนอนลองหาด้วยกูเกิ้ลดูนะครับ...
