เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 6424
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 50462
|
 |
« ตอบ #278610 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 11:30:06 PM » |
|
tum610, Southlander, Biggaju, Sig228-kolok, lex (+ 2 ซ่อนตัว) และ 7 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้ มีรูปหญิง เหมือนจุดธูป....  มาแล้วป๋าตัวจริง เซิ้อซูอาวูเงินสด   สงสัยมาดูรถ มีไรมาตอมป่าว |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
|
|
|
Southlander
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 5711
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 48212
|
|
« ตอบ #278611 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 11:33:33 PM » |
|
นอนหวา  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
๏ทุกวันนี้ศึกไกลยังไม่ห่วง แต่หวั่นทรวงศึกใกล้ไล่ข่มเหง
ถ้าคนไทยหันมาฆ่ากันเอง จะร้องเพลงชาติไทยให้ใครฟัง
โดย:นภาลัย สุวรรณธาดา พศ.๒๕๑๐
|
|
|
tum610
sorry i'm happy
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 7385
ออฟไลน์
กระทู้: 68526
ความตาย อยู่ที่ปลายจมูก
|
|
« ตอบ #278612 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 11:37:38 PM » |
|
หื่อ...เอา.... บีบนมช้างเล่นอีก...  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Sig228-kolok
KU47 AGGIE / SOTUS HS9VOL
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 2947
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 40236
|
|
« ตอบ #278613 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 11:50:42 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Sig228-kolok
KU47 AGGIE / SOTUS HS9VOL
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 2947
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 40236
|
|
« ตอบ #278614 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 11:51:21 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
tum610
sorry i'm happy
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 7385
ออฟไลน์
กระทู้: 68526
ความตาย อยู่ที่ปลายจมูก
|
|
« ตอบ #278615 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 11:55:37 PM » |
|
รีโมทไม่รู้อยู่ตรงไหน..... เปิดทีวีตั้งไว้ ไม่ให้เงียบ...อยู่ใกล คร้านเดินไปเปลี่ยนช่อง.... ตอนนี้พึ่งเปลี่ยนเป็นช่อง แฟชั่นโชว์แระ....   |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Iron
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #278616 เมื่อ: มกราคม 11, 2011, 11:58:56 PM » |
|
ซิกม่าก็มีหลายรุ่น 2.8เพ ราคาย่อยเยาว์ มีเพื่อนที่เพิ่งย้ายค่ายมาค่ายคนหน้าตาดี กำลังจะถอยเลนส์ซิกม่ามาเข้าคู่D90พอดี เดี๋ยวรอดูภาพของเค้าก่อนดีกว่า  SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM =26,xxx SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM=18,000 SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM =27,xxx SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM =18,500 SIGMA 105mm F/2.8 Ex DG Macro=16,500 17-50 / 2.8 มี Tamron ให้เลือกอีกตัวนึงด้วยครับ....ตัวใหม่มี VC (กันสั่น)ด้วย ความคมเปิดที่ F4 ขึ้นไปแหล่มครับ... อ้อ ซิกม่า ร้อยห้ามาโคร คมชัด สีจัด ไม่เหมาะสำหรับมาถ่ายภาพบุคคลซักเท่าไหร่นะครับ.. อ่อ...ขอความรู้จารตุ้มนิดครับ ทำไมเค้านิยมเลนส์ฟิกพวก50mm 85mm มากละครับ ทั้งที่พวกมีระยะซูม น่าจะเอนกประสงค์กว่า หรือมันเหนือตรงที่F กว้างๆครับ  ใช่ครับ เอฟได้กว้างกว่า.... ความคมชัด ความเนียนใส(น่าจะ) ได้ดีกว่าเลนส์ซูม เหมาะสำหรับผู้ที่มีความพิถีพิถันในคุณภาพของภาพที่ได้ และก็เลนส์ฟิกซ์ ส่วนใหญ่ออกแบบได้ตรงวัตถุประสงค์มากกว่า.... เลนส์ซูม ได้ตรงความสะดวกคล่องตัวมากกว่า... แต่เดี๋ยวนี้เลนส์ซูมคุณภาพก็ใกล้เคียงเลนส์ฟิกส์แล้ว... ยกเว้นเลนส์ซูมช่วงยาว ๆ อันนี้เน้นความคล่องตัว คุณภาพยังตามหลังอยู่ใกลเมื่อเทียบกะเลนส์ฟิกส์ สังเกตุอีกอย่างนึง.... เลนส์ฟิกส์ ส่วนใหญ่ ทำไมเค้าไม่ใส่กันสั่น... เสริมพี่ตุ้มนิดนึง ลองสังเกตุเทียบกันระหว่างกล้องเล็งแบบกำลังขยายFix กับแบบปรับได้ น่าจะพอเทียบกับกรณีนี้ได้นะครับ พวกที่แข่งขันยิงปืนระยะไกลมากๆในต่างประเทศ มักจะเลือกกล้องกำลังขยายตายตัวที่เหมาะกับระยะยิง กล้องเลนส์ มีตัวแปรเรื่องแสงผ่าน Resolution, Chromatic Aberration, Distortion อีกหลายตัวลุยเสียเหม็ด สรุปคร่าวๆที่ลองใช้จริง ถ้าเลือกถ่ายเฉพาะงานเช่น Portrait ผมยอมเดินถอยเข้าถอยออกใช้เลนส์ฟิกส์ เพราะมันสะใจดี |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Sig228-kolok
KU47 AGGIE / SOTUS HS9VOL
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 2947
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 40236
|
|
« ตอบ #278617 เมื่อ: มกราคม 12, 2011, 12:00:13 AM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 6424
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 50462
|
|
« ตอบ #278618 เมื่อ: มกราคม 12, 2011, 12:05:09 AM » |
|
ซิกม่าก็มีหลายรุ่น 2.8เพ ราคาย่อยเยาว์ มีเพื่อนที่เพิ่งย้ายค่ายมาค่ายคนหน้าตาดี กำลังจะถอยเลนส์ซิกม่ามาเข้าคู่D90พอดี เดี๋ยวรอดูภาพของเค้าก่อนดีกว่า SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM =26,xxx SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM=18,000 SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM =27,xxx SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM =18,500 SIGMA 105mm F/2.8 Ex DG Macro=16,500 17-50 / 2.8 มี Tamron ให้เลือกอีกตัวนึงด้วยครับ....ตัวใหม่มี VC (กันสั่น)ด้วย ความคมเปิดที่ F4 ขึ้นไปแหล่มครับ... อ้อ ซิกม่า ร้อยห้ามาโคร คมชัด สีจัด ไม่เหมาะสำหรับมาถ่ายภาพบุคคลซักเท่าไหร่นะครับ.. อ่อ...ขอความรู้จารตุ้มนิดครับ ทำไมเค้านิยมเลนส์ฟิกพวก50mm 85mm มากละครับ ทั้งที่พวกมีระยะซูม น่าจะเอนกประสงค์กว่า หรือมันเหนือตรงที่F กว้างๆครับ ใช่ครับ เอฟได้กว้างกว่า.... ความคมชัด ความเนียนใส(น่าจะ) ได้ดีกว่าเลนส์ซูม เหมาะสำหรับผู้ที่มีความพิถีพิถันในคุณภาพของภาพที่ได้ และก็เลนส์ฟิกซ์ ส่วนใหญ่ออกแบบได้ตรงวัตถุประสงค์มากกว่า.... เลนส์ซูม ได้ตรงความสะดวกคล่องตัวมากกว่า... แต่เดี๋ยวนี้เลนส์ซูมคุณภาพก็ใกล้เคียงเลนส์ฟิกส์แล้ว... ยกเว้นเลนส์ซูมช่วงยาว ๆ อันนี้เน้นความคล่องตัว คุณภาพยังตามหลังอยู่ใกลเมื่อเทียบกะเลนส์ฟิกส์ สังเกตุอีกอย่างนึง.... เลนส์ฟิกส์ ส่วนใหญ่ ทำไมเค้าไม่ใส่กันสั่น... เสริมพี่ตุ้มนิดนึง ลองสังเกตุเทียบกันระหว่างกล้องเล็งแบบกำลังขยายFix กับแบบปรับได้ น่าจะพอเทียบกับกรณีนี้ได้นะครับ พวกที่แข่งขันยิงปืนระยะไกลมากๆในต่างประเทศ มักจะเลือกกล้องกำลังขยายตายตัวที่เหมาะกับระยะยิง กล้องเลนส์ มีตัวแปรเรื่องแสงผ่าน Resolution, Chromatic Aberration, Distortion อีกหลายตัวลุยเสียเหม็ด สรุปคร่าวๆที่ลองใช้จริง ถ้าเลือกถ่ายเฉพาะงานเช่น Portrait ผมยอมเดินถอยเข้าถอยออกใช้เลนส์ฟิกส์ เพราะมันสะใจดี ขยับเท่ากับออกกำลังกาย(ลดพุง)  ตอนนี้sigma 85mm. F1.4 เข้าตาครับพี่ชัช คงไม่เกินสิ้นเดือนครับ เดี๋ยวตรุษจีน พาหลานสาวไปเที่ยว จะได้ใช้ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
|
|
|
|
Iron
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #278619 เมื่อ: มกราคม 12, 2011, 12:08:58 AM » |
|
ซิกม่าก็มีหลายรุ่น 2.8เพ ราคาย่อยเยาว์ มีเพื่อนที่เพิ่งย้ายค่ายมาค่ายคนหน้าตาดี กำลังจะถอยเลนส์ซิกม่ามาเข้าคู่D90พอดี เดี๋ยวรอดูภาพของเค้าก่อนดีกว่า SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM =26,xxx SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM=18,000 SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM =27,xxx SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM =18,500 SIGMA 105mm F/2.8 Ex DG Macro=16,500 17-50 / 2.8 มี Tamron ให้เลือกอีกตัวนึงด้วยครับ....ตัวใหม่มี VC (กันสั่น)ด้วย ความคมเปิดที่ F4 ขึ้นไปแหล่มครับ... อ้อ ซิกม่า ร้อยห้ามาโคร คมชัด สีจัด ไม่เหมาะสำหรับมาถ่ายภาพบุคคลซักเท่าไหร่นะครับ.. อ่อ...ขอความรู้จารตุ้มนิดครับ ทำไมเค้านิยมเลนส์ฟิกพวก50mm 85mm มากละครับ ทั้งที่พวกมีระยะซูม น่าจะเอนกประสงค์กว่า หรือมันเหนือตรงที่F กว้างๆครับ ใช่ครับ เอฟได้กว้างกว่า.... ความคมชัด ความเนียนใส(น่าจะ) ได้ดีกว่าเลนส์ซูม เหมาะสำหรับผู้ที่มีความพิถีพิถันในคุณภาพของภาพที่ได้ และก็เลนส์ฟิกซ์ ส่วนใหญ่ออกแบบได้ตรงวัตถุประสงค์มากกว่า.... เลนส์ซูม ได้ตรงความสะดวกคล่องตัวมากกว่า... แต่เดี๋ยวนี้เลนส์ซูมคุณภาพก็ใกล้เคียงเลนส์ฟิกส์แล้ว... ยกเว้นเลนส์ซูมช่วงยาว ๆ อันนี้เน้นความคล่องตัว คุณภาพยังตามหลังอยู่ใกลเมื่อเทียบกะเลนส์ฟิกส์ สังเกตุอีกอย่างนึง.... เลนส์ฟิกส์ ส่วนใหญ่ ทำไมเค้าไม่ใส่กันสั่น... เสริมพี่ตุ้มนิดนึง ลองสังเกตุเทียบกันระหว่างกล้องเล็งแบบกำลังขยายFix กับแบบปรับได้ น่าจะพอเทียบกับกรณีนี้ได้นะครับ พวกที่แข่งขันยิงปืนระยะไกลมากๆในต่างประเทศ มักจะเลือกกล้องกำลังขยายตายตัวที่เหมาะกับระยะยิง กล้องเลนส์ มีตัวแปรเรื่องแสงผ่าน Resolution, Chromatic Aberration, Distortion อีกหลายตัวลุยเสียเหม็ด สรุปคร่าวๆที่ลองใช้จริง ถ้าเลือกถ่ายเฉพาะงานเช่น Portrait ผมยอมเดินถอยเข้าถอยออกใช้เลนส์ฟิกส์ เพราะมันสะใจดี ขยับเท่ากับออกกำลังกาย(ลดพุง) ตอนนี้sigma 85mm. F1.4 เข้าตาครับพี่ชัช คงไม่เกินสิ้นเดือนครับ เดี๋ยวตรุษจีน พาหลานสาวไปเที่ยว จะได้ใช้ ถ่ายสาวๆสวยๆมาฝากมั่งนะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 6424
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 50462
|
|
« ตอบ #278620 เมื่อ: มกราคม 12, 2011, 12:11:09 AM » |
|
ซิกม่าก็มีหลายรุ่น 2.8เพ ราคาย่อยเยาว์ มีเพื่อนที่เพิ่งย้ายค่ายมาค่ายคนหน้าตาดี กำลังจะถอยเลนส์ซิกม่ามาเข้าคู่D90พอดี เดี๋ยวรอดูภาพของเค้าก่อนดีกว่า SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM =26,xxx SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM=18,000 SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM =27,xxx SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM =18,500 SIGMA 105mm F/2.8 Ex DG Macro=16,500 17-50 / 2.8 มี Tamron ให้เลือกอีกตัวนึงด้วยครับ....ตัวใหม่มี VC (กันสั่น)ด้วย ความคมเปิดที่ F4 ขึ้นไปแหล่มครับ... อ้อ ซิกม่า ร้อยห้ามาโคร คมชัด สีจัด ไม่เหมาะสำหรับมาถ่ายภาพบุคคลซักเท่าไหร่นะครับ.. อ่อ...ขอความรู้จารตุ้มนิดครับ ทำไมเค้านิยมเลนส์ฟิกพวก50mm 85mm มากละครับ ทั้งที่พวกมีระยะซูม น่าจะเอนกประสงค์กว่า หรือมันเหนือตรงที่F กว้างๆครับ ใช่ครับ เอฟได้กว้างกว่า.... ความคมชัด ความเนียนใส(น่าจะ) ได้ดีกว่าเลนส์ซูม เหมาะสำหรับผู้ที่มีความพิถีพิถันในคุณภาพของภาพที่ได้ และก็เลนส์ฟิกซ์ ส่วนใหญ่ออกแบบได้ตรงวัตถุประสงค์มากกว่า.... เลนส์ซูม ได้ตรงความสะดวกคล่องตัวมากกว่า... แต่เดี๋ยวนี้เลนส์ซูมคุณภาพก็ใกล้เคียงเลนส์ฟิกส์แล้ว... ยกเว้นเลนส์ซูมช่วงยาว ๆ อันนี้เน้นความคล่องตัว คุณภาพยังตามหลังอยู่ใกลเมื่อเทียบกะเลนส์ฟิกส์ สังเกตุอีกอย่างนึง.... เลนส์ฟิกส์ ส่วนใหญ่ ทำไมเค้าไม่ใส่กันสั่น... เสริมพี่ตุ้มนิดนึง ลองสังเกตุเทียบกันระหว่างกล้องเล็งแบบกำลังขยายFix กับแบบปรับได้ น่าจะพอเทียบกับกรณีนี้ได้นะครับ พวกที่แข่งขันยิงปืนระยะไกลมากๆในต่างประเทศ มักจะเลือกกล้องกำลังขยายตายตัวที่เหมาะกับระยะยิง กล้องเลนส์ มีตัวแปรเรื่องแสงผ่าน Resolution, Chromatic Aberration, Distortion อีกหลายตัวลุยเสียเหม็ด สรุปคร่าวๆที่ลองใช้จริง ถ้าเลือกถ่ายเฉพาะงานเช่น Portrait ผมยอมเดินถอยเข้าถอยออกใช้เลนส์ฟิกส์ เพราะมันสะใจดี ขยับเท่ากับออกกำลังกาย(ลดพุง) ตอนนี้sigma 85mm. F1.4 เข้าตาครับพี่ชัช คงไม่เกินสิ้นเดือนครับ เดี๋ยวตรุษจีน พาหลานสาวไปเที่ยว จะได้ใช้ ถ่ายสาวๆสวยๆมาฝากมั่งนะ แหม่..........หญ้าอ่อนๆ พี่ชัชอ่ะเพียบบบบ จนน่าอิจฉาครับ  แต่เลนส์เทพพวกนี้ดันชัดเกิน ใครมีริ้วรอย มีสิว จบกัน เห็นหมด |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
|
|
|
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 6424
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 50462
|
|
« ตอบ #278621 เมื่อ: มกราคม 12, 2011, 12:22:22 AM » |
|
เบ๊กแคมขาลง ยอมย้ายจากค่าตัว5.7ล้านบาทต่อสัปดาห์ ยอมลดค่าตัวมาอยู่สเปอร์ สัปดาห์3ล้าน(บาท)เศษ  สา...ธุ ไปยิงแมนยูทีเถิด...... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
|
|
|
Sig228-kolok
KU47 AGGIE / SOTUS HS9VOL
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 2947
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 40236
|
|
« ตอบ #278622 เมื่อ: มกราคม 12, 2011, 12:49:47 AM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Skydiver_รักในหลวง
คารมเป็นต่อ รูปหล่อเป็นรอง
Hero Member
คะแนน 1275
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 6249
ไร้สาระโดยสิ้นเชิง
|
|
« ตอบ #278623 เมื่อ: มกราคม 12, 2011, 12:56:03 AM » |
|
เบ๊กแคมขาลง ยอมย้ายจากค่าตัว5.7ล้านบาทต่อสัปดาห์ ยอมลดค่าตัวมาอยู่สเปอร์ สัปดาห์3ล้าน(บาท)เศษ สา...ธุ ไปยิงแมนยูทีเถิด...... ย้ายถาวรหรือครับพี่ ถึงย้ายมาก็คงยากที่จะได้ยิงผีแดงทีมรักของผม |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
จงยิ้มสู้เมื่อความตายมาเยือน...
|
|
|
Skydiver_รักในหลวง
คารมเป็นต่อ รูปหล่อเป็นรอง
Hero Member
คะแนน 1275
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 6249
ไร้สาระโดยสิ้นเชิง
|
|
« ตอบ #278624 เมื่อ: มกราคม 12, 2011, 01:37:11 AM » |
|
หลับฝันดีครับพี่ๆทุกท่าน  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
จงยิ้มสู้เมื่อความตายมาเยือน...
|
|
|
|
