เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
ตุลาคม 10, 2024, 10:23:29 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 20043 20044 20045 [20046] 20047 20048 20049 ... 35779
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: เพื่อนคอปืน...ด้ามขวาน  (อ่าน 25787677 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 184 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Pandanus
Hero Member
*****

คะแนน 6378
ออฟไลน์

กระทู้: 40175


เรื่องบังเอิญไม่มีจริง


« ตอบ #300675 เมื่อ: มีนาคม 27, 2011, 01:29:18 PM »

ไหว้ Grin Grin ไหว้

เอ้า เฮ้ย ....

ยังอยู่เฟ้ยเฮ้ย ... 
บันทึกการเข้า
SingCring
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #300676 เมื่อ: มีนาคม 27, 2011, 01:29:57 PM »

เอาซะไม่หาญถามต่อเลยวุ้ย  บู่ บู่

                            คำตอบสหายตุ่มมีครบถ้วนกระบวนความแล้ว  อย่าถามต่อเลยน้า  Undecided

ถามเข้าเนื้อทุกที   Cry Cry Cry
บันทึกการเข้า
tum610
sorry i'm happy
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 7385
ออฟไลน์

กระทู้: 68526


ความตาย อยู่ที่ปลายจมูก


« ตอบ #300677 เมื่อ: มีนาคม 27, 2011, 01:30:18 PM »

จากที่เคยใช้  อ่านรีวิวชาวบ้าน...

เลนส์พวกนี้ ในสภาพแสงน้อย ๆ มักจะโฟกัสช้า...วืดวาด ไม่ค่อยตรงจุดเท่าไหร่ครับ...ต้องย้ำหลาย ๆ ทีหน่อย...
ภาพที่ได้มา ก็จะออกสีตุ่น ๆ ไม่สดใสครับ..  Grin

บันทึกการเข้า

Pandanus
Hero Member
*****

คะแนน 6378
ออฟไลน์

กระทู้: 40175


เรื่องบังเอิญไม่มีจริง


« ตอบ #300678 เมื่อ: มีนาคม 27, 2011, 01:30:22 PM »

เป็ดขึ้นไฟแล้ว  คร่าวไปหลาวแล่ะ สามชั่วโมง
บันทึกการเข้า
PU45™
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 3692
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 62457



« ตอบ #300679 เมื่อ: มีนาคม 27, 2011, 01:31:21 PM »

ถามเข้าเนื้อทุกที   Cry Cry Cry

                   โอ๋  .........  นิ่งเตะ    นิ่งเตะ      Grin

บันทึกการเข้า

                
tum610
sorry i'm happy
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 7385
ออฟไลน์

กระทู้: 68526


ความตาย อยู่ที่ปลายจมูก


« ตอบ #300680 เมื่อ: มีนาคม 27, 2011, 01:32:49 PM »

                       อดทน    อดกลั้น    อดออม




                       อดทน    อดกลั้น    อดออม   Cheesy Cheesy
บันทึกการเข้า

tum610
sorry i'm happy
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 7385
ออฟไลน์

กระทู้: 68526


ความตาย อยู่ที่ปลายจมูก


« ตอบ #300681 เมื่อ: มีนาคม 27, 2011, 01:35:21 PM »

เอาซะไม่หาญถามต่อเลยวุ้ย  บู่ บู่

                            คำตอบสหายตุ่มมีครบถ้วนกระบวนความแล้ว  อย่าถามต่อเลยน้า  Undecided

ถามเข้าเนื้อทุกที   Cry Cry Cry

ใช้อันเดิมที่มีอยู่ไปก่อนครับ...

มันไม่ได้แตกต่างกันซักเท่าไหร่...เพียงแต่ได้ความสะดวกที่ไม่ต้องคอยเปลี่ยนเลนส์ไปมา..



                              อดทน    อดกลั้น    อดออม    Cheesy Cheesy

บันทึกการเข้า

SingCring
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #300682 เมื่อ: มีนาคม 27, 2011, 01:36:00 PM »

เอาซะไม่หาญถามต่อเลยวุ้ย  บู่ บู่

ถามต่ะไม่ว่าหรอก  แคนน่ง แคนน่อนอะไรก็ถามได้... คิก คิก คิก คิก

จากอันที่แล้ว ผมสรุปให้ใน ปล. อันสุดท้ายครับ... Grin

งั้น .......
จำเป็นมากไหมครับ ที่ ต้อง f2.8  
 f 4 กับการถ่ายสไตร์ผม (ถ่ายไปเล่าเรื่องไป) เพียงพอหรือไม่

และ IS จำเป็นมากไหมครับ

บันทึกการเข้า
SingCring
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #300683 เมื่อ: มีนาคม 27, 2011, 01:41:55 PM »


ใช้อันเดิมที่มีอยู่ไปก่อนครับ...

มันไม่ได้แตกต่างกันซักเท่าไหร่...เพียงแต่ได้ความสะดวกที่ไม่ต้องคอยเปลี่ยนเลนส์ไปมา..

                              อดทน    อดกลั้น    อดออม    Cheesy Cheesy


คือมีคนจะซื้อ 55 -250 กับเลนส์คิทผมนะครับ ตัวนั้นซูมได้ใจจริง แต่เลนส์หน้ากว้างเพียง 58 มิล
ผมเลยรู้สึกอึดอัดนิดหน่อย เพราะภาพที่ถ่ายออกมา มันจะแคบๆยังไงพิกล
เลยกะว่าจะลอง หาซักตัวมาไว้แบบพอดีๆ หน้าเลนซ์กว้างๆ ซัก 67 มิล ซักตัวประมาณนี้นะครับ แบบใช้ประจำการ ไปพลางๆแบบยาวๆ
บันทึกการเข้า
tum610
sorry i'm happy
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 7385
ออฟไลน์

กระทู้: 68526


ความตาย อยู่ที่ปลายจมูก


« ตอบ #300684 เมื่อ: มีนาคม 27, 2011, 01:45:30 PM »

เอาซะไม่หาญถามต่อเลยวุ้ย  บู่ บู่

ถามต่ะไม่ว่าหรอก  แคนน่ง แคนน่อนอะไรก็ถามได้... คิก คิก คิก คิก

จากอันที่แล้ว ผมสรุปให้ใน ปล. อันสุดท้ายครับ... Grin

งั้น .......
จำเป็นมากไหมครับ ที่ ต้อง f2.8 
 f 4 กับการถ่ายสไตร์ผม (ถ่ายไปเล่าเรื่องไป) เพียงพอหรือไม่

และ IS จำเป็นมากไหมครับ



ไม่ต้องถึง 2.8 ก็ได้ครับ... แค่ F 4 ก็เพียงพอเหลือแหล่แล้ว คุณภาพไม่แตกต่างกันอย่างฟ้ากับเหว
เพียงแต่รูรับแสงแคบกว่า 1 สต๊อป...ลองสอบถามท่านชายเจษฏ์ดูครับ...
เท่าที่ผมแอบลองมาใช้งาน...คุณภาพได้ดีทีเดียว...ผมว่าดีกว่าตัว 55-250 แบบเห็นได้เลย..

IS หากถามผมว่า จำเป็นไหม... ผมว่าจำเป็นมากครับ...ช่วยลดการสั่นไหวของภาพในขณะใช้มือถือได้เยอะเลย..
ยิ่งเป็นจำพวกช่วง เทเล.(70 มม.ขึ้นไป) ก็ยิ่งจำเป็นครับ..   Grin Grin
บันทึกการเข้า

PU45™
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 3692
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 62457



« ตอบ #300685 เมื่อ: มีนาคม 27, 2011, 01:45:58 PM »

ผมเลยรู้สึกอึดอัดนิดหน่อย

                   diet
บันทึกการเข้า

                
SingCring
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #300686 เมื่อ: มีนาคม 27, 2011, 01:47:02 PM »

ผมเลยรู้สึกอึดอัดนิดหน่อย

                   diet


 ขำก๊าก ขำก๊าก
บันทึกการเข้า
tum610
sorry i'm happy
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 7385
ออฟไลน์

กระทู้: 68526


ความตาย อยู่ที่ปลายจมูก


« ตอบ #300687 เมื่อ: มีนาคม 27, 2011, 01:48:22 PM »


ใช้อันเดิมที่มีอยู่ไปก่อนครับ...

มันไม่ได้แตกต่างกันซักเท่าไหร่...เพียงแต่ได้ความสะดวกที่ไม่ต้องคอยเปลี่ยนเลนส์ไปมา..

                              อดทน    อดกลั้น    อดออม    Cheesy Cheesy


คือมีคนจะซื้อ 55 -250 กับเลนส์คิทผมนะครับ ตัวนั้นซูมได้ใจจริง แต่เลนส์หน้ากว้างเพียง 58 มิล
ผมเลยรู้สึกอึดอัดนิดหน่อย เพราะภาพที่ถ่ายออกมามันจะแคบๆยังไงพิกล

เลยกะว่าจะลอง หาซักตัวมาไว้แบบพอดีๆ หน้าเลนซ์กว้างๆ ซัก 67 มิล ซักตัวประมาณนี้นะครับ แบบใช้ประจำการ ไปพลางๆแบบยาวๆ

                                อิ อิ   ฮงอ่ะ...  Tongue


ปล.ดีครับ.. ขาย ๆ ไปเหอะตัวนั้นน่ะ... Cheesy
บันทึกการเข้า

SingCring
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #300688 เมื่อ: มีนาคม 27, 2011, 01:49:29 PM »


ไม่ต้องถึง 2.8 ก็ได้ครับ... แค่ F 4 ก็เพียงพอเหลือแหล่แล้ว คุณภาพไม่แตกต่างกันอย่างฟ้ากับเหว
เพียงแต่รูรับแสงแคบกว่า 1 สต๊อป...ลองสอบถามท่านชายเจษฏ์ดูครับ...
เท่าที่ผมแอบลองมาใช้งาน...คุณภาพได้ดีทีเดียว...ผมว่าดีกว่าตัว 55-250 แบบเห็นได้เลย..

IS หากถามผมว่า จำเป็นไหม... ผมว่าจำเป็นมากครับ...ช่วยลดการสั่นไหวของภาพในขณะใช้มือถือได้เยอะเลย..
ยิ่งเป็นจำพวกช่วง เทเล.(70 มม.ขึ้นไป) ก็ยิ่งจำเป็นครับ..   Grin Grin
.



ขอบคุณครับ  ไหว้ ไหว้




บันทึกการเข้า
SingCring
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #300689 เมื่อ: มีนาคม 27, 2011, 01:53:16 PM »


ใช้อันเดิมที่มีอยู่ไปก่อนครับ...

มันไม่ได้แตกต่างกันซักเท่าไหร่...เพียงแต่ได้ความสะดวกที่ไม่ต้องคอยเปลี่ยนเลนส์ไปมา..

                              อดทน    อดกลั้น    อดออม    Cheesy Cheesy


คือมีคนจะซื้อ 55 -250 กับเลนส์คิทผมนะครับ ตัวนั้นซูมได้ใจจริง แต่เลนส์หน้ากว้างเพียง 58 มิล
ผมเลยรู้สึกอึดอัดนิดหน่อย เพราะภาพที่ถ่ายออกมามันจะแคบๆยังไงพิกล

เลยกะว่าจะลอง หาซักตัวมาไว้แบบพอดีๆ หน้าเลนซ์กว้างๆ ซัก 67 มิล ซักตัวประมาณนี้นะครับ แบบใช้ประจำการ ไปพลางๆแบบยาวๆ

                                อิ อิ   ฮงอ่ะ...  Tongue


ปล.ดีครับ.. ขาย ๆ ไปเหอะตัวนั้นน่ะ... Cheesy

 คิก คิก คิก คิก คิก คิก เอาน่า
หมายถึง ขนาดฟิตเตอร์ นะครับ  คิก คิก คิก คิก
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 ... 20043 20044 20045 [20046] 20047 20048 20049 ... 35779
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.176 วินาที กับ 22 คำสั่ง