เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 28, 2024, 08:35:58 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 5 6 7 [8] 9 10 11 ... 21
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: รวมคำพิพากษาฎีกาที่มีประโยชน์  (อ่าน 251162 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 7 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
NoTUSS
Jr. Member
**

คะแนน 4
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 76


« ตอบ #105 เมื่อ: มกราคม 06, 2008, 11:21:25 PM »

ขอบคุณ 
บันทึกการเข้า

ของฝากจากชายแดนใต้
ECLIPSE
Jr. Member
**

คะแนน 1
ออฟไลน์

กระทู้: 20


« ตอบ #106 เมื่อ: มกราคม 27, 2008, 01:48:13 AM »

ได้รับความรู้เพิ่มเติมอีกมาก ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า
nattbkk
Newbie
*

คะแนน 1
ออฟไลน์

กระทู้: 12



« ตอบ #107 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 03, 2008, 08:01:01 PM »

 ไหว้ ไหว้ เยี่ยม
บันทึกการเข้า

ขอร้อง อย่าบีบคั้น อย่ารังแก ...ผมไม่ค่อยมีความอดทนซักเท่าไหร่หรอกนะี
ที่สำคัญ.........ผมกลัวคร๊าบพี่คร๊าบบ....บ
popza57
Newbie
*

คะแนน 1
ออฟไลน์

กระทู้: 8



« ตอบ #108 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 06, 2008, 12:20:59 PM »

ได้ความรู้เพิ่มดีจังครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 06, 2008, 12:29:48 PM โดย popza57 » บันทึกการเข้า
mr.hkusp
ชาว อวป.
Jr. Member
****

คะแนน 1
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 70


« ตอบ #109 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 07, 2008, 01:54:19 PM »

เป็นความรู้ที่ดีครับ ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า
พญายอง
Full Member
***

คะแนน 9
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 265



« ตอบ #110 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 11, 2008, 02:49:47 PM »

คำพิพากษาฎีกาที่ ๒๓๐๗/๒๕๕๐
          อาวุธปืนของกลางแม้จะไม่มีอุปกรณ์เครื่องลั่นไกก็ถือว่าเป็นอาวุธปืนตามกฎหมาย การที่จำเลยมีไว้ในครอบครองซึ่งอาวุธปืนดังกล่าวโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่จึงเป็นการกระทำที่ฝ่าฝืนต่อกฎหมาย อีกทั้งจำเลยยังมีกระสุนปืนของกลางไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ จึงเป็นการกระทำที่ฝ่าฝืนต่อกฎหมายด้วยเช่นกัน ดังนั้น แม้ศาลอุทธรณ์จะหยิบยกข้อเท็จจริงขึ้นใหม่ว่าจำเลยอาจถอดและซุกซ่อนอุปกรณ์เครื่องลั่นไกไว้ต่างหาก เพื่ออำพรางการกระทำความผิด ก็ไม่ทำให้ผลของคดีเปลี่ยนแปลงไป ฎีกาของจำเลยจึงไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัยตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๒๔๙ ประกอบ ป.วิ.อ. มาตรา ๑๕
          อาวุธปืนเป็นอาวุธปืนร้ายแรงโดยสภาพ สามารถใช้ทำอันตรายแก่ชีวิต ร่างกายและทรัพย์สินของผู้อื่นได้โดยง่าย ทั้งอาวุธปืนของกลางไม่มีเครื่องหมายทะเบียนของเจ้าพนักงานประทับ หากนำไปใช้ก่ออาชญากรรมย่อมยากแก่การตรวจสอบและติดตามหาตัวผู้กระทำผิด ประกอบกับสภาพปัญหาของสังคมในปัจจุบันมีการใช้อาวุธปืนก่ออาชญากรรมจำนวนมาก และนับวันจะทวีความรุนแรงมากยิ่งขึ้น การที่จำเลยพาอาวุธปืนของกลางติดตัวเข้าไปในบริเวณที่ชุมนุมชนที่จัดให้มีการแสดงดนตรีเพื่อการรื่นเริง นับว่าเป็นอันตรายต่อประชาชนที่ไปเที่ยวงาน พฤติการณ์ในการกระทำความผิดของจำเลยจึงเป็นเรื่องร้ายแรง ประกอบกับข้อเท็จจริงได้ความตามรายงานการสืบเสาะและพินิจว่าจำเลยมีประวัติกระทำความผิดมาก่อน จึงไม่สมควรที่จะรอการลงโทษจำคุกให้แก่จำเลย
บันทึกการเข้า
TOR74
Full Member
***

คะแนน 4
ออฟไลน์

กระทู้: 100



« ตอบ #111 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 23, 2008, 02:01:50 PM »

ได้ความรู้ครับ
บันทึกการเข้า
张龙不败...มังกรจางผู้ไม่แพ้
ฝันให้ไกลแล้วไปให้ถึง...
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 14
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 356


ฝันให้ไกลแล้วไปให้ถึง...


« ตอบ #112 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 25, 2008, 08:49:37 AM »

เรียนเจ้าของกระทู้....ไม่ทราบว่าผมจะหาสำเนาคำพิพากษาต่างๆเหล่านี้ได้จากที่ไหนครับเพื่อว่าจะพิมพ์ติดไว้ในรถสักชุดโดนจับจะได้ให้เจ้าหน้าที่อ่านจะได้ไม่ยุ่งยากไปโรงพัก...
บันทึกการเข้า
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #113 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 25, 2008, 10:05:55 AM »

เรียนเจ้าของกระทู้....ไม่ทราบว่าผมจะหาสำเนาคำพิพากษาต่างๆเหล่านี้ได้จากที่ไหนครับเพื่อว่าจะพิมพ์ติดไว้ในรถสักชุดโดนจับจะได้ให้เจ้าหน้าที่อ่านจะได้ไม่ยุ่งยากไปโรงพัก...

สำเนาคำพิพากษาตัวจริง-ตัวเต็ม ต้องไปขอคัดที่ศาลฎีกาครับ ถ้าสนใจ
ที่ยกๆกันมานี้ เป็นบทคัดย่อ เพื่อสรุปประเด็นให้กระชับ เป็นแนวทางอ้างอิงได้

กฎหมายไทยเป็นระบบกล่าวหา หากจนท.สงสัยว่าเป็นความผิดก็สามารถจับกุมกล่าวหาได้
การกล่าวถึง เลขคำพิพากษาศาลฎีกาและบทคัดย่อ เพื่อชี้ประเด็นแสดงข้อโต้แย้ง และใช้เป็นแนวทางสู้คดีต่อไป 

....ไม่ได้ทำให้ไม่ถูกกล่าวหา.....

เพียงแต่ที่ท่านไม่จับ ก็เพราะมันจะสร้างผลงานด้านลบ ว่าจับคนไม่ผิดมาแล้วก็ต้องปล่อย หรือส่งสำนวนแล้วอัยการท่านสั่งไม่ฟ้อง
หรือสุ่มเสี่ยงต่อการถูกกล่าวหากลับว่า กลั่นแกล้ง ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ต่อไปได้ครับ

อีกนัยหนึ่งก็เป็นการช่วยจนท.ให้สบายใจ...ว่าการไม่จับกุมกล่าวหา ไม่ได้เป็นการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่


บันทึกการเข้า
noppadon ouysuwan
ชาว อวป.
Jr. Member
****

คะแนน 0
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 23


« ตอบ #114 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2008, 11:58:56 PM »

ขอบคุณครับ  ไหว้ ได้ความรู้
บันทึกการเข้า
Chaman Davis
Full Member
***

คะแนน 3
ออฟไลน์

กระทู้: 122


« ตอบ #115 เมื่อ: มีนาคม 16, 2008, 01:08:58 PM »

ขอขอบคุณกระทู้ที่มีข้อกฎหมายเป็นความรู้แบบนี้ครับ
บันทึกการเข้า
phawat
Jr. Member
**

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 47


« ตอบ #116 เมื่อ: มีนาคม 16, 2008, 04:13:46 PM »

ได้ความรู้มากมายครับ อยากให้เจ้าหน้าที่ผู้ปฎิบัติทราบถึงคำพิพากษาเหล่านี้ จะได้ไม่ต้องเสียเวลากันหลายฝ่าย ทางหน่วยงานน่าจะมีการจัดอบรมเรื่องกฎหมายและคำพิพากษาหรือทำเป็นหนังสือส่งให้แต่ละสน.นะครับ จะได้เป็นหลักปฎิบัติได้
บันทึกการเข้า
-tui-
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 5
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 191



« ตอบ #117 เมื่อ: มีนาคม 22, 2008, 05:29:36 PM »

ขอบคุณนะครับ ดีจริงๆ
บันทึกการเข้า
vios11
Newbie
*

คะแนน 1
ออฟไลน์

กระทู้: 6


« ตอบ #118 เมื่อ: มีนาคม 22, 2008, 07:35:10 PM »

เข้าใจอยากแต่ก็เข้าใจครับ ภาษากฏหมายอ่ะ หลงรัก
บันทึกการเข้า
Giant.
ชาว อวป.
Jr. Member
****

คะแนน 16
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 34



« ตอบ #119 เมื่อ: มีนาคม 27, 2008, 10:55:04 AM »

ขอบคุณครับได้รับความรู้มากมาย Grin
บันทึกการเข้า

                                                                              
หน้า: 1 ... 5 6 7 [8] 9 10 11 ... 21
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.062 วินาที กับ 22 คำสั่ง