รวมคำพิพากษาฎีกาที่มีประโยชน์

[..พง..]

เป็นฎีกา ที่ดีมีประโยชน์จริงๆขอรับ  อ่านแล้วเป็นข้อสังวรได้อย่างดี

[e.k.1911]

ขอขอบพระคุญมากครับ เป็นประโยชน์ยิ่งครับ
นอกจากจะมีปืนที่ชอบด้วยกฏหมายแล้ว การนำไปใช้อย่างชอบด้วยกฏหมายเป็นสิ่งที่ควรกระทำด้วยควบคู่กัน

[toygun]

ขอบคุณเจ้าของกระทู้มากครับ มีปืนแล้วต้องศึกษาหาความรู้เกิ่ยวกับกฏหมายที่เกี่ยวข้องกับอาวูธปืนด้วยครับ เพื่อป้องกันปัญหาที่อาจเกิดขึ้นได้โดยการรู้เท่าไม่ถึงการณ์ครับ

[jada]

ผ่านมาอ่านได้ความรู้ดีมากขอบคุณทุกๆท่านที่ให้ขอมูล มีประโยชน์มากครับ

[ku45]

ขอบคุณ คุณธำรง มากครับที่รวบรวมข้อมูลไว้ให้ศึกษา

[Um_NLE]

55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555 55555555555555 อ่านแล้ว สะใจ

[@ NaZaReth >>>]

ขอบคุณครับ  กระทู้นี้ต้องวนเวียนเข้ามาอ่านบ่อยๆ....

[Chaman Davis]

กระทู้นี้มีประโยชน์จริงๆครับ ขอบคุณครับ

[พญายอง]

ฝากไว้อ่านอีกสัก 2-3 ฎีกาครับ...เผื่อจะมีประโยชน์บ้าง

คำพิพากษาฎีกาที่ 405/2547
                 จำเลยกระทำความผิดฐานมีและพาอาวุธปืนพร้อมเครื่องกระสุนปืนของกลางติดตัว
ไปในเมือง หมู่บ้านและทางสาธารณะ โดยไม่ปรากฏว่าจำเลยจะใช้อาวุธปืนนั้นก่ออาชญากรรมใด
พฤติการณ์แห่งคดีจึงไม่ร้ายแรงนัก ประกอบกับไม่ปรากฏว่าจำเลยเคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน
จึงยังอยู่ในวิสัยที่จะแก้ไขฟื้นฟูให้กลับตัวเป็นพลเมืองดีได้ เห็นควรรอการลงโทษจำคุกให้จำเลย
เพราะโทษจำคุกระยะสั้น นอกจากจะไม่เกิดผลในการฟื้นฟูแก้ไขความประพฤติของจำเลยแล้ว
ยังทำให้มีประวัติเสื่อมเสีย เมื่อพ้นโทษแล้วก็ยากที่จะกลับตัวเป็นพลเมืองดีประกอบสัมมาชีพ
เลี้ยงตนเองและครอบครัวโดยสุจริตต่อไปได้ การรอการลงโทษจำคุกและคุมประพฤติไว้น่าจะเป็นผลดีแก่จำเลยและสังคมโดยส่วนรวมมากกว่า แต่เพื่อให้หลาบจำ จึงให้ลงโทษปรับจำเลย
อีกสถานหนึ่ง (และมีคำพิพากษาฎีกาที่ 2058/2547 ก็ตัดสินในทำนองเดียวกัน)
                                                                                        เล่มที่ 3 หน้า 8 และเล่มที่ 8 หน้า 9

คำพิพากษาฎีกาที่ 1855/2547
                 อาวุธปืนของกลางเป็นอาวุธปืนไม่มีเครื่องหมายทะเบียนและมีอานุภาพร้ายแรง
จำเลยมีและพาอาวุธปืนของกลางติดตัวเข้าไปในบริเวณชุมนุมชนซึ่งจัดให้มีงานนมัสการ การรื่นเริง
และการแสดงมหรสพโดยเปิดเผย แม้ไม่มีกระสุนปืนแต่ก็ทำให้เป็นที่หวาดกลัวของสุจริตชน
ตามพฤติการณ์เป็นเรื่องร้ายแรง จำเลยอายุ 20 ปี อยู่ในวัยที่มีความรู้สึกผิดชอบชั่วดีพอสมควรแล้ว จึงไม่มีเหตุที่จะรอการลงโทษให้
                                                                                                                 เล่มที่ 3 หน้า 98

คำพิพากษาฎีกาที่ 1428/2548
                 การที่จำเลยรับฝากอาวุธปืน เหล็กพานท้าย และด้ามปืนของกลางไว้จาก ภ.
เพื่อทำความสะอาด ถือได้ว่าจำเลยยึดถืออาวุธปืนไว้แทน ภ. เท่านั้น ไม่ได้มีเจตนายึดถือเพื่อตน
อันจะฟังว่าจำเลยมีอาวุธปืนของกลางไว้ในความครอบครอง ตามความหมายแห่ง พ.ร.บ. อาวุธปืนฯ
มาตรา 4 (6) จำเลยจึงไม่มีความผิดต่อ พ.ร.บ. อาวุธปืนฯ
                                                                                                                 เล่มที่ 2 หน้า 88

[{_ดอกไม้ไฟ_}]

จะสั่งปืนดีรึเปล่าเนี่ย  แม่สั่งห้ามเด็ดขาด แต่ด้วยพื้นที่ที่อาศัยอยู่ ติดกับสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ ประกอบกับ งานต้องมีลงพื้นที่ที่ไม่ปลอดภัยและมีการก่อเหตุอยู่เนืองๆๆ ไม่มั่นใจในความปลอดภัยและสวัสดิภาพ  ที่บ้านก็ อยู่กับแม่สองคน ( มีแต่ผู้หญิงกะผู้สูงอายุ ) บ้านก็อยู่ในแหล่งที่ไม่น่าไว้ใจเท่าไหร่ ติดเหล็กดัดทั้งบ้าน ไม่งั้น นอนไม่หลับ.... แล้ว จะสั่งซื้อปืนดีรึเปล่าเนี่ย มีแล้ว มีภาระอะไรตามมามากน้อยแค่ไหน ขอเรียนปรึกษาผู้รู้เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจด้วยค่ะ

[white63]

  ขอบคุณมากครับ ประโยชน์ทั้งนั้น

[duriankuan 2499]

ขอบคุณครับ

[Picket]

ขอบคุณ

[moto]

ขอบคุณครับสำหรับความรู้ที่ให้ครับ หามิได้จากเวปทั่วไปครับ

[ahu]

     ขอตัวอย่างฎีฎาฟ้องร้องเจ้าพนักงานจับกุมโดยทั้งที่ทราบว่าที่ขาดองค์ประกอบความผิด  เช่นในกรณีนำพาอาวุธปืนโดยถูกต้องแล้ว   เข้าข่ายปฎิบัติหน้าที่โดยมิชอบ  เพื่อเรียกรับเงินสินบนแลกกับการไม่ดำเนินคดีฟ้อง  สิ้นสุดชั้นศาลแล้วไม่มีความผิดแต่เราเสียค่าใช้จ่าย  เสียเวลา  ชื่อเสียง.......ในลักษณะนี้เรียกค่าเสียหายหรือสินไหมทดแทนได้ไหม  ขอบคุณครับ