เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
เมษายน 22, 2025, 02:13:39 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ช่วยเปรียบเทียบ HK usp กับ SIG 228 ให้หน่อยครับ  (อ่าน 3572 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
lv
Jr. Member
**

คะแนน 3
ออฟไลน์

กระทู้: 60


« เมื่อ: มิถุนายน 25, 2007, 02:36:19 PM »

เรียนท่านผู้รู้ช่วยเปรียบเทียบ HK usp  กับ SIG 228 ให้หน่อยครับ
บันทึกการเข้า
Daimyo
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 924
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9042



« ตอบ #1 เมื่อ: มิถุนายน 25, 2007, 02:43:33 PM »

 Grin Grin ลางเนื้อชอบลางยา


บันทึกการเข้า

ดังสายลมที่พัดผ่านลานป่า..พาใบไม้พลัดถิ่น..ดั่งสายน้ำที่ไหลรินพัดพา..นำดวงใจฉันมาใกล้เธอ..
"ความหวังดีที่เธอให้สังคม ฉันชื่นชมเธอเสมอ"
Um_NLE
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 2
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 166


« ตอบ #2 เมื่อ: มิถุนายน 25, 2007, 03:17:05 PM »

สำหรับผม ผมมี USP 9 มม. comp. อยู่ 1 กระบอก ผมไม่มี Sig ครับ แต่ได้ลองยิงลองลูปคลำ sig มาแล้วมีความเห็นส่วนตัวดังนี้ครับ

1. ปืนทั้งสองตัว สวยมากทั้งคู่ครับ ถ้าเทียบตามรูปที่ส่งมาแล้ว sig 228 เล็กกว่า USP 9 นะครับ จริงๆ เรื่องขนาดคงเทียบยากถ้าเป็นรุ่น Full Size กับ Compact อย่างนี้ แต่ถ้าเทียบเป็น Compact ทั้งคู่ Usp Compt เล็กกว่า P228 แน่นอนครับ USP Compact พกเนียนกว่าแน่นอน

2. เรื่องความแม่นยำ ไม่ต่างกันมากครับ ปืนใช้งานทั้งคู่ ความไว้เนื้อเชื่อใจพอกัน

3. ระบบนิรภัย มีเหมือนๆ กันมีลดนกทั้งคู่ แต่  Usp มี Save มาให้ด้วยซึ่งสามารถ ใช้งานได้ทุกขณะ ทั้งที่ขึ้นนกและไม่ขึ้นนก ก็ ขึ้น Save ได้ ตรงนี้ USP เหนือกว่า 228

4. ตำแหน่งบริหารกลไก ไม่ต่างกันมากครับ   

5. ข้อแตกต่างที่ผมเห็นว่าเป็นเรื่องสำคัญของปืน 2 กระบอกนี้คือ วัสดุครับ USP ใช้ โพลิเมอร์ ครอบเหล็ก แต่ 228 ใช้ อัลลอย อันนี้ดีคนละอย่าง แต่เท่าที่เห็นมา อัลลอยของ 228 สีทะลอกง่าย เป็นรอยใช้งานง่ายครับ ในขณะที่ USP ยังเหมือนใหม่

6. สำหรัผมและเพื่อนหลายๆคนที่รู้จัก เมื่อลองจับถือ USP จะชอบมากกว่า เพราะดูกระทัดรัดกว่า ครับ บางคนดู 228 แล้วสวย พอไปจับเต็มมือมากๆ เขาก็ถอดใจไป เยอะ

ผมว่า  2 กระบอก พอๆ กันครับ อยู่ที่ชอบ ลองไปจับดูก่อน แล้วจะรู้ครับ 2 กระบอกนี้ถ้าลองจับแล้ว เราจะตัดสินใจได้ทันที เพราะคนละอารมณ์จริงๆ ผมก่อนซื้อ USP ไปลองจับ 228 มาแล้ว เลยเลือก USP ทันทีครับ

ขอให้ได้ปืนที่ชอบครับ  Cool 
 
บันทึกการเข้า
น้าพงษ์...รักในหลวง
1911ต้อง.โค้ลท์.ที่เหลือคือก๊อปปี้.ลอกพี่.มะขิ่นครับ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 508
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9922


« ตอบ #3 เมื่อ: มิถุนายน 25, 2007, 03:33:00 PM »

2.ตัวนี้ค่อยสูสีกันหน่อย.ปืนดีทั้งคู่.ยิงนิ่มมือ.HK.ดีกว่านิดๆครับ.. Grin
บันทึกการเข้า

...ประเทศไทย.ไม่ใช่ที่สำหรับใครที่จะมา.ฝึกงาน...
at75
Hero Member
*****

คะแนน 99
ออฟไลน์

กระทู้: 3511



« ตอบ #4 เมื่อ: มิถุนายน 25, 2007, 03:37:57 PM »

มี228อย่ครับ USP 9คอมแพ๊ค เคยจับอยุ่พักนึง ผมขอเปรียบเทียบง่ายๆนะครับ
1.การเคลือบผิวกันสนิม ผมให้USP9คอมแพ๊ค  ชนะ
2.ระบบลั่นไปแบบดเดิมๆจากโรงงาน ผมให้228ชนะ
3.ระบบลดนก 228ชนะ เพราะสามารถบังคับให้การลดนกเงียบกว่าได้ส่วนUSP9คอมแพ๊ค  ฟาดลงดังแป๊กเลย
4.เซฟ USP9คอมแพ๊ค  ชนะ เพราะ228ไมเซฟ อิอิอิ
5.สมดุลในการจับถือ ผมให้228ชนะทั้งจับ2มือและมือเดียว(ผมคิดเองคนเดียวครับ อิอิอิ)
6.มิติ ความบาง 228ชนะ เพราะUSP 9คอมแพ๊ค  หนากว่าเมื่อใช้เครื่องมือวัดครับบางเรามองเหมือนUSP บางกว่าแต่วัดแล้ว228บางกว่าจริงๆครับ

เรื่องวัสดุนี่แล้วแต่ชอบเลยครับ ว่าใครชอบแบบไหน แต่เรื่องผิวของ228กระเทาะง่ายนั้นผมขอแย้ง เพราะบรรดาปืนโครง อัลลอยทั้งหลายที่ผมใช้มา ผมว่า 228ผิวทนสุดแล้ว ขนาดบาเร็ทต้าก็ยังสู้ไม่ได้ การที่จะเปรียบเทียบการกระเทาะของโครงพลาสติคกับอัลลอยคงไม่ได้เพราะถึงโครงพลาสติคสึกไปก็ยังดำเหมือนเดิมเพราะเนื้อสีดำ แต่โครงอัลลอยสึกเห้นสีขาวเพราะโครงอัลลอยเคลือบผิวไว้เท่านั้น
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 25, 2007, 04:53:48 PM โดย at75 » บันทึกการเข้า
jakrit97 - รักในหลวง -
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 164
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5466


Dead boy can't shoot!


« ตอบ #5 เมื่อ: มิถุนายน 25, 2007, 04:06:12 PM »

HK USP มันฟูลไซด์ ส่วน P228 มันคอมแพ็คครับ

เป็นปืนระดับต่อสู้เหมือน ๆ กันครับ
บันทึกการเข้า

Sympho
Sr. Member
****

คะแนน 16
ออฟไลน์

กระทู้: 616



« ตอบ #6 เมื่อ: มิถุนายน 25, 2007, 05:55:46 PM »

ขอ2เลย
.45 USP
9mm. 228
บันทึกการเข้า
e.k.1911
ถ้าคนดีอยู่ในหมู่บ้านของชนเหล่าใด ความสุขและผลจักมีแก่ชนเหล่านั้น
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 251
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2809


Still Loving COLT


« ตอบ #7 เมื่อ: มิถุนายน 25, 2007, 06:47:45 PM »

ส่วนตัว ขอเข้าข้างHK USP ครับ
บันทึกการเข้า

โปรดจงเอาดอกไม้เสียบไว้ที่ปลายปืน  แล้วหยิบยื่นไมตรีมิตรให้แก่กัน
supawit
Jr. Member
**

คะแนน 4
ออฟไลน์

กระทู้: 89


« ตอบ #8 เมื่อ: มิถุนายน 25, 2007, 07:42:54 PM »

ส่วนตัวนะครับ   9 มม. เลือก BUL-M5 COMMANDER ครับ
                      .45 ACP เลือก KIMBER STAINLESS GOLD MATCH ครับ
     เพราะยิงมาแล้วทั้ง HK และ SIG ยิงไม่โดนทั้งคู่ครับ ส่วน 1911 ระยะ 15ม.
     ร้อยรูครับ HK และ SIG ปืนดีมากๆ แต่ผมยิงไม่โดยเลยก็ไม่มีประโชยน์ครับ
     
บันทึกการเข้า
GIM11
ความพยายามอยู่ที่ไหนความสำเร็จอยู่ที่นั่น
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 18
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 457



« ตอบ #9 เมื่อ: มิถุนายน 25, 2007, 08:10:03 PM »


  sig p228 & hk usp แบบนี้ต้องอยู่ที่ความชอบของแต่ละคนแล้วครับ  ผมเองก็ใช้ p228 ส่วน hkเคยลอง
  usp compact ระบบลั่นไกผมชอบของ p228 ศูนย์เล็งของ hk usp compact ถ้าเล็งปั้น x ดูจะดีกว่า p228
  แต่ถ้าเล็งยิงแบบต่อสู้ p228 จะจับเป้าได้ดีกว่าครับ..อาจจะเป็นเพราะผมชินกับ p228 มากกว่าครับ.. Grin








บันทึกการเข้า
S.W.A.T
Hero Member
*****

คะแนน 6
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1023

Ceska Zbrojovka


« ตอบ #10 เมื่อ: มิถุนายน 25, 2007, 08:25:44 PM »

HK สวยกว่า
บันทึกการเข้า

อรินทราช 26
lv
Jr. Member
**

คะแนน 3
ออฟไลน์

กระทู้: 60


« ตอบ #11 เมื่อ: มิถุนายน 29, 2007, 11:43:59 PM »

ขอบคุณพี่ๆ ทุกท่านครับที่ให้ความรู้
บันทึกการเข้า
สตางค์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 134
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2564



เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: มิถุนายน 29, 2007, 11:55:14 PM »

ผมก็ว่า Hk สวยกว่าแต่ผมเลือก Sig  Grin
บันทึกการเข้า



" มือปืนพ่อลูกอ่อน "
w@t
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 9
ออฟไลน์

กระทู้: 110



« ตอบ #13 เมื่อ: มิถุนายน 30, 2007, 11:09:18 AM »

แล้วถ้าเทียบกับ SP2022  หละครับ  โครงโพลิเม่อเหมือนกัน
บันทึกการเข้า
tao bangkhaen
Hero Member
*****

คะแนน 354
ออฟไลน์

กระทู้: 3452


« ตอบ #14 เมื่อ: มิถุนายน 30, 2007, 11:36:26 AM »

เรียนท่านผู้รู้ช่วยเปรียบเทียบ HK usp กับ SIG 228 ให้หน่อยครับ
มีพี่ท่าน เอารูปมาเปรียบให้แล้ว ผมขออนุญาต เอารูปดังกล่าวมาเป็นสมมุติฐานในการกล่าวเปรียบเทียบ ชี้จุดแตกต่างให้เลยแล้วกัน บางท่านทราบเยอะแล้ว แต่ผมของแนะให้ท่านเจ้าของกระทู้ดูตามจุดเลยนะครับ เพราะเขาอยากให้เปรียบเทียบ
1.โครงปืน มันแตกต่างกันเห็นอยู่โทนโท่แล้วครับ ว่า เอชเค เป็นโพลิเมอร์ ซิก เป็นอัลลอยด์
ดังนั้น ถ้ารักความคงทน ไม่เชื่อมั่นในความแข็งแรงของโพลิเมอร์ ให้เลือก ซิก เพราะเป็นอะลูมิเนียม อยู่ได้ตลอดชั่วลูกหลานเหมือนกัน ถ้ารักษาดีๆ

เรื่องด้ามปืน ในการยิงระยะยาว ยิงมากๆ เอชเคได้เปรียบ ไม่มีน็อตด้ามมาให้กวนใจ เพราะน็อตด้ามเวลายิงมากๆ มันถอนตัวออกมาหล่นหายได้ ถ้ามองในมุมนี้ เอชเค ได้เปรียบ เพราะยิงลูกเดียว ไม่ต้องคิดอะไร
2.แม็กกาซีน ทั้งคู่ ตัวแม็กฯ เป็นโลหะเหมือนกัน ถอดล้างด้านล่างได้เหมือนกัน เสมอกันแล้วกันนะ เรื่องซองกระสุนเนี่ยฯ
3.เรื่ององศาด้าม ก็เจ๊า กันอีก เพราะเวลายิง ต้องคอนมือเล็กน้อย ไม่เอียงเท่า 1911 หรือ กล็อค
4.เรื่องระบบความปลอดภัย เอชเค เป็นต่อ ในเรื่องความปลอดภัยแบบมากมาย หลากหลาย สูงสุด
คุณเห็นคันบังคับ ที่อยู่ในตำแหน่งเดียวกับเซฟ ของเอ็ม 1911 นั้นไหมครับ
พอปืนง้างนก แล้วเรากระดกเซฟขึ้น มันจะเป็นเซฟ ปืน     
พอจะลดนก เราก็กดลง นกก็ตกลงมาแบบคันลดนก คือเป็นได้ทั้ง เซฟ และคันลดนก ในตัวเดียวกัน
แต่ซิกฯ มีแต่คันลดนก ลดได้อย่างเดียว ไม่เป็นเซฟ เหมือน เอชเค

ดังนั้น ถ้าชอบเซฟมากๆ ก็เอชเค ถ้าเซฟน้อยลงหน่อย ก็ ซิกฯ

ถ้าจำไม่ผิด ขณะเอชเค ลดนกชิดโครง ก็ยังเซฟได้อีกด้วย กันเหนี่ยวไกปืนไปในตัวอีกต่างๆ  เซฟ สุดๆ

.5.ความหวาดเสียว .....เวลาลดนก ของยูเอสพี มันจะตกลงมาเลยดังแชะ  ....ไม่ลั่นหรอกครับ แต่ผม เสียว
แต่ ซิก เมื่อลดนก สามารถทำให้นกชะลอตัว ตกลงมาช้าๆ เพื่อเป็นการถนอมปืน และไม่เสียวได้ครับ

6.สปริงโยนลำ ของ ซิก จะเป็นสปริงเกลียวขดรวมกันสองเส้น (เหมือนสปริงโยนลำปืนอาก้า) เวลาประกอบไกด์หลอดเข้าปืน ต้องเล็งดีๆ แต่ของ ยูเอชพี่ ทำเป็นสปริงเซท มาเลย

7.อุปกรณ์เสริม เอชเค มีรางติดอุปกรณ์ด้านหน้าให้แล้ว แต่ซิกรุ่นนี้ ยังไม่มี

คิดได้แค่นี้แหละพักก่อนนะ 
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.12 วินาที กับ 21 คำสั่ง