ก่อนอิ่นต้องพิจารณาว่าผู้ที่ช่วยเหลือเจ้าพนักงานถูกแต่งตั้งมาโดยชอบด้วยกฏหมายหรือไม่ มีกฏหมายใดรองรับหรือไม่ ผู้ตั้งมีอำนาจตามกฏหมายในการแต่งตั้งหรือไม่ ตำรวจบ้าน ตำรวจชุมชน ตำรวจอื่นๆนอกจากตำรวจของสำนักงานตำรวจแห่งชาติใครตั้งขึ้นมาตามกฏหมายใดครับ ตำรวจจะพกปืนได้ยังต้องแต่งเครื่องแบบเต็มยศ เพราะปืนเป็นส่วนหนึ่งของเครื่องแบบครับ นอกเครื่องแบบหรือครึ่งท่อนยังต้องมีป.๑๒ ครับ เมื่อตำรวจอื่นๆนอกจากตำรวจจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติตั้งมาโดยไม่ชอบด้วยกฏหมาย ไม่มีกฏหมายรองรับ การกระทำต่างๆจึงไม่ชอบด้วยกฏหมายครับ ยิ่งพกปืนกร่างแล้วตำรวจไม่จับ ตำรวจก็ผิดตามประมวลกฏหมายอาญามาตรา ๑๕๘ ครับ
ขออนุญาตแย้ง นะครับ
ข้อ 1.).......อ้างจาก มาตรา 8 ทวิ(1) ห้ามมิให้ผู้ใดพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่.......
ไม่ว่ากรณีใด ห้ามมิให้พาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย หรือพาไปในชุมนุมชนที่ได้จัดให้มีขึ้น เพื่อนมัสการ การรื่นเริง การมหรสพ หรือการอื่นใด
(2)ความในมาตรานี้ มิให้ใช้บังคับแก่
(1) เจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชนทหารและตำรวจ ซึ่งอยู่ในระหว่างการปฏิบัติหน้าที่
ดังนี้ การพิจารณาว่า ตำรวจต้องแต่งเครื่องแบบเต็มยศ ถึงจะพกอาวุธปืนได้ ก็ถูกต้องครับ แต่เพียงบางส่วนเท่านั้นครับ เพราะกฎหมาย ใช้คำว่า "ซึ่งอยู่ระหว่างการปฎิบัติหน้าที่" หน้าที่ของตำรวจแต่ละฝ่ายก็แตกต่างกัน ฝ่ายสืบสวน คือตำรวจนอกเครื่องแบบ ถ้ากำลังเข้าเวรอยู่หรือไปสืบสวนคดีต่างๆ ก็ถือเป็นการปฎิบัติหน้าที่ จึงมีสิทธิพกอาวุธปืนได้ แต่กฎหมายเป็นเพียงเครื่องมือเพื่อใช้รักษาความสงบเรียบร้อยของบ้านเมือง มิใช่ตัวความยุติธรรม ถ้าถามว่า จนท.ตร.สายตรวจ ซึ่งระหว่างปฎิบัติหน้าที่ต้องสวมเครื่องแบบ ครั้นออกเวรมา ก่อนจะเข้าบ้าน แวะร้านก๋วยเตี๋ยว เลยถอดเสื้อไว้ในรถ และพกปืนนั่งกินก๋วยเตี๋ยว คงไม่มีใครบ้าไปจับผิดเค้านะครับ แต่ถ้าตำรวจพกปืนไปก่อเรื่อง ก็มีการตรวจสอบทางวินัยและกฎหมายควบคุมอยู่แล้วครับ
ข้อ 2.)ตำรวจบ้าน เกิดจากปัญหาการขาดแคลนกำลังตำรวจในการตรวจตราและระงับเหตุ โดยเฉพาะในกรุงเทพฯ และการต้องการให้ประชาชนมีส่วนร่วมในงานตำรวจ เพราะจากคำกล่าวที่ว่า "ประชาชนคือตำรวจคนแรก" จึงมีนโยบายนี้ขึ้น แต่การปฎิบัติส่วนใหญ่ ของตำรวจบ้าน ต้องอยู่ในการกำกับดูแลของ ตำรวจจริง เสมอ ปัจจุบันเรื่องดังกล่าว ทราบข่าวว่า สนง.ตร.แห่งชาติ ได้แต่งคณะทำงาน เพื่อจัดระเบียบ เรื่องอาสาสมัคร ตำรวจบ้าน และอาสาสมัคร อื่นไว้แล้ว ซึ่งผมเห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง
******************************************************
ส่วนประเด็นหลักในกระทู้ ถ้าตีความตามตัวบทกฎหมาย
มาตรา 5(3) บัญญัติว่า " พระราชบัญญัตินี้ เว้นแต่มาตรา 8 ทวิ มิให้ใช้บังคับแก่
(1) อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน
ของ....
(ง) ราชการทหารและตำรวจตาม (ก) หรือหน่วยราชการตาม (ข) ที่มอบให้ประชาชนมีและใช้เพื่อช่วยเหลือราชการของทหารและตำรวจหรือของหน่วยราชการ
แล้วแต่กรณี
****************
อ่านดีๆ จะเห็น ว่า "อาวุธปืนของ...ราชการทหารหรือตำรวจ " นั้นหมายความว่าต้องเป็นปืนหลวงหรือปืนราชการครับ และมีการเบิกใช้ถูกต้อง อีกทั้งมอบให้ปฎิบัติหน้าที่เป็นแต่ละกรณีๆไป
:
ดังนี้ ถ้าตำรวจบ้านจะพกอาวุธปืน จึงมิชอบด้วยกฎหมาย แต่ทางปฎิบัติก็อนุโลมครับ ก็เหมือนกับทุกท่านในเวปนี้ ถ้าโดนตำรวจค้นเจออาวุธปืน ขณะพกพา ก็อยากให้ตำรวจอนุโลมใช่มั้ยละครับ ผมเชื่อว่าตำรวจส่วนใหญ่ก็มีวิจารณญาณ ในการบังคับใช้กฎหมายอยู่แล้ว :
:
:
:
: