เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 17, 2024, 05:29:36 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 4 5 6 [7] 8 9 10
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: อยากทราบ ศาลตัดสินคดีของคุณเสกสรรค์หรือยัง??  (อ่าน 34476 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 8 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
witthaya *รักในหลวง*
หวังเหวิดทุกคน
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 7
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 222



« ตอบ #90 เมื่อ: กันยายน 29, 2007, 03:49:16 AM »

มาแสดงความยินดีครับ
บันทึกการเข้า

ผมลูกครึ่ง  สุราษฎร์ + กระบี่ ครับ
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #91 เมื่อ: กันยายน 29, 2007, 07:18:57 AM »

ผมยอมรับเลยว่า ถ้าไม่ได้ผู้การสุพินท์และพี่เสกโหมโรงเป็นกุนซือและแม่ทัพทำศึก  ผมก็คงจะไม่มีวันนี้ วันที่นายทะเบียนให้ความเกรงใจปฎิบัติตามกฎหมายต่อผม เพราะผมคงไม่กล้าต่อสู้กับเงามืด แต่หลังจากเห็นพวกท่านได้ริเริ่มก็เลยมีความกล้าขึ้นมา ขอลุกขึ้นสู้บ้างแม้บทสรุปจะไม่ได้ขึ้นชกบนเวทีเหมือนอย่างกับผู้กล้าหลาย ๆ ท่าน
ขอบพระคุณท่านผู้การสุพินท์ พี่เสก และ สพป. เป็นอย่างสูงครับ

แต่พ่อค้าปืนสองสามคน  กลุ่มที่เคยทำมาหากินกับการเป็นหน้าม้า เรียกค่าขอ ป.3 ใบละแปดพันบาท  กลับมีความแค้นเคืองคุณเสกมากยิ่งขึ้น
ถึงกับมีการประชุม เป็นวาระที่อยากจะจัดการกับคุณเสกโดยเฉพาะ
บันทึกการเข้า
babor
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #92 เมื่อ: กันยายน 29, 2007, 07:22:40 AM »

ผมยอมรับเลยว่า ถ้าไม่ได้ผู้การสุพินท์และพี่เสกโหมโรงเป็นกุนซือและแม่ทัพทำศึก  ผมก็คงจะไม่มีวันนี้ วันที่นายทะเบียนให้ความเกรงใจปฎิบัติตามกฎหมายต่อผม เพราะผมคงไม่กล้าต่อสู้กับเงามืด แต่หลังจากเห็นพวกท่านได้ริเริ่มก็เลยมีความกล้าขึ้นมา ขอลุกขึ้นสู้บ้างแม้บทสรุปจะไม่ได้ขึ้นชกบนเวทีเหมือนอย่างกับผู้กล้าหลาย ๆ ท่าน
ขอบพระคุณท่านผู้การสุพินท์ พี่เสก และ สพป. เป็นอย่างสูงครับ

แต่พ่อค้าปืนสองสามคน  กลุ่มที่เคยทำมาหากินกับการเป็นหน้าม้า เรียกค่าขอ ป.3 ใบละแปดพันบาท  กลับมีความแค้นเคืองคุณเสกมากยิ่งขึ้น
ถึงกับมีการประชุม เป็นวาระที่อยากจะจัดการกับคุณเสกโดยเฉพาะ


ถ้าอย่างนั้นพวกเราก็คงต้องร่วมประชุมหารือกันบ้างครับผู้การฯ
บันทึกการเข้า
ตะบันไฟ
Hero Member
*****

คะแนน 47
ออฟไลน์

กระทู้: 1283



« ตอบ #93 เมื่อ: กันยายน 29, 2007, 07:42:02 AM »

...ผลแห่งคดีนี้ทำให้นายทะเบียนต้องคิดให้ดีก่อนออกระเบียบหรือคำสั่งเพื่อมาบังคับใช้กับประชาชน....ในหน้าสุดท้ายของคำพิพากษา เขียนไว้ว่า...
         ......สาระสำคัญของประกาศนายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานครดังกล่าว จึงมีลักษณะเป็นการกำหนดหลักเกณฑ์ในการขอและการออกใบอนุญาต ซึ่งต้องกระทำเป็นกฎกระทรวงอันเป็นอำนาจของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ตามมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง(๒)เท่านั้น ดังนั้น ข้อ๑ ของประกาศนายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานคร ที่ ๓๐/๒๕๔๖ ลงวันที่ ๒๙ พฤษภาคม ๒๕๔๖ เรื่องขออนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน จึงเป็นการกระทำโดยไม่มีอำนาจ
         อาศัยเหตุผลดังที่วินิจฉัยมาแล้วข้างต้น จึงพิพากษาว่าความในข้อ๑ ประกาศนายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานคร ที่ ๓๐/๒๕๔๖ ลงวันที่ ๒๙ พฤษภาคม ๒๕๔๖ เรื่อง ขออนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน เฉพาะข้อ ๑ เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และให้เพิกถอนประกาศเฉพาะส่วนที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายดังกล่าวเสีย ทั้งนี้ตั้งแต่วันที่คดีถึงที่สุด.....
สรุปคำพิพากษา
๑   ข้อเท็จจริง  คุณเสกขอ ป.๓ ซื้อปืน.๔๕ เพื่อป้องกันตัวตั้งแต่สมัยยังอยู่กับกองทะเบียน   แต่นายทะเบียนไม่อนุญาต   อ้างว่าขัดต่อประกาศของนายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานคร ที่ ๓๐/๒๕๔๖ ลงวันที่ ๒๙ พฤษภาคม ๒๕๔๖ (ให้ซื้อเพื่อการกีฬา และต้องเป็นสมาชิกสนามยิงปืน ๖ เดือน)   คุณเสกจึงยื่นอุทธรณ์   และเมื่ออุทธรณ์ครบ ๙๐ วัน   มท.๑ ยังไม่ได้วินิจฉัยอุทธรณ์   ก็ยื่นฟ้องต่อศาลปกครอง    ขอให้ศาลออกคำบังคับให้นายทะเบียนออก ป.๓  กับให้เพิกถอนประกาศของนายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานคร ที่ ๓๐/๒๕๔๖
๒   มท.๑ ซึ่งป็นรองประธานศาลปกครองสูงสุดมาก่อน   เห็นคำฟ้องแล้วจึงวินิจฉัยอุทธรณ์ให้ออก ป.๓ ให้คุณเสก   สพป.ก็ถอนฟ้องเฉพาะเรื่อง ป.๓ แต่ยังขอให้ศาลพิจารณาเพิกถอนประกาศของนายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานคร ที่ ๓๐/๒๕๔๖
๓   ศาลพิพากษาว่าประกาศของนายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานคร ที่ ๓๐/๒๕๔๖ ที่ให้ซื้อปืน.๔๕ เพื่อการกีฬา และต้องเป็นสมาชิกสนามยิงปืน ๖ เดือน   มีลักษณะเป็นการกำหนดหลักเกณฑ์การขอและการออกใบอนุญาต   ซึ่ง พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๖ วรรคหนึ่ง (๒) กำหนดให้เป็นอำนาจของ มท.๑ ที่จะออกระเบียบขึ้นมา และจะต้องเป็นกฎกระทรวงด้วย   จึงให้เพิกถอนประกาศของนายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานคร ที่ ๓๐/๒๕๔๖ ในส่วนที่ผิดกฎหมาย ซึ่งได้แก่เรื่องที่ให้ซื้อปืน.๔๕ เพื่อการกีฬา และต้องเป็นสมาชิกสนามยิงปืน ๖ เดือน


 Wink ต้องขอแสดงความยินดีกับคุณเสกสรร  ผู้การสุพินท์  และทีมงาน สพป. ทุกคนด้วยครับ
ที่สามารถสร้างบรรทัดฐานการออกป.๓ ของปืนขนาด .๔๕  ได้  และน่าจะเป็นบรรทัดฐาน
รวมไปถึงขนาด .๓๕๗ และ .๔๔ ได้อีกด้วย   Cheesy

และขอแสดงความยินดีกับ พวกเรา คอปืน .. ทุกๆคนด้วยเช่นกัน  ขอให้คดีไม่มีการอุทธรณ์
ถึงที่สุดไป   

ศาลท่านคงเล็งเห็นถึงหลักความเป็นจริงด้วยว่า  คนมีปืนไม่ว่าจะขนาดอะไร  คงไม่มีใครอยากคิด
เอาปืนไปก่อเหตุกระทำผิดหรอก เพราะมีทะเบียนคุมอยู่ อย่างไรก็ไม่รอด 
การออกป.๓ ป.๔ ให้ก็น่าจะเป็นการคุ้มครอง ป้องกันได้ดีกว่า   ที่จะไม่ออกให้

ผมเคยสอบถามเจ้าหน้าที่กองปราบที่ออกป.๑๒ ใบพกให้แก่ประชาชนไป
เขาบอกว่า  ยังไม่เคยเห็นคนไหนที่ได้ใบพก  ไปก่อเหตุยิงคน  หรือก่ออาชญากรรมใดๆเลยแม้แต่คนเดียว

... หลงรัก ขอร่วมไชโย .. ด้วยครับ ... หลงรัก

บันทึกการเข้า

ปืนคือเพื่อนแท้  ปืนคือเพื่อนตาย  ปืนคือเพื่อนร่วมทาง
ปืนมันพูดไม่ได้  แต่มันก็ซื่อสัตย์  จริงใจ  ไม่ทรยศหักหลังเรา
นี่แหละนิยามของคำว่าปืน
ตะบันไฟ
Hero Member
*****

คะแนน 47
ออฟไลน์

กระทู้: 1283



« ตอบ #94 เมื่อ: กันยายน 29, 2007, 07:54:12 AM »

...ผลแห่งคดีนี้ทำให้นายทะเบียนต้องคิดให้ดีก่อนออกระเบียบหรือคำสั่งเพื่อมาบังคับใช้กับประชาชน....ในหน้าสุดท้ายของคำพิพากษา เขียนไว้ว่า...
         ......สาระสำคัญของประกาศนายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานครดังกล่าว จึงมีลักษณะเป็นการกำหนดหลักเกณฑ์ในการขอและการออกใบอนุญาต ซึ่งต้องกระทำเป็นกฎกระทรวงอันเป็นอำนาจของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ตามมาตรา ๖ วรรคหนึ่ง(๒)เท่านั้น ดังนั้น ข้อ๑ ของประกาศนายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานคร ที่ ๓๐/๒๕๔๖ ลงวันที่ ๒๙ พฤษภาคม ๒๕๔๖ เรื่องขออนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน จึงเป็นการกระทำโดยไม่มีอำนาจ
         อาศัยเหตุผลดังที่วินิจฉัยมาแล้วข้างต้น จึงพิพากษาว่าความในข้อ๑ ประกาศนายทะเบียนอาวุธปืนกรุงเทพมหานคร ที่ ๓๐/๒๕๔๖ ลงวันที่ ๒๙ พฤษภาคม ๒๕๔๖ เรื่อง ขออนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน เฉพาะข้อ ๑ เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และให้เพิกถอนประกาศเฉพาะส่วนที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายดังกล่าวเสีย ทั้งนี้ตั้งแต่วันที่คดีถึงที่สุด.....

         
  :Smiley จากข้อความตัวสีแดงที่ คุณเสก  โชกุน  พิมพ์ไว้นั้น
ทำให้นึกถึงกระทู้ ซองกระสุนเกิน 10 นัดถูกยึดที่เคยคุยกับผู้การสุพินท์เอาไว้จัง

เพราะดูแล้วกฎกระทรวงฉบับที่ 3 ( พ.ศ.2491 ) ข้อ 2 ( 12 )  ซองกระสุนเกิน 10 นัดนั้น
ความจริงน่าจะต้องออกโดยกฎกระทรวงที่ออกตาม มาตรา 55 ที่จะต้องทำตาม มาตรา 6 วรรคหนึ่ง ( 1 )
และมาตรา 6 วรรค 2 ที่รมต. มหาดไทย กับ รมต.กลาโหม  จะต้องร่วมกันลงนาม
ในกฎกระทรวงฉบับที่ 3 ( พ.ศ .2491 ) ข้อ 2 ( 12 ) นี้ด้วย  ทั้งนี้ประกอบ พรบ.อาวุธปืนฯ
มาตรา 24  38 และ 55

แต่เมื่อกฎกระทรวงฉบับที่ 3  ข้อ 2 ( 12 ) กลับไปออกตาม มาตรา 56  แถมยังลงนามโดย
รมต. มหาดไทยเพียงคนเดียว    ตกใจ

ผมชักเริ่มมีกำลังใจ และมีความหวังแล้วว่า  ........ ต่อไปนี้จะไม่กลัวเรื่องซองกระสุน เกิน 10 นัด
อีกต่อไป .... :Smiley หลงรัก
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 29, 2007, 02:23:20 PM โดย ตะบันไฟ » บันทึกการเข้า

ปืนคือเพื่อนแท้  ปืนคือเพื่อนตาย  ปืนคือเพื่อนร่วมทาง
ปืนมันพูดไม่ได้  แต่มันก็ซื่อสัตย์  จริงใจ  ไม่ทรยศหักหลังเรา
นี่แหละนิยามของคำว่าปืน
flyingkob-รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 361
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2396


"สุวิชาโน ภวัง โหติ" ผู้รู้ดี เป็นผู้เจริญ


« ตอบ #95 เมื่อ: กันยายน 29, 2007, 08:44:29 AM »

ขอแสดงความยินดีกับทุกท่านที่ทุ่มเทเวลาเพื่อความถูกต้องในสังคมชาวปืนครับ

ปล. หากเป็นไปได้อยากจะขอสำเนาคำพิพากษาในกระทู้ปักหมุดจะดีมากครับ
บันทึกการเข้า

ตึกยาวหลังนี้ สอนให้เรารู้สำนึกถึงบุญคุณของแผ่นดิน
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #96 เมื่อ: กันยายน 29, 2007, 09:35:23 PM »

ชนะหมดทุกประเด็น

ขอบคุณคุณเสกที่ทำสำเนาให้..........ผมละเลียดอ่านคำพิพากษาอีกหลายรอบ......
เพิ่งเข้าใจ .... และขอเรียนเสริมคำ"ชนะหมดทุกประเด็น"ของท่านผู้การ

ว่าไม่ใช่เพียงว่าศาลมีคำสั่งให้เพิกถอนประกาศที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น
แต่คำแก้ต่างสู้คดีในประเด็นต่างๆของคู่กรณี ศาลได้นำมาวินิจฉัยทุกประเด็น ...
.....และในส่วนของคำแก้ต่างของมท.      ศาลให้ตกไปในทุกประเด็น ครับ


บันทึกการเข้า
shah_vip
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 29
ออฟไลน์

กระทู้: 364



เว็บไซต์
« ตอบ #97 เมื่อ: กันยายน 29, 2007, 10:22:23 PM »

คำแก้ต่างสู้คดีในประเด็นต่างๆของ มท.
มีประเด็นสำคัญๆ อย่างไรบ้างครับ
บันทึกการเข้า
นาจา™รักในหลวง
คุณธรรม...นำสู่ยุติธรรม
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 268
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 11147



เว็บไซต์
« ตอบ #98 เมื่อ: กันยายน 29, 2007, 10:27:05 PM »

ยินดีด้วยครับ....
บันทึกการเข้า

อยากสูงต้องเขย่ง อยากเก่งต้องขยัน
อดิศักดิ์--รักในหลวง--
เวลากับการเรียนรู้
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 463
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3606


เพื่อชาติ ศาสน์ กษัตริย์


« ตอบ #99 เมื่อ: กันยายน 29, 2007, 10:28:01 PM »

รู้สึกดีใจและประทับใจครับ   และขอให้กำลังใจแก่  สพป.  ที่จะดำเนินการเรื่องอื่น ๆ อันเป็นประโยชน์ต่อผู้นิยมปืนทั้งหมดครับ   Smiley
บันทึกการเข้า

"ล้างบางจัญไรแผ่นดิน"
g_abac
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 18
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 798



« ตอบ #100 เมื่อ: กันยายน 30, 2007, 12:00:09 AM »

เพิ่งเข้ามาอ่าน ถ้าอย่างไรก็ขอแสดงความยินดีและขอบคุณพี่ๆที่ต่อสู้เพื่อชาวปืนนะครับ    ต่อไปจะได้ขอ .45 เพื่อป้องกันตัวได้ซะที ^_^
บันทึกการเข้า
Boss888
กิ๊กก๊อก กัมปานี...
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 17
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 706


กิ๊กก๊อก เอ็นจิเนียร์


« ตอบ #101 เมื่อ: กันยายน 30, 2007, 07:00:00 AM »

ขอบคุณทุกท่านที่เกี่ยวข้องและเสียสละเวลา,เงินทอง,อื่นๆ

เพื่อการนี้...........เพื่อรักษาสิทธิของพวกเรา.....

เพื่อความถูกต้อง...............

ไม่ให้คนบางกลุ่มหากินกับคนไม่รู้.....อย่างผม.....

ขอบคุณครับ.......ขอบคุณอีกครั้งครับพี่เสกสำหรับ...สำเนาคำพิพากษา....ครับผม

ด้วยความนับถือ.......
บันทึกการเข้า



เหนือฟ้า....ยังมีฟ้า
นิ่งสงบ....สยบความเคลื่อนไหว
yot
รักปืน รักสัตว์ รักป่า
Jr. Member
**

คะแนน 0
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 39


« ตอบ #102 เมื่อ: กันยายน 30, 2007, 10:07:33 AM »

        ขอขอบคุณทุกๆท่านที่ช่วยเรียกร้องและทวงคืนสิทธิโดยชอบของชาวปืน  หลงรัก 

         เมื่อก่อนเค้าเรียก...ผมก็จ่ายเพราะเห็นแก่ความสะดวกรวดเร็ว        แต่ต่อไปเค้าเรียก.......มาผมไม่ Angry  แน่นอนครับพวกพี่ๆเหนื่อยผมจะให้พวกพี่ๆเหนือยคนเดียวได้อย่างไร  ผมจะช่วยครับ        และหวังว่าทุกๆคนคงช่วยๆกันนะครับสิทธิของเรา
          ขอบคุณอีกครั้งครับ
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #103 เมื่อ: กันยายน 30, 2007, 10:51:15 AM »

คำแก้ต่างสู้คดีในประเด็นต่างๆของ มท.
มีประเด็นสำคัญๆ อย่างไรบ้างครับ

คงต้องเอาลงในหน้า สพป.ครับ
เพราะถ้าวิจารณ์กันต่อ ๆ ไปอาจจะมีปัญหาได้
บันทึกการเข้า
MadFroG
Si vis pacem para bellum
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 46
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1985


Father and Son


« ตอบ #104 เมื่อ: กันยายน 30, 2007, 11:28:49 AM »

ไชโยๆๆๆๆ หลงรัก เยี่ยม
บันทึกการเข้า

เมื่อเกิดวงเล็บ จึงเกิดการก้าวกระโดดทางตรรกะ
หน้า: 1 ... 4 5 6 [7] 8 9 10
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.083 วินาที กับ 22 คำสั่ง