เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
ตุลาคม 17, 2024, 10:33:22 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: รัฐธรรมนูญผ่านแล้ว เรียนท่านผู้การฯร่างกฎหมายปืนเสนอ โดยเข้าชื่อ10000คนดีไหมครับ  (อ่าน 2502 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 7 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
ทุกปัญหาของชาติเริ่มต้นที่ "คอรัปชั่น"
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 74
ออฟไลน์

กระทู้: 667



« เมื่อ: สิงหาคม 20, 2007, 10:01:39 AM »

รัฐธรรมนูญผ่านแล้ว ประชาชนก็สามารถนำเสนอยกร่างกฎหมายโดยเข้าชื่อ 10000 คนได้ใช่ไหมครับ แต่คงต้องรอ หลังเลือกตั้งให้มีสภาก่อน ระหว่างนี้ควรจะร่างกฎหมายอาวุธปืน ฉบับใหม่รอเอาไว้ก่อนดีไหมครับ เพื่อจะได้เป็นกฎหมายอาวุธฉบับแรกปืนที่เขียนโดยประชาชนธรรมดาที่จำเป็นต้องใช้ปืนหรือต้องการมีอาวุธปืนติดตัวครับ

ไม่ทราบว่าความคิดนี้เป็นอย่างไรครับ รบกวนท่านผู้มีความรู้เพิ่มเติมครับ
แต่โดยส่วนตัวคิดว่าแค่ชื่อ 10000 คนนี่รวมสมาชิกในบอร์ดนี้และบอร์ดเพื่อนบ้าน+ญาติพี่น้อง+เพื่อนฝูง น่าจะเกินครับ
ต้องขอบคุณท่าน RO มากๆ ที่ย้ายกระทู้มาให้ครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 20, 2007, 05:07:05 PM โดย Sripoom » บันทึกการเข้า

"ไม่เคยคิดหวังเป็นวีรบุรุษ แต่ก็สุดจะเห็นชาติพินาศสลาย"
suchart k
Jr. Member
**

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 30


« ตอบ #1 เมื่อ: สิงหาคม 20, 2007, 10:06:06 AM »

ถูกต้องนะครับ
บันทึกการเข้า
TD_รักในหลวง
ตายโดยยืนอยู่บนสองขาของตัวเองดีกว่าอยู่อย่างคุกเข่า
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 286
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2446


« ตอบ #2 เมื่อ: สิงหาคม 20, 2007, 10:36:58 AM »

เห็นด้วยหนึ่งเสียงครับ
บันทึกการเข้า

IT IS BETTER TO DIE ON YOUR FEET THEN TO LIVE ON KNEE.
RO 05
Global Moderator
Full Member
*****

คะแนน 50
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 161



« ตอบ #3 เมื่อ: สิงหาคม 20, 2007, 10:51:59 AM »

อ้อแล้วไม่ทราบว่าคำสั่งห้ามออกใบพกอาวุธปืนให้ประชาชน ของรัฐมนตรี เข้าข่ายขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 28 หรือไม่ครับ
อันนี้ผมไม่ทราบจริงๆครับ เพราะไม่มีความรู้เรื่องกฎหมายเท่าไหร่ครับ รบกวนท่านใดพอมีความรู้ให้ความกระจ่างด้วยครับ

ย้ายมาให้ครับ
บันทึกการเข้า

อะไรจะเกิด ก็ต้องเกิด.
cht.
Full Member
***

คะแนน 35
ออฟไลน์

กระทู้: 373


« ตอบ #4 เมื่อ: สิงหาคม 20, 2007, 11:57:45 AM »

เรื่องนี้เป็นเรื่องใหม่ในสังคมไทย และผมไม่คิดว่าจะสามารถทำได้ง่ายๆ ต่อให้ในกฎหมายสามารถเข้าชื่อได้ ๑๐,๐๐๐ คนก็เถอะ พอถึงเวลาจะเขียนใหม่ หรือจะแก้ไข หรือเปลี่ยนแปลงกฎหมาย การที่จะผ่านกฎหมายจากรัฐบาลตัวรัฐเองคงต้องมาพิจารณาว่ามีผลดีผลเสียตัวรัฐบาลตัว รัฐธรรมนูญผ่านแต่ยังมีอีกหลายประเด็นที่มีปัญหา คงต้องมาดูเป็นเรื่องๆ ไปครับ แต่ก็เป็นการเริ่มต้นที่ดีครับ ทำให้คนเข้าถึงรัฐธรรมนูญได้ง่ายไม่ใช่วางอยู่บนพานอย่างเดียว

สำหรับการขอ ป ๑๒ มีคดีหมายเลขแดงที่ อ.๑๕๑/๒๕๕๐ เป็นผลคำตัดสินของศาลปกครองสูงสุดเรื่อง การขออนุญาตขอ ป ๑๒ (ขอพกพาอาวุธปืน) ซึ่งเท่าที่อ่านคดีนี้เป็นช่วงที่งานทะเบียนอยู่ภายใต้ตำรวจ เพราะผู้ถูกฟ้องคือ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ บังเอิญผมไม่ค่อยสนใจเรื่องพกพาอาวุธปืน แต่เรื่องที่น่าสนใจคือการที่ผู้ฟ้องระบุถึงสิทธิของผู้ฟ้องตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ (ปี ๔๐) และอำนาจหน้าที่ของผู้ถูกฟ้อง และผู้ฟ้องมีความรู้ทางเนติศาสตร์ดี เพราะกำลังสอบเป็นผู้พิพากษา ได้แจกแจงประเด็นถึงสิทธิซึ่งความไม่เท่าเทียมกัน โดยระบุว่ามาจากระเบียบ คำสั่งของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ซึ่งไม่ใช่กฎหมาย) ผลการตัดสินของตุลาการปกครองสูงสุด คือ ยกฟ้องครับ สำหรับรายละเอียดคงต้องไปอ่านเอง  Grin เพราะว่ามันค่อนข้างยาว แต่ไม่ใช่นักกฎหมายก็พออ่านแล้วทำความเข้าใจได้ครับ  Grin
บันทึกการเข้า

The 1st Law of Gun Safety- The Gun Is Always Loaded!
The 2nd- Never Point A Gun At Something You're Not Prepared To Destroy!
The 3rd - Always Be Sure Of Your Target And What Is Behind It!
The 4th Law of Gun Safety- Keep Your Finger Off Trigger Until Your Sights Are On The Target!
pig
Newbie
*

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 2


« ตอบ #5 เมื่อ: สิงหาคม 20, 2007, 12:23:19 PM »

เห็นด้วยครับ อีก1เสียง
บันทึกการเข้า
carrera
กินลูกเดียวเที่ยวสองลูก
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2329
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 84478


« ตอบ #6 เมื่อ: สิงหาคม 20, 2007, 12:25:22 PM »

มีเสียงให้อยู่ทางนี้ Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า

เนื้อร้ายตัดทิ้ง
www.ipscthailand.com
hatori
Full Member
***

คะแนน 4
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 234



« ตอบ #7 เมื่อ: สิงหาคม 20, 2007, 01:10:54 PM »

ต้องแก้ไขจริงๆครับ  อนุญาติให้มีไว้ใช้ แต่ไม่อนุญาติให้นำพาไปนอกเคหะสถาน มันออกจะขัดแย้งกันแบบไม่สมเหตุสมผลครับ   เห็นด้วยกับที่จะต้องเสนอแก้ไขครับ...
บันทึกการเข้า
เพชร
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 16
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 396


รักในหลวง


« ตอบ #8 เมื่อ: สิงหาคม 20, 2007, 01:34:35 PM »

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ
บันทึกการเข้า
pongrut
ชาว อวป.
Jr. Member
****

คะแนน 3
ออฟไลน์

กระทู้: 87



« ตอบ #9 เมื่อ: สิงหาคม 20, 2007, 01:38:02 PM »

สนับสนุนหนึ่งเสียงครับ
บันทึกการเข้า

any wind is a fair wind if u don't know where u're heading
นายหัวชล
ชาว อวป.
Jr. Member
****

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 75


« ตอบ #10 เมื่อ: สิงหาคม 20, 2007, 01:59:25 PM »

เห็นด้วยครับต้องลองสู้ดูอีกสักตั้งครับ
บันทึกการเข้า
DEMON - รักในหลวง
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 26
ออฟไลน์

กระทู้: 411



« ตอบ #11 เมื่อ: สิงหาคม 20, 2007, 02:57:29 PM »

สนับสนุนอีกหนึ่งเสียงครับ
อยากได้แบบ
1.มีสิทธิ์มีและใช้ได้เท่าเทียมกัน
2. ใบป.4ครอบคุมถึงนำพาได้ด้วยก็ยังดี
อะไรประมาณนี้ครับ รัฐก็ไม่น่าจะเสียหายมากกระมังครับ
บันทึกการเข้า

ขอให้ เรารัก          ซึ่งกัน และกัน
เพราะว่า ความรัก   มาจาก พระเจ้า
ทุกปัญหาของชาติเริ่มต้นที่ "คอรัปชั่น"
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 74
ออฟไลน์

กระทู้: 667



« ตอบ #12 เมื่อ: สิงหาคม 20, 2007, 05:16:46 PM »

เรื่องนี้เป็นเรื่องใหม่ในสังคมไทย และผมไม่คิดว่าจะสามารถทำได้ง่ายๆ ต่อให้ในกฎหมายสามารถเข้าชื่อได้ ๑๐,๐๐๐ คนก็เถอะ พอถึงเวลาจะเขียนใหม่ หรือจะแก้ไข หรือเปลี่ยนแปลงกฎหมาย การที่จะผ่านกฎหมายจากรัฐบาลตัวรัฐเองคงต้องมาพิจารณาว่ามีผลดีผลเสียตัวรัฐบาลตัว รัฐธรรมนูญผ่านแต่ยังมีอีกหลายประเด็นที่มีปัญหา คงต้องมาดูเป็นเรื่องๆ ไปครับ แต่ก็เป็นการเริ่มต้นที่ดีครับ ทำให้คนเข้าถึงรัฐธรรมนูญได้ง่ายไม่ใช่วางอยู่บนพานอย่างเดียว

สำหรับการขอ ป ๑๒ มีคดีหมายเลขแดงที่ อ.๑๕๑/๒๕๕๐ เป็นผลคำตัดสินของศาลปกครองสูงสุดเรื่อง การขออนุญาตขอ ป ๑๒ (ขอพกพาอาวุธปืน) ซึ่งเท่าที่อ่านคดีนี้เป็นช่วงที่งานทะเบียนอยู่ภายใต้ตำรวจ เพราะผู้ถูกฟ้องคือ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ บังเอิญผมไม่ค่อยสนใจเรื่องพกพาอาวุธปืน แต่เรื่องที่น่าสนใจคือการที่ผู้ฟ้องระบุถึงสิทธิของผู้ฟ้องตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ (ปี ๔๐) และอำนาจหน้าที่ของผู้ถูกฟ้อง และผู้ฟ้องมีความรู้ทางเนติศาสตร์ดี เพราะกำลังสอบเป็นผู้พิพากษา ได้แจกแจงประเด็นถึงสิทธิซึ่งความไม่เท่าเทียมกัน โดยระบุว่ามาจากระเบียบ คำสั่งของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ซึ่งไม่ใช่กฎหมาย) ผลการตัดสินของตุลาการปกครองสูงสุด คือ ยกฟ้องครับ สำหรับรายละเอียดคงต้องไปอ่านเอง  Grin เพราะว่ามันค่อนข้างยาว แต่ไม่ใช่นักกฎหมายก็พออ่านแล้วทำความเข้าใจได้ครับ  Grin
โดยส่วนตัวผมว่าน่าจะลองดูครับ เพราะไหนๆก็มีรัฐธรรมนูญใหม่แล้ว ลองทดสอบว่าจะดีจริงอย่างว่าหรือไม่ครับ
อ้อเรื่องเสนอร่างกฎหมายนี่น่าจะเป็น พรบ. อาวุธ ครับ ไม่ใช่เสนอแก้รัฐธรรมนูญครับ
ส่วนคดีที่ตัดสินไปแล้วยังใช้รัฐธรรมนูญเก่าอยู่ครับ ผมไม่ทราบว่ารัฐธรรมนูญใหม่ยังจะมีผลเรื่องนี้เหมือนเดิมหรือไม่ครับ
บันทึกการเข้า

"ไม่เคยคิดหวังเป็นวีรบุรุษ แต่ก็สุดจะเห็นชาติพินาศสลาย"
จินตา <Jinta>
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 89
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2373


« ตอบ #13 เมื่อ: สิงหาคม 20, 2007, 05:22:29 PM »

หนึ่งเสียงครับ Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า
A B A C U S รั ก ใ น ห ล ว ง
สัตว์ โลก เดิน ไป ตาม แรง กรรม ดี ชั่ว อยู่ ที่ ใจ ตน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 206
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6399


มี ศัตรู เป็น บัณฑิต ดีกว่ามี มิตร เป็น ค น พ า ล


เว็บไซต์
« ตอบ #14 เมื่อ: สิงหาคม 20, 2007, 05:32:42 PM »

ครับ
กมใช้บังคับ ไม่เคยเท่าเทียมกันครับ
บันทึกการเข้า

หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.056 วินาที กับ 22 คำสั่ง