ข้อดีข้อด้อยของ browning buck mark 22 มีอะไรบ้างครับ

[Thai0]

ขอรบกวนถ้าถามท่านผู้รู้ครับว่า browning buck mark 22 มีข้อดีข้อด้อยยังไง คือผมสนใจปืนมือสองอยู่ ว่าจะเอาดีไมอยู่ระหว่างการตัดสินใจครับรบกวน
1. ความเเม่นยำเมื่อเทียบกับ Ruger
2.จุดด้อย ของปืนว่าอยู่ส่วนใหน
3.ความทนทาน
4.เรื่องอะไห่ลการซ่อมว่าหาง่ายไม
5.ราคาประมาณเท่าไรครับมือสองถ้าท่านจะตัดสินใจซื่อ
6.ถ้าเป็นท่านเองท่านชอบ ปืนยี่ห้อไหน เช่น RUGER,  BROWNING, SMITH ที่มีขนาด 22

[Thanapong รักในหลวง]

จะซื้อที่ร้านไหนครับ ผมไปถามที่อินโดไทย มา ราคา 14x,xxx ครับ ของใหม่ ถ้าเป็นผมใช้ Ruger ดีกว่าครับ แต่เห็นมีวางขายอยู่ที่เป็น S&W 41 ครับ (จำร้านไม่ได้ลองเดิน ๆ ดูครับ)

[โซ้ยตี๋]

บั๊คมาร์ค เมื่อเทียบกับ รูเกอร์มาร์คทู

1. แม่นเหมือนกันครับ รับรองว่ากินกันไม่ลง ผมว่า ไกบั๊คมาร์คดีกว่า ส่วนมาร์คทู สมดุลดีกว่า
    อย่างละนิดหน่อยครับ

2. ข้อด้อย อาจจะเป็นโครงล่าง ที่เป็นอัลลอยด์ แต่ก็ไม่ได้เปราะบางอะไรครับ
    หรือว่ามุมด้ามที่ชันกว่ามาร์คทู อาจจะทำให้คนเคยยิงสั้นมาตรฐานมาก่อน จับไม่ถนัด
    แต่ถ้าเป็นคอสั้นชาวบ้านที่ชอบจับสองมือ ผมว่าถนัดกว่า

ข้ออื่นๆ ตอบไม่ได้ครับ ยอม

 

[chew - รักในหลวง]

นกสับของ Buckmark สับเร็วมาก โอกาสที่ปืนจะแว่บน้อยกว่าครับแต่ถ้าแต่งไกของ Ruger ดีๆ ก็ช่วยได้ครับ
ลำกล้องของ Buckmark เอารุ่นยาวสำหรับไรเฟิ้ลมาตัด แม่นสุดๆ แต่ลำของ Rugerก้แม่นครับ ในมือแม่นเท่าๆกันในชมรมยิงปืนที่อเมริกาที่ผมเคยสังกัดอยู่ ยิงระบบ NRA มือเดียวที่ 50 ฟุต ช้า-เร็ว-เร่ง 300 เต็มทั้งคู่ และ มือหนึ่งทั้งสองนั้นใช้2รุ่นนี้ยิงชนะ Pardini, Walther, Unique, S&W M41, High Standard และอีกหลายยี่ห้อ อย่างสมำเสมอครับ

ความทนทาน ปืนไม่ใช่ค้อนครับ ใช้ที่ควรใช้ อยู่ได้นานๆๆๆๆมาก  ของผมทั้ง 2 กระบอกนั่นยิงมาอย่างน้อย 4-5 หมื่นนัดแล้วก็ยังดีอยู่ ผมชอบ Rugerตรงมุมด้าม แต่ ชอบ  Buckmark ตรงน้ำหนักและไก  ใน Ruger ผมใส่ไก Clark แล้วเจาะโครงหน้าโกร่งไกใส่หมุดหยุดไกไม่ให้กลับไปหน้ามากไปเหมือนกับที่ Volquartsen ทำครับเพื่อยิงซ้ำได้เร็วขึ้น

ไม่ชอบBuckmarkตรงศูนย์หลังรุ่น Field/Match ที่มีสะพานจะไม่สะดวกนัก ไม่ชอบ Ruger เวลาต้องถอดชุดไกมาล้างและแต่งครับ   

[TOTO*รักในหลวง]

ที่ผมใช้อยู่ buck mark target  5.5"  แม่นกว่า Ruger แม่นกว่า S&W 41  นน.ไก ดีกว่า(ปรับตั้งได้)ยิงมาก็ เยอะ ไม่เห็น มันจะ เสีย   อยู่กับผมมา เกือบ 20 ปี ยังไม่เคยคิดจะขาย

[TOSSAPORN-รักในหลวง]

ที่ผมใช้อยู่ buck mark target 5.5" แม่นกว่า Ruger แม่นกว่า S&W 41 นน.ไก ดีกว่า(ปรับตั้งได้)ยิงมาก็ เยอะ ไม่เห็น มันจะ เสีย อยู่กับผมมา เกือบ 20 ปี ยังไม่เคยคิดจะขาย

ยังไงดูแลยางกันกระแทกในโครงปืนบ้างนะครับ บางกระบอกเปื่อยจนหายไปเกือบหมดละครับ

[apc275]

 

[โทน73 -รักในหลวง-]

เคยยิงทั้ง สมิธ M 41 , บัคมาร์ค , รูเกอร์มาร์คทู

แม่นยำสูงพอๆกัน  ระบบลั่นไก  บัคมาร์ค ดีกว่า  รูเกอร์มาร์คทู ไกหนืดมาก แต่งไกไม่ค่อยได้ผล
ถ้าเจอกระสุนคุณภาพต่ำ  รูเกอร์มาร์คทูจะไม่ค่อยมีปัญหา ยิงได้หมด และไม่ค่อยแจมด้วย    ส่วน บัคมาร์ค เลือกรุ่นกระสุนพอสมควร  กระสุนบางล๊อตใน 1 กล่อง 50 นัด มีสับไม่แตก 4-5 นัด มีแจมอีกต่างหาก ส่วนรูเกอร์ เคี้ยวย่อยได้หมด
องศาด้าม บัคมาร์ค  จะคล้าย 1911 มากกว่า จับถนัดมือกว่า แต่ถ้ายิงสองมือก็ไม่ต่างกันมาก
ศูนย์หน้าของรูเกอร์ จะจับภาพได้เต็มร่องศูนย์หลัง มีช่องไฟน้อยเล็งง่ายกว่า
อะไหล่แทบหาไม่ได้ทั้งนั้น แต่ในตลาดบ้านเราเคยมีการสั่ง ชุดแต่งไกของ มาร์คทู มาขายบ้างเหมือนกัน  แม็กฯอะไหล่ มาร์คทู หาได้ง่ายกว่าปืนรุ่นอื่นมาก

[yod - รักในหลวง ครับ]

เคยยิงทั้ง สมิธ M 41 , บัคมาร์ค , รูเกอร์มาร์คทู

แม่นยำสูงพอๆกัน ระบบลั่นไก บัคมาร์ค ดีกว่า รูเกอร์มาร์คทู ไกหนืดมาก แต่งไกไม่ค่อยได้ผล
ถ้าเจอกระสุนคุณภาพต่ำ รูเกอร์มาร์คทูจะไม่ค่อยมีปัญหา ยิงได้หมด และไม่ค่อยแจมด้วย ส่วน บัคมาร์ค เลือกรุ่นกระสุนพอสมควร กระสุนบางล๊อตใน 1 กล่อง 50 นัด มีสับไม่แตก 4-5 นัด มีแจมอีกต่างหาก ส่วนรูเกอร์ เคี้ยวย่อยได้หมด
องศาด้าม บัคมาร์ค จะคล้าย 1911 มากกว่า จับถนัดมือกว่า แต่ถ้ายิงสองมือก็ไม่ต่างกันมาก
ศูนย์หน้าของรูเกอร์ จะจับภาพได้เต็มร่องศูนย์หลัง มีช่องไฟน้อยเล็งง่ายกว่า
อะไหล่แทบหาไม่ได้ทั้งนั้น แต่ในตลาดบ้านเราเคยมีการสั่ง ชุดแต่งไกของ มาร์คทู มาขายบ้างเหมือนกัน แม็กฯอะไหล่ มาร์คทู หาได้ง่ายกว่าปืนรุ่นอื่นมาก

---

แล้ว สมิธ 41  ไม่กล่าวถึงเลย ล่ะครับ....

สงสัย คุณ โทน73  จะไม่ชอบ.... นิ

 

[โซ้ยตี๋]

เคยยิงทั้ง สมิธ M 41 , บัคมาร์ค , รูเกอร์มาร์คทู

แม่นยำสูงพอๆกัน ระบบลั่นไก บัคมาร์ค ดีกว่า รูเกอร์มาร์คทู ไกหนืดมาก แต่งไกไม่ค่อยได้ผล
ถ้าเจอกระสุนคุณภาพต่ำ รูเกอร์มาร์คทูจะไม่ค่อยมีปัญหา ยิงได้หมด และไม่ค่อยแจมด้วย ส่วน บัคมาร์ค เลือกรุ่นกระสุนพอสมควร กระสุนบางล๊อตใน 1 กล่อง 50 นัด มีสับไม่แตก 4-5 นัด มีแจมอีกต่างหาก ส่วนรูเกอร์ เคี้ยวย่อยได้หมด
องศาด้าม บัคมาร์ค จะคล้าย 1911 มากกว่า จับถนัดมือกว่า แต่ถ้ายิงสองมือก็ไม่ต่างกันมาก
ศูนย์หน้าของรูเกอร์ จะจับภาพได้เต็มร่องศูนย์หลัง มีช่องไฟน้อยเล็งง่ายกว่า
อะไหล่แทบหาไม่ได้ทั้งนั้น แต่ในตลาดบ้านเราเคยมีการสั่ง ชุดแต่งไกของ มาร์คทู มาขายบ้างเหมือนกัน แม็กฯอะไหล่ มาร์คทู หาได้ง่ายกว่าปืนรุ่นอื่นมาก

---

แล้ว สมิธ 41 ไม่กล่าวถึงเลย ล่ะครับ....

สงสัย คุณ โทน73 จะไม่ชอบ.... นิ

 

  S&W M41 ไม่มีข้อเสีย ให้คุณโทนติครับ 

 

[Thai0]

 ผมขขบคุณ คุณโซ้ยตี๋ คุณyod คุณโทน73  คุณThanapong เเละทุกๆๆท่านที่ให้ความคดิเห็นดีๆๆ

[โทน73 -รักในหลวง-]

เคยยิงทั้ง สมิธ M 41 , บัคมาร์ค , รูเกอร์มาร์คทู

แม่นยำสูงพอๆกัน ระบบลั่นไก บัคมาร์ค ดีกว่า รูเกอร์มาร์คทู ไกหนืดมาก แต่งไกไม่ค่อยได้ผล
ถ้าเจอกระสุนคุณภาพต่ำ รูเกอร์มาร์คทูจะไม่ค่อยมีปัญหา ยิงได้หมด และไม่ค่อยแจมด้วย ส่วน บัคมาร์ค เลือกรุ่นกระสุนพอสมควร กระสุนบางล๊อตใน 1 กล่อง 50 นัด มีสับไม่แตก 4-5 นัด มีแจมอีกต่างหาก ส่วนรูเกอร์ เคี้ยวย่อยได้หมด
องศาด้าม บัคมาร์ค จะคล้าย 1911 มากกว่า จับถนัดมือกว่า แต่ถ้ายิงสองมือก็ไม่ต่างกันมาก
ศูนย์หน้าของรูเกอร์ จะจับภาพได้เต็มร่องศูนย์หลัง มีช่องไฟน้อยเล็งง่ายกว่า
อะไหล่แทบหาไม่ได้ทั้งนั้น แต่ในตลาดบ้านเราเคยมีการสั่ง ชุดแต่งไกของ มาร์คทู มาขายบ้างเหมือนกัน แม็กฯอะไหล่ มาร์คทู หาได้ง่ายกว่าปืนรุ่นอื่นมาก

---

แล้ว สมิธ 41 ไม่กล่าวถึงเลย ล่ะครับ....

สงสัย คุณ โทน73 จะไม่ชอบ.... นิ

 

  S&W M41 ไม่มีข้อเสีย ให้คุณโทนติครับ

 

ข้อเสียเยอะจนไม่อยากพูด  แต่แม่นยำมาก

[yod - รักในหลวง ครับ]

แง๋ว.......  ก็เลย ไม่รู้เลยเนี่ย  !!!!!!!!