sou
Newbie
คะแนน 0
ออฟไลน์
กระทู้: 11
|
|
« เมื่อ: กันยายน 08, 2007, 06:15:39 PM » |
|
ขอคำแนะนำเกี่ยวกับcz75P-01 cz75SP-01 ตัวไหนน่าเล่นกว่ากัน ราคาอยู่ที่เท่าไหร่ครับ (อยากได้ปืนที่มีนำหนักเบาไว้แข่งขัน)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Choltit
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 143
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 16292
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: กันยายน 08, 2007, 08:17:17 PM » |
|
ต้องการไว้แข่ง ไม่ได้ใช้ประโยชน์การการพกหรือความที่มีขนาดเล็กเลือกตัวเต็ม SP-01 และถ้าต้องการเน้นไกเบาไว้แข่งขัน ไม่น่าเล่นทั้งคู่ครับ ควรมองปืนซิงเกิลแอคชั่นแทน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
แจ็ค
"กำบ่มีอย่าไปอู้...กำบ่ฮู้อย่าได้จ๋า"
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 461
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 7529
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: กันยายน 09, 2007, 01:05:19 AM » |
|
..... ผมเองก็ขอปืนโครงการไปกระบอก ไม่ทราบว่าจะได้เมือใด SP - 01 เหมือนกัน .....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
... เมื่อความกลัวถึงขีดสุด มันจะเกิดเป็นความกล้าที่บ้าบิ่น ...
|
|
|
NaiMai>รักในหลวง
ไม่ว่าจะมีพร้อมทุกสิ่ง แต่ก็ยังไม่มีสิ่งใดเหนือกว่าความมีสติ
Hero Member
คะแนน 741
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 14573
นายใหม่ รักหมู่
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: กันยายน 09, 2007, 02:40:07 PM » |
|
ขอคำแนะนำเกี่ยวกับcz75P-01 cz75SP-01 ตัวไหนน่าเล่นกว่ากัน ราคาอยู่ที่เท่าไหร่ครับ (อยากได้ปืนที่มีนำหนักเบาไว้แข่งขัน)
ถ้าตัวเลือกแค่สองรุ่นนี้ ก็คงต้องชี้ไปที่ SP-01 รุ่นเซฟห้ามไกครับ เพราะได้เปรียบขึ้นมาอีกนิดจากลำกล้องที่ยาวกว่าเกือบนิ้ว (4.75 นิ้ว) และระบบ เซฟห้ามไกจะใช้สะดวกกว่าในเวลาแข่งขัน ยิ่งหากการแข่งขันที่เจ้าของกระทู้บอกนั้นเป็นการแข่งในรูปแบบ IPSC SP-01 เหมาะสมกว่าทั้งปวงครับ เพราะ P-01 นั้นเจตนาทำมาเพื่อเป็นปืนพกพาใช้งาน ในขนาดคอมแพคลำกล้อง 4 นิ้ว โครงอัลลอยน้ำหนักเบา และมีระบบเซฟตี้เป็นคันลดนก (ไม่ใช่ห้ามไก) แต่! น้ำหนักของ SP-01 ทั้งกระบอกมันหนักมากครับ ผมไม่ทราบว่าเจ้าของกระทู้จะหมายถึงน้ำหนักไกหรือเปล่า ซึ่งถ้าเป็นน้ำหนักไกก็พอจะแต่งให้เบาได้โดยช่างผู้ชำนาญ แต่ก็ยังไม่สามารถเบาและคมได้อย่างปืนที่มีระบบไกซิงเกิลแท้ ๆ ได้ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
uthen
คนเราเกิดมาล้วนย่อมแตกต่าง
ชาว อวป.
Sr. Member
คะแนน 20
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 598
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: กันยายน 10, 2007, 07:59:45 AM » |
|
ผมเลือก SP-01 เพราะแรงสบัดจากรีคอยด์ต่ำกว่าลำกล้องยาวกว่าได้ความแม่นยำกว่าครับ แต่ SP-01 จะมีทั้งตัวลดนกและรุ่นเซฟ แนะนำรุ่นเซฟครับ ยังไม่มั่นใจระบบลดนกของ CZ เท่าไหร่ครับ เคยได้ยินว่ายังมีปัญหาอยู่แต่ไม่ทราบแก้ไขไปหรือยัง แต่น้ำหนักจะมากกว่า P-01 ครับ เพราะเป็นเหล็กล้วน ถือนานๆอาจจะเมื่อยกว่าครับ แต่ถ้าจะนำไปแข่งควรเปลี่ยนเป็นศูนย์ปรับได้ครับ เพราะว่าส่วนมาก CZ จะปรับจากโรงงานเป็นเล็งจี้ครับ เวลายิงแข่งระยะไกลอาจจะยิงยาก แต่ถ้าเป็น IPSC ก็น่าจะโอเค
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
NUTAPHOL
รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 544
ออฟไลน์
กระทู้: 8934
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: กันยายน 10, 2007, 08:35:19 AM » |
|
ก็น่าจะต้องมองที่ตัว CZ 75 SP-01 มากกว่าไดเปรียบที่ระยะศูนย์ที่ยาวกว่าและจุลูกได้มากกว่า แต่ก็จะมีน้ำหนักมากขึ้นด้วย....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sabsan
Newbie
คะแนน 2
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 6
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: กันยายน 12, 2007, 03:43:43 PM » |
|
ตอนนี้ผมสั่งจอง ปืน ซีแซดโครงการไป 1 กระบอก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
iji
Hero Member
คะแนน 61
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1126
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: กันยายน 12, 2007, 04:54:37 PM » |
|
ถ้าแข่งอย่างเดียว SP 01 ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ร้านอาหารญี่ปุ่น โชกุน โรงแรมดุสิตธานี สมาชิก BladeReview , TG, SG, BMS, อวป ลด 10% ครับ รับจัดอาหารญี่ปุ่น จัดเลี้ยงในและนอกสถานที่
tel.02-236-8029
|
|
|
eded
ชาว อวป.
Sr. Member
คะแนน 26
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 663
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: กันยายน 13, 2007, 09:32:17 AM » |
|
SP-01 SHADOW ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
wisit ( เอก ) - รักในหลวง
อย่าทำร้ายคนไทยด้วยกันเองเลย ผมไหว้ล่ะ !!!
Full Member
คะแนน 31
ออฟไลน์
กระทู้: 208
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: กันยายน 13, 2007, 10:09:11 AM » |
|
เอาไว้แข่ง แนะนำ sp-01 แม่นแต่หนัก เอาไว้พก แนะนำ p-01 ที่เหลือความเห๋นเหมือนท่านอื่นครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
unnop srisai
Newbie
คะแนน 0
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 11
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: กันยายน 13, 2007, 10:26:27 AM » |
|
ผมได้มาแล้ว sp-01 ของโครงการ บอกได้เลยว่าหนักยิ่งตอนใส่ลูกเต็มแม็กหนักมากแต่ว่าสวยถูกใจ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
pitu
Newbie
คะแนน 0
ออฟไลน์
กระทู้: 2
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: กันยายน 16, 2007, 06:39:19 PM » |
|
กำลังหาข้อมูล cz sp-01 shadow สนใจรุ่นนี้ครับ แต่ไม่แน่ใจว่าจะซื้อเป็นตัว cz sp-01 ธรรมดา แล้วมาแต่งเป็น shadow จะคุ้มกับส่วนต่างของตัว shadow แท้หรือปล่าวครับ ผมไม่แน่ใจครับว่าตัว cz sp-01 shadow ผลิตที่ไหนกันแน่ ถ้าเวลาเราจะดูว่าเป็น cz sp-01 shadow แท้นี้ดูอย่างไรเพราะดูในเว็ปงงครับดังรูปที่แนบมาให้เพราะในเว็บอเมริกากับเช็คยังไม่เหมือนกันเลยครับ โดยเฉพาะในรูปอุปกรณืตัวห้ามไกยังไม่เหมือนกันเลย สุดท้ายครับ cz sp-01 shadow ตัวนี้คุณภาพเป็นอย่างไรบ้างช่วยแนะนำด้วยครับ ขอบพระคุณมากครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
pitu
Newbie
คะแนน 0
ออฟไลน์
กระทู้: 2
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: กันยายน 20, 2007, 06:00:32 PM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
NaiMai>รักในหลวง
ไม่ว่าจะมีพร้อมทุกสิ่ง แต่ก็ยังไม่มีสิ่งใดเหนือกว่าความมีสติ
Hero Member
คะแนน 741
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 14573
นายใหม่ รักหมู่
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: กันยายน 20, 2007, 07:31:10 PM » |
|
กำลังหาข้อมูล cz sp-01 shadow สนใจรุ่นนี้ครับ แต่ไม่แน่ใจว่าจะซื้อเป็นตัว cz sp-01 ธรรมดา แล้วมาแต่งเป็น shadow จะคุ้มกับส่วนต่างของตัว shadow แท้หรือปล่าวครับ ผมไม่แน่ใจครับว่าตัว cz sp-01 shadow ผลิตที่ไหนกันแน่ ถ้าเวลาเราจะดูว่าเป็น cz sp-01 shadow แท้นี้ดูอย่างไรเพราะดูในเว็ปงงครับดังรูปที่แนบมาให้เพราะในเว็บอเมริกากับเช็คยังไม่เหมือนกันเลยครับ โดยเฉพาะในรูปอุปกรณืตัวห้ามไกยังไม่เหมือนกันเลย สุดท้ายครับ cz sp-01 shadow ตัวนี้คุณภาพเป็นอย่างไรบ้างช่วยแนะนำด้วยครับ ขอบพระคุณมากครับ
ผมไม่ทราบว่า Shadow ราคาเท่าไร จึงไม่รู้ว่าคุ้มหรือเปล่าเมื่อเปรียบเทียบกับการนำตัวธรรมดามาแต่ง แต่ที่ได้เหนือกว่า (เขาว่ามา) คือความเฉียบของไกครับ ผมเดาว่าน่าจะเอาชุดลั่นไกของ 85 มาใส่ (ยกเว้นนกสับหัวเหลี่ยม) เพราะเคยลองไก 85 ของพี่แก้ว (coda) รู้สึกว่าไกดีกว่า 75 ทั่วไปเยอะเลยครับ แต่ช่างเจ๋ง ๆ ก็ทำให้ใกล้เคียงกันได้ครับ เรื่องศูนย์นั้นแน่นอนว่าคมชัดกว่าศูนย์เดิมอยู่แล้ว (ผมใส่อยู่กับ SP-01) ส่วนประกับด้ามไม้นั้นก็หาซื้อใส่ได้ทั่วไปครับ แต่ถ้าเป็นประกับของ Shadow แท้รู้สึกว่าจะบางกว่าหน่อยครับ สุดท้าย คุณภาพ เยี่ยมตามประสา CZ อยู่แล้ว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
K@RN # รักในหลวง
ของถูกและดีไม่มีในโลก
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 166
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 4046
SUPER BLACKBIRD
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: กันยายน 20, 2007, 07:34:26 PM » |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 20, 2007, 07:44:32 PM โดย KARN »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|