เครื่องบินขับไล่ใหม่ กองทัพอากาศไทย

[Southlander]

งั้นเราต้องหาเครื่องบินรบ ระยะไกลที่ สุโค่ย กว่า Sukhoi SU-30MK2 อีกสักฝูง     

 ยึดครองน่านฟ้าได้เท่ากับยึดครองทุกสิ่ง

[~ Sitthipong - รักในหลวง ~]

งั้นเราต้องหาเครื่องบินรบ ระยะไกลที่ สุโค่ย กว่า Sukhoi SU-30MK2 อีกสักฝูง     

 ยึดครองน่านฟ้าได้เท่ากับยึดครองทุกสิ่ง

เอาเครื่องบินอะไรดีล่ะครับ  F-22 เรด้ายังสู้ SU-30MK2 ไม่ได้เลย   

[Southlander]

งั้นเราต้องหาเครื่องบินรบ ระยะไกลที่ สุโค่ย กว่า Sukhoi SU-30MK2 อีกสักฝูง     

 ยึดครองน่านฟ้าได้เท่ากับยึดครองทุกสิ่ง

เอาเครื่องบินอะไรดีล่ะครับ  F-22 เรด้ายังสู้ SU-30MK2 ไม่ได้เลย   

อยากได้ตัวนี้ eurofighter ทำอย่างไรถึงเขาจะยอมขายให้ 
เข้าล็อบบี้ เยอรมัน ก่อนดีไม๊

[JUNGLE]

ลำใหญ่ขนาดนั้นเรด้าห์เห็นแต่ไกลมีเวลา scramble เหลือเฟือแล้วย่องไปด้านข้าง บุคลากรของเราเจ้าเล่ห์กว่าที่คิดรับรองได้  

ใช่จะยิง SU-30MK2 ได้ง่าย ๆ เรด้าของ SU-30MK2 ไกลใช่เล่น  เราซิจะเป็นฝ่ายโดนยิงก่อน  

อย่าลืมว่าเรามีอิริอายด้วยนะครับ...

[RSIA01 - รักในหลวง]

เท่าที่ทราบ เรามีอีรี่อาย แล้ว Meteor ถ้าได้มาจริงๆ เป็น Air-To-Air ที่มีพิสัยยิงไกลที่สุดตอนนี้ไม่ใชหรือครับ 

[Southlander]

ภาพสวยดี ของเจ้ายูโรไฟท์เตอร์ ฉวยมาเลยจาก
http://www.bmlv.gv.at/cms/artikel.php?ID=4129

[Southlander]

มาดูยูโรไฟท์เตอร์ของกองทัพอากาศออสเตรีย
จากเว๊บ http://www.bmlv.gv.at/english/dynmod/galerie.php?id=533

[Southlander]

ทหารออสเตรียใช้กล็อค

[อรชุน-รักในหลวง]

เวียตนามมี SU-30MK2 กี่ลำครับ

ถ้า JAS-39 บินได้ 800km  เกิดทะเลาะกับเวียตนามจะบินถึงไม๊ครับ

เวียตนามมี Sukhoi Su-30MK2V ประจำการ 24เครื่อง และรอรับอีก 36เครื่อง
Sukhoi Su-27SK 36เครื่อง และ UBK3เครื่อง ครับ

เท่าที่ทราบ เรามีอีรี่อาย แล้ว Meteor ถ้าได้มาจริงๆ เป็น Air-To-Air ที่มีพิสัยยิงไกลที่สุดตอนนี้ไม่ใชหรือครับ  

เมเทโอมีระยะยิงที่ราว120Km. ถ้ายิงโดยใช้เรดาร์ของอีรี่อายน่าจะขยายระยะได้ถึง180Km.(ตัวเลขหลังนี่ผมเดาเอา)

ส่วน SU-30 MK2 มีอาวุธพิสัยไกลสุดคือ Novator K-100 และ Vympel R-37 ที่ออกแบบมาเพื่อยิง Tanker และ AEW โดยเฉพาะ

Novator Ks-172 ระยะยิงสูงสุดที่ 400km เต็มระยะเรดาร์ของSU-30MK

Vympel R-37 (NATO reporting name: AA-X-13/AA-13 Arrow) ระยะยิง 398 km

Vympel R-33 (NATO reporting name AA-9 Amos)  R-33S มีระยะยิง 228km

Vympel R-27 missile (NATO reporting name AA-10 Alamo) R-27EM มีระยะยิง 170km

R-77 (RVV-AE) (NATO reporting name: AA-12 Adder) มีระยะยิง 160 km

ข้อได้เปรียบของ SU-30 MK2 คือสามารถยิงอาวุธพวกนี้ที่ระยะยิงไกลสุดด้วยตัวเอง ไม่ต้องพึ่งเซ็นเซอร์จากแหล่งอื่น
แต่ข้อเสียเปรียบคืออาวุธ extreme long range อย่าง Novator K-100 และ Vympel R-37 ไม่มีความคล่องแคล่ว
ถ้าตรวจพบว่าถูกยิงก่อนโอกาสเข้าเป้าจะมีไม่มากนักครับ

[RSIA01 - รักในหลวง]

อาวุธค่ายรัสเซียแต่ละตัวน่ากลัวมากเลยนะครับ รู้อยู่แล้วว่าไกล น่ากลัว แต่ไม่คิดว่าจะน่าไกลขนาดนี้ครับ 
เท่าที่ผมลองเทียบดู อาวุธค่ายรัสเซีย เหมือนเกทับอาวุธค่ายอเมริกาทุกอย่างเลย แล้วทำไมเราถึงยังใช้อาวุธค่ายอเมริกาอยู่ครับ ทั้งที่ตอนนี้ก็ไม่ได้รับการสนับสนุนฟรีหรือราคาถูกแล้ว
(ผมเปรียบเทียบแบบคนไม่มีความรู้นะครับ แบบว่า แอร์-ทู-แอร์ พิสัยไกลด้วยกัน อาร์ 37 ก็เหนือกว่า เอไอเอ็ม 54 ฟินิกส์ อาวุธยิงเรือด้วยกัน คิงฟิช ก็ เหนือกว่าฮาร์พูน ประมาณนั้นน่ะครับ ทั้งระยะยิงและอำนาจทำลายล้าง) มีอะไรบ้างครับ ที่เป็นข้อดีของอาวุธค่ายอเมริกาเหนือรัสเซีย ยกเว้นความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

[อรชุน-รักในหลวง]

อาวุธค่ายรัสเซียแต่ละตัวน่ากลัวมากเลยนะครับ รู้อยู่แล้วว่าไกล น่ากลัว แต่ไม่คิดว่าจะน่าไกลขนาดนี้ครับ  
เท่าที่ผมลองเทียบดู อาวุธค่ายรัสเซีย เหมือนเกทับอาวุธค่ายอเมริกาทุกอย่างเลย แล้วทำไมเราถึงยังใช้อาวุธค่ายอเมริกาอยู่ครับ ทั้งที่ตอนนี้ก็ไม่ได้รับการสนับสนุนฟรีหรือราคาถูกแล้ว
(ผมเปรียบเทียบแบบคนไม่มีความรู้นะครับ แบบว่า แอร์-ทู-แอร์ พิสัยไกลด้วยกัน อาร์ 37 ก็เหนือกว่า เอไอเอ็ม 54 ฟินิกส์ อาวุธยิงเรือด้วยกัน คิงฟิช ก็ เหนือกว่าฮาร์พูน ประมาณนั้นน่ะครับ ทั้งระยะยิงและอำนาจทำลายล้าง) มีอะไรบ้างครับ ที่เป็นข้อดีของอาวุธค่ายอเมริกาเหนือรัสเซีย ยกเว้นความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

ผมเดาเอาว่ารัสเซียเห็นจุดแข็งของอเมริกาคือการใช้เครื่อง AWAC เป็นศูนย์บัญชาการทางอากาศซึ่งเป็นระบบที่มีความทันสมัยมากและเป็นข้อได้เปรียบ
รัสเซียก็ใช้วิธีตอบโต้ง่ายๆโดยออกแบบอาวุธที่ใช้ทำลายความได้เปรียบนั่นซะ คือยิงเจาะไข่แดงซะเลย

เอาSU แบก Novator Ks ไปซักลำล่ะ1คู่ 3ลำก็6นัด ยิงยัดเข้าไปใส่ AWAC ซะ โดนรึเปล่าไม่รู้แต่ AWAC ต้องปิดเรดาร์หนีแน่ๆ
และราคาของอาวุธปล่อยถูกกว่าเครื่อง AWAC เยอะก็น่าจะเป็นการลงทุนที่คุ้มค่าอยู่ครับ

ส่วนพินิกซ์ที่เป็นอาวุธปล่อยอากาศสู่อากาศที่มีระยะยิงไกลที่สุดของทางอเมริกันถึงจะยังประจำการอยู่ก็หาเครื่องที่จะมาเป็นแท่นยิงให้ไม่ได้
เพราะ F-14 ปลดประจำการหมดแล้ว

[NaiMai>รักในหลวง]

  มันต่างอะไรกับ ฮ. โจมตีสมัยใหม่มั๊ยเนี่ย

ศักยภาพเหนือขอบฟ้า.wmv

  สุดยอดครับ ฮ.4 ก ของเรา เสียดายปลดประจำการไปหมดแล้ว

[Wachira1973]

มันต่างอะไรกับ ฮ. โจมตีสมัยใหม่มั๊ยเนี่ย

ศักยภาพเหนือขอบฟ้า.wmv

  สุดยอดครับ ฮ.4 ก ของเรา เสียดายปลดประจำการไปหมดแล้ว

   ยังจำได้ครับว่าสมัยเด็กๆ ชื่นชมเจ้าตัวนี้มาก(Sikorsky S-58 T) เวลาบินมาจอดหน้าศาลากลางจังหวัดบ้านเกิดจะรีบบึ่งจักรยานเพื่อไปดูใกล้ๆ
   บางทีพี่ๆทหารไม่ได้กั้นก็จะเข้าไปลูบคลำๆเหมือนเจอสาวๆเลยครับ..

[SOAP47 รักในหลวง]

ทหารออสเตรีย ก็ใช้เจ้าเออร์
http://www.google.co.th/imglanding?q=steyr%20M9A1&imgurl=http://farm4.static.flickr.com/3485/3225146424_0857b0b3dd.jpg&imgrefurl=http://www.gun.in.th/2010/index.php%3Ftopic%3D19405.0&usg=__koo4HOOA8juxYF6lgb2-a5jDsfA=&h=333&w=500&sz=96&hl=th&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=H5up8OiDpZb6fM:&tbnh=87&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dsteyr%2BM9A1%26um%3D1%26hl%3Dth%26sa%3DN%26tbs%3Disch:1&ei=34V1TfXJOcnzcYy1mfoE&um=1&sa=N&tbs=isch:1&start=0#tbnid=GHfugKgWebYmVM&start=8

[JC]

มีโจทย์มาสอบถามผู้รู้ครับ
  เป้าหมายคือ พนมเปญ ประเทศ ขะแม
  ภาระกิจ ครองอากาศ
  เครื่อง ซู  ประเทศ แกว ติดอาวุธสำหรับต่อสู้อากาศยานเต็มพิกัด ขึ้นจากฐานบินที่ใกล้ที่สุด
  เครื่อง JAS จากไทย ติด METEOR(น้ำหนักน่าจะสูงอยู่) และอาวุธสำหรับต่อสู้อากาศยานเต็มพิกัด  และ ขึ้นจาก ถนน ที่ใกล้ชายแดนไทยที่สามารถรองรับได้(ถนนในขะแมคาดว่าหมดสิทธิ์  )
  เวลาในการครองอากาศเหนือเป้าหมายนี่ฝ่ายใหนทำได้อย่างละกี่นาทีครับ
ขอบคุณล่วงหน้าครับ 

ออกจะเป็นการชกข้ามรุ่นนะครับเอา JAS-39 ไปเทียบกับ SU-30MK2

เชื้อเพลิง            JAS-39C บรรทุกได้ราว 3,000Kg.           SU-30MK2 บรรทุกได้ราว 5,100 Kg.
รัศมีปฏิบัติการ     JAS-39 /800km                                   SU-30MK2 /3,000km
Loaded weight   JAS-39 /8,500 kg                                SU-30MK2 /24,900 kg

จากข้อมูลเปรียบเทียบดังกล่าว ดูจะขัดแย้งกับคำกล่าวว่า กริพเพนประหยัดเชื้อเพลิงกว่าซูนะครับ

ขัดแย้งอย่างไรครับพี่

แจ๊ส 39 บรรทุกเชื้อเพลิงได้ราว 3 ตัน บินไกลได้ 800 หมายถึง 1กม.ใช้น้ำมัน 3.75 กก.
ซู บรรทุกเชื้อเพลิงได้ 5.1 ตัน บินได้ตั้ง 3,000 กม. ใช้น้ำมัน กม.ละแค่ 1.7 กก. เองนะครับ
แหล่งข้อมูลอาจจะมีอะไรผิดพลาดแน่ๆ แต่ผมเองก็ไม่ทราบหลักการคิดเรื่องความสิ้นเปลืองของเครื่องบินนะครับ ผมก็เทียบเอาจากตัวเลขที่เห็นน่ะครับ
รบกวน สมช. ชี้แนะ