R2D2
ท้าเยาะเย้ยทุกข์ยากขวากหนามลำเค็ญ
Hero Member
คะแนน 366
ออฟไลน์
กระทู้: 6023
|
|
« ตอบ #21495 เมื่อ: พฤศจิกายน 30, 2016, 10:41:23 AM » |
|
เป็นความรู้ใหม่..ขอบพระคุณครับท่านผู้การ (พวกผมรู้จักกันแต่แบบนี้)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 3539
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 12903
|
|
« ตอบ #21496 เมื่อ: พฤศจิกายน 30, 2016, 11:11:32 AM » |
|
เป็นความรู้ใหม่..ขอบพระคุณครับท่านผู้การ (พวกผมรู้จักกันแต่แบบนี้)
เขาใช้กันมาหลายสิบปีแล้วนะครับ อย่างเช่นโบอิ้ง 767 เลาด้าแอร์ ที่ตกที่สุพรรณบุรีเมื่อ พ.ศ.2534 ก็ตกเพราะ Thrust reversal ที่ปีกข้างหนึ่งทำงานขึ้นมาเอง (ไฟเตือนก่อนแล้ว แต่นักบินคิดว่าไฟเสีย) แรงต้านจาก Thrust reversal ฉีกเครื่องบินเป็นชิ้น ๆ ก่อนตกถึงพื้น จริง ๆ มี 4 แบบ หลักการคล้าย ๆ กัน ยกเว้นแบบแรกที่ใช้อากาศอย่างเดียว ไม่ใช่ไอพ่น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
จอยฮันเตอร์
พระรามเก้า 15-28 E23 LLL
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 10195
ออฟไลน์
กระทู้: 47057
M85.ss
|
|
« ตอบ #21497 เมื่อ: พฤศจิกายน 30, 2016, 11:22:03 AM » |
|
แล้วไอพ่นถอยหลังได้มั้ยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พญาจงอาง +รักในหลวง+
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1870
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 10363
|
|
« ตอบ #21498 เมื่อ: พฤศจิกายน 30, 2016, 11:35:02 AM » |
|
เครื่องบินลำเลียงขนาดหนักแบบ Boeing C-17 Globemaster III กับเครื่องบินขับไล่ SAAB JA - 37 Viggen ก็ถอยหลังได้ขณะลงจอด คงอาศัยหลักการแรงผลักถอยกลับ(Thrust Reversal)ในข้างต้น เครื่องใบพัดเทอร์โบพรอปรุ่นใหม่ๆก็ถอยหลังได้โดยปรับมุมใบพัด อย่างเครื่อง C-130 J
https://www.youtube.com/watch?v=GNRXAHasFvk
https://www.youtube.com/watch?v=zpxz_-ELi6U
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
..The only thing neccessary for the triump of evil is for the good man to do nothing.. "สิ่งเดียวที่ทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ คือการที่คนดีๆนิ่งดูดาย "
|
|
|
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 3539
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 12903
|
|
« ตอบ #21499 เมื่อ: พฤศจิกายน 30, 2016, 07:04:59 PM » |
|
แล้วไอพ่นถอยหลังได้มั้ยครับ ได้ครับ แต่คงไม่ทำถ้าไม่จำเป็นจริง ๆ เพราะเสียงดังมาก และเครื่องอาจจะเสียการทรงตัวได้ ใช้รถ Puller ปลอดภัยกว่า ที่จริง เครื่องบินโดยสาร ทั้งในประเทศ นอกประเทศก็ใช้ Thrust Reversal ทุกครั้งที่ลงอยู่แล้ว ลองสังเกต ตอนที่ล้อแตะพื้นไปแล้ว 2-3 วินาที จะมีเสียงดังประหลาด ๆ นั่นละครับที่นักบินใช้ Thrust Reversal
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Yut64
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 7665
ออฟไลน์
กระทู้: 9988
|
|
« ตอบ #21501 เมื่อ: ธันวาคม 07, 2016, 10:29:57 AM » |
|
ก็ให้นั่งลำเก่าจนตกไปเลย หรือจะเอาเครื่องส่วนตัวมาใช้ นี่เท่ากับทำคนตดงานไปหลายคนนะ รัฐอดได้ภาษีอีก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
จอยฮันเตอร์
พระรามเก้า 15-28 E23 LLL
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 10195
ออฟไลน์
กระทู้: 47057
M85.ss
|
|
« ตอบ #21502 เมื่อ: ธันวาคม 07, 2016, 09:52:30 PM » |
|
ก็ให้นั่งลำเก่าจนตกไปเลย หรือจะเอาเครื่องส่วนตัวมาใช้ นี่เท่ากับทำคนตดงานไปหลายคนนะ รัฐอดได้ภาษีอีก
น่าจะตกยากเครื่องก็เปลี่ยนตามวงรอบแถมอุปกรณ์ก็ลิงค์กับเอแวกส์ แค่ข้าศึกสตาร์ทเครื่อง AF1 ก็ไปถึงใหนแล้ว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
R2D2
ท้าเยาะเย้ยทุกข์ยากขวากหนามลำเค็ญ
Hero Member
คะแนน 366
ออฟไลน์
กระทู้: 6023
|
|
« ตอบ #21503 เมื่อ: ธันวาคม 08, 2016, 11:24:35 AM » |
|
-จะถือว่า v.1 rocket คือต้นแบบ Cruise Missile ยุคปัจจุบันได้ไหมครับ ? -รูปที่ 2 เครื่องขับไล่อังกฤษกำลังไล่ตาม v.1 -รูปที่ 3 ดูเหมือนสหรัฐจะเอา v.1 มาทดสอบอะไรบางอย่าง
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 08, 2016, 11:27:33 AM โดย R2D2 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 3539
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 12903
|
|
« ตอบ #21504 เมื่อ: ธันวาคม 08, 2016, 12:02:59 PM » |
|
-จะถือว่า v.1 rocket คือต้นแบบ Cruise Missile ยุคปัจจุบันได้ไหมครับ ? -รูปที่ 2 เครื่องขับไล่อังกฤษกำลังไล่ตาม v.1 -รูปที่ 3 ดูเหมือนสหรัฐจะเอา v.1 มาทดสอบอะไรบางอย่าง
ไม่ได้ครับ เป็นได้แค่ต้นแบบของอาวุธนำวิถีด้วยคลื่นวิทยุจากฐานปล่อย หยุดบินตกลงมาระเบิดด้วยเครื่องตั้งเวลา ส่วน Cruise Missile นำวิถีด้วยโปรแกรมแผนที่ในตัวเอง ตรวจสอบตำแหน่งตัวเองด้วย GPS เปรียบเทียบกับภาพภูมิประเทศจริง และยังมีระบบหลบหลีกการตรวจจับ ทั้งเพดานบินและเส้นทางบิน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Yut64
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 7665
ออฟไลน์
กระทู้: 9988
|
|
« ตอบ #21505 เมื่อ: ธันวาคม 09, 2016, 02:20:29 PM » |
|
ลำนี้หรือเปล่าต้นความคิดของ cruise missile
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 3539
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 12903
|
|
« ตอบ #21506 เมื่อ: ธันวาคม 09, 2016, 08:34:15 PM » |
|
ลำนี้หรือเปล่าต้นความคิดของ cruise missile
ไม่ใช่ครับ MXY-7 Ohka เป็นเครื่องบินคามิกาเซ่ (บางรุ่นก็ไม่มีเครื่องยนต์ ใช้เครื่องบินลากขึ้นไปปล่อย) แนวคิดที่กลายมาเป็น cruise missile มาจาก aerial torpedo ของอังกฤษในสมัยสงครามโลกครั้งที่ 1 แต่ของจริงดันกลายเป็นเยอรมันทำ V-1 ถล่มอังกฤษใน WW 2 แทน ตอนที่ cruise missile เกิด มันมีจรวดข้ามทวีปเยอะแยะไปหมด เขาจึงคิดที่จะทำอาวุธขนาดเล็ก ติดเครื่องยนต์ไอพ่นของเครื่องบิน บินช้า ๆ ในระดับต่ำมาก เลี้ยวลัดเลาะไปตามภูมิประเทศเพื่อหลบเรดาร์ เผื่อโจมตีก่อน อาจจะทำลายอาวุธฝ่ายตรงกันข้ามได้หมด หรือได้มากที่สุด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Yut64
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 7665
ออฟไลน์
กระทู้: 9988
|
|
« ตอบ #21507 เมื่อ: ธันวาคม 09, 2016, 09:03:08 PM » |
|
อ้อครับ เจ้าลำของยุ่นนี่มีศูนย์เล็งด้วย เรียกว่าเป็น guide missile ก็แล้วกันนักบินเล็งแล้วบังคับเข้าหาเป้า แล้วมีการตั้งศูนย์ไหมนี่เริ่มจากระยะ 2000 นิ้วนั่งแท่น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Ghost of the darkness
Sr. Member
คะแนน -487
ออฟไลน์
กระทู้: 890
|
|
« ตอบ #21508 เมื่อ: ธันวาคม 09, 2016, 09:40:19 PM » |
|
ใบพัดเล็กๆข้างหน้าไว้ทำอะไรพี่ ตัวหน่วงเวลารึเปล่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 3539
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 12903
|
|
« ตอบ #21509 เมื่อ: ธันวาคม 10, 2016, 10:14:40 AM » |
|
ใบพัดเล็กๆข้างหน้าไว้ทำอะไรพี่ ตัวหน่วงเวลารึเปล่า
วัดความเร็วมากกว่าครับ อากาศยานที่อาศัยแรงยกจากปีก ต้องรู้ความเร็วที่ตัวเองยังพอจะลอยตัวในอากาศอยู่ได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|