เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 28, 2024, 07:48:05 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 12 13 14 [15] 16 17 18 ... 77
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ฟ้องป.3ไม่อนุญาต คัดค้านคำให้การครั้งที่ 3 09/51  (อ่าน 248286 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 18 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #210 เมื่อ: พฤศจิกายน 22, 2007, 06:25:01 PM »


ท่าจะใช่ครับคุณแก้วฯ......ออกอาการ.......... Cheesy
อยากใช้อำนาจ.....หาเหตุผลข้อกฎหมายมาสนับสนุน.....พอพบว่ากฎหมายไม่ได้ให้อำนาจไว้.....แทนที่จะสำนึก
กลับฟาดงวงฟาดงา ...... งานนี้ถือว่าคุณแก้วฯตีถูกคน....สมควรแล้ว.... ขำก๊าก

รอดูซิว่ามือกฎหมายสน.สก.จะตอบอย่างไร.....จะเดินตามครรลอง...หรือชวนเข้ารกเข้าพง   Smiley

บันทึกการเข้า
๏แก้วเดียวจุก๏รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 381
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2086



« ตอบ #211 เมื่อ: พฤศจิกายน 22, 2007, 11:44:02 PM »


ท่าจะใช่ครับคุณแก้วฯ......ออกอาการ.......... Cheesy
อยากใช้อำนาจ.....หาเหตุผลข้อกฎหมายมาสนับสนุน.....พอพบว่ากฎหมายไม่ได้ให้อำนาจไว้.....แทนที่จะสำนึก
กลับฟาดงวงฟาดงา ...... งานนี้ถือว่าคุณแก้วฯตีถูกคน....สมควรแล้ว.... ขำก๊าก

รอดูซิว่ามือกฎหมายสน.สก.จะตอบอย่างไร.....จะเดินตามครรลอง...หรือชวนเข้ารกเข้าพง   Smiley



คงทำนองนั้นครับ ดูท่านายอำเภอท่านนี้เรียนกระดานชนวนจริงๆ
ผมไม่รู้ว่า คนเป็นผู้ว่ากันตอนอายุเท่าไหร่
   แต่ดูท่านนี้น่าจะอายุ 50 กว่า เพราะลูกสาวท่านอายุเท่าภรรยาผม 29ปี
บันทึกการเข้า



สิ้นสุดด้วยความเจ็บปวด ดีกว่าเจ็บปวดไม่สิ้นสุด
STECON
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 57
ออฟไลน์

กระทู้: 442


Just one shot, Dont miss it !!!


« ตอบ #212 เมื่อ: พฤศจิกายน 23, 2007, 09:13:01 AM »

  แต่ดูท่านนี้น่าจะอายุ 50 กว่า เพราะลูกสาวท่านอายุเท่าภรรยาผม 29ปี


คุณแก้วเดียวจุกครับ ไม่ลองพาลูกสาวท่าน นอภ ไปทานข้าว ดูหนัง ฟังเพลงบ้างละครับ
เผื่อจะได้ ป3 แบบง่ายๆไม่ต้องฟ้องศาลให้เมื่อย Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า
STeelShoTS
Mossy Oak Duck Blind
Hero Member
*****

คะแนน 534
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6303


If you heard my shot. You were not the target.


« ตอบ #213 เมื่อ: พฤศจิกายน 23, 2007, 09:31:07 AM »

  แต่ดูท่านนี้น่าจะอายุ 50 กว่า เพราะลูกสาวท่านอายุเท่าภรรยาผม 29ปี


คุณแก้วเดียวจุกครับ ไม่ลองพาลูกสาวท่าน นอภ ไปทานข้าว ดูหนัง ฟังเพลงบ้างละครับ
เผื่อจะได้ ป3 แบบง่ายๆไม่ต้องฟ้องศาลให้เมื่อย Grin Grin Grin
อายุ 29 คงลูกสองลูกสามแล้วมั้งครับ อย่าไปยุคุณแก้วเดียวจุกเลย...นายอำเภอจะออกใบมรณบัตรแทน ป๓.เอานา ?  ขำๆ.........
บันทึกการเข้า

Natural resources is sufficient for human's need,but not for human's greed
๏แก้วเดียวจุก๏รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 381
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2086



« ตอบ #214 เมื่อ: พฤศจิกายน 23, 2007, 10:31:12 PM »


ท่าจะใช่ครับคุณแก้วฯ......ออกอาการ.......... Cheesy
อยากใช้อำนาจ.....หาเหตุผลข้อกฎหมายมาสนับสนุน.....พอพบว่ากฎหมายไม่ได้ให้อำนาจไว้.....แทนที่จะสำนึก
กลับฟาดงวงฟาดงา ...... งานนี้ถือว่าคุณแก้วฯตีถูกคน....สมควรแล้ว.... ขำก๊าก

รอดูซิว่ามือกฎหมายสน.สก.จะตอบอย่างไร.....จะเดินตามครรลอง...หรือชวนเข้ารกเข้าพง   Smiley



มีคำตอบมาแล้วครับพี่ น่าคิดทีเดียว แต่ไม่รู้ว่าจะเป็นจริงเมื่อไหร่
บันทึกการเข้า



สิ้นสุดด้วยความเจ็บปวด ดีกว่าเจ็บปวดไม่สิ้นสุด
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #215 เมื่อ: พฤศจิกายน 23, 2007, 10:55:53 PM »


ดีครับที่จะทำเสียให้ถูกต้องโดยออกเป็นกฎกระทรวง
เพราะร่างต้องผ่านคณะกรรมการกฤษฎีกากลั่นกรอง และครม.ต้องเห็นชอบ ไม่ใช่มท.ทำแบบตะแบงๆอย่างที่เป็นอยู่
อีกทั้ง"กฎ" ต้องเป็นไปโดยเสมอหน้าเท่าเทียมกัน ไม่แยกชั้นประชาชน ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ
ปืนหลวงคือปืนหลวง ถ้าปืนส่วนตัวต้องเข้าเกณฑ์เดียวกัน
หากไม่เที่ยงธรรม กฎกระทรวงเอง ก็อาจถูกฟ้องให้เพิกถอนได้

อีกทั้งกฎที่ทำให้ชาวบ้านเดือดร้อน เช่นเรื่องซองกระสุนให้ไม่เกิน๑๐นัด นี่ก็ควรแก้ให้ได้ก่อนอื่น  Smiley


บันทึกการเข้า
STECON
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 57
ออฟไลน์

กระทู้: 442


Just one shot, Dont miss it !!!


« ตอบ #216 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2007, 09:40:41 AM »


ดีครับที่จะทำเสียให้ถูกต้องโดยออกเป็นกฎกระทรวง
เพราะร่างต้องผ่านคณะกรรมการกฤษฎีกากลั่นกรอง และครม.ต้องเห็นชอบ ไม่ใช่มท.ทำแบบตะแบงๆอย่างที่เป็นอยู่
อีกทั้ง"กฎ" ต้องเป็นไปโดยเสมอหน้าเท่าเทียมกัน ไม่แยกชั้นประชาชน ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ
ปืนหลวงคือปืนหลวง ถ้าปืนส่วนตัวต้องเข้าเกณฑ์เดียวกัน
หากไม่เที่ยงธรรม กฎกระทรวงเอง ก็อาจถูกฟ้องให้เพิกถอนได้

อีกทั้งกฎที่ทำให้ชาวบ้านเดือดร้อน เช่นเรื่องซองกระสุนให้ไม่เกิน๑๐นัด นี่ก็ควรแก้ให้ได้ก่อนอื่น  Smiley


อย่าหาว่ามองโลกในแง่ร้ายเลยนะครับ
ผมว่าเกิดบ้าจี้ออกกฎกระทรวงมากำหนดห้ามประชาชนครอบครอง
.357และ.45 เพราะเป้นอาวุธร้ายแรง คงมีคนโดนผลกระทบเยอะมากๆครับ
แล้วแนวโน้มออกกฎโดยไม่ดูความต้องการของประชาชนหรือที่มาอำนาจของกฎหมาย
เป็นไปได้สูง ขออย่าเป้นอย่างนั้นเลย สาธุ
บันทึกการเข้า
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #217 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2007, 10:06:49 AM »


ดีครับที่จะทำเสียให้ถูกต้องโดยออกเป็นกฎกระทรวง
เพราะร่างต้องผ่านคณะกรรมการกฤษฎีกากลั่นกรอง และครม.ต้องเห็นชอบ ไม่ใช่มท.ทำแบบตะแบงๆอย่างที่เป็นอยู่
อีกทั้ง"กฎ" ต้องเป็นไปโดยเสมอหน้าเท่าเทียมกัน ไม่แยกชั้นประชาชน ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ
ปืนหลวงคือปืนหลวง ถ้าปืนส่วนตัวต้องเข้าเกณฑ์เดียวกัน
หากไม่เที่ยงธรรม กฎกระทรวงเอง ก็อาจถูกฟ้องให้เพิกถอนได้

อีกทั้งกฎที่ทำให้ชาวบ้านเดือดร้อน เช่นเรื่องซองกระสุนให้ไม่เกิน๑๐นัด นี่ก็ควรแก้ให้ได้ก่อนอื่น  Smiley


อย่าหาว่ามองโลกในแง่ร้ายเลยนะครับ
ผมว่าเกิดบ้าจี้ออกกฎกระทรวงมากำหนดห้ามประชาชนครอบครอง
.357และ.45 เพราะเป้นอาวุธร้ายแรง คงมีคนโดนผลกระทบเยอะมากๆครับ

แล้วแนวโน้มออกกฎโดยไม่ดูความต้องการของประชาชนหรือที่มาอำนาจของกฎหมาย
เป็นไปได้สูง ขออย่าเป้นอย่างนั้นเลย สาธุ

มีเพียง "ประชาชน" เดียว ในรัฐธรรมนูญ ไม่มีประชาชนธรรมดา ประชาชนราชการ ประชาชนทหารตำรวจ
อีกทั้งรัฐธรรมนูญกำหนดความเสมอภาคไว้ ว่าห้ามเลือกปฎิบัติ
ถ้าห้ามครอบครองก็ต้องห้ามหมดโดยเสมอหน้า ทุกคนถูกห้าม ไม่มีละเว้น

ผมเชื่อมือกฎหมายชั้นครูในคณะกรรมการกฤษฎีกาจะกลั่นกรองได้
เพราะกฎหมายใช่ว่าจะบังคับได้ตามใจ ต้องไม่ขัดรัฐธรรมนูญด้วย


บันทึกการเข้า
ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป
มืออ่อน หมัดแข็ง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 857
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6569


เตสาหัง สิรสา ปาเท วันทามิ ปุริสุตตเม


« ตอบ #218 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2007, 06:53:28 PM »


ถ้าไม่เลือกปฏิบัติ กฎก็คือกฎ เมื่อใช้บังคับก็ต้องยอมรับ

แต่ แนว ความคิดเรื่อง .357 และ 11 ม.ม. เป็นความคิดของบุคคลที่ไม่เข้าใจในขีปนวิธีและอาวุธศึกษา

ยึดมั่นกับความเชื่อผิดๆที่ว่า .357ยิงรางรถไฟขาด, 11 ม.ม. เป็นอาวุธสงคราม.....
บันทึกการเข้า

บรรพบุรุษของไทยแต่โบราณ ปกบ้านป้องเมืองคุ้มเหย้า
เสียเลือดเสียเนื้อมิใช่เบา หน้าที่เรารักษาสืบไป
      
ลูกหลานเหลนโหลนภายหน้า จะได้มีพสุธาอาศัย
อนาคตจะต้องมีประเทศไทย มิยอมให้ผู้ใดมาทำลาย
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #219 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2007, 07:51:09 PM »


ถ้าไม่เลือกปฏิบัติ กฎก็คือกฎ เมื่อใช้บังคับก็ต้องยอมรับ

แต่ แนว ความคิดเรื่อง .357 และ 11 ม.ม. เป็นความคิดของบุคคลที่ไม่เข้าใจในขีปนวิธีและอาวุธศึกษา

ยึดมั่นกับความเชื่อผิดๆที่ว่า .357ยิงรางรถไฟขาด, 11 ม.ม. เป็นอาวุธสงคราม.....

ชนิดและขนาดอาวุธปืนที่ให้ประชาชนครอบครองได้ มีการกำหนดเป็นกฎกระทรวงฉนับที่ ๑๑ โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย และ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม

เป็นข้อกำหนดเดียวเรื่องชนิด-ขนาดอาวุธปืน ที่กำหนดโดยชอบด้วย."กฎหมาย"

กำหนดว่า .......อาวุธปืนที่นายทะเบียนจะออกใบอนุญาตให้ได้ตามมาตรา ๗ หรือมาตรา ๒๔ ต้องเป็นอาวุธปืน ชนิดและขนาด ดังต่อไปนี้
(๑) อาวุธปืนชนิดลำกล้องมีเกลียวที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางปากลำกล้องไม่เกิน ๑๑.๔๕ มม.
(๒) อาวุธปืนชนิดลำกล้องไม่มีเกลียว ดังต่อไปนี้
                              (ก) ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางปากลำกล้องไม่ถึง ๒๐ มม.
                              (ข) ปืนบรรจุปาก ปืนลูกซอง และปืนพลุสัญญาณ
(๓) อาวุธปืนชนิดที่มีเครื่องกลไกสำหรับบรรจุกระสุนเองให้สามารถยิงซ้ำได้ ดังต่อไปนี้
                              (ก) ขนาดความยาวของลำกล้องไม่ถึง ๑๖๐ มม.
                              (ข) ปืนลูกซอง
                              (ค) ปืนลูกกรดขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางปากลำกล้อง ไม่เกิน ๕.๖ มม.
                        (๔) อาวุธปืนชนิดไม่มีเครื่องบังคับเสียงให้เบาผิดปกติ
                        (๕) อาวุธปืนชนิดที่ไม่ใช้กระสุนเป็นที่บรรจุวัตถุเคมีที่ทำให้เกิดอันตรายหรือเป็นพิษหรือไม่ใช้เครื่องกระสุนปืนที่บรรจุเชื้อโรค เชื้อเพลิง หรือวัตถุกัมมันตภาพรังสี

ส่วนที่มีการกล่าวอ้าง.....ออกระเบียบ.... เรื่องขนาด 357 45 ว่าร้ายแรง.....ห้ามประชาชนครอบครอง......ล้วนแต่เป็น "กฎกู"

ถ้ากระทรวงมหาดไทยจะแก้กฎกระทรวงห้าม 357 45 ก็ต้องออกกฎร่วมกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม
คือต้องให้ผู้รู้จริงเรื่องอาวุธเอาด้วย  แบร่

แม้จะออกกฎได้....ก็ต้องคำนึงถึงผลและการบังคับใช้....เพราะจะเป็นการผลักให้ปืนดีๆที่มีครอบครองกันอยู่........ กลายเป็นปืนเถื่อน


บันทึกการเข้า
ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป
มืออ่อน หมัดแข็ง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 857
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6569


เตสาหัง สิรสา ปาเท วันทามิ ปุริสุตตเม


« ตอบ #220 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2007, 08:12:06 PM »


ส่วนที่มีการกล่าวอ้าง.....ออกระเบียบ.... เรื่องขนาด 357 45 ว่าร้ายแรง.....ห้ามประชาชนครอบครอง......ล้วนแต่เป็น "กฎกู"

ถ้ากระทรวงมหาดไทยจะแก้กฎกระทรวงห้าม 357 45 ก็ต้องออกกฎร่วมกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม
คือต้องให้ผู้รู้จริงเรื่องอาวุธเอาด้วย  แบร่

แม้จะออกกฎได้....ก็ต้องคำนึงถึงผลและการบังคับใช้....เพราะจะเป็นการผลักให้ปืนดีๆที่มีครอบครองกันอยู่........ กลายเป็นปืนเถื่อน

ยังอีกหลายเฉิน อิอิ

ผมเชื่อในคณะกรรมการกฤษฎีกา และ รมต.กลาโหม อิอิ

บันทึกการเข้า

บรรพบุรุษของไทยแต่โบราณ ปกบ้านป้องเมืองคุ้มเหย้า
เสียเลือดเสียเนื้อมิใช่เบา หน้าที่เรารักษาสืบไป
      
ลูกหลานเหลนโหลนภายหน้า จะได้มีพสุธาอาศัย
อนาคตจะต้องมีประเทศไทย มิยอมให้ผู้ใดมาทำลาย
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #221 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2007, 08:14:57 PM »

อย่าหาว่ามองโลกในแง่ร้ายเลยนะครับ
ผมว่าเกิดบ้าจี้ออกกฎกระทรวงมากำหนดห้ามประชาชนครอบครอง
.357และ.45 เพราะเป้นอาวุธร้ายแรง คงมีคนโดนผลกระทบเยอะมากๆครับ
แล้วแนวโน้มออกกฎโดยไม่ดูความต้องการของประชาชนหรือที่มาอำนาจของกฎหมาย
เป็นไปได้สูง ขออย่าเป้นอย่างนั้นเลย สาธุ

เป็นไปไม่ได้หรอกครับ  กฎกระทรวงต้องผ่าน ครม.ก่อน  ก่อนจะเข้า ครม.ก็ต้องผ่านสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา   ข้าราชการที่ สคก.ก็กินข้าวเหมือนพวกเรา   ขืนไปห้ามแบบนั้น แล้วจะจัดการกับปืนที่มีใบอนุญาตอยู่แล้ว กันอย่างไร
บันทึกการเข้า
INTERCEPTER - รักในหลวง
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 155
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 871


ไปช้าๆ.... มองโลกได้เยอะขึ้น


« ตอบ #222 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2007, 08:41:39 PM »

ถ้าสมมุติ  ออกเป็นกฎกระทรวงได้จริงๆ   แล้วพวกเราแห่กันไปขอขนาด  .44  แทน   พวกบ้าจี้จะมาห้ามเราขออีกหรือเปล่าครับ 
บันทึกการเข้า
ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป
มืออ่อน หมัดแข็ง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 857
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6569


เตสาหัง สิรสา ปาเท วันทามิ ปุริสุตตเม


« ตอบ #223 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2007, 08:42:54 PM »

ถ้าสมมุติ  ออกเป็นกฎกระทรวงได้จริงๆ   แล้วพวกเราแห่กันไปขอขนาด  .44  แทน   พวกบ้าจี้จะมาห้ามเราขออีกหรือเปล่าครับ 

5555555555555555

5555555555555555

ด้วยความเคารพ

โดนใจ อิอิ
บันทึกการเข้า

บรรพบุรุษของไทยแต่โบราณ ปกบ้านป้องเมืองคุ้มเหย้า
เสียเลือดเสียเนื้อมิใช่เบา หน้าที่เรารักษาสืบไป
      
ลูกหลานเหลนโหลนภายหน้า จะได้มีพสุธาอาศัย
อนาคตจะต้องมีประเทศไทย มิยอมให้ผู้ใดมาทำลาย
nomember
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #224 เมื่อ: พฤศจิกายน 25, 2007, 03:48:20 PM »

ถ้าสมมุติ  ออกเป็นกฎกระทรวงได้จริงๆ   แล้วพวกเราแห่กันไปขอขนาด  .44  แทน   พวกบ้าจี้จะมาห้ามเราขออีกหรือเปล่าครับ 
เยี่ยม Grin Grin
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 ... 12 13 14 [15] 16 17 18 ... 77
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.077 วินาที กับ 22 คำสั่ง