เด็กเส้น
Jr. Member
คะแนน 3
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 80
|
 |
« ตอบ #540 เมื่อ: เมษายน 22, 2008, 06:11:36 PM » |
|
แล้วจะเป็น ยังไง ต่อไปครับ ยังไม่จบใช่ไหม  ก็คงต้องยื่นคัดค้านคำให้การของเค้านะครับ ความหมายของเค้าคือ ผมต้องรอจนกว่าจะได้รับ หนังสือปฏิเสธอย่างเป็นทางการจากเค้า ผมถึงจะมีสิทธิอุทธรณ์ (ถ้าชาตินี้เค้าไม่ออกหนังสือให้ ผมจะได้อุทธรณ์มั๊ยครับ) ในกรณีนี้ผมอุทธรณ์ไปก่อน เนื่องเพราะผมทราบแล้วว่าไม่ได้รับอนุญาต จากข้อความที่นายอำเภอ เขียนลงในใบ ป.1 และผมถ่ายเอกสารเป็นหลักฐานไว้แล้วตั้งแต่วันที่ 2 พ.ย.2550 จึงไม่แปลกที่ผม อุทธรณ์ วันที่ 5พ.ย.2550 ก็คงต้องยืดเยื้อกันไปครับ ครับดีครับ ถ้าสู้ ก็ต้องให้ถึงที่สุดครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ต่อ 686
Newbie
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 10
|
|
« ตอบ #541 เมื่อ: เมษายน 27, 2008, 10:53:40 AM » |
|
ติดตามมานานแล้วครับ กระทู้เริ่มตกไปหงายหน้าแล้ว มีความคืบหน้าอย่าลืมมำบอกกล่าวด้วยนะครับ
เอาใจเชียร์ครับ สู่สู้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Casper
ชาว อวป.
Jr. Member
คะแนน 2
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 36
|
|
« ตอบ #542 เมื่อ: เมษายน 27, 2008, 11:22:23 PM » |
|
อ่านรวดเดียว 36 หน้า ขอแสดงความนับถือคุณแก้วเดียวจุกจากใจจริงครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sg228/17
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 33
ออฟไลน์
กระทู้: 182
|
|
« ตอบ #543 เมื่อ: เมษายน 28, 2008, 08:46:17 AM » |
|
แล้วจะเป็น ยังไง ต่อไปครับ ยังไม่จบใช่ไหม ก็คงต้องยื่นคัดค้านคำให้การของเค้านะครับ ความหมายของเค้าคือ ผมต้องรอจนกว่าจะได้รับ หนังสือปฏิเสธอย่างเป็นทางการจากเค้า
ผมถึงจะมีสิทธิอุทธรณ์ (ถ้าชาตินี้เค้าไม่ออกหนังสือให้ ผมจะได้อุทธรณ์มั๊ยครับ)ในกรณีนี้ผมอุทธรณ์ไปก่อน เนื่องเพราะผมทราบแล้วว่าไม่ได้รับอนุญาต จากข้อความที่นายอำเภอ เขียนลงในใบ ป.1 และผมถ่ายเอกสารเป็นหลักฐานไว้แล้วตั้งแต่วันที่ 2 พ.ย.2550 จึงไม่แปลกที่ผม อุทธรณ์ วันที่ 5พ.ย.2550 ก็คงต้องยืดเยื้อกันไปครับ เรียนถามท่านผู้รู้ทุกท่านครับ ถ้ากรณีที่ไม่ยอมออกหนังสือปฎิเสธอย่างเป็นทางการ เราแจ้งนายทะเบียนฐานละเว้นการปฎบัติหน้าที่ได้หรือไม่ครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ธำรง
Hero Member
คะแนน 1727
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8568
.....รักในหลวง.....
|
|
« ตอบ #544 เมื่อ: เมษายน 28, 2008, 10:52:18 AM » |
|
ตามปุจฉาของคุณ sg228/17 ...... ถ้ากรณีที่ไม่ยอมออกหนังสือปฎิเสธอย่างเป็นทางการ เราแจ้งนายทะเบียนฐานละเว้นการปฎบัติหน้าที่ได้หรือไม่ครับคงมีรายละเอียดปลีกย่อยเป็นเคสๆไป เช่น ไม่ตอบอะไรเลย ....หรือตอบปฎิเสธเพียงด้วยวาจา .... นายทะเบียนฯบอกเอง หรือจนท.บอก ..เป็นต้น ผมคิดว่าผู้ขอฯควรจะมีหนังสือสอบถาม/ทวงถาม ให้มีความชัดเจน เสียชั้นหนึ่งก่อนครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
rambo1th
Hero Member
คะแนน 143
ออฟไลน์
กระทู้: 1349
|
|
« ตอบ #545 เมื่อ: เมษายน 28, 2008, 11:23:41 AM » |
|
เรียนเสริมพี่ธำรง คห. ข้างบน นิดครับ ตามปุจฉาของคุณ sg228/17 ...... ถ้ากรณีที่ไม่ยอมออกหนังสือปฎิเสธอย่างเป็นทางการ เราแจ้งนายทะเบียนฐานละเว้นการปฎบัติหน้าที่ได้หรือไม่ครับคงมีรายละเอียดปลีกย่อยเป็นเคสๆไป เช่น ไม่ตอบอะไรเลย ....หรือตอบปฎิเสธเพียงด้วยวาจา .... นายทะเบียนฯบอกเอง หรือจนท.บอก ..เป็นต้น ผมคิดว่าผู้ขอฯควรจะมีหนังสือสอบถาม/ทวงถาม ให้มีความชัดเจน เสียชั้นหนึ่งก่อนครับ จะฟ้อง 157 เลยเหรอครับ เอางี้ก่อนดีไหมครับ ส่งหนังสือทวงถามอย่างเป็นทางการคือ ไปยื่นด้วยตัวเอง แล้ว ทำสำเนาให้ จนท.ธุรการของหน่วยลงชื่อรับให้คุณ หรือ ทำใบรับใบเล็กๆไปเองให้ จนท.เซ็นก็ได้ หรือขี้เกียจไป ก็ ส่งเอกสารทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับพร้อมใบเหลือง แค่นี้ก็รออย่างเดียว ขั้นตอนนี้ก่อนดีกว่าครับ ม.157 นะ พิสูจน์เจตนายากครับ(ตาม คห.ของผมนะ) ถ้าไม่มีเรื่องกันมาก่อน |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Che501
Newbie
คะแนน 0
ออฟไลน์
กระทู้: 11
|
|
« ตอบ #546 เมื่อ: เมษายน 28, 2008, 12:35:08 PM » |
|
มีใครมีความรู้เรื่องเลียวลำกล้องปืนบ้างครับช่วยอธิบายให้ผู้น้อยเข้าใจด้วยครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ku45
Remember, people kill people, not guns...
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 111
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 276
|
|
« ตอบ #547 เมื่อ: เมษายน 28, 2008, 01:58:35 PM » |
|
เข้ามารอเป็นเพื่อนครับ..วันนี้มาร่วมงาน..วันหน้าคงมีโอกาสเป็นเจ้าภาพบ้างครับ 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
STECON
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 57
ออฟไลน์
กระทู้: 442
Just one shot, Dont miss it !!!
|
|
« ตอบ #548 เมื่อ: เมษายน 28, 2008, 02:32:24 PM » |
|
ถามผู้รู้หน่อยครับ
กรณีของคุณแก้วเดียวจุก ถ้าศาลพิพากษาชนะจะถือเป็นบรรทัดฐานเรื่องดังนี้ได้รึไม่ครับ
1. การปฏิเสธของนายทะเบียนโดยการเขียนลงบนกระดาษ(ป1) ที่ไม่ใช่หนังสือปฏิเสธอย่างเป็นทางการ จะถือเป็นการปฎิเสธที่ใช้เป็นการร้องอุทธรณ์ได้รึไม่ครับ
2. ดุลย์พินิจของนายทะเบียนเรือง .45 เป็นอาวูธร้ายแรงหรือสงคราม จะถือว่าเป็นการใช้ดุลย์พินิจนอกกฎหมายรับรองได้รึไม่ครับ
ขอบคุณครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Pandanus
Hero Member
คะแนน 6378
ออฟไลน์
กระทู้: 40175
เรื่องบังเอิญไม่มีจริง
|
|
« ตอบ #549 เมื่อ: เมษายน 28, 2008, 03:20:37 PM » |
|
ถามผู้รู้หน่อยครับ
กรณีของคุณแก้วเดียวจุก ถ้าศาลพิพากษาชนะจะถือเป็นบรรทัดฐานเรื่องดังนี้ได้รึไม่ครับ
1. การปฏิเสธของนายทะเบียนโดยการเขียนลงบนกระดาษ(ป1) ที่ไม่ใช่หนังสือปฏิเสธอย่างเป็นทางการ จะถือเป็นการปฎิเสธที่ใช้เป็นการร้องอุทธรณ์ได้รึไม่ครับ
2. ดุลย์พินิจของนายทะเบียนเรือง .45 เป็นอาวูธร้ายแรงหรือสงคราม จะถือว่าเป็นการใช้ดุลย์พินิจนอกกฎหมายรับรองได้รึไม่ครับ
ขอบคุณครับ
ข้อ 2. นายทะเบียนเขียนลงมาเลยหรือครับ ว่า .๔๕ เป็นอาวุธร้ายแรงหรืออาวุธสงคราม ถ้าอย่างนั้น นายทะเบียนการ์ดตก เปิดช่องโหว่แล้วครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
rambo1th
Hero Member
คะแนน 143
ออฟไลน์
กระทู้: 1349
|
|
« ตอบ #550 เมื่อ: เมษายน 28, 2008, 03:24:20 PM » |
|
ตามหลักแล้วนะครับ คำสั่ง หรือ คำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด นั้น สามารถที่ ปชช. จะนำมาอ้างและใช้เป็นบรรทัดฐานได้นะครับ แต่ต้องเป็นกรณีที่ ข้อเท็จจริงตรงกันด้วยนะครับ
หรือ เป็นกรณีที่ ศาลปกครองสูงสุด ได้ วางหลักกฎหมายที่สำคัญ ไว้ให้
ถามว่า แล้ว ส่วนราชการ ต้องผูกพันตามคำพิพากษานั้นหรือไม่ บอกได้เลยครับว่าไม่จำเป็นครับ
ถ้าสมมุติมีคดี ขอ ป. 3 มาอีก คุณจะบอกว่าศาลปกครองเคยพิพากษาแล้วยังงั้นยังงี้ ถ้าเขาไม่ให้ คุณก็ต้องฟ้องใหม่อีก เพราะ คำพิพากษานั้นผูกพันเฉพาะคู่ความในคดีเท่านั้น แต่ถ้า กรมการปกครอง นำเอาคำพิพากษาไปศึกษาแล้วออกแนวทางหรือระเบียบใหม่ให้สอดคล้องนั้นก็อีกเรื่องนึง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
MRI&CT
Jr. Member
คะแนน 1
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 22
|
|
« ตอบ #551 เมื่อ: เมษายน 29, 2008, 10:34:52 PM » |
|
ตามหลักแล้วนะครับ คำสั่ง หรือ คำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด นั้น สามารถที่ ปชช. จะนำมาอ้างและใช้เป็นบรรทัดฐานได้นะครับ แต่ต้องเป็นกรณีที่ ข้อเท็จจริงตรงกันด้วยนะครับ
หรือ เป็นกรณีที่ ศาลปกครองสูงสุด ได้ วางหลักกฎหมายที่สำคัญ ไว้ให้
ถามว่า แล้ว ส่วนราชการ ต้องผูกพันตามคำพิพากษานั้นหรือไม่ บอกได้เลยครับว่าไม่จำเป็นครับ
ถ้าสมมุติมีคดี ขอ ป. 3 มาอีก คุณจะบอกว่าศาลปกครองเคยพิพากษาแล้วยังงั้นยังงี้ ถ้าเขาไม่ให้ คุณก็ต้องฟ้องใหม่อีก เพราะ คำพิพากษานั้นผูกพันเฉพาะคู่ความในคดีเท่านั้น แต่ถ้า กรมการปกครอง นำเอาคำพิพากษาไปศึกษาแล้วออกแนวทางหรือระเบียบใหม่ให้สอดคล้องนั้นก็อีกเรื่องนึง
ถ้าอย่างนั้นสมาชิกทุกท่านก็ต้องมาช่วยกันคิดหาวิธี ที่กรมการปกครองจะนำคำพิพากษาไปศึกษาแล้วออกแนวทางใหม่ให้สอดคล้องกับคำพิพากษาน่าจะดีนะครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
จงมีรักเหมือนกับไม่เคยมีรัก จงร้องเพลงเหมือนกับไม่มีใครคอยฟังอยู่
จงทำงานเหมือนไม่มีเงินติดตัวสักแดงเดียว จงใช้ชีวิตเหมือนวันนี้เป็นวันสุดท้ายของชีวิต
|
|
|
นายกระจง
Cement For Life.....
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 2938
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 31460
ช่างมันเถอะ
|
|
« ตอบ #552 เมื่อ: เมษายน 30, 2008, 02:11:08 PM » |
|
ถามผู้รู้หน่อยครับ
กรณีของคุณแก้วเดียวจุก ถ้าศาลพิพากษาชนะจะถือเป็นบรรทัดฐานเรื่องดังนี้ได้รึไม่ครับ
1. การปฏิเสธของนายทะเบียนโดยการเขียนลงบนกระดาษ(ป1) ที่ไม่ใช่หนังสือปฏิเสธอย่างเป็นทางการ จะถือเป็นการปฎิเสธที่ใช้เป็นการร้องอุทธรณ์ได้รึไม่ครับ
2. ดุลย์พินิจของนายทะเบียนเรือง .45 เป็นอาวูธร้ายแรงหรือสงคราม จะถือว่าเป็นการใช้ดุลย์พินิจนอกกฎหมายรับรองได้รึไม่ครับ
ขอบคุณครับ
ตอบข้อ ๑ นายทะเบียนที่อำเภอที่ผมอยู่ก็ปฏิเสธมาโดนเขียนลงใน ป.๑ เหมือนกัน ถัดมาอีกวันผมก็อุทธรณ์ หลังจากนั้นอีก ๙๐ วันผมก็ฟ้องศาลปกครอง ตอนนี้ครบ ๑ ปีแล้วครับที่คดีอยู่ที่ศาล ขอบคุณครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เกิดเป็นคนต้องอดทน ไม่อดทนก็อดตาย
|
|
|
เด็กเส้น
Jr. Member
คะแนน 3
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 80
|
|
« ตอบ #553 เมื่อ: เมษายน 30, 2008, 10:33:47 PM » |
|
ราชการไทย  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Casper
ชาว อวป.
Jr. Member
คะแนน 2
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 36
|
|
« ตอบ #554 เมื่อ: พฤษภาคม 05, 2008, 12:22:16 AM » |
|
ตกไปหลายหน้าแล้วครับ ขออนุญาตอัพ ไว้เป็นกรณีศึกษาให้เพื่อนๆ ครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
