ขอขอบคุณกรมการปกครอง

[visith]

แจ้งเจ้าหน้าที่โดยสุภาพอ่อนน้อม ว่าผมประสงค์จะยื่นป.๑ โดยไม่มีหนังสือรับรองฯ
เพราะเห็นว่าเป็นระเบียบที่ไม่ถูกต้อง และจะโต้แย้งต่อไปให้เป็นบรรทัดฐาน
ตกลงยื่นป.๑ (แบบประชาชน ขอมีและใช้ ซื้อจากร้านปืนกทม - โดยไม่มีหนังสือรับรองฯแนบ) ไปเป็นที่เรียบร้อย :

ยังมีอีกสองข้อที่เป็นคำถาม
๑ คือผมมีปืนมากแล้ว (มากกว่า ๑๐ กระบอก)ทำไมขออีก และ  ๒คือทำไมผมขอในขนาดและชนิดที่มีอยู่แล้ว
ผมแจงว่าเพื่อให้เหมาะสมกับวัตถุประสงค์ในการใช้งาน
ผมแจ้งถ้านายทะเบียนไม่อนุญาต ด้วยเหตุอย่างไร ก็จะโต้แย้ง/ชี้แจงต่อไป

วันนัดผมคืออีก ๔๕ วันข้างหน้า กลางเดือนสิงหา ให้ติดตามผล

ไหน ๆ ก็ลุยแล้ว น่าจะทำสงครามเบ็ดเสร็จ
ทำหนังสือสอบถามไปว่า กรณีที่นัด 45 วัน ได้นัดหมายโดยทำตามระเบียบอะไร และกำหนดนัด 45 วันนี้ เป็นไปตามมาตรฐานที่คณะกรรมการว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนของหน่วยงานของรัฐ กำหนดเอาไว้หรือไม่

สำหรับคำถาม
ก็พอใจจะซื้อ พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ ไม่ได้จำกัดจำนวนอาวุธปืนเอาไว้ และไม่ได้จำกัดว่าจะต้องไม่ซ้ำกับของเดิม รวมทั้งไม่ได้ให้อำนาจ ใครไปออกระเบียบจำกัดประชาชนในเรื่องนี้ด้วย
และควรจะถามสวนกลับไปว่า ระเบียบของ มท.เรื่องสั้นหนึ่งยาวหนึ่ง กับไม่ให้ซ้ำขนาด เป็นระเบียบที่ออกโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

....ถ้าพูดอย่างผู้การแนะนำ อาจจะได้ใบ ป.3 ภายใน 4-5 วัน....

[ธำรง]

ไหน ๆ ก็ลุยแล้ว น่าจะทำสงครามเบ็ดเสร็จ
ทำหนังสือสอบถามไปว่า กรณีที่นัด 45 วัน ได้นัดหมายโดยทำตามระเบียบอะไร และกำหนดนัด 45 วันนี้ เป็นไปตามมาตรฐานที่คณะกรรมการว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนของหน่วยงานของรัฐ กำหนดเอาไว้หรือไม่

สำหรับคำถาม
ก็พอใจจะซื้อ พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ ไม่ได้จำกัดจำนวนอาวุธปืนเอาไว้ และไม่ได้จำกัดว่าจะต้องไม่ซ้ำกับของเดิม รวมทั้งไม่ได้ให้อำนาจ ใครไปออกระเบียบจำกัดประชาชนในเรื่องนี้ด้วย
และควรจะถามสวนกลับไปว่า ระเบียบของ มท.เรื่องสั้นหนึ่งยาวหนึ่ง กับไม่ให้ซ้ำขนาด เป็นระเบียบที่ออกโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

ผมพอจะหาข้อมูลที่เกี่ยวเนื่อง กับมาตรฐานที่คณะกรรมการว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนของหน่วยงานของรัฐ ได้ที่ไหนครับ
จะได้รู้เขารู้เรากระจ่าง ก่อนที่จะไปทำเรื่องสอบถามต่อไป

ส่วนเรื่องเจ้าหน้าที่อ้างถึงระเบียบ แล้วเราว่าระเบียบไม่ชอบด้วยกฎหมาย ก็คุยกันแบบเจื่อนๆด้วยกันทั้งคู่แหละครับ
เลยไม่อยากไปกดดันเจ้าหน้าที่ในระดับผู้ปฏิบัติ   เพราะกำลังบอกว่าเราตั้งใจไปลุยกับนายเขาอยู่
พยายามอ่อนนอกแข็งใน ถ้ายังพอคุยกันได้
แบบการรบ ชนะทั้งศึก ชนะทั้งใจ

ขอบคุณผู้การครับ
 

[visith]

 : เท่าที่ได้พูดคุยสอบถาม จนท.ระดับปฏิบัติการ ดูเหมือนจะไม่ค่อยมีปัญหา(แต่ไม่ค่อยรู้เรื่อง) สาเหตุที่ช้าเข้าใจว่าเกิดในระดับผู้บังคับบัญชามากกว่า...ถ้าจะเล่นต้องเล่นที่ตัวหัวหน้า...

[ธำรง]

....ถ้าพูดอย่างผู้การแนะนำ อาจจะได้ใบ ป.3 ภายใน 4-5 วัน....

ป.๓ เป็นเรื่องรองครับ
ผมกำลังหาบรรทัดฐาน และความถูกต้องต่างหาก
โดยเฉพาะที่ให้ประชาชน ไปขอหนังสือรับรองความประพฤติจากข้าราชการ
คือความเป็นคนดี ที่ต้องให้ข้าราชการระดับ ๖ ขึ้นไปรับรอง

ถ้านายทะเบียนอนุญาตมาเฉยๆ ก็ไม่ได้สู้เรื่องระเบียบที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
เหมือนไปหาคนรับรองมาซะ ก็ได้ป.๓ แต่ไม่ได้บรรทัดฐาน

[สุพินท์ - รักในหลวง]

ผมพอจะหาข้อมูลที่เกี่ยวเนื่อง กับมาตรฐานที่คณะกรรมการว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนของหน่วยงานของรัฐ ได้ที่ไหนครับ  จะได้รู้เขารู้เรากระจ่าง ก่อนที่จะไปทำเรื่องสอบถามต่อไป

ส่วนเรื่องเจ้าหน้าที่อ้างถึงระเบียบ แล้วเราว่าระเบียบไม่ชอบด้วยกฎหมาย ก็คุยกันแบบเจื่อนๆด้วยกันทั้งคู่แหละครับ
เลยไม่อยากไปกดดันเจ้าหน้าที่ในระดับผู้ปฏิบัติ   เพราะกำลังบอกว่าเราตั้งใจไปลุยกับนายเขาอยู่
พยายามอ่อนนอกแข็งใน ถ้ายังพอคุยกันได้
แบบการรบ ชนะทั้งศึก ชนะทั้งใจ
ขอบคุณผู้การครับ   

คิดถูกต้องแล้วครับ  ส่วนใหญ่ ผมก็ได้ข้อมูลจาก จนท.ชั้นผู้น้อย  ถ่ายเอกสารส่งมาให้เป็นปึก ๆ
สำหรับมาตรฐานที่คณะกรรมการว่าด้วยการปฏิบัติราชการเพื่อประชาชนของหน่วยงานของรัฐ  ออกจะหายาก เพราะออกมาตั้งแต่ปี 32-35  ของผมก็ปลวกกินหมดแล้ว  ถ้าพอมีเวลา ลองไปที่ห้องสมุดของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา  ซึ่งเป็น สง.ของเลขานุการ คณะกรรมการด้วย
แต่ถ้าระเบียบสำนักนายก ฯ  มีอยู่ท้ายคู่มือ สพป.

[Enruoblem]

ตรวจสอบข้อกฎหมายดูแล้ว
กรณีที่ จนท.ไม่ยอมรับเรื่อง โดยอ้างว่าเอกสารไม่ครบ ขัดระเบียบของศูนย์
ผมคิดว่าไม่ต้องไปโต้แย้ง แต่ทำหลักฐานมาฟ้องศาลปกครองขอให้เพิกถอนระเบียบเสียเลย น่าจะรวดเร็วกว่า
กรณีที่ จนท.ไม่ยอมรับเรื่อง ไม่ใช่การปฏิเสธการออกใบอนุญาต ที่จะต้องอุทธรณ์ต่อ มท.1 ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา 63 เสียก่อนถึงจะฟ้องได้

ได้แนวทางจากผู้การ ผมเลยไปยื่น ป.๑ แล้วในวันนี้เอง
เจ้าหน้าที่สตรีที่รับเรื่อง ทำหน้างงๆและลังเลเมื่อเห็นว่าผมไม่มีหนังสือรับรองความประพฤติ
แต่ผมก็ขอให้เธอลงเลข รับเอกสารไว้ บอกเธอว่าผมจะชี้แจงเองหากมีคำสั่งใดๆโดยนายทะเบียนฯ
จากนั้นก็ได้ไปบันทึกถ้อยคำ พิมพ์ลายนิ้วมือ
แจ้งเจ้าหน้าที่โดยสุภาพอ่อนน้อม ว่าผมประสงค์จะยื่นป.๑ โดยไม่มีหนังสือรับรองฯ
เพราะเห็นว่าเป็นระเบียบที่ไม่ถูกต้อง และจะโต้แย้งต่อไปให้เป็นบรรทัดฐาน
ตกลงยื่นป.๑ (แบบประชาชน ขอมีและใช้ ซื้อจากร้านปืนกทม - โดยไม่มีหนังสือรับรองฯแนบ) ไปเป็นที่เรียบร้อย :

ยังมีอีกสองข้อที่เป็นคำถาม
๑ คือผมมีปืนมากแล้ว (มากกว่า ๑๐ กระบอก)ทำไมขออีก และ ๒คือทำไมผมขอในขนาดและชนิดที่มีอยู่แล้ว
ผมแจงว่าเพื่อให้เหมาะสมกับวัตถุประสงค์ในการใช้งาน
ผมแจ้งถ้านายทะเบียนไม่อนุญาต ด้วยเหตุอย่างไร ก็จะโต้แย้ง/ชี้แจงต่อไป

วันนัดผมคืออีก ๔๕ วันข้างหน้า กลางเดือนสิงหา ให้ติดตามผล

ดูจะเป็นหนังเรื่องยาว
คงต้องรบกวนขอคำแนะนำจากผู้การและทีมงานสพป.ต่อไปครับ

ตรวจสอบข้อกฎหมายดูแล้ว
กรณีที่ จนท.ไม่ยอมรับเรื่อง โดยอ้างว่าเอกสารไม่ครบ ขัดระเบียบของศูนย์
ผมคิดว่าไม่ต้องไปโต้แย้ง แต่ทำหลักฐานมาฟ้องศาลปกครองขอให้เพิกถอนระเบียบเสียเลย น่าจะรวดเร็วกว่า
กรณีที่ จนท.ไม่ยอมรับเรื่อง ไม่ใช่การปฏิเสธการออกใบอนุญาต ที่จะต้องอุทธรณ์ต่อ มท.1 ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา 63 เสียก่อนถึงจะฟ้องได้

ได้แนวทางจากผู้การ ผมเลยไปยื่น ป.๑ แล้วในวันนี้เอง
เจ้าหน้าที่สตรีที่รับเรื่อง ทำหน้างงๆและลังเลเมื่อเห็นว่าผมไม่มีหนังสือรับรองความประพฤติ
แต่ผมก็ขอให้เธอลงเลข รับเอกสารไว้ บอกเธอว่าผมจะชี้แจงเองหากมีคำสั่งใดๆโดยนายทะเบียนฯ
จากนั้นก็ได้ไปบันทึกถ้อยคำ พิมพ์ลายนิ้วมือ
แจ้งเจ้าหน้าที่โดยสุภาพอ่อนน้อม ว่าผมประสงค์จะยื่นป.๑ โดยไม่มีหนังสือรับรองฯ
เพราะเห็นว่าเป็นระเบียบที่ไม่ถูกต้อง และจะโต้แย้งต่อไปให้เป็นบรรทัดฐาน
ตกลงยื่นป.๑ (แบบประชาชน ขอมีและใช้ ซื้อจากร้านปืนกทม - โดยไม่มีหนังสือรับรองฯแนบ) ไปเป็นที่เรียบร้อย :

ยังมีอีกสองข้อที่เป็นคำถาม
๑ คือผมมีปืนมากแล้ว (มากกว่า ๑๐ กระบอก)ทำไมขออีก และ ๒คือทำไมผมขอในขนาดและชนิดที่มีอยู่แล้ว
ผมแจงว่าเพื่อให้เหมาะสมกับวัตถุประสงค์ในการใช้งาน
ผมแจ้งถ้านายทะเบียนไม่อนุญาต ด้วยเหตุอย่างไร ก็จะโต้แย้ง/ชี้แจงต่อไป

วันนัดผมคืออีก ๔๕ วันข้างหน้า กลางเดือนสิงหา ให้ติดตามผล

ดูจะเป็นหนังเรื่องยาว
คงต้องรบกวนขอคำแนะนำจากผู้การและทีมงานสพป.ต่อไปครับ

ตามเชียร์ครับ คงมีโอกาสลองด้วยตัวเองบ้าง เคยมีใครเคยถึงขั้นบอกไปเลย 'ไม่อนุญาต ผมจะฟ้องศาลปกครอง" ไม๊ครับ แบบเหลืออดนะครับ

[SEK]

ดีใจจังที่มีเด็กแนวเพิ่มขึ้นอีกคน..

[อั๋น]

           พี่ tiger wut  เดี๋ยวของเราไม่ได้ตามที่เขากำหนดนะ เราไปลุยด้วยกันนะครับพี่

[ธำรง]

ดีใจจังที่มีเด็กแนวเพิ่มขึ้นอีกคน..

ด้วยความนับถือ
ขอเดินตามหลังท่านโชกุน กับผู้การไปด้วยคนครับ
 

[PPM]

มีกรณีตัวอย่างแบบนี้ ผมว่าจะเป็นการดีมากครับถ้า ท่านผู้การ จะลงรายละเอียดทั้งหมดในหนังสือฯ ไม่ว่าจะเป็น คนต้นเรื่อง ตัวละคร คนเดินเรื่อง และบทสรุป(ชักจะเหมือน ฅนค้นคนแฮะ) เผื่อจะได้ผ่านตาพวกท่านนายทะเบียน บ้าง เพราะผมเคยได้ยินเพื่อนๆต่างจังหวัดเคยบอกว่า เคยขอแล้วไม่ได้ ขนาด .22 ก็ยังไม่ให้ ดูเหมือนว่า นายทะเบียนท่านนั้นใหญ่คับฟ้า จริงๆครับ 

[muk]

ตรวจสอบข้อกฎหมายดูแล้ว
กรณีที่ จนท.ไม่ยอมรับเรื่อง โดยอ้างว่าเอกสารไม่ครบ ขัดระเบียบของศูนย์
ผมคิดว่าไม่ต้องไปโต้แย้ง แต่ทำหลักฐานมาฟ้องศาลปกครองขอให้เพิกถอนระเบียบเสียเลย น่าจะรวดเร็วกว่า
กรณีที่ จนท.ไม่ยอมรับเรื่อง ไม่ใช่การปฏิเสธการออกใบอนุญาต ที่จะต้องอุทธรณ์ต่อ มท.1 ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา 63 เสียก่อนถึงจะฟ้องได้

ได้แนวทางจากผู้การ ผมเลยไปยื่น ป.๑ แล้วในวันนี้เอง
เจ้าหน้าที่สตรีที่รับเรื่อง ทำหน้างงๆและลังเลเมื่อเห็นว่าผมไม่มีหนังสือรับรองความประพฤติ
แต่ผมก็ขอให้เธอลงเลข รับเอกสารไว้ บอกเธอว่าผมจะชี้แจงเองหากมีคำสั่งใดๆโดยนายทะเบียนฯ
จากนั้นก็ได้ไปบันทึกถ้อยคำ พิมพ์ลายนิ้วมือ
แจ้งเจ้าหน้าที่โดยสุภาพอ่อนน้อม ว่าผมประสงค์จะยื่นป.๑ โดยไม่มีหนังสือรับรองฯ
เพราะเห็นว่าเป็นระเบียบที่ไม่ถูกต้อง และจะโต้แย้งต่อไปให้เป็นบรรทัดฐาน
ตกลงยื่นป.๑ (แบบประชาชน ขอมีและใช้ ซื้อจากร้านปืนกทม - โดยไม่มีหนังสือรับรองฯแนบ) ไปเป็นที่เรียบร้อย :

ยังมีอีกสองข้อที่เป็นคำถาม
๑ คือผมมีปืนมากแล้ว (มากกว่า ๑๐ กระบอก)ทำไมขออีก และ ๒คือทำไมผมขอในขนาดและชนิดที่มีอยู่แล้ว
ผมแจงว่าเพื่อให้เหมาะสมกับวัตถุประสงค์ในการใช้งาน
ผมแจ้งถ้านายทะเบียนไม่อนุญาต ด้วยเหตุอย่างไร ก็จะโต้แย้ง/ชี้แจงต่อไป

วันนัดผมคืออีก ๔๕ วันข้างหน้า กลางเดือนสิงหา ให้ติดตามผล

ดูจะเป็นหนังเรื่องยาว
คงต้องรบกวนขอคำแนะนำจากผู้การและทีมงานสพป.ต่อไปครับ

ผมขอเป็นกำลังใจให้พี่Tamrongครับ....

[สุพินท์ - รักในหลวง]

ส่วนเรื่องเจ้าหน้าที่อ้างถึงระเบียบ แล้วเราว่าระเบียบไม่ชอบด้วยกฎหมาย ก็คุยกันแบบเจื่อนๆด้วยกันทั้งคู่แหละครับ
เลยไม่อยากไปกดดันเจ้าหน้าที่ในระดับผู้ปฏิบัติ   เพราะกำลังบอกว่าเราตั้งใจไปลุยกับนายเขาอยู่
พยายามอ่อนนอกแข็งใน ถ้ายังพอคุยกันได้
แบบการรบ ชนะทั้งศึก ชนะทั้งใจ

ขอบคุณผู้การครับ 

บ่ายวันพุธที่จะถึงนี้  ผมนัดพบ ผอ.ศูนย์ฯ  ลองเข้าไปถามด้วยตัวเองเลยซิครับ  จะได้ตรวจสอบด้วยว่า การนัดหมาย 45 วัน  มีหลักการอย่างไร

[visith]

ส่วนเรื่องเจ้าหน้าที่อ้างถึงระเบียบ แล้วเราว่าระเบียบไม่ชอบด้วยกฎหมาย ก็คุยกันแบบเจื่อนๆด้วยกันทั้งคู่แหละครับ
เลยไม่อยากไปกดดันเจ้าหน้าที่ในระดับผู้ปฏิบัติ   เพราะกำลังบอกว่าเราตั้งใจไปลุยกับนายเขาอยู่
พยายามอ่อนนอกแข็งใน ถ้ายังพอคุยกันได้
แบบการรบ ชนะทั้งศึก ชนะทั้งใจ

ขอบคุณผู้การครับ

บ่ายวันพุธที่จะถึงนี้ ผมนัดพบ ผอ.ศูนย์ฯ ลองเข้าไปถามด้วยตัวเองเลยซิครับ จะได้ตรวจสอบด้วยว่า การนัดหมาย 45 วัน มีหลักการอย่างไร

....ไม่ทราบว่าจะมีการนำมาเผยแพร่เป็นบทความลงในนิตยสารอาวุธปืนหรือเปล่าครับ เผื่อจะได้นำฉบับที่ลงตีพิมพ์เป็นคู่มือในการไปติดต่อกับกรมการปกครอง...นะครับ

[สุพินท์ - รักในหลวง]

บ่ายวันพุธที่จะถึงนี้ ผมนัดพบ ผอ.ศูนย์ฯ ลองเข้าไปถามด้วยตัวเองเลยซิครับ จะได้ตรวจสอบด้วยว่า การนัดหมาย 45 วัน มีหลักการอย่างไร

....ไม่ทราบว่าจะมีการนำมาเผยแพร่เป็นบทความลงในนิตยสารอาวุธปืนหรือเปล่าครับ เผื่อจะได้นำฉบับที่ลงตีพิมพ์เป็นคู่มือในการไปติดต่อกับกรมการปกครอง...นะครับ

แน่นอนครับ  ผมจะพูดถึงเรื่องการนัดหมาย ที่ช้ากว่าสมัยตำรวจหลายเท่าตัว  โดยจะให้โอกาสฝ่าย จนท.ชี้แจง แบบมองเหรียญทั้งสองด้าน
และถ้ามีท่านอื่นที่เห็นว่าตนเอง ไม่ได้รับความเป็นธรรม ก็แจ้งมาครับ  แต่น่าจะไปสัก 3 คนกำลังดี

[ธำรง]

ส่วนเรื่องเจ้าหน้าที่อ้างถึงระเบียบ แล้วเราว่าระเบียบไม่ชอบด้วยกฎหมาย ก็คุยกันแบบเจื่อนๆด้วยกันทั้งคู่แหละครับ
เลยไม่อยากไปกดดันเจ้าหน้าที่ในระดับผู้ปฏิบัติ   เพราะกำลังบอกว่าเราตั้งใจไปลุยกับนายเขาอยู่
พยายามอ่อนนอกแข็งใน ถ้ายังพอคุยกันได้
แบบการรบ ชนะทั้งศึก ชนะทั้งใจ

ขอบคุณผู้การครับ

บ่ายวันพุธที่จะถึงนี้ ผมนัดพบ ผอ.ศูนย์ฯ ลองเข้าไปถามด้วยตัวเองเลยซิครับ จะได้ตรวจสอบด้วยว่า การนัดหมาย 45 วัน มีหลักการอย่างไร

ด้วยความยินดีครับผู้การ ผมส่งข้อความไปให้แล้วนะครับ