บุกบ้าน..ยึดปืน

[ก๊วยเจ๋ง]

กฎหมายมันละเอียดอ่อนจริงๆครับ

[BeCool]

กฎหมายมันละเอียดอ่อนจริงๆครับ

มันไม่ได้ระเอียดอ่อนอะไรหรอก แต่มีช่องโหว่รูใหญ่ให้พวกขี้โกงเอาไว้ตีความกันไปต่าง ๆ นา ๆ 
คนใช้มันประจำก้อ รู้ว่าจะเอาไปพลิกคว่ำพลิกหงายยังงัย

[aka11"รักในหลวง"]

ถ้าบุคคลทั้ง 3  เป็นเจ้าหน้าที่ก็ดีไป   .............. แต่ถ้าบุคคล ทั้ง 3ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ หล่ะครับ.......ป่านนี้ปืนไปถึงไหนแล้วครับ........ไม่อยากคิดเลยครับ..........ด้วยความเคารพครับ

[mouth]

ป.วิอาญา  มาตรา 78 พนักงานฝ่ายปกครองหรือ ตำรวจจะจับผู้ใดโดยไม่มีหมายจับหรือคำสั่งของศาลนั้นไม่ได้ เว้นแต่
(1) เมื่อบุคคลนั้นได้กระทำ ความผิดซึ่งหน้าดังได้บัญญัติไว้ใน มาตรา 80
(2) เมื่อพบบุคคลโดยมีพฤติ การณ์อันควรสงสัยว่าผู้นั้นน่าจะก่อเหตุร้ายให้เกิดภยันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์สินของผู้อื่น โดยมีเครื่องมือ อาวุธ หรือวัตถุอย่างอื่นอันสามารถอาจใช้ในการกระทำความผิด
(3) เมื่อมีเหตุที่จะออกหมายจับบุคคลนั้นตาม มาตรา 66 (2) แต่มีความจำเป็นเร่งด่วนที่ไม่อาจขอให้ศาลออกหมายจับบุคคลนั้นได้
(4) เป็นการจับผู้ต้องหาหรือ จำเลยที่หนีหรือจะหลบหนีในระหว่างถูกปล่อยชั่วคราวตาม
ป.วิอาญา มาตรา 96 การค้นในที่รโหฐานต้องกระทำระหว่างพระอาทิตย์ขึ้นและตก มีข้อยกเว้นดังนี้
(1) เมื่อลงมือค้นแต่ในเวลากลางวัน ถ้ายังไม่เสร็จจะค้นต่อไปในเวลากลางคืนก็ได้
(2) ในกรณีฉุกเฉินอย่างยิ่ง หรือซึ่งมีกฎหมายอื่นบัญญัติให้ค้นได้เป็นพิเศษ จะทำการค้นในเวลากลางคืนก็ได้
(3) การค้นเพื่อจับผู้ดุร้ายหรือผู้ร้ายสำคัญ จะทำในเวลากลางคืนก็ได้ แต่ต้องได้รับอนุญาตพิเศษจากศาลตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนด ในข้อบังคับของประธานศาลฎีกา
ป.วิอาญา มาตรา 97 ในกรณีที่ค้นโดยมีหมาย เจ้าพนักงานผู้มีชื่อในหมาย ค้นหรือผู้รักษาการแทน ซึ่งต้องเป็นพนักงานฝ่ายปกครองตั้งแต่ระดับสาม หรือตำรวจซึ่งมียศตั้งแต่ชั้นร้อยตำรวจตรีขึ้นไป เท่านั้นมีอำนาจเป็นหัวหน้าไปจัดการให้เป็นไปตามหมายนั้น
ป.วิอาญา มาตรา 98 การค้นในที่รโหฐานนั้น จะค้นได้แต่เฉพาะเพื่อหาตัวคน หรือสิ่งของที่ต้องการค้นเท่านั้น แต่มีข้อยกเว้นดั่งนี้
(1) ในกรณีที่ค้นหาสิ่งของโดยไม่จำกัดสิ่ง เจ้าพนักงานผู้ค้นมี อำนาจยึดสิ่งของใด ๆ ซึ่งน่าจะใช้เป็นพยานหลักฐานเพื่อเป็นประโยชน์ หรือยันผู้ต้องหาหรือจำเลย
(2) เจ้าพนักงานซึ่งทำการค้นมีอำนาจจ ับบุคคลหรือสิ่งของอื่นใน ที่ค้นนั้นได้ เมื่อมีหมายอีกต่างหาก หรือในกรณีความผิดซึ่งหน้า


ป.อาญา มาตรา 157 ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติ หน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ โดยทุจริต ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ หนึ่งปีถึงสิบปี หรือปรับตั้งแต่สองพันบาทถึงสองหมื่นบาทหรือ ทั้งจำทั้งปรับ


อ่านดูครับ

[nuy_rc 3D Extreme]

เข้ามาเก็บเกี่ยวความรู้ครับ(ผมไม่ใช่นักกฏหมาย)

[นายต้นงิ้ว]

เหตุที่ท่านว่า แนะนำให้ฟ้องกลับครับ ไม่มีหมาย ไม่มีเหตุซึ่งหน้าเข้าตรวจค้นได้ไงครับ แต่ว่าคนที่เข้าค้น จนท ตร จริงหรือเปล่า ถ้าใช่ ฟ้องทั้งอาญา ทั้งศาลปกครองไปเลยครับ 

[ธำรง]

เหตุที่ท่านว่า แนะนำให้ฟ้องกลับครับ ไม่มีหมาย ไม่มีเหตุซึ่งหน้าเข้าตรวจค้นได้ไงครับ แต่ว่าคนที่เข้าค้น จนท ตร จริงหรือเปล่า ถ้าใช่ ฟ้องทั้งอาญา ทั้งศาลปกครองไปเลยครับ 

งานนี้ฟ้องได้แต่ผมว่าศาลปกครองคงไม่รับฟ้องกระมัง เพราะไม่ใช่คดีปกครอง 

[DK Thara]

ได้ความรู้ครับกระทู้นี้ แต่ยังจับประเด็นไม่ได้ว่าการกระทำของเจ้าหน้าที่ ที่ทำลงไปแบบนั้นเป็นสิ่งที่สามารถทำได้ตามกฎหมายหรือไม่ จะคอยติดตามตอนต่อไปครับ....

[mouth]

 การครอบครองปืนของผู้อื่นที่ไม่ผิดกฎหมายมี ๓ กรณี คือ

                (๑) ผู้ครอบครองอาวุธปืนที่ชอบด้วยกฎหมายของผู้อื่น เท่าที่จำเป็นเพื่อรักษาอาวุธนั้นมิให้สูญหาย และผู้ครอบครองนั้นจะต้องมีคุณสมบัติที่จะมี และใช้อาวุธได้ เช่น


                - บิดานายดำ เป็นผู้ได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ต่อมาบิดานายดำตาย นายดำจึงครอบครองอาวุธปืนนั้น เพื่อรอการแจ้งตายภายในกำหนด ๓๐ วัน นับแต่วันที่ทราบการตาย และขอรับมรดกของบิดา ดังนี้นายดำไม่มีความผิด

                - นาย ก เป็นผู้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ต่อมานาย ก วิกลจริต นาง ข ภริยา ของนาย ก จึงครอบครองอาวุธปืนของนาย ก เพื่อรอส่งมอบอาวุธปืนและใบอนุญาตแก่นายทะเบียน นาง ข ไม่มีความผิด

 
            - เก็บอาวุธปืนไมมีทะเบียนได้ ตั้งใจว่าจะนำไปมอบให้นายทะเบียน ก็ถูกจับก่อน ดังนี้ไม่มีความผิด แต่ถ้าผู้เก็บอายุแค่ ๑๕ ปี (ยังมีอาวุธปืนไม่ได้) หรือปืนที่เก็บได้เป็นปืนเถื่อน ดังนี้ ถ้าผู้เก็บได้นำมาใช้ก็มีความผิดด้วย

 
                (๒) ครอบครองอาวุธปืนของราชการทหาร และตำรวจ และของหน่วยราชการและรัฐวิสาหกิจ


                (๓) ครอบครองอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนประจำเรือเดินทะเล รถไฟ และอากาศยานตามปกติ ซึ่งได้แสดงและให้พนักงานศุลกากรตรวจสอบตามกฎหมายแล้ว

 
หมายเหตุ ควรสังเกตว่า กฎหมายยกเว้นให้แต่อาวุธปืนของทางราชการหรือรัฐวิสาหกิจ มิได้ยกเว้นแก่ตัวราชการหรือพนักงานรัฐวิสาหกิจ



ตามรายละเอียดข้างต้นนั้น  การปฎิบัติของเจ้าหน้าที่เป็นการขัดต่อบทบัญญัติของกฎหมาย และไม่เข้าข้อยกเว้นตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 78 และ 96  จึงเป็นการกระทำผิดต่อหน้าที่ ตามประวมลกฎหมายอาญา มาตรา 157  ไม่มีอำนาจที่จะยึดปืน

[sin]

ได้ความรู้ครับกระทู้นี้ ปีหน้าว่าจะเรียนกฏหมายอีกซักใบปริญา

[PPM]

ขอบคุณครับ ..........ได้ความรู้อีกแล้ว ครับผม

[คุณเปี๊ยก]

ป.วิอาญา  มาตรา 78 พนักงานฝ่ายปกครองหรือ ตำรวจจะจับผู้ใดโดยไม่มีหมายจับหรือคำสั่งของศาลนั้นไม่ได้ เว้นแต่
(1) เมื่อบุคคลนั้นได้กระทำ ความผิดซึ่งหน้าดังได้บัญญัติไว้ใน มาตรา 80

ป.วิอาญา ม. 98  (2) เจ้าพนักงานซึ่งทำการค้นมีอำนาจจ ับบุคคลหรือสิ่งของอื่นใน ที่ค้นนั้นได้ เมื่อมีหมายอีกต่างหาก หรือในกรณีความผิดซึ่งหน้า

*** อาวุธปืนผิดมือ  =  ความผิดซึ่งหน้าครับ ***

[ธำรง]

ด้วยความเคารพmr.peckee.....
ตีความแบบนี้คงยุ่งนะครับ......

[คุณเปี๊ยก]

ด้วยความเคารพmr.peckee.....
ตีความแบบนี้คงยุ่งนะครับ......

เรียนพี่ ธำรง
ขออนุญาตครับพี่  ที่ผมโพสท์ไม่ได้หมายความถึงเคสนี้นะครับ
ผมว่าผมตีความตามตัวกฎหมายนะครับ
คือ  ม. 7 ห้ามมิให้ผู้ใดทำ ซื้อ มี .... อาวุธปืนฯ
ม. 72 วรรคสาม  การฝ่าฝืนตามวรรคหนึ่ง(ของ ม.72 คือฝ่าฝืน ม. 7 ) เป็นเพียงการมีอาวุธปืนที่เป็นของผู้อื่นซึ่งได้รับอนุญาตให้มีและใช้ตามกฎหมาย (ปืนผิดมือ) ต้องระวางโทษจำคุก ... ครับ
เท่าที่เห็นมาการตรวจค้นโดยชอบด้วยกฎหมาย .. พบอาวุธปืนของบุคคลอื่นอยู่ในครอบครองของเจ้าบ้าน
ศาลท่านก็เมตตาพิพากษาลงโทษทุกครั้ง  .. ไม่เห็นมีศาลท่านยกฟ้องว่าจับกุมโดยมิชอบครับ 

อันนี้ หากพี่ๆ ไม่เห็นด้วยของคำชี้แนะด้วยครับ 

[ธำรง]

เข้าใจแล้วครับ.....ขออภัย 
นึกว่าอยู่ดีๆจะมีคนตีขลุมว่าเป็นจนท.ตร.  เข้ามาในบ้านเวลาวิกาล อ้างว่าน่าจะมีปืนผิดมือในบ้าน.....