..พง..
ชาว อวป.
Full Member
  
คะแนน 12
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 149
|
 |
« เมื่อ: ธันวาคม 20, 2007, 12:29:43 PM » |
|
สอบถามท่านผู้รู้และสาวกคิมเบอร์ ทั้งหลายครับ ขอความรู้ประกอบการตัดสินใจเลือก
ระหว่าง คิมเบอร์ โปรแครี่ เอชดี ทู 4 นิ้ว น้ำหนัก 0.99 กก. กับ สแตนเลทอัลตร้าแครี่ ทู 3 นิ้ว น้ำหนัก 0.7 กก. สำหรับการใช้งานพกพาติดตัวเป็นส่วนใหญ่ครับ ผมอยากทราบความคล่องตัว ความแม่นยำและแรงรีคอยล์ครับ ไม่ใช้แข่งขันหรือยิงเป้า
กระดาษครับ ขอบคุณครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
krudam
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #1 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2007, 12:44:04 PM » |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 20, 2007, 12:50:03 PM โดย ครูดำ »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
yod - รักในหลวง ครับ
ความรัก - เริ่ม - จากความรู้สึก หรือ ความคิด กันแน่นะ ..... ประวัติศาสตร์อาจจะย้อนรอยเดิม แต่คนไม่อาจย้อนอดีตได้
Hero Member
   
คะแนน 1628
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 18173
|
 |
« ตอบ #2 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2007, 12:48:28 PM » |
|
โดยตัวเอง ถ้าพกติดตัว เลือกลำกล้องสั้น ก่อนครับ เพื่อความเนียน และ กระชับ น้ำหนักเบา ไม่เป็นภาระมาก และ การป้องกันตัว ก็คงจะไม่ เกิน ๗ หลา ดังนั้น ความคล่องตัวได้ ความแม่นยำ ไม่น่ามีปัญหา เรื่องแรงรีคอยล์ ต้องบอกว่า แล้วแต่บุคคล ที่จะบอกว่า ขนาดนี้ รีคอยล์มาก หรือ น้อย ครับ...
ฟันธง.............. 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
..สิ่งสำคัญจึงไม่ได้อยู่ที่ว่า...วันนี้เขาอยู่หรือจากไป สำคัญที่ว่า...ช่วงที่เรามีเวลาอยู่ด้วยกัน ขอให้มีความทรงจำที่ดี...ก็เพียงพอแล้ว อย่างน้อย เราก็ยังมีอะไรดีดีให้นึกถึง และยิ้มให้ความทรงจำนั้นได้ ...
..กรอบใดกักขังแค่กาย แต่ใจอย่าหมายกั้นได้ โซ่ตรวนรัดรึงตรึงไว้ แต่ใจนั้นใฝ่เสรี..
|
|
|
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
   
คะแนน 586
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 8574
|
 |
« ตอบ #3 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2007, 01:06:30 PM » |
|
แนะนำรุ่น คอมแพ็คสแตนเลสครับ ลำกล้องยาว 4" ด้ามสั้น เท่าอัลตาแครี โครงปืนเป็นเหล็กสแตนเลส (อัลตราแครี โครงอลูมินัม)
เคยทดลองพกดูพบว่า พวกลำกล้อง 3.5" , 4" จะพกง่ายกว่ารุ่น ลำกล้อง 3" ครับ เหน็บเอวแล้วไม่หลุดซองง่ายๆ ยิงง่ายกว่าด้วย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
....ตามล่า...อีตอแหล
|
|
|
boon(เสือไบ)
ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย
Hero Member
   
คะแนน 532
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 6011
|
 |
« ตอบ #4 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2007, 01:12:40 PM » |
|
ผมเคยยิงคิมเบอร์สั้นๆอยู่กระบอกหนึ่ง เป็นของป๋าฮิม ปลอกทุกนัดลงหัวพอดี 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
If a man says he is not afraid of dying, he is either lying or is a Gurkha
|
|
|
ko_9029
Full Member
 
คะแนน 16
ออฟไลน์
กระทู้: 228
|
 |
« ตอบ #5 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2007, 01:17:31 PM » |
|
ความแม่นยำระยะเดียวกัน ไม่หนีกันมาก ส่วนใหญ่ปืนพกขนาดนี้
จะยิงกันในระยะใกล้ๆครับ ส่วนตัวผมใช้ 3นิ้วครับคล่องตัวดี
จะมีปัญหาเวลายิงเป้ากระดาษ เดิน15 เมตรกลุ่มจะต่ำเป็นเรื่องปรกติครับ
ตัว CDP ก็น่าสนใจครับเพราะลบเหลี่ยมมุมมาให้ด้วย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
NUTAPHOL
รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 544
ออฟไลน์
กระทู้: 8934
|
 |
« ตอบ #6 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2007, 01:28:12 PM » |
|
แนะนำรุ่น คอมแพ็คสแตนเลสครับ ลำกล้องยาว 4" ด้ามสั้น เท่าอัลตาแครี โครงปืนเป็นเหล็กสแตนเลส (อัลตราแครี โครงอลูมินัม)
เคยทดลองพกดูพบว่า พวกลำกล้อง 3.5" , 4" จะพกง่ายกว่ารุ่น ลำกล้อง 3" ครับ เหน็บเอวแล้วไม่หลุดซองง่ายๆ ยิงง่ายกว่าด้วย
ผมคิดว่าลำกล้อง 4 นิ้วนี่น่าจะลงตัวที่สุดครับ ตัวก็ไม่ได้ใหญ่โตจนเทอะทะ พกซ่อนก็ได้ และน่าจะคุมแรงรีคอลย์ได้ดีกว่าลำกล้องที่สั้นกว่านะครับ.... 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
สีอำพัน-รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 258
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 4432
|
 |
« ตอบ #8 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2007, 01:52:24 PM » |
|
เน้นพกติดตัวประจำแนะนำตัวเบาครับ แต่ไม่พกบ่อยเป็นประจำ ตัว4 นิ้วน่าเล่นกว่าครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อันวันใดไม่สำคัญเท่าวันนี้ เป็นวันที่สำคัญกว่าวันไหน อันวันนี้สำคัญกว่าวันใด วันไหนไหนไม่สำคัญเท่าวันนี้
|
|
|
carrera
กินลูกเดียวเที่ยวสองลูก
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 2329
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 84478
|
 |
« ตอบ #9 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2007, 01:58:16 PM » |
|
4 นิ้ว เห็นแล้วมันสัดส่วนพอดี  3 นิ้วลำมันสั้นกว่ากริ๊ปอีก ผมรู้สึกว่ามันสวยสู้ 4 นิ้วไม่ได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
CAESAR
ชาว อวป.
Sr. Member
  
คะแนน 23
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 836
"ปืนคือปัจจัยที่ 5"
|
 |
« ตอบ #10 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2007, 02:49:52 PM » |
|
ผมคิดว่าถึงพกติดตัวก็ให้คะแนน 4 นิ้วมากกว่าครับน้ำหนักมากกว่านิดหน่อย เวลาพกพาปืนก็ไม่หลุดจากซองได้ง่าย แล้วจะช่วยลดแรงรีคอยค์ได้ดีกว่าเจ้าตัวสั้นด้วย ยกให้ 4 นิ้วครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Desperado - รักในหลวง
แก่ ขี้บ่น อ้วน นิสัยไม่ดี งี่เง่า ปทุมธานี
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 156
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 2434
|
 |
« ตอบ #11 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2007, 03:16:11 PM » |
|
ถ้ามี 4 นิ้วอยู่แล้ว ผมอยากลองเอา 3 นิ้วครับ ถ้ายังไม่มี เอา 4 นิ้วครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เหม็นขี้หน้า นักการเมือง และสุนัขรับใช้นักการเมือง
|
|
|
..พง..
ชาว อวป.
Full Member
  
คะแนน 12
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 149
|
 |
« ตอบ #12 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2007, 04:09:39 PM » |
|
แนะนำรุ่น คอมแพ็คสแตนเลสครับ ลำกล้องยาว 4" ด้ามสั้น เท่าอัลตาแครี โครงปืนเป็นเหล็กสแตนเลส (อัลตราแครี โครงอลูมินัม)
เคยทดลองพกดูพบว่า พวกลำกล้อง 3.5" , 4" จะพกง่ายกว่ารุ่น ลำกล้อง 3" ครับ เหน็บเอวแล้วไม่หลุดซองง่ายๆ ยิงง่ายกว่าด้วย
ครับ 3 นิ้ว ผมก็ว่าคงหลุดซองหรือหลุดเอวง่าย เพราะเคยใช้ G 26 แล้วมีอาการเช่นนี้ถึงจะตัวเล็กแต่พกไม่ค่อยถนัด เลยเปลี่ยนมาใช้ G 19 แทนละครับ น้ำหนักไม่ต่างกัน แต่ตอนนี้อยากเปลี่ยน .45 มั่ง สลับกันไป
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
   
คะแนน 586
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 8574
|
 |
« ตอบ #13 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2007, 04:18:52 PM » |
|
ถ้าเจอพวกแม็กฯแถวคู่ ลำกล้องสั้น ยิ่งพกยากครับ น้ำหนักส่วนใหญ่ไปลงที่ด้ามหมด เคยมี กรณีวางปืนบนโต๊ะแล้วแม็กฯถูกปลดออกมาเอง เนื่องจากวางปืนเอาด้านปุ่มปลดแม็กฯคว่ำลง ประกอบกับน้ำหนักกระสุนเต็มพิกัด ทำให้มีแรงกดปุ่มปลดแม็กฯเอง แนะนำรุ่น คอมแพ็คสแตนเลสครับ ลำกล้องยาว 4" ด้ามสั้น เท่าอัลตาแครี โครงปืนเป็นเหล็กสแตนเลส (อัลตราแครี โครงอลูมินัม)
เคยทดลองพกดูพบว่า พวกลำกล้อง 3.5" , 4" จะพกง่ายกว่ารุ่น ลำกล้อง 3" ครับ เหน็บเอวแล้วไม่หลุดซองง่ายๆ ยิงง่ายกว่าด้วย
ผมคิดว่าลำกล้อง 4 นิ้วนี่น่าจะลงตัวที่สุดครับ ตัวก็ไม่ได้ใหญ่โตจนเทอะทะ พกซ่อนก็ได้ และน่าจะคุมแรงรีคอลย์ได้ดีกว่าลำกล้องที่สั้นกว่านะครับ....  รุ่นนี้ แม่ลำกล้อง 4" แต่มิติภายนอกใกล้เคียง ออฟฟิวเซอร์ 3.5" เลยครับ ใช้ซองปืนร่วมกันได้เลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
....ตามล่า...อีตอแหล
|
|
|
uthen
คนเราเกิดมาล้วนย่อมแตกต่าง
ชาว อวป.
Sr. Member
  
คะแนน 20
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 598
|
 |
« ตอบ #14 เมื่อ: ธันวาคม 20, 2007, 05:13:48 PM » |
|
ถ้าเปรียบ 2 ตัวนี้ ผมชอบตัว 4 นิ้วมากกว่าครับ 3 นิ้วมันสั้นๆชอบกล
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|