เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
ตุลาคม 30, 2024, 08:23:54 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2] 3 4 5
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ท่านคิดอย่างไรกับบทความของชายปลื้ม และ คุณรสนา  (อ่าน 11218 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 14 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Nakin
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 115
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3905


รักทุกคนเลย ......


« ตอบ #15 เมื่อ: มีนาคม 15, 2008, 12:34:25 PM »





รั ก ทุ ก ค น   . . . . . . .    เ ล ย              Grin



บันทึกการเข้า

Happy   shooting    ......   

พูดจริง     ก็หาว่า    โกหก     ........     พูดตลก    ก็หาว่า     หลอกลวง
rockguns
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #16 เมื่อ: มีนาคม 15, 2008, 01:28:37 PM »

                เอ้อ..นักประชาสัมพันธ์ตัวเอง  รอเวลาหน่อยนะ
บันทึกการเข้า
แมวบ้า(น)
Sky is the limit, so do with it what you can
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 84
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 15900


เช้าไดร์ฟ บ่ายชิพท์ เย็นพัตท์ สักวันเราจะเป็นโปร


« ตอบ #17 เมื่อ: มีนาคม 15, 2008, 01:35:56 PM »

ผมรู้แต่ว่าผมไม่ปลื้มมาตั้งแต่ต้นแล้วครับ  คิก คิก แบร่
บันทึกการเข้า

CrazyCat CrazyGlock CrazyDog ^v^
แมว 084-128-9257

V for Vendetta
Ramsjai
^ป้าแรมส์ใจดี^
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1075
ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 7191


"ชีวิตมีคนที่เกลียดไม่กี่คน ที่เหลือรำคาญ"


« ตอบ #18 เมื่อ: มีนาคม 15, 2008, 01:42:47 PM »

อยู่ที่วิธีคิด   
แต่ดูแล้วเหมือน  เด็กเรียนเศรษฐศาสตร์ปี 1  Grin ผสมกะความรู้สึกงองแงแบบเด็กที่ไม่ได้ของเล่น

 Grin

บันทึกการเข้า

ถ้าเป็นความทรงจำที่มีค่าล่ะก็..ห้ามลืมเด็ดขาด เพราะคนตายจะมีชีวิตอยู่ในความทรงจำของเราเท่านั้น..
Nakin
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 115
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3905


รักทุกคนเลย ......


« ตอบ #19 เมื่อ: มีนาคม 15, 2008, 02:10:58 PM »




อีกมุมมอง    ...........       Smiley




บทความ โสภณ พรโชคชัย  :  ถามต่อคำชี้แจงของ   ‘รสนา โตสิตระกูล’
http://www.prachatai.com/05web/th/home/11491



โสภณ พรโชคชัย
14 มีนาคม 2551


เช้านี้ผมได้อ่านการตอบโต้ของคุณรสนา โตสิตระกูล (สมาชิกวุฒิสภาจากการเลือกตั้ง) ต่อคำวิจารณ์ของ ม.ล.ณัฐกรณ์ เทวกุล (คอลัมนิสต์หนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์) เห็นว่า ข้อมูลที่คุณรสนา ชี้แจง ซึ่งถือเป็นประเด็นหลักในการตอบโต้ อาจมีความคลาดเคลื่อน อาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดได้ จึงขออนุญาตแสดงความเห็น เผื่อจะได้มองให้กว้างดังเจตนารมณ์ของคุณรสนาเอง


1. ที่ว่า กฟผ.มีสินทรัพย์มูลค่าสุทธิสูงถึง 3.8 แสนล้านบาท แต่รัฐบาลพยายามขายทรัพย์สินเหล่านี้ผ่านการขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ ด้วยมูลค่าเพียง 20,000 ล้านบาท ข้อมูลนี้อาจทำให้ผู้อ่านรู้สึกโกรธทันทีว่าทำไมรัฐบาลจึงแย่ขนาดนี้ แต่หากคิดให้ดี ๆ จะเป็นไปได้หรือที่รัฐบาลจะโง่หรือกล้าทำร้ายชาติได้ถึงเพียงนี้ นี่เป็นข้อกล่าวหาที่มีมูลความจริงหรือ คุณทำให้คนเข้าใจว่าคุณรักชาติมากกว่าทักษิณ ชวน ชวลิต และอีกหลายท่านที่รับผิดชอบการแปรรูปรัฐวิสาหกิจมาโดยตลอดหรือ


2. ที่ว่า “ปตท.เข้าตลาดหลักทรัพย์อย่างรีบเร่ง . . . คณะรัฐมนตรีมีมติว่า ท่อส่งก๊าซ ยังคงเป็นสมบัติของรัฐ . . . รัฐบาลทักษิณ ยกเลิกมติ ครม.นี้ ทำให้ ปตท.ได้ครอบครองทรัพย์สมบัติของชาติ . . . นี่คือ การขโมยในรูปแบบหนึ่ง” คุณฟ้องศาลให้ยกเลิกการแปรรูปของ ปตท. แต่เดชะบุญ ศาลไม่ได้พิพากษาตามคำฟ้อง แต่สั่งให้แบ่งแยกสมบัติให้ถูกต้อง เรื่องนี้ไม่มีใครต้องคำพิพากษาว่า “ขโมย” เลย

3. ที่ว่า “ในการต่อสู้คดีคอร์รัปชันทางนโยบาย ดิฉันไม่เคยใช้การประท้วงบนท้องถนน มีแต่พึ่งพาศาลยุติธรรม” แต่คุณก็ขึ้นเวทีพันธมิตรฯ แจกใบปลิว เคยให้สัมภาษณ์ส่งเสริมการเดินขบวน ประชุมกับแกนนำเดินขบวน และขบวนการที่ร่วมกันเรียกร้องก็ได้ก่อม็อบจนเหตุการณ์บานปลายก็มี


4. ที่ว่า “เมื่อเร็วๆ นี้ นักการธนาคารที่มีชื่อเสียงท่านหนึ่ง ได้กล่าวว่า ประเทศไทยไม่ได้มีแค่ตลาดหุ้น และอนาคตของชาติไม่ได้ขึ้นอยู่แต่กับ จีดีพีเท่านั้น” คุณอ้างอิงบุคคลเพียงคนเดียวมาโต้แย้งได้อย่างไร คุณจะว่าอย่างไรถ้าผมกลับเชื่อว่านักการธนาคารที่มีชื่อเสียงส่วนใหญ่อาจเห็นต่างจากคุณ


5. คุณไม่ควรยกเอาคำพูดบางคำของคุณพ่อของ ม.ล.ณัฐกรณ์ หรือของ ดร.ป๋วย มาอ้างอิงการกระทำของคุณ เพราะเป็นเรื่องต่างกรรมต่างวาระ แต่แสดงให้สังคมเห็นว่า คุณใช้กลเม็ดอ้างอิงบุคคลสำคัญเพื่อเข้าข้างตัวเอง


6. คุณกล่าวถึง “การกระจายความมั่งคั่งให้เป็นประโยชน์ต่อประชาชนมากกว่า 70% ที่เป็นคนยากจน” นี่คงเป็นเรื่องพ้นสมัยไปแล้ว ประชาชนไทยที่ยากจนจริง ๆ มีเพียง 10% เท่านั้น อาจกล่าวได้ว่าประชาชนส่วนใหญ่ไม่ใช่คนจนมาตั้ง 20 ปีแล้ว คุณคงอ้างอิงผิดเวลาไป 50 ปี หรือยังมีมโนภาพแบบ 50 ปีก่อนที่ว่าคนไทยส่วนใหญ่ยากจน


7. ที่ว่า “เราไม่ควรพูดถึงประเทศอื่นในทางดูถูกเหยียดหยาม” หรือ “ดิฉันมีสิทธิที่จะปกป้องชื่อเสียงของตัวเอง โดยการฟ้องคุณในข้อหาหมิ่นประมาท แต่ดิฉันเป็นคนไทยที่ได้รับการอบรมสั่งสอนด้วยคำสอนของขงจื๊อ ดิฉันระลึกถึงพระคุณของบรรพบุรุษของคุณ . . . ” ข้อนี้แสดงตัวตนของคุณในหลายแง่มุม เช่น การเป็นคนมีมธุรสวาจา ฉลาดที่รู้จักยกตนและเอาคืน และเป็นปุถุชนที่มีโทสะที่อยู่เบื้องลึกโดยไม่ละวางให้อภัย


การที่คุณได้รับเลือกตั้งนั้น ไม่ได้หมายความว่าผู้มีสิทธิออกเสียงในกรุงเทพมหานครเห็นด้วยกับคุณ สมัครก็ได้รับเลือกเป็นผู้ว่าราชการที่มีคะแนนสูงสุด นิติภูมิก็เคยได้รับเลือกเป็น สว. ด้วยคะแนนสูงสุด แสดงว่าการสร้างภาพมีประสิทธิผลสูงมากในการได้คะแนน ถ้านิติภูมิที่ภาพลักษณ์ไม่ถูกทำลายและลงสมัคร สว. ได้ คุณก็คงไม่ได้รับเลือก


โดยสรุปแล้ว ผมเห็นว่าดีครับที่มีการวิวาทะระหว่างคุณกับ มล. ณัฐกรณ์ ไม่ใช่ดีในประเด็นการทะเลาะกัน หรือไม่ใช่ดีที่ได้เห็นการห้ำหั่นอย่างมีศิลปะที่มีเปลือกนอกเป็นสุภาพชน แต่ดีในการที่ประชาชนจะได้เห็นและมีข้อมูลประกอบการวิเคราะห์ เพื่อร่วมกันส่งเสริมให้เกิด “สังคมอุดมปัญญา” และไม่มืดบอด ด้วยการตรวจสอบตรรกะและแนวคิดโดยไม่ติดกับการสร้างภาพหรือการพูดความจริงเพียงบางส่วน





อ่านบทความที่เกี่ยวข้อง :

หมัดต่อหมัด   ปลื้ม VS รสนา  ........  วิวาทะว่าด้วย ส.ว. คนกรุงเทพฯ ทำแทนคนกรุงเทพฯ ไม่ได้

http://www.prachatai.com/05web/th/home/11491





บันทึกการเข้า

Happy   shooting    ......   

พูดจริง     ก็หาว่า    โกหก     ........     พูดตลก    ก็หาว่า     หลอกลวง
วุฒิ คนเล+รักในหลวง
นำแนน้า..หัวหน้า
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 197
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2172


รักน้องกันต์


« ตอบ #20 เมื่อ: มีนาคม 15, 2008, 03:51:54 PM »

wed ประชาไทย...คุ้นๆครับ... คิก คิก คิก คิก
บันทึกการเข้า

สุขเสมอมั่นเสมอมันเครือเก่า
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 6424
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 50462



« ตอบ #21 เมื่อ: มีนาคม 15, 2008, 03:57:12 PM »

จากมุมมองการให้บริการรัฐวิสาหกิจหลายแห่งที่แปรรูปแล้ว รู้สึกว่าการให้บริการ การทำงานดีขึ้นมากนะครับ ดีกว่าเมื่อก่อนเยอะ มีระบบระเบียบดี

ส่วนเรื่องในองค์กรรัฐวิสาหกิจที่แปรรูปแล้ว ต้องรอให้พี่ๆหลายท่านในที่นี้ ที่ทำงานอยู่มาช่วยตอบ ว่าการบริหารจัดการภายในดีขึ้นหรือเปล่า  Cheesy
บันทึกการเข้า

"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
bigbang
จงใช้สติก่อนใช้ปืน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1018
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6603


รูปจากเวปผู้จัดการครับ


« ตอบ #22 เมื่อ: มีนาคม 15, 2008, 04:08:45 PM »

ดูคุณปลื้ม หน้าเหมือน สายันต์ลูกน้องเด๋อจัง
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 15, 2008, 04:19:37 PM โดย bigbang » บันทึกการเข้า

อเสวนา จะ พาลานัง
rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1960
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 22591


"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."


« ตอบ #23 เมื่อ: มีนาคม 15, 2008, 04:28:49 PM »

ผมไม่ชอบคุณปลื้ม...

ไม่ใช้นิสสันทีดา ไม่ใช้ยาสีฟันซอลท์...

แต่ไม่ได้เลือกคุณรสนาเป็นสว. ...

ผมเชื่อว่าในระบอบประชาธิปไตยประชาชนเป็นผู้ออกเสียงเลือกตั้ง...

ผลการเลือกอาจไม่ถูกใจผม แต่ก็ต้องยอมรับมติของคนส่วนมากครับ...Cheesy
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 15, 2008, 04:36:28 PM โดย rute » บันทึกการเข้า
nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย
Website Sponsor
Hero Member
****

คะแนน 303
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4897


« ตอบ #24 เมื่อ: มีนาคม 15, 2008, 05:06:14 PM »

1. ที่ว่า กฟผ.มีสินทรัพย์มูลค่าสุทธิสูงถึง 3.8 แสนล้านบาท แต่รัฐบาลพยายามขายทรัพย์สินเหล่านี้ผ่านการขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ ด้วยมูลค่าเพียง 20,000 ล้านบาท ข้อมูลนี้อาจทำให้ผู้อ่านรู้สึกโกรธทันทีว่าทำไมรัฐบาลจึงแย่ขนาดนี้ แต่หากคิดให้ดี ๆ จะเป็นไปได้หรือที่รัฐบาลจะโง่หรือกล้าทำร้ายชาติได้ถึงเพียงนี้ นี่เป็นข้อกล่าวหาที่มีมูลความจริงหรือ คุณทำให้คนเข้าใจว่าคุณรักชาติมากกว่าทักษิณ ชวน ชวลิต และอีกหลายท่านที่รับผิดชอบการแปรรูปรัฐวิสาหกิจมาโดยตลอดหรือ


2. ที่ว่า “ปตท.เข้าตลาดหลักทรัพย์อย่างรีบเร่ง . . . คณะรัฐมนตรีมีมติว่า ท่อส่งก๊าซ ยังคงเป็นสมบัติของรัฐ . . . รัฐบาลทักษิณ ยกเลิกมติ ครม.นี้ ทำให้ ปตท.ได้ครอบครองทรัพย์สมบัติของชาติ . . . นี่คือ การขโมยในรูปแบบหนึ่ง” คุณฟ้องศาลให้ยกเลิกการแปรรูปของ ปตท. แต่เดชะบุญ ศาลไม่ได้พิพากษาตามคำฟ้อง แต่สั่งให้แบ่งแยกสมบัติให้ถูกต้อง เรื่องนี้ไม่มีใครต้องคำพิพากษาว่า “ขโมย” เลย

3. ที่ว่า “ในการต่อสู้คดีคอร์รัปชันทางนโยบาย ดิฉันไม่เคยใช้การประท้วงบนท้องถนน มีแต่พึ่งพาศาลยุติธรรม” แต่คุณก็ขึ้นเวทีพันธมิตรฯ แจกใบปลิว เคยให้สัมภาษณ์ส่งเสริมการเดินขบวน ประชุมกับแกนนำเดินขบวน และขบวนการที่ร่วมกันเรียกร้องก็ได้ก่อม็อบจนเหตุการณ์บานปลายก็มี


4. ที่ว่า “เมื่อเร็วๆ นี้ นักการธนาคารที่มีชื่อเสียงท่านหนึ่ง ได้กล่าวว่า ประเทศไทยไม่ได้มีแค่ตลาดหุ้น และอนาคตของชาติไม่ได้ขึ้นอยู่แต่กับ จีดีพีเท่านั้น” คุณอ้างอิงบุคคลเพียงคนเดียวมาโต้แย้งได้อย่างไร คุณจะว่าอย่างไรถ้าผมกลับเชื่อว่านักการธนาคารที่มีชื่อเสียงส่วนใหญ่อาจเห็นต่างจากคุณ


5. คุณไม่ควรยกเอาคำพูดบางคำของคุณพ่อของ ม.ล.ณัฐกรณ์ หรือของ ดร.ป๋วย มาอ้างอิงการกระทำของคุณ เพราะเป็นเรื่องต่างกรรมต่างวาระ แต่แสดงให้สังคมเห็นว่า คุณใช้กลเม็ดอ้างอิงบุคคลสำคัญเพื่อเข้าข้างตัวเอง


6. คุณกล่าวถึง “การกระจายความมั่งคั่งให้เป็นประโยชน์ต่อประชาชนมากกว่า 70% ที่เป็นคนยากจน” นี่คงเป็นเรื่องพ้นสมัยไปแล้ว ประชาชนไทยที่ยากจนจริง ๆ มีเพียง 10% เท่านั้น อาจกล่าวได้ว่าประชาชนส่วนใหญ่ไม่ใช่คนจนมาตั้ง 20 ปีแล้ว คุณคงอ้างอิงผิดเวลาไป 50 ปี หรือยังมีมโนภาพแบบ 50 ปีก่อนที่ว่าคนไทยส่วนใหญ่ยากจน


7. ที่ว่า “เราไม่ควรพูดถึงประเทศอื่นในทางดูถูกเหยียดหยาม” หรือ “ดิฉันมีสิทธิที่จะปกป้องชื่อเสียงของตัวเอง โดยการฟ้องคุณในข้อหาหมิ่นประมาท แต่ดิฉันเป็นคนไทยที่ได้รับการอบรมสั่งสอนด้วยคำสอนของขงจื๊อ ดิฉันระลึกถึงพระคุณของบรรพบุรุษของคุณ . . . ” ข้อนี้แสดงตัวตนของคุณในหลายแง่มุม เช่น การเป็นคนมีมธุรสวาจา ฉลาดที่รู้จักยกตนและเอาคืน และเป็นปุถุชนที่มีโทสะที่อยู่เบื้องลึกโดยไม่ละวางให้อภัย


การที่คุณได้รับเลือกตั้งนั้น ไม่ได้หมายความว่าผู้มีสิทธิออกเสียงในกรุงเทพมหานครเห็นด้วยกับคุณ สมัครก็ได้รับเลือกเป็นผู้ว่าราชการที่มีคะแนนสูงสุด นิติภูมิก็เคยได้รับเลือกเป็น สว. ด้วยคะแนนสูงสุด แสดงว่าการสร้างภาพมีประสิทธิผลสูงมากในการได้คะแนน ถ้านิติภูมิที่ภาพลักษณ์ไม่ถูกทำลายและลงสมัคร สว. ได้ คุณก็คงไม่ได้รับเลือก


สวัสดีครับพี่ nakin ที่รักนิ่งเสียพันตำลึงทองครับ  Cheesyการแปรรูปนั้นกับประเทศที่ไม่เข้มแข็งพอผลสุดท้ายเป็นอย่างไรตัวอย่างก็มีให้เห็นแล้วในประเทศอาเจนตินาและกลุ่มประเทศอเมริกาใต้ที่เศรษฐกิจล้มแล้วล้มอีกยืนหยัดด้วยตัวเองไม่ได้สักที
ยิ่งอ่านข้อความพี่ nakin ผมยิ่งรู้สึกว่าการกระทำของคุณรสนาแม้จะน่าสงสัยถึงแหล่งที่มาเงินทุนแต่เท่าที่ผ่านมาแผ่นดินไทยก็ได้ผลประโยชน์จากngoกลุ่มนี้ไม่ใช่หรือครับ  Cheesy
ขำที่สุดก็ข้อ 6 ตรงที่คนไทย มีคนยากจนเพียง10% เท่านั้น ทุกวันนี้เกษตรกรส่วนใหญ่ที่ทำนาข้าวแถบที่ราบลุ่มภาคกลางก็น้ำท่วมทุกปี ถ้ารอดน้ำท่วมน้ำแล้ง มาได้ ราคา ข้าว ข้าวโพด มันสำปะหลัง อ้อย ก็ราคาตกแล้วตกอีก(สาเหตุที่ผลผลิตราคาตกต่ำเพราะอะไรก็รู้ๆกันอยู่ คนของบริษัทซื้อผลผลิตทางการเกษตรรายใหญ่นั่งอยู่ในคณะกรรมการต่างๆเช่นกนอ. พรรคการเมืองแกนนำรัฐบาลก็ได้เงินลงขันเลือกตั้งจากกลุ่มธุรกิจการเกษตร บริษัทเพรสซิเด้นท์ที่โกงโครงการรับจำนำข้าวก็ไม่เห็นต้องรับโทษอะไรเงียบๆหายๆกันไป แต่ก็ช่วยไม่ได้เพราะคนเหล่านี้อยากโง่รับเงินไม่กี่ร้อยบาทแล้วหลับหูหลับตากาเบอร์สส.ห่วยๆ กรรมทันตาเห็นในชาตินี้ก็เลยต้องจนซ้ำซาก)แค่ค่าแรงเก็บเกี่ยวก็เกินราคาผลผลิตที่ขายได้แล้ว ยกตัวอย่างอ้อยราคาหน้าโรงงานน้ำตาล600 บาทก็จริงแต่เป็นราคาที่โรงงานซื้อจากนายทุนปลูกอ้อยรายใหญ่ๆเท่านั้น เกษตรกรรายเล็กรายน้อยขายได้แค่สี่ร้อยกว่าบาทแต่เมื่อเดือนก่อนผมขับรถผ่านแถวอ.บ่อพลอยกาญจนบุรีติดป้ารับซื้อแค่ตันละสี่ร้อยกว่าบาท ค่าแรงเก็บเกี่ยวก็ตันละสองร้อยกว่าบาท ค่ารถขนอ้อย วันหนึ่งขนได้เที่ยวเดียวเพราะต้องไปรอคิวหน้าโรงน้ำตาล ค่าขนส่งตกตันละเกือบสองร้อยบาท ค่าปุ๋ยค่ายา แค่สูบน้ำก็เกินขาดทุนแล้วครับ นี่แค่พูดถึงเกษตรกรที่มีที่ทำกินเป็นของตัวเอง แต่ชาวบ้านส่วนใหญ่จะไม่มีที่ทำกิน เป็นแค่กรรมกร ตัดอ้อย ขุดมัน หักฝักข้าวโพด เขาจ้างกันวันละ 150 บาท ปีหนึ่งมีงานทำคิดเป็นวันไม่ถึง150 วัน ก็แค่15000 บาท เดือนละ1250บาท พอกินพอเลี้ยงลูกเมียค่าหนังสือลูกมั้ย อย่างนี้ยังนับว่าคนยากจนมีแค่10% จริงหรือไม่ลองคิดกันดูครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 16, 2008, 12:43:48 AM โดย nars » บันทึกการเข้า

ถ้าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง
ผีเปรตในนรกมันคงโหวตให้พวกมันได้ขึ้นสวรรค์
จะแก้รัฐธรรมนูญไปทำไม! ต้นตอปัญหามันเกิดจากรธน.ไม่ดี หรือพวกแกมันเลว!
watchrapong(รักในหลวง)
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 24
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 463


« ตอบ #25 เมื่อ: มีนาคม 15, 2008, 05:56:34 PM »


   ผมเลือกคุณ รสนา (บางเขน)
   แฟนผมเลือกคุณ รสนา (ลาดพร้าว)
            คุณ ปลื่ม หาว่าคน กทม.ฉลาดน้อย Undecided
บันทึกการเข้า
SingCring
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #26 เมื่อ: มีนาคม 15, 2008, 07:46:44 PM »

ผมเป็นคนหนึ่งที่เลือกคุณรสนา เป็น สว.กรุงเทพฯ.................

ผมไม่คิดมากหรือไปไกลมากมาย ................ คิดแค่ ในสภาต้องมีคนแบบนี้บ้าง

ผมไม่ได้อยู่กรุงเทพ แต่คิดอย่างนั้นเช่นกันครับ พี่มะขิ่น
บันทึกการเข้า
foxbat.....รักในหลวง
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 81
ออฟไลน์

กระทู้: 725


« ตอบ #27 เมื่อ: มีนาคม 15, 2008, 08:07:25 PM »

รัฐวิสาหกิจที่ขาดทุนกับไม่ผูกขาดมัดมือชกบังคับให้ประชาชนใช้ทำไม  เขาถึงไม่สนใจที่จะแปรรูป   ยากไปมั้ยครับกับคำถามนี้ งอน
บันทึกการเข้า
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 6424
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 50462



« ตอบ #28 เมื่อ: มีนาคม 15, 2008, 08:13:39 PM »

รัฐวิสาหกิจที่ขาดทุนกับไม่ผูกขาดมัดมือชกบังคับให้ประชาชนใช้ทำไม  เขาถึงไม่สนใจที่จะแปรรูป   ยากไปมั้ยครับกับคำถามนี้ งอน


อย่างการรถไฟรึเปล่าครับ ใครจะกล้าไปแตะต้อง พันธมิตรเค้าคุมอยู่นี่ครับ  Cheesy
บันทึกการเข้า

"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8574


« ตอบ #29 เมื่อ: มีนาคม 15, 2008, 09:08:37 PM »

...ดีแล้วครับ  จะได้รู้จักตัวตนจริงๆ ของเขา  Cool

แสดงออกแบบนี้ต่อเนื่องมานานแล้วครับ  ตั้งแต่ให้ความเห็นเชียร์บุชผู้ลูก บุกอิรัค
บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
หน้า: 1 [2] 3 4 5
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.086 วินาที กับ 22 คำสั่ง