จะมีการแก้ไขรัฐธรรมณูญ

[คนแปลกหน้า - รักในหลวง]

พรรคร่วมรัฐบาลจะช่วยกันแก้ไขรัฐธรรมณูญให้พรรคไม่ต้องรับผิดชอบกรณีที่กรรมการบริหารทำผิดกฏหมายเลือกตั้งเห็นด้วยใหมครับ? ทำนองว่ารับแต่ชอบแต่ถ้าผิดไม่ขอรับรู้

[naisomchai]

นายสมชายคุยกับคนหลายคน... หลายคนบอกทำนองว่าต้องยอมรับกติกาครับ หากแก้กฏหมายให้การกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ผิด ถึงแม้เราจะฝืนความรู้สึก... แต่กฏหมายบอกไม่ผิด เราก็ต้องยอมตามครับ...

เรื่องการซื้อเสียงในหลายท้องที่เป็นประเพณีไปแล้ว เรารู้สึกว่าไม่ถูกต้อง... แต่คนส่วนใหญ่เขาว่ามันถูกต้อง เขาแสดงความประสงค์ออกมาด้วยการเลือกผู้แทนแบบนี้เข้าสภาเป็นส่วนใหญ่... ดังนั้นเราจะไปว่าเขาว่าความรู้น้อย เลยถูกซื้อเสียงไม่ได้หรอกครับ... เป็นเพราะเราอยู่ผิดที่ผิดทางเอง ก็เสียงส่วนใหญ่เขาว่าอย่างนี้ เจ้าของประเทศเขาว่าอย่างนี้... เราก็ต้องยอมตามครับ...

กติกาเป็นแบบนี้ ก็ต้องว่ากันแบบนี้... ใครภักดีกับนายใหญ่คนไหนจนได้เป็นรัฐมนตรีอย่างไร ถึงแม้จะทำงานไม่เป็นก็ตาม เราว่าเขาไม่ได้ครับ... ในเมื่อเราเป็นเสียงส่วนน้อย เราต้องยอมตามครับ... ไม่ฮา

ดังนั้นถ้ารวมเสียง สส. ได้ครบจำนวนแล้วจะแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ ตามกติกาแล้วนี่ครับ... เราต้องยอมตาม... ไม่ฮา

[ธำรง]

นายสมชายคุยกับคนหลายคน... หลายคนบอกทำนองว่าต้องยอมรับกติกาครับ หากแก้กฏหมายให้การกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ผิด ถึงแม้เราจะฝืนความรู้สึก... แต่กฏหมายบอกไม่ผิด เราก็ต้องยอมตามครับ...

เรื่องการซื้อเสียงในหลายท้องที่เป็นประเพณีไปแล้ว เรารู้สึกว่าไม่ถูกต้อง... แต่คนส่วนใหญ่เขาว่ามันถูกต้อง เขาแสดงความประสงค์ออกมาด้วยการเลือกผู้แทนแบบนี้เข้าสภาเป็นส่วนใหญ่... ดังนั้นเราจะไปว่าเขาว่าความรู้น้อย เลยถูกซื้อเสียงไม่ได้หรอกครับ... เป็นเพราะเราอยู่ผิดที่ผิดทางเอง ก็เสียงส่วนใหญ่เขาว่าอย่างนี้ เจ้าของประเทศเขาว่าอย่างนี้... เราก็ต้องยอมตามครับ...

กติกาเป็นแบบนี้ ก็ต้องว่ากันแบบนี้... ใครภักดีกับนายใหญ่คนไหนจนได้เป็นรัฐมนตรีอย่างไร ถึงแม้จะทำงานไม่เป็นก็ตาม เราว่าเขาไม่ได้ครับ... ในเมื่อเราเป็นเสียงส่วนน้อย เราต้องยอมตามครับ... ไม่ฮา

ดังนั้นถ้ารวมเสียง สส. ได้ครบจำนวนแล้วจะแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ ตามกติกาแล้วนี่ครับ... เราต้องยอมตาม... ไม่ฮา

ผมเคยคุยกับเพื่อนชาวฟิลิปปินส์ที่ครอบครัวเขาย้ายถิ่นฐานเข้าไปอยู่ในออสเตรเลียในยุคมาร์กอสครองอำนาจ
เหตุผลใหญ่คือพวกเขาอยู่ผิดที่ผิดทางในสังคม
ซึ่งทำให้ผมนึกถึง มงคลชีวิตข้อ ๔ ปะฏิรูปะเทสะวาโส จะ    การอยู่ในถิ่นอันสมควร

หรือว่าเวลานั้นมาถึงแล้วที่ ...... กระเบื้องจะเฟื่องฟูลอย  น้ำเต้าอันลอยนั้นจะถอยจม

    ไม่ฮา เหมือนกัน
 

[jakrit97 - รักในหลวง -]

ไม่เห็นด้วยครับ ....

ถึงรู้ว่าเป็นเรื่องไม่เข้าท่า แต่การที่เป็นผู้มีส่วนได้เสียกับการแก้ไขนั้นมันไม่สวยงาม ....

ผมยังมองโลกในแง่ดีว่า ผลการตัดสินน่าจะออกแนวรัฐศาสตร์ มากกว่านิติศาสตร์ ....

เมื่อเคลียร์ตัวเองได้แล้ว ค่อยแก้ไขก็ยังไม่สาย ....

[CHAME#10]

นักการเมืองก็มีแต่พวกเดิมๆ ผิดก็แก้ไขรัฐธรรมนูญ ไม่ว่าหน้าใหนแมร่งเหมือนกันหมด ประเทศชาติถึงไม่เจริญ คนผิดกลับตัวก็เข้าใจ แต่คนที่ทำหน้าที่ระดับประเทศแมร่งทำตัวกันอย่างนี้หรอวะ เซ็งหวะ ยุบสภาบ้างหละ ปฎิวัติบ้างหละ สรุปว่ามันผิดไปที แล้วมันก้อกลับมาใหม่ ผมก้อไม่อยากเกรียนหลอกนะ รู้ว่ากระทู้นี้เป็นกระทูอ่อนไหวต่อบ้านเมืองแต่มันเบื่อ คนใหม่เข้ามาทำหน้าที่ก้อค่อยซึบซับวัฒนธรรมเลวๆที่พวกเลวๆสร้างกันมา แล้วเมื่อไรประเทศชาติจะเจริญ
เอาอีกดิ เอากันอีก เปลี่ยนไปเลยรัฐธรรมนูญอะ ทำเหมือนกฎหมายบ้านเมืองเป็นไรซักอย่าง ถ้ามีคนดีดีให้ประชาชนเลือกดีกว่านี้พวกผมคงไม่เลือกพวกคุณหลอก จบจบพอขี้เกียจพิมพ์หละเบื่อ พูดไปก็ไรความหมาย ส่วนคนที่ทำดีอยู่แล้วอย่าหมดกำลังใจนะครับ สู้ๆ เพื่อชาติ มีคนอีกหลายคนเป็นกำลังใจให้ ส่วนคนเลวอะ ชาติหน้าคงไม่มีแผ่นดินจะอยู่ ผมหวังว่าอะนะ บาย จุ๊ฟๆ

[สุพินท์ - รักในหลวง]

เรื่องนี้ไม่ใช่ครั้งแรก
จะขายบริษัทให้ต่างชาติ   แต่ติดที่กฎหมาย  ก็แก้กฎหมายให้ขายได้
ซื้อสถานีโทรทัศน์ที่ติดหนี้ค่าสัมปทานมากมาย  ไม่อยากจ่ายค่าสัมปทานให้รัฐ  ก็แก้มติ ครม.ลดค่าสัมปทาน
ถูกกล่าวหาว่าโกงเลือกตั้ง  อยู่ในหลักเกณฑ์ถูกยุบพรรค  ก็แก้รัฐธรรมนูญ ไม่ให้พรรคถูกยุบ   และถ้ากระแสต่อต้านไม่แข็งแรง  ก็อาจจะเลยเถิดไปถึงการแก้กฎหมายให้การซื้อเสียงไม่ผิดกฎหมาย

[Ro@d - รักในหลวง]

นักการเมืองก็มีแต่พวกเดิมๆ ผิดก็แก้ไขรัฐธรรมนูญ ไม่ว่าหน้าใหนแมร่งเหมือนกันหมด ประเทศชาติถึงไม่เจริญ คนผิดกลับตัวก็เข้าใจ แต่คนที่ทำหน้าที่ระดับประเทศแมร่งทำตัวกันอย่างนี้หรอวะ เซ็งหวะ ยุบสภาบ้างหละ ปฎิวัติบ้างหละ สรุปว่ามันผิดไปที แล้วมันก้อกลับมาใหม่ ผมก้อไม่อยากเกรียนหลอกนะ รู้ว่ากระทู้นี้เป็นกระทู้อ่อนไหวต่อบ้านเมืองแต่มันเบื่อ คนใหม่เข้ามาทำหน้าที่ก้อค่อยซึบซับวัฒนธรรมเลวๆที่พวกเลวๆสร้างกันมา แล้วเมื่อไรประเทศชาติจะเจริญ
เอาอีกดิ เอากันอีก เปลี่ยนไปเลยรัฐธรรมนูญอะ ทำเหมือนกฎหมายบ้านเมืองเป็นไรซักอย่าง ถ้ามีคนดีดี ให้ประชาชนเลือกดีกว่านี้พวกผมคงไม่เลือกพวกคุณหรอก จบจบพอขี้เกียจพิมพ์หละเบื่อ พูดไปก็ไร้ความหมาย ส่วนคนที่ทำดีอยู่แล้วอย่าหมดกำลังใจนะครับ สู้ๆ เพื่อชาติ มีคนอีกหลายคนเป็นกำลังใจให้ ส่วนคนเลวอะ ชาติหน้าคงไม่มีแผ่นดินจะอยู่ ผมหวังว่าอะนะ บาย จุ๊ฟๆ

 

พูดกันตรงตรง ดูที่การกระทำเป็นราย พณ.ท่าน..  นอกจาก รมต. มิ่งขวัญ แสงสุวรรณ
การกระทำเพื่อสนอง บุญคุณพ่อเลี้ยง ช่างรวดเร็ว เสียยิ่งกว่าพ่อเลี้ยงจะลงมือ make ด้วยตนเอง
ทุกรายหัว กระทำความชอบ เพื่อนาย..  นี่จะไม่ใช่น้ำผึ้งหวานหยดเดียว.. ซะแล้ว 

แ่ต่ เป็นถังน้ำกรด แช่เย็น ที่ภาชนะ เจือสี ใสสวย.. มีอุตริชน. นำหลอดดูดมาเสียบไว้
จะเป็นการรีบกระทำจนจะต้องอับจน เพราะแพ้ภัยตนเอง. เร็วกว่าที่คาด .

มาไว .. ไปไว้
อะไรจะเกิด มันก็ต้องเกิด ..กรรมใดใครก่อน.. เมื่อกล้า่กระทำ ก็ต้องกล้ารับผิดชอบ

กระทำเลว ถูกจับผิด ยังไม่กล้ารับผิด แถมยังมาคิดแก้แกน กฎหมายหลักของประเทศ
ดูมันทำ.. ความเห็นแก่ตัวและพวกพ้อง.. ช่างกล้าหาญ เสียยิ่งกระไร.  เลย 

[papae~]

เอแบค โพลล์
...ที่น่าพิจารณาคือ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 59.3 เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพราะ อยากให้เกิดความยุติธรรมกับทุกฝ่าย เพื่อให้ประเทศไทยเกิดความสงบสุข และการเมืองเข้มแข็งขึ้น ในขณะที่ร้อยละ 32.9 ไม่เห็นด้วย เพราะ มีการเบี่ยงเบนสาเหตุที่ต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ เป็นการแก้ไขเพื่อประโยชน์เฉพาะกลุ่ม และเกรงว่าจะเกิดความวุ่นวายขึ้น และร้อยละ 7.8 ไม่มีความเห็น

http://www.dailynews.co.th/web/html/popup_news/Default.aspx?Newsid=158774&NewsType=1&Template=1

[Don Quixote]

 

[Don Quixote]

นักการเมืองก็มีแต่พวกเดิมๆ ผิดก็แก้ไขรัฐธรรมนูญ ไม่ว่าหน้าใหนแมร่งเหมือนกันหมด ประเทศชาติถึงไม่เจริญ คนผิดกลับตัวก็เข้าใจ แต่คนที่ทำหน้าที่ระดับประเทศแมร่งทำตัวกันอย่างนี้หรอวะ เซ็งหวะ ยุบสภาบ้างหละ ปฎิวัติบ้างหละ สรุปว่ามันผิดไปที แล้วมันก้อกลับมาใหม่ ผมก้อไม่อยากเกรียนหลอกนะ รู้ว่ากระทู้นี้เป็นกระทูอ่อนไหวต่อบ้านเมืองแต่มันเบื่อ คนใหม่เข้ามาทำหน้าที่ก้อค่อยซึบซับวัฒนธรรมเลวๆที่พวกเลวๆสร้างกันมา แล้วเมื่อไรประเทศชาติจะเจริญ
เอาอีกดิ เอากันอีก เปลี่ยนไปเลยรัฐธรรมนูญอะ ทำเหมือนกฎหมายบ้านเมืองเป็นไรซักอย่าง ถ้ามีคนดีดีให้ประชาชนเลือกดีกว่านี้พวกผมคงไม่เลือกพวกคุณหลอก จบจบพอขี้เกียจพิมพ์หละเบื่อ พูดไปก็ไรความหมาย ส่วนคนที่ทำดีอยู่แล้วอย่าหมดกำลังใจนะครับ สู้ๆ เพื่อชาติ มีคนอีกหลายคนเป็นกำลังใจให้ ส่วนคนเลวอะ ชาติหน้าคงไม่มีแผ่นดินจะอยู่ ผมหวังว่าอะนะ บาย จุ๊ฟๆ

 

ครับ สำหรับรากที่ต้องเคารพกรรมก็เป็นน้ำเซาะทราย ตีปีกดีใจเพราื่ะชื่นชมคนโกงหาเงินเก่ง ใช้อำนาจหน้าด้านๆ เก่ง อีกเดี๋ยวก็จะอดตายก่อน

[BEAMSOUND]

จำกันได้หรือไม่ ว่าต้องเคารพ กติกา  ( ถ้าทำผิด ก็ต้องแก้ กติกา ) 
อีกหน่อยคดีข่มขืน  .....    ยายต้องรับโทษ ฐานทำให้ ตาแข็ง

[Ro@d - รักในหลวง]

บ้านเมือง จะชิบ..  ก็เพราะได้คนชั่ว ช้า ครองเมือง .
และได้ คนที่ไม่รู้จะ แยกแยะ ความดี-ชั่ว
คอยให้ท้าย ตกเป็นเบีั้ยไบ้ รายทาง แล้วยังไม่รู้สึกสำนึกตัว

ดี สนับสนุน ถึงจะเคยเลว มาก่อน
เลว ต้องกล้าคัดค้านไม่เห็นด้วย  แม้่ว่าจะเคยเป็นคนดีมาก่อนก็ตาม.

ไม่ใช่ตะบี้ ตะบันเชียร์มันเข้าไป..  ไม่รู้จักลืมหูลืมตา   
บ้านเมืองไม่ใช่ของผมคนเดีัยว.. ผมก็อึดอัดใจที่จะร่วมสังคมกับ คนเลวจำพวกนี้

[papae~]

"จำคุก"บุญมาก"ฐานซื้อเสียง พร้อมตัดสิทธิการเมือง10ปี"
    เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 13 ธันวาคม ศาลจังหวัดราชบุรี อ่านคำพิพากษาศาลฎีกาให้จำคุกนายบุญมาก ศิริเนาวกุล ผู้สมัคร ส.ส.ประชาธิปัตย์ เขต 2 จ.ราชบุรี เป็นเวลา 1 ปี โดยโทษจำคุกให้รอลงอาญาไว้ 2 ปี ปรับ 20,000 บาท และถอนสิทธิห้ามยุ่งเกี่ยวทางการเมือง 10 ปี
http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01p0110141250&day=2007-12-14&sectionid=0101


“บุญมาก ศิริเนาวกุล” ปัจจุบันอายุ 52 ปี เคยเป็นส.ส. 2 สมัยของจ.ราชบุรี และเคยเป็นกรรมการบริหารพรรคประชาธิปัตย์ นอกจากนี้ ยังเคยดำรงตำแหน่ง เลขานุการรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีด้านพลังงาน
http://www.dailynews.co.th/web/html/popup_news/Default.aspx?ColumnId=50098&NewsType=2&Template=1




@ กกต.ชี้ม.237แฝงมาตั้งแต่ปี2541แล้ว
นายประพันธ์ นัยโกวิท กกต.ด้านบริหารการเลือกตั้ง กล่าวว่า การแก้รัฐธรรมนูญเป็นเรื่องของฝ่ายการเมือง แต่การแก้ไขจะต้องยึดถือผลประโยชน์ของประชาชนเป็นหลัก หากกฎหมายออกมาอย่างไร กกต.ในฐานะผู้บังคับใช้กฎหมายก็ต้องบังคับใช้ตามนั้น ความจริงหลักการที่พรรคการเมืองกระทำผิดกฎหมายที่จะสามารถโยงไปสู่การยุบพรรคได้นั้น ไม่ใช่เรื่องใหม่ เพราะมีอยู่แล้วใน พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมืองฉบับ 2541 ที่บัญญัติไว้ว่าพรรคการเมืองจะทำผิดกฎหมายไม่ได้ โดยถือว่าพรรคการเมืองเป็นสถาบันที่ตั้งขึ้นมาเพื่อทำประโยชน์ให้ประเทศชาติ ดังนั้นหากพรรคการเมืองทำผิดกฎหมายและเป็นอันตรายต่อส่วนร่วม ก็สามารถดำเนินการส่งเรื่องให้ยุบพรรคได้

"หลักการนี้เขียนไว้ตั้งนานแล้ว ไม่ได้เขียนเพิ่มในรัฐธรรมนูญฉบับ 2550 เท่านั้น เพียงแต่ในมาตรา 237 เขียนให้ชัดเจนขึ้น โดยมองว่าถ้ามีการซื้อเสียงก็เป็นเรื่องไม่ถูกต้อง เพราะเป็นการทำให้การเลือกตั้งไม่สุจริตเที่ยงธรรม เนื่องจากเป็นการได้มาซึ่งอำนาจการปกครองประเทศที่ไม่เป็นตามวิถีทางประชาธิปไตย เรื่องนี้ไม่ได้เป็นเรื่องวางยา วางหมากใดๆ ทั้งสิ้น ซึ่งการทำงานที่ผ่านมา กกต.ก็พิจารณาไปตามพยานหลักฐาน และถ้อยคำของกฎหมายโดยไม่ได้คำนึงถึงพรรคใด ยืนยันว่าไม่มีธง มีเป้าและไม่มีใครมาชี้แนะหรือมาสั่งการอะไรทั้งสิ้น การที่บอกว่ามีคน 3 คนมากำกับหรือชี้นำ กกต.ก็ไม่มีทั้งสิ้น" นายประพันธ์กล่าว
http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01p0104260351&day=2008-03-26&sectionid=0101


สงสัยกรณีนี้ว่าทำไมไม่มีเรื่องยุบพรรค

[Nakin]

ลองอ่านอีกมุมมอง   นะครับ    . . . . . . . .    (  ที่เกี่ยวข้องกัน  )           




* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *





กฎหมายเลือกตั้งขัดรัฐธรรมนูญ  ?




กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญเรื่องการเลือกตั้ง มาตรา 111 บอกไว้ว่า

กกต. มีอำนาจยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาได้เมื่อ

 “  ปรากฏหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า    การเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งใดมิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม   .…  ”

และ    ศาลจะเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของผู้ทำผิดได้เมื่อ     

“   ปรากฏจากการไต่สวนของศาลฏีกาว่า    มีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าเป็นไปตามคำร้อง  .…   ”



แต่รัฐธรรมนูญมาตรา 237 วรรคแรก กลับเขียนว่า

ผู้สมัครรับเลือกตั้งจะถูกเพิกถอนสิทธิก็ต่อเมื่อการทำผิดนั้น     

“   มีผลทำให้การเลือกตั้งมิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม   ”



สรุปก็คือว่า

ในการตัดสิทธิเลือกตั้ง    ตามกฎหมายเลือกตั้ง    ต้องการหลักฐานในระดับเพียงแค่     "   ควรเชื่อ   "    (  ไม่ต้องมีการพิสูจน์  )



แต่รัฐธรรมนูญระบุว่าต้องการจนถึงระดับ    ”   มีผล   ”    ต่อการเลือกตั้ง

ถึงจะตัดสิทธิเลือกตั้ง   (  ต้องมีการพิสูจน์จนแน่ชัด  )




คำถามก็คือ    แล้วแบบนี้กฎหมายเลือกตั้งจะ    ไม่ขัดกับรัฐธรรมนูญหรือ  ?




กรณีหากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า    กฎหมายเลือกตั้งไม่ขัดกับรัฐธรรมนูญ

นั่นก็อาจจะยิ่งยุ่งยากขึ้นไปใหญ่

เพราะรัฐธรรมนูญมาตรา 237 วรรคสอง เขียนไว้ว่า     ถ้าพรรคถูกยุบและ 

 “   ปรากฏหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า หัวหน้าพรรคการเมืองหรือ

กรรมการบริหารของพรรคการเมืองผู้ใด     มีส่วนรู้เห็น     หรือปล่อยปละละเลย

หรือทราบถึงการกระทำนั้นแล้วมิได้ยับยั้งหรือแก้ไข

เพื่อให้การเลือกตั้งเป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม    ”

หัวหน้าพรรคและกรรมการพรรคก็จะถูกตัดสิทธิเลือกตั้ง




ซึ่งเท่าที่ติดตามข่าวก็ไม่เห็นว่าจะมีพรรคไหน

ที่ผู้สมัครถูกร้องเรียนแล้วได้ยับยั้งแก้ไขอะไรเลย

อย่างนี้แล้ว    พรรคการเมืองต่างๆที่ลงสมัครรับเลือกตั้งคราวที่แล้ว

และ    มีผู้สมัครโดนใบเหลือง-ใบแดง    จะไม่ถูกยุบกันหมดหรือ    ?






                







                

[Chayanin-We love the king]

คนเลว  ก็ว่า เลวดี   เพราะถ้าไม่ดี  ก็คงไม่ทำเลว
ผมเห็นด้วยกับคุณ ธำรง เหมือนกัน
ผมเคยคิดเหมือนกันว่าอยู่ผิดที่   แต่คิดไปคิดมาผมว่าผมมันเลวเหมือนกัน  แต่เป็นเลวแบบชอบการรบ การต่อสู้  ถึงเลือดถึงเนื้อ ถึงชีวิตก็แล้วแต่  ตามเรื่องตามราว  เพราะฉะนั้นก็อยู่เมืองไทยนี่แหละ
 แต่ผมว่าเรื่องดีเลว  มันไม่ถาวรในแต่ละคน   ความดีเลวมันแล้วแต่โอกาส  อย่างเราก็เคยดี เคยเลว   คนอื่นที่เรามองว่าเลวก็เหมือนกัน เขาก็มีดี ของเขา
พปช. +ปลาไหล+ปลาหลด+ปลาตูหนา  ผมว่าเขาก็รักประเทศชาตินะครับ  รักในแบบของเขา  แบบที่ผมไม่เข้าใจได้ว่ามันเป็นฉันใด  ไม่งั้นเขาคงไม่ทนเสียสละ สมอง  เวลา ทรัพย์ (น้ำลาย) ได้มากขนาดนี้หรอกครับ
ส่วนกระผม  และพี่น้องที่มีชตากรรมเดียวกัน เอ๊ยไม่ใช่  รู้สำนึกในชตากรรมตนเองเหมือนกัน  ว่าความรักชาติของนักการเมืองเลว(ในเลวมีดี )มันทำให้ผมและพวกพ้องเดือดร้อน  เมื่อเดือดร้อนก้ต้องมีปฏิกิยะตอบสนอง เป็นธรรมดา
ที่ผ่านก็พอใจในผลงานของแนวร่วม  เรื่องการเลือกตั้ง ประท้วง และ  ทางด้านภาษี   
อาวุธที่สำคัญก็คือ  เสนอความจริงของระบอบทักษิณให้ยาวขึ้น  ตั่งแต่เหตุ...การกระทำ....ถึงผล   พูดจบก็ได้ผลแล้ว