WereWolf
Jr. Member
คะแนน 13
ออฟไลน์
กระทู้: 77
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: พฤษภาคม 23, 2008, 08:38:43 AM » |
|
ชอบมุมมองของพี่ธำรงครับผม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
STECON
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 57
ออฟไลน์
กระทู้: 442
Just one shot, Dont miss it !!!
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: พฤษภาคม 23, 2008, 08:59:49 AM » |
|
ผมว่าผมเข้าใจแนวคิดพี่ธำรงนะ เป็นแนวคิดวิถีการปกป้องและรู้จักสิทธิหน้าที่พื้นฐานของตัวเราเองตามที่กฎหมายกำหนด ผมเห็นด้วยครับและคิดว่าถ้ามีโอกาสจะลองไปขอ ป.12 ดูเหมือนกัน ได้ไม่ได้อีกเรื่องนึง แต่อย่างน้อยเราก็ได้ทำตามวิถีทางที่กฎหมายกำหนด เอาไว้ถ้าพร้อมเมื้อไหร่จะไปขอคำแนะนำจากพี่ด้วยครับ ถ้าไม่เป็นการบกวนนะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ธำรง
Hero Member
คะแนน 1727
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8568
.....รักในหลวง.....
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: พฤษภาคม 23, 2008, 09:10:20 AM » |
|
ด้วยความยินดีครับคุณSTECON ต่อไปป.12 ทั่วราชอาณาจักร เจ้าพนักงานผู้ออกใบอนุญาตคงเปลี่ยนจากผบ.ตร มาเป็นปลัดกระทรวงมหาดไทย กฎ-ระเบียบ น่าจะมีการปรับใหม่ และเปลี่ยนแนวไป เพราะมุมมองของสตช.กับกรมการปกครอง ต่างกันครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
rambo1th
Hero Member
คะแนน 143
ออฟไลน์
กระทู้: 1349
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: พฤษภาคม 23, 2008, 09:49:20 AM » |
|
ป.12 นะ ผม หน้าแหกมาทีนึงแล้ว ตร. ตอบกลับมาว่า ข้าราชการ ต้อง ซี 7 ขึ้นไป ตร. ทหาร ต้อง พ.ท. ขึ้นไปและมีหนังสือรับรองจาก ผบ. ให้ว่ามีความจำเป้นต้องพกพาอาวุธ ประชาชน ต้องมีเงินฝาก 1 ล้านบาท ขึ้นไป (มีคดีในศาลปกครองมาแล้ว)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เค็ม
Jr. Member
คะแนน 8
ออฟไลน์
กระทู้: 97
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: พฤษภาคม 23, 2008, 10:02:53 AM » |
|
ป.12 นะ ผม หน้าแหกมาทีนึงแล้ว ตร. ตอบกลับมาว่า ข้าราชการ ต้อง ซี 7 ขึ้นไป ตร. ทหาร ต้อง พ.ท. ขึ้นไปและมีหนังสือรับรองจาก ผบ. ให้ว่ามีความจำเป้นต้องพกพาอาวุธ ประชาชน ต้องมีเงินฝาก 1 ล้านบาท ขึ้นไป (มีคดีในศาลปกครองมาแล้ว)
น่าจะตอบกลับไปว่าชีวิตผมกำลงอยู่ในอันตราย.....ไม่ยอมให้พกปืน ถ้าอย่างนั้นขอตำรวจมาพกข้างเอวซักนายนึงได้มั๊ยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Treat me good, I'll treat you better. Treat me bad, I'll treat you worse. .......__________________________ ......\ / `---___________----_____|]= = = O ../_==o;;;;;;;;_______.:/======='' .....), ---.(_(__) /``````` ....// (..) ), ----" ...//__// ..//__// .//__//
|
|
|
ธำรง
Hero Member
คะแนน 1727
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8568
.....รักในหลวง.....
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: พฤษภาคม 23, 2008, 11:17:05 AM » |
|
ป.12 นะ ผม หน้าแหกมาทีนึงแล้ว ตร. ตอบกลับมาว่า ข้าราชการ ต้อง ซี 7 ขึ้นไป ตร. ทหาร ต้อง พ.ท. ขึ้นไปและมีหนังสือรับรองจาก ผบ. ให้ว่ามีความจำเป้นต้องพกพาอาวุธ ประชาชน ต้องมีเงินฝาก 1 ล้านบาท ขึ้นไป (มีคดีในศาลปกครองมาแล้ว)
เคยมีคดีที่ศาลปกครองกลางตัดสินว่า การที่ใช้เงื่อนไขการมีเงินฝากฯเพียงประการเดียวมาออกคำสั่งปฏิเสธการออกใบอนุญาตป.๑๒ เป็นการใช้ดุลพินิจที่ไม่ถูกต้อง และศาลมีคำพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่งปฏิเสธฯนั้น สตช.ได้น้อมรับวินิจฉัยของศาล-ไม่อุทธรณ์ กรณีการกำหนดคุณสมบัติที่ไม่ชอบธรรมอย่างอืน ก็น่าจะลงเอยแบบเดียวกันด้วย ขึ้นกับว่ากล้ายื่น กล้าใช้สิทธิอุทธรณ์ และฟ้องร้องปกป้องสิทธิ หรือไม่ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
คนส่องกล้อง
ปัจจตัง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 158
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1805
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: พฤษภาคม 23, 2008, 11:48:36 AM » |
|
เป็นความเห็นของผมนะครับ เราน่าจะมีการเข้าชื่อให้ได้ตามจำนวนที่รัฐธรรมนูญกำหนดแล้วขอให้พิจารณาแก้ไขเกี่ยวกับเรื่องการพาปืน การพกคงแก้ยากครับ เช่นอนุญาตให้พาปืนได้ แต่ต้องไม่อยู่ในสภาพพร้อมใช้แยกกระสุนไว้ ติดใบป.4ตัวจริงไปทุกครั้ง ไม่งั้นบางทีเอาไปสนามยิงปืนแล้วเสียวๆทุกทีเลยครับ ไม่รู้จะมีความเป็นไปได้มากน้อยเท่าใดครับ ปล.ผมเห็นรัฐบาลนี้เค้าชอบแก้ เผื่อเค้าจะอยากทำ แล้วถ้าแก้แล้ว มีคนที่เขาไม่มีปืนและไม่เห็นด้วย ขอแก้อีก มันจะจบกันง่ายๆหรือครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Choro - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 214
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 3853
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: พฤษภาคม 23, 2008, 11:51:11 AM » |
|
จะเก็บไว้เป็นความรู้ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สุดท้ายชีวิตไม่ขอรวย ขอแค่ไม่ป่วยก็พอแล้ว
|
|
|
Daimyo
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 924
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 9042
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: พฤษภาคม 23, 2008, 12:09:43 PM » |
|
เรื่องข้อกฏหมาย.....ก็ต้องฟังความเห็นของนักกฏหมาย...อย่างคุณธํารง หรือ ท่านอื่นบางท่านที่ทํางานทางด้านนี้ครับ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ดังสายลมที่พัดผ่านลานป่า..พาใบไม้พลัดถิ่น..ดั่งสายน้ำที่ไหลรินพัดพา..นำดวงใจฉันมาใกล้เธอ.. "ความหวังดีที่เธอให้สังคม ฉันชื่นชมเธอเสมอ"
|
|
|
ธำรง
Hero Member
คะแนน 1727
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8568
.....รักในหลวง.....
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: พฤษภาคม 23, 2008, 12:29:03 PM » |
|
เรื่องข้อกฏหมาย.....ก็ต้องฟังความเห็นของนักกฏหมาย...อย่างคุณธํารง หรือ ท่านอื่นบางท่านที่ทํางานทางด้านนี้ครับ...
เรียนท่านDaimyo.... นักกฎหมายในนิยามของนักกฎหมาย คือผู้ที่ดำรงชีพจากการทำงานด้านกฎหมาย .... ดังนั้นในนิยามนี้...ผมมิได้เป็นนักกฎหมายครับ ผมเป็นเพียงผู้รักความถูกต้องเป็นธรรม และรักที่จะศึกษากฎหมาย เพื่อต่อสู้ในครรลองอารยะ จำต้องกล่าวแก้......เพราะผู้รู้ลึกรู้จริงในเวบนี้ยังมีอีกมาก.....คารวะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
STECON
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 57
ออฟไลน์
กระทู้: 442
Just one shot, Dont miss it !!!
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: พฤษภาคม 23, 2008, 01:56:48 PM » |
|
ป.12 นะ ผม หน้าแหกมาทีนึงแล้ว ตร. ตอบกลับมาว่า ข้าราชการ ต้อง ซี 7 ขึ้นไป ตร. ทหาร ต้อง พ.ท. ขึ้นไปและมีหนังสือรับรองจาก ผบ. ให้ว่ามีความจำเป้นต้องพกพาอาวุธ ประชาชน ต้องมีเงินฝาก 1 ล้านบาท ขึ้นไป (มีคดีในศาลปกครองมาแล้ว)
ขอถามนิดนึงครับ ในกรณีอย่างนี้ ทาง จนท ตร จะอ้างไม่รับเอกสารเหมือนกับทางกรมการปกครองรึเปล่าครับ ถ้าใช่เราไปแจ้งความว่า ไม่ปฎิบัตตามหน้าที่ได้รึไม่ครับ เพระผมคิดว่าคงมีหลายๆท่านถูกทาง จนท ตอบกลับมาแบบนี้แล้วถอดใจกลับบ้านไม่ยอมยื่นเรื่องต่อ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
kengx (นิยมความรุนแรงชั่วคราว)
Full Member
คะแนน 27
ออฟไลน์
กระทู้: 417
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: พฤษภาคม 24, 2008, 05:31:38 PM » |
|
คงต้องใช้เวลาอีกนาน สังคมถึงจะมีความพร้อมในการพิจารณาเรื่องสิทธิการนำพาปืนในรายละเอียด และสามารถแก้ไขกฎหมายให้เป็นไปตามข้อเท็จจริงที่เหมาะสม เฉกเช่นเดียวกับการที่กฏหมายไทยไม่อนุญาติให้มีการขายบริการทางเพศ จึงมี "อาบอบนวดซึ่งไม่มีการขายบริการทางเพศเลย "
ถึงอย่างไรผมขอเป็นอีกเสียงหนึ่งที่อยากให้แก้ไขกฎหมายให้เป็นไปตามข้อเท็จจริงที่เหมาะสม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
โลกทุกวัน อยู่ในขั้น กลียุค ที่เบิกบุก เร็วรุด ถึงจุดสลาย จนสิ้นสุด มนุษยธรรม ด่ำอบาย เพราะเห็นกง จักรร้าย เป็นดอกบัว ฯ ท่านพุทธทาส
|
|
|
vvv_v
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: พฤษภาคม 24, 2008, 06:01:10 PM » |
|
ผมว่าหากไม่แก้ก็ได้ แต่ขอความร่วมมือจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติออกระเบียบผ่อนปรน เรื่องการพาปืนไปได้ก็พอ เช่นว่าหากใครแยกกระสุน แมก หรือใส่กระเป๋าวางไกลมือแล้วก็จะไม่จับกุม
แค่นี้ก็พออุ่นใจได้บ้างเหมือนกันครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
A B A C U S รั ก ใ น ห ล ว ง
สัตว์ โลก เดิน ไป ตาม แรง กรรม ดี ชั่ว อยู่ ที่ ใจ ตน
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 206
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 6399
มี ศัตรู เป็น บัณฑิต ดีกว่ามี มิตร เป็น ค น พ า ล
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: พฤษภาคม 24, 2008, 06:12:37 PM » |
|
ครับ เรื่องยุ่ง แถมยากกำลัง 4 อำนาจรัด มากมายครับ ก้อไอ้อำนาจนี่ล่ะครับ ทุกวันนี้บ้าน คนในบ้าน กำลังปีนเกียวกัน สุดท้าย ก้อคงเตะหมูเข้าปาก สุนัข คนโง่อยู่แถวหน้า คนได้ผลประโยชน์นั่งรอรับส่วนบุญ อยู่ข้างหลัง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
๐๐๓
“กมฺมุนา วตฺตตีโลโก”
ชาว อวป.
Sr. Member
คะแนน 89
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 529
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: พฤษภาคม 24, 2008, 07:36:01 PM » |
|
เห็นด้วยกับพี่ธำรงครับ ไม่เฉพาะเรืองพรบ.อาวุธปืนหรอกครับ ผมว่ากฎหมายเรื่องอื่นก็มีอีกมากมายที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงหรือสิ่งที่ควรจะเป็น แต่ที่มันยังแก้ไม่ได้ ประชาชนต้องระวังตัวเอง หลบเลี่ยงบ้าง ซิกแซกบ้าง เอาตัวรอดได้บ้าง ถึงคราวเคราะห์ก็โดนบ้าง อย่างน้อยก็เสียเวลา เสียทรัพย์ กันอยู่อย่างนี้ เหตุหนึ่งน่าจะเป็นเพราะการจะปรับแก้นั้นต้องอาศัยกำลัง แรงผลัก จนถึงระดับ แต่ไม่บังเอิญว่ากลุ่มผู้ที่มีกำลังพอจะผลักดันนั้น มักจะเป็นคนที่หลุดพ้นจากปัญหาเหล่านี้ไปเรียบร้อยแล้ว ไม่เดือนร้อนเลย คนที่ยังเดือนร้อนก็มักจะกำลังรวมกันแล้วยังไม่พอ ที่ร้ายไปกว่านั้นก็คือ คนที่โตจนมีกำลังพอและหลุดพ้นปัญหาไปได้แล้ว นอกจากจะไม่หันกลับมาเห็นใจคนข้างหลังที่ตัวเองก็เคยมีสถานะเช่นนั้นแล้ว ยังรู้สึกพอใจเสียอีกที่ตนเป็นคนกลุ่มน้อยที่มีอภิสิทธิ์ จึงไม่จำต้องมาออกแรงกับปัญหานั้นอีก เพราะยิ่งมาออกแรง นอกจากเสียเหงื่อ เสื้อผ้าเปื้อนแล้ว สถานะพิเศษของตนเองเช่นว่านั้นก็จะหายไปด้วย
คนตัวเล็กจึงต้องทนไปก่อน เอาตัวรอดด้วยวิธีการที่ถูกบ้างผิดบ้าง และหวังว่าซักวันตัวเองจะโต และเป็นไปตามอีหรอกเดิม
ไม่ได้มีเจตนากระทบถึงท่านใดนะครับ และไม่ได้หมายถึงว่าทุกคนจะเป็นเช่นที่กล่าว ผิดถูกขออภัยครับ ด้วยความเคารพ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|