แล้วจริงหรือเปล่าครับ ว่าประสิทธิภาพหรืออำนาจการหยุดยั้งของ .357 ผ่านลำกล้อง 2 นิ้ว ไม่แตกต่างจาก .38 spl ผ่านลำกล้อง 2 นิ้ว... ผมกำลังเล็ง Lady Smith... หรือจริงๆแล้วไม่จำเป็น แค่ M.60 ก็พอ...
ตกลงจริงมั๊ยครับ... M.60LS จะมาแล้วครับ...
ไปฟังข้อมูลจากที่ไหนมา ..............เลอะเทอะครับ
ถ้าเป็นแบบนั้นจริง เขาจะทำปืนลูกโม่ตัวเล็กขนาด .357 ออกมาทำไม?
สมิท M60 ขนาด .38 spl เดิม ทำลำกล้องยาว 2 นิ้วถ้วนๆ ............... ต่อมาลดลงอีกเป็น 1 7/8 นิ้ว ในรุ่นใหม่ๆ เพราะกระสุน .38 spl มาตรฐานเมื่อนำมายิงในปืนพวกนี้ ความเร็วย่อมลดลงจากที่วัดกันในปืน 4 นิ้ว แต่เพียงพอสำหรับอำนาจการสังหาร"ในชั้น .38" ..........
เมื่อต้องการปืนมิตินี้ในระดับ .357 magnum ................เมื่อยิงกับลำกล้อง 2 นิ้วหรือ 1 7/8 นิ้วแล้ว ความเร็วหัวกระสุน .357 ลดลงมาจนเทียบกับ .38 spl +P (ที่ยิงจากลำกล้อง 4 นิ้ว).............เมื่อเป็นเช่นนี้ก็ไม่ต้องใช้ .357 เพราะหัวกระสุนแบบต่างๆ ของ .357 จะไม่บานแบะหรือตีคว้าน ตามที่ออกแบบมา เพราะความเร็วลดลง .............
ดังนั้นปืนลูกโม่มิตินี้ เมื่อเป็นขนาด .357 จึงมีการคำนวนความยาวลำกล้อง สำหรับให้กระสุน .357 มีความเร็วไม่ตกลงมาจนถึงชั้น .38 +P .................ก็ไปลงตัวที่ 2 1/8 นิ้ว คือความยาวลำกล้อง ที่หั่นให้สั้นกว่านี้ไม่ได้แล้ว ...........
กระสุน .357 magnum เมื่อยิงจากลำกล้อง 2 1/8 ของสมิท หรือ 2.25 ของ Ruger ...........ความเร็วจาก 1200 กว่าๆ ลดลงมาเหลือ 1100 กว่าๆ ...............ซึ่งความเร็วขนาดนี้ หัวกระสุนของ .357 แบบต่างๆ ยังทำงานได้เมื่อกระทบเป้าหมาย
ถ้าซื้อลูกโม่สองนิ้วขนาด .357 มาแล้ว มาใช้กระสุน .38 .................. ซื้อ .38 เถอะครับ อย่าซื้อ .357 มาให้เสียของเปล่าๆครับ
