เข้าไปอ่านกระทู้เก่าๆแล้ว สองตัวนี้กินกันไม่ค่อยลงครับ แต่อยากฟังความเห็นพี่ๆ อีกคร้งครับ
เขวอีกแล้วครับ เมื่อปลายปีที่แล้วได้ไปจอง Kimber Ultra Carry II NightSight + Laser Grip เอาไว้ 1 หน่วยครับ
แต่มาปีนี้ เขวไปหน่อยครับ เนื่องจาก
1. พี่ชายแอบจองKimberรุ่นเดียวกัน เหมือนกัน
2. ใบจอง Kimber มีพี่คนหนึ่งอยากได้เลยสามารถให้ต่อกันได้ครับ
3. อ่านใน อวป SigSauer .40 Carry SAS แล้วอยากได้
4. ไปยิงปืนรุ่นเดียวกันของพี่ชายแล้วตัว Ultra Carry II แล้วไม่ค่อยชอบเท่าไหร่ (แม่นมากครับ แต่ ไม่ชินกับระบบ 1911 และตอนยิงปืนกัดมือ และสะบัดหนัก ยิงไม่สนุกครับ)
5. มิติ Kimber ไม่ได้เล็กไปกว่า HK USP Compact 9มม ที่มีอยู่แล้วเท่าไหร่ครับ เลยกะว่าไปหาปืนที่มิติใหญ่หน่อยสำหรับ .45 ครับ
ใจกำลังค่อยๆเทไปหา sig ครับ เพราะชินกับระบบไก DA/SA เนื่องจาก HK USP มากกว่าครับ
ช่วยเลือกทีครับ ก่อนที่จะตัดสินใจผิดครับ
SIG P220 Combat ตัวเต็มตัวนี้เป็น SIG P220 ระบบไก DA/SA ตัวไหม่ที่ปรับเปลี่ยนเมื่อปีที่แล้วเพื่อ หน่วย SOCOM ของ US ครับ (แต่ โปรเจ็ก SOCOM ถูกยกเลิก แต่ SIG ยังทำปืนรุ่นนี้ออกมาขายครับ จุดเด่นคือ ลำกล้วงที่มีความแม่นยำมากขึ้น สี Desert Tan ที่สวยงามและผ่านการทดสอบโหด ที่สำคัญมีการเคลือบผิวพิเศษ ที่ภายในเพื่อความทนทานกันสนิมด้วยครับ
SIG P220 Carry SASตัวที่ออกมาจาก custom Shop ของ Sig ครับ ตัวนี้ ได้รับการปัดคม เพื่อการใช้งานมาแล้วครับ ระบบไก DAK ที่มีแต่ดับเบิ้ล สามารถใช้ง่าย คล้ายๆลูกโม่ พกพาสะดวก มิติเล็กลงมาจากตัวเต็ม Combat ข้างบน แต่ก็ไม่ได้เล็กกว่ากันมากครับ
ใจละลายตัวสุดท้าย
Kimber Ultra Carry II Night sight with Laser Gripตัวนี้เคยเป็นหนึ่งในดวงใจ เพราะมาครบ ทุกอย่างแล้วครับ ทั้ง night sight และ Laser Grip ถ้ารวมๆค่าตัว night sight 5500 และ lasergrip 13000 แล้ว ราคาปืนอยู่ที่ 70k ปลายๆ ทำไห้เป็นปืน Kimber ที่คุ้มค่ามากๆ ครับ แต่เนื่องจากเหตุผลข้างบน เลยเขวครับ
