เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 16, 2024, 05:42:02 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ขาเกี่ยวปลอกแบบ Mauser กับ แบบ Sako  (อ่าน 5877 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 4 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Prathet
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 56
ออฟไลน์

กระทู้: 596


« ตอบ #15 เมื่อ: กรกฎาคม 03, 2008, 11:28:48 AM »

ผมมีไรเฟิล mauser แท้ๆอยู่กระบอกหนึ่ง และมี ไรเฟิล สัญชาติอเมริกัน ใช้ลุกเลื่อน mauser อีกกระบอกหนึ่ง ............... เอาไว้เวลานัดกันไปยิงไรเฟิล ถ้าเป็นไปได้จะเอาไปให้ชมเปรียบเทียบครับ ...............
ขอบพระคุณมากครับท่านผู้การ  วันหลังจะขอชม และขอรับความรู้ด้วยครับ
บันทึกการเข้า

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.(Second Amendment to the United States Constitution Article 2)
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #16 เมื่อ: กรกฎาคม 03, 2008, 08:31:23 PM »

ปืนยาวของ Kimber ใช้ระบบลูกเลื่อนของ Mauser รุ่น M84M, M8400 ความแม่นยำระดับ sub MOA
บันทึกการเข้า
a_cuptor
.....ดำรงอยู่ในความยุติธรรม กระทำการด้วยปัญญา....
Jr. Member
**

คะแนน 5
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 39


ข้าฯใต้พระบาท...


« ตอบ #17 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2008, 12:18:40 AM »

-ทั้ง 2 แบบ มีข้อดี ข้อเสียแตกต่างกันอย่างไรครับ
-ควรเลือกใช้แบบไหนดีครับ
-พอดีกำลังสนใจ Remington  Model 798 ซึ่งระบบขาเกี่ยวปลอกไม่เหมือนกับ Model 700  ที่นิยมกันในเมืองไทย เลยเกรงว่าจะมีปัญหาการซ่อมบำรุง
[รบกวนผู้รู้หน่อยครับ ไหว้
ผมเพิ่งจะหันความสนใจมาเล่นไรเฟิลทั้งที่มีให้ใช้อยู่แล้วแต่สนใจและชอบการป้อนกระสุนแบบใช้ลูกเลื่อนระบบ เมาเซอร์ ( ชอบมาแต่สมัยเยาว์วัย ) คิดอยู่นานเรื่องหากระสุนจึงตัดสินใจ ใช้ขนาด .223 ก้ถามผู้รู้หลายๆท่าน จึงลงตัวที่ ซีแซด 527 .223 ด้วยความที่ไม่ค่อยชำนาญ และไม่เคยมีประสบการณ์ เมื่อได้มาใหม่ๆแต่ยังไม่ได้ยิง ลองบรรจุกระสุนเข้ารังเพลิงแล้วปลดกระสุนออกโดยกระชากลูกเลื่อนออก ปรากฎว่าขอรั้งปลอกกระสุนที่ติดอยู่กับลูกเลื่อนหลุดออกมาทำเอาผมใจหายเลย ได้พยายามอยู่นานกว่าจะใส่กลับเข้าไปให้เหมือนเดิม จากนั้นก้ลองใหม่ขอรั้งปลอกฯหลุดเหมือนเดิมอีก หลุดอยู่หลายครั้ง มารู้อีกทีว่าเราไม่ได้ล้างปืน( รังเพลิง+ลำกล้อง เพราะเป็นปืนใหม่ ) ให้สะอาดกว่าจะรู้ก้อเกือบทำเอาขอรั้งปลอกหักเสียนี่ครับ สรุปก้อคือรังเพลิงสกปรก ทำให้ปลอกกระสุนกับรังเพลิงฝืดปลดลูกออกยาก ขอรั้งเลยหลุด ดีที่ไม่หักนะครับ ที่ผมพูดมาทั้งหมดนี้ก้เพียงเสริมเรื่องความทนทานของขอรั้งปลอกแบบ เมาเซอร์ ครับ และได้ทดสอบยิงกับกระสุน หลายยี่ห้อ( ลูกราชการ ) ไปเจอยี่ห้อหนึ่ง ปลอกแตกด้านข้าง ที่แก๊บจานท้ายทะลุและหลุดออกมา นัดนี้ก้ทำให้ขอรั้งปลอกหลุดอีกครับ พอมาดูที่หน้าลูกเลื่อนมีรอยไหม้ ก้อเหมือนเดิมครับใส่ขอรั้งกลับเข้าที่ไม่มีชำรุดเสียหาย ทนจริงๆครับ ยกนิ้วให้เลยครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 20, 2008, 12:34:32 AM โดย a_cuptor » บันทึกการเข้า

...เวลา..จะแก้ปัญหาในตัวของมันเอง... สำหรับทุกข์ของทุกผู้นาม  ...a_cuptor...javascript:ol('http://my.yfrog.com/registration/setlogin.php?login=82c2a3cb8a52cc5146a5c0e0928f308a');
R2D2
ท้าเยาะเย้ยทุกข์ยากขวากหนามลำเค็ญ
Hero Member
*****

คะแนน 366
ออฟไลน์

กระทู้: 6023



« ตอบ #18 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2008, 01:27:58 AM »

อ.ผณิศวร เคยตอบในนิตยสารคับว่าความแม่นยำ ของลูกเลื่อนเมาเซอร์สู้แบบเดือยอัดสปริงหน้าลูกเลื่อนไม่ได้
ท่านยกตัวอย่างนักยิงปืนยาวชนวนกลางทีมชาติสหรัฐ(ไม่ทราบว่าปัจจุบันยังมีอีกไหม)ไม่มีใครใช้ลูกเลื่อนเมาเซอร์เลย
บันทึกการเข้า
ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 1428
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6023



« ตอบ #19 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2008, 08:53:27 AM »

ปืนยาวของ Kimber ใช้ระบบลูกเลื่อนของ Mauser รุ่น M84M, M8400 ความแม่นยำระดับ sub MOA

ผมลืมเจ้าตัวนี้ไป  คิมเบอร์ตั้งใจทำตลาดคอปืนระดับคลาสสิก  จึงเลือกลูกเลื่อนเมาเซอร์ครับ  ทำดีๆ มันก็แม่นใช้ได้
แต่ที่ดูแล้วประหลาดดีก็คือ เอาหลักการเดียวกันมาใช้กับลูกกรดด้วย  ทำให้ยุ่งยากโดยใช่เหตุ  ต้องวางลำกล้องเยื้องกับลูกเลื่อน
บันทึกการเข้า

ผมเป็นลูกหลานจีนอพยพ  ทวดแซ่อิ๊ว ตาแซ่เล้า ปู่แซ่อึ๊ง   
เมืองไทยให้โอกาสทุกอย่าง  ไม่มีข้ออ้างเรื่องชนชั้น
ผมได้กราบแทบพระบาทในหลวงเป็นมงคลสูงสุดของชีวิต
ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 1428
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6023



« ตอบ #20 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2008, 09:03:10 AM »

อ.ผณิศวร เคยตอบในนิตยสารคับว่าความแม่นยำ ของลูกเลื่อนเมาเซอร์สู้แบบเดือยอัดสปริงหน้าลูกเลื่อนไม่ได้
ท่านยกตัวอย่างนักยิงปืนยาวชนวนกลางทีมชาติสหรัฐ(ไม่ทราบว่าปัจจุบันยังมีอีกไหม)ไม่มีใครใช้ลูกเลื่อนเมาเซอร์เลย


ที่ลูกเลื่อนแบบเดือยอัดสปริง (เช่น Rem. 700) สร้างผลงานด้านความแม่นยำได้ดีกว่า เพราะช่างแต่งปืนทำงานง่ายครับ
และอีกจุดหนึ่งคือปืนยิงเป้าพาดแท่นโดยเฉพาะบรรจุทีละนัด  ไม่เจาะท้องใส่กล่องแม็กฯ  แบบนี้เท่ากับตัดข้อได้เปรียบของระบบเมาเซอร์ทิ้งไปเลย
ลองนึกดูว่าระบบขอรั้งเมาเซอร์ต้องป้อนลูกเข้าใต้ขอรั้งโดยให้กระสุนเลื่อนขึ้นมาจากแม็กฯ ครับ  ถ้าใช้ยัดเข้ารังเพลิงแล้วปิดลูกเลื่อนตามนั้นของเดิมทำไม่ได้ ของใหม่ที่ตัดแปลงขอรั้งให้ทำได้ก็จะเป็นการทอนอายุขอรั้งปลอก  กลายเป็นว่าแบบของเรมิงตันนอกจากแต่งให้แม่นได้ดีกว่าแล้ว ยังทนกว่าด้วยเมื่อใช้งานรูปแบบนี้   
บันทึกการเข้า

ผมเป็นลูกหลานจีนอพยพ  ทวดแซ่อิ๊ว ตาแซ่เล้า ปู่แซ่อึ๊ง   
เมืองไทยให้โอกาสทุกอย่าง  ไม่มีข้ออ้างเรื่องชนชั้น
ผมได้กราบแทบพระบาทในหลวงเป็นมงคลสูงสุดของชีวิต
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #21 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2008, 09:04:54 AM »

ปืนยาวของ Kimber ใช้ระบบลูกเลื่อนของ Mauser รุ่น M84M, M8400 ความแม่นยำระดับ sub MOA

ทำระบบเมาเซอร์  ให้แม่น มันเหนื่อยครับ
ส่วนเรมิงตัน  ทำง่ายกว่าเยอะ  มีของให้เล่นมาก  แนวลำกล้อง กับลูกเลื่อน concentric อยู่แล้วตามธรรมชาติ
บันทึกการเข้า
Sniper69 - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 258
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1673


One shoot one kill.


« ตอบ #22 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2008, 09:08:10 AM »

อ.ผณิศวร เคยตอบในนิตยสารคับว่าความแม่นยำ ของลูกเลื่อนเมาเซอร์สู้แบบเดือยอัดสปริงหน้าลูกเลื่อนไม่ได้
ท่านยกตัวอย่างนักยิงปืนยาวชนวนกลางทีมชาติสหรัฐ(ไม่ทราบว่าปัจจุบันยังมีอีกไหม)ไม่มีใครใช้ลูกเลื่อนเมาเซอร์เลย


ที่ลูกเลื่อนแบบเดือยอัดสปริง (เช่น Rem. 700) สร้างผลงานด้านความแม่นยำได้ดีกว่า เพราะช่างแต่งปืนทำงานง่ายครับ
และอีกจุดหนึ่งคือปืนยิงเป้าพาดแท่นโดยเฉพาะบรรจุทีละนัด  ไม่เจาะท้องใส่กล่องแม็กฯ  แบบนี้เท่ากับตัดข้อได้เปรียบของระบบเมาเซอร์ทิ้งไปเลย
ลองนึกดูว่าระบบขอรั้งเมาเซอร์ต้องป้อนลูกเข้าใต้ขอรั้งโดยให้กระสุนเลื่อนขึ้นมาจากแม็กฯ ครับ  ถ้าใช้ยัดเข้ารังเพลิงแล้วปิดลูกเลื่อนตามนั้นของเดิมทำไม่ได้ ของใหม่ที่ตัดแปลงขอรั้งให้ทำได้ก็จะเป็นการทอนอายุขอรั้งปลอก  กลายเป็นว่าแบบของเรมิงตันนอกจากแต่งให้แม่นได้ดีกว่าแล้ว ยังทนกว่าด้วยเมื่อใช้งานรูปแบบนี้   

ขอบพระคุณ อาจารย์ ผณิศวร และผู้การสุพินท์ มากเลยครับ แจ่มแจ้งเลยครับ ไหว้ ไหว้ ไหว้
พึ่งเข้าใจ เดี๋ยวนี้เอง ว่ามันเป็นเช่นนี้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 21, 2008, 09:03:09 AM โดย Sniper69 » บันทึกการเข้า

ชมรมส่งเสริมและพิทักษ์สิทธิการใช้อาวุธปืนของประชาชน
BLUE ZONE
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #23 เมื่อ: กรกฎาคม 21, 2008, 01:00:22 AM »

ขอบพระคุณ อ.ผณิศวร และ ผู้การสุพินท์ครับ
บันทึกการเข้า
rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1960
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 22591


"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."


« ตอบ #24 เมื่อ: กรกฎาคม 21, 2008, 01:18:10 AM »

ขอบคุณทุกๆท่านครับ...

ได้รับความรู้เพิ่มครับ...ไหว้
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.057 วินาที กับ 22 คำสั่ง