ระบอบประชาธิปไตยของไทยกำลังพัฒนาไปในทางที่ดีใช่หรือเปล่า(รบกวนสมาชิกออกความเห็น)

[van-เรารักในหลวง]

ยกตัวอย่างเช่นกระบวนการยุติธรรมที่เปลี่ยนไป  ต่างจากรัฐบาลที่มีนายทักษินเป็นนายกรัฐมนตรี

[naisomchai]

เปลี่ยนไปเช่นไร ขอทราบรายละเอียดด้วยครับ... กระบวนการยุติธรรมกินความตั้งแต่คนชี้ช่องให้จับ คนจับ คนเตรียมหลักฐานเกี่ยวกับคดี คนตรวจเอกสาร คนส่งเรื่องฟ้องศาล คนให้การในศาล แล้วคนพิจารณาคดีครับ...

เท่าที่นายสมชายติดตามมา ไม่ใช่เป็นเรื่องของกระบวนการยุติธรรมทั้งหมด แต่เป็นเรื่องของสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้อง เช่นสังคมครับ...

สมัยรัฐบาลทักษิณฯ มีสภาพแวดล้อมเป็นวัฒนธรรมทางการเมืองที่สนใจอำนาจนิยม ไม่สนใจการบังคับใช้กฏหมาย... เน้นที่ระบบมือใครยาวสาวได้สาวเอา แล้วไปใช้อิทธิพลทางการเมือง อิทธิพลทางการเงิน... จัดการทำให้คดีไปไม่ถึงศาล... กระบวนการยุติธรรมก็เหมือนเดิม

ที่มาของวัฒนธรรมแบบนี้เกิดจากการใช้เงิน ใช้อิทธิพลซื้อเสียงครับ... ลองดูคดีใบแดงที่ภาคเหนือที่เพิ่งได้รับไป อ่านดูรายละเอียดจะพบว่านี่คือพฤติกรรมปรกติที่ทำอยู่บ่อยๆ แต่ไม่เคยมีใครเอาเรื่อง ทั้งที่รู้ทั้งรู้ว่าผิดกฏหมาย...

มันก็คล้ายกับแม่ค้าพ่อค้าจอดรถในที่ห้ามจอดในตลาดได้ทุกวันเป็นปี วันไหนพี่จ่าเดินเข้ามาเขียนใบสั่ง... ก็บอกกับพี่จ่าว่าพี่จ่าเปลี่ยนไป ทั้งที่ป้ายห้ามจอดไม่ได้เอาออก... ถ้าพี่จ่าเอาจริงก็โดนแม่ค้ารุมด่าจนเข้าตลาดไม่ได้...

แต่ถ้าสังคมตลาดเปลี่ยนไป ใครมาจอดพี่จ่า ก็กล้าจับ... เพราะสังคมเปลี่ยน มีเสียงเรียกร้องในทางที่ถูก... กระบวนการยุติธรรมก็ยังเหมือนเดิม

พี่จ่าหวังไว้ว่าจะได้แสดงความกล้าหาญ จับถุงขนมมั่ง จะเอาถุงใหญ่ๆ สักสี่ล้าน... จะได้ขึ้นชื่อว่าเป็นคนดีศรีสังคมให้ลูกมันไปคุยอวดเพื่อนที่โรงเรียนครับ... ไม่ฮา

[naisomchai]

กระบวนการยังเหมือนเดิมครับ...
แต่คนจำนวนมากของสังคมเรียกร้องให้มีคดีไปถึงศาลเสียที...

[carrera]

เหมือนทางตัน

[ชายjirata]

ค่านิยมคนไทยกำลังฝังลึกกับการคอร์รับชั่น  ไม่ว่าใครบริหารประเทศ มีแน่นอนจะมากหรือน้อยแค่นั้นเอง แต่ที่เป็นมาครั้งล่าสุด คอร์รับชั่นกันมากเกินไป ถ้ายังอยู่ประเทศไทยจะเหมือนอาเยนติน่า

[Don Quixote]

พัฒนาขึ้นครับ แต่ต้องใจเย็นๆ กว่าต่างชาติบางชาติ จะพัฒนาได้เรื่องก็ตั้งหลายร้อยปี

ไทยเราโชคดีที่เห็นตัวอย่างสำเร็จแล้ว ทำตามบางอย่างได้ค่อยเป็นค่อยไป แต่ถ้าทำตามหมดเลยก็ไม่ได้ผลเพราะของเขาพัฒนามาสำหรับพื้นฐานแบบเขา ของเราต้องปรับเปลี่ยน

สำหรับมุมมองจากต่างชาติก็ต้องเข้าใจเขาเหมือนกันว่าไม่รู้ว่าอะไรเป็นอะไร บางอย่างที่เขาทำแล้วได้ผลก็คิดว่าใช้กับคนอื่นได้เรื่องด้วย ที่บางคนโวยวายยังไงก็เป็นตามบทบาทของเขา เรารักษาศูนย์ดีๆ ระวังหนอนบ่อนไส้ ก็ไม่มีใครมาทำอะไรเราได้

[ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป]

การพัฒนาที่ว่า เกิดกับคนที่มิวิจารณญษาณในการแยกแยะข้อมูลข่าวสาร ผิดชอบชั่วดีเท่านั้น

ยังมีอีกหลายคนที่ไม่ได้รับรู้ข้อมูลข่าวสารที่เป็นจริง

ยังมีการโฆษณาชวนเชื่อ มอมเมา หลอกลวงความคิดบริสุทธิ์ นำมาเป็นพวก

ทำให้เกิดความแตกแยกในสังคมอย่างสูง ระหว่างบุคคลที่มีพื้นฐานความคิดต่างกัน

ลองฟัง ลองอ่าน รายการหรือ คลื่นวิทยุ ที่อยู่ต่างจากความคิดตน แล้วจะเห็นมุมมอง

การนำเสนอ การมอมเมา ที่เกิดขึ้น เพื่อผลประโยชน์ของพวกตน โดยอาศัยพลังบริสุทธิ์ครับ

ลองฟัง 92.25  97.75  97.25  87.75 หรือ www.managerradio.com

อ่านเวป อื่นหลายๆเวป แล้ววิเคราะห์ ก็จะเห็นเองว่า

จริงๆแล้ว ทุกสิ่งทุกอย่างมันมีเบื้องหลัง

[SaSa]

ผมว่ายังมองอนาคตไม่ออกเลย....

[Ro@d - รักในหลวง]

ยกตัวอย่างเช่นกระบวนการยุติธรรมที่เปลี่ยนไป  ต่างจากรัฐบาลที่มีนายทักษินเป็นนายกรัฐมนตรี

ทำไมถึงยกตัวอย่างนี้ขึ้นมากถาม มีอะไรที่คิดอยู่ในใจ ช่วยบอกออกมาดังดัง
ให้รู้หน่อยได้ไหมครับ   

[C.J. - รักในหลวง]

ต้องดีกว่าเก่า... แน่นอนครับ...

[ScaRECroW]

ผมมีความเห็นว่า สังคมไทย ก้าวเดินมาพอสมควร อาจจะไม่ได้ก้าวยาว ๆ ให้ได้เห็นกันชัด ๆ ผมมองอย่างนี้ครับ คนไทยออกไปโดนยิงกลางถนนเมื่อปี 2516 กับ 2519 เพราะเราไม่พอใจกับระบอบเผด็จการ ผลตอบแทนที่เราได้รับกลับมา ก็คือประชาธิปไตยครึ่งใบ สมัย พลเอกเกรียงศักดิ์ แล้วต่อด้วย พลเอกเปรม  ช่วงนี้เราก็ค่อย ๆ ทวีความไม่พอใจกับระบบนี้ จนท้ายที่สุด พลเอกเปรม ท่านก็เอ่ยอมตะวาจาว่า "ผมพอแล้ว" แล้วเราก็ได้ประชาธิปไตยเต็มใบ ผู้นำมาจากการเลือกตั้งมีรัฐบาลที่ได้รับฉายาว่า "บุฟเฟ่คาบิเน็ท" ทำให้เกิดรัฐประหารขึ้น ตอนนั้นเราก็คงหวังว่าประชาธิปไตยแบบโกงกินแหลกราญจะลดน้อยถอยไป แล้วเราก็ได้ผู้นำเสียสัตย์เพื่อชาติที่จะนำพาเรากลับไปสู่ประชาธิปไตยครึ่งใบซ้ำอีก แต่เราไม่พอใจที่จะมีผู้นำที่ "เสียสัตย์" เราก็ออกไปโดนยินกันกลางถนนอีก แล้วเราก็ได้รัฐธรรมนูญปี 40 มาเป็นรางวัลตอบแทน  แล้วเราก็ได้รัฐบาลประชาธิปไตยเต็มใบกลับคืนมาอีกครั้ง แต่ถึงจะเต็มใบรัฐบาลที่เข้ามาก็ยังเป็นรัฐบาลผสมที่เสถียรภาพวางอยู่บนพื้นฐานของการแบ่งปันผลประโยชน์ระหว่างพรรคการเมือง พอเราโชคร้ายโดนพิษต้มยำกุ้งถล่ม เราก็ได้รัฐบาลพรรคเดียวที่อยู่ครบเทอมเป็นครั้งแรก ที่ต่อมาเราพบว่ามันโกงแหลกราญบานตะไทกว่าใคร ๆ เขาทั้งหมด จนท้ายสุดเราพบว่าผู้นำที่ไร้ "จริยธรรม" แทนที่จะทำทุกอย่างเพื่อประโยชน์ของแผ่นดิน แต่กลับตักตวงผลประโยชน์ทุกอย่างเพื่อตนเองและคนรอบข้าง เราก็ช่วยกันไล่มันออกไป

ต้องเรียนว่า ที่แสดงความเห็นมานั้น มันให้คำตอบกับทุกมิติทางสังคมที่เกิดขึ้นได้ไม่หมด แต่ต้องการแสดงทัศนะในเรื่องนี้เฉพาะในประเด็นความเปลี่ยนแปลง กับการก้าวเดินของสังคมไทย  ในสายตาของผมเท่านั้น

มันมีมิติอื่น ๆ อีก ที่อาจจะไม่ได้กล่าวถึง สาเหตุหนึ่งที่ไม่ได้นำมากล่าวก็เป็นเพราะความเขลาในอีกหลาย ๆ เรื่อง หลาย ๆ มิติที่ผมเองก็ยังมีอยู่  ผมจึงขอกล่าวถึงเฉพาะมิตินี้มิติเดียวเท่านั้นนะครับ

หลังจากย้อนมองในมิตินี้แล้ว เมื่อกลับมามองดูสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในสังคมไทย ผมมีความรู้สึกว่าสังคมไทยกำลังอยู่ในช่วงของการต่อสู้กันภายในระหว่าง ความเชื่อถือในสิ่งที่ดี ซึ่งหลายอย่างเป็นนามธรรม กับความเชื่อถือในลาภ ในวัตถุ ทรัพย์สินเงินตรา และผลประโยชน์ ซึ่งสิ่งเหล่านี้จับต้องสัมผัสได้

ผมหวังว่าความเชื่อถือในอย่างแรกจะชนะในตอนท้าย แล้วเมื่อนั้นสังคมไทยก็น่าจะก้าวกระโดดไปข้างหน้าได้อีกหลายก้าว ผมเชื่อว่าเมื่อถึงจุดนั้น ระบบการตรวจสอบ ถ่วงดุลย์ คานอำนาจ ที่มีประสิทธิภาพจะแข็งแกร่งมากยิ่งขึ้น

โดยส่วนตัวผมมีความเชือว่า อำนาจบริหาร กับ อำนาจนิติบัญญัติ ต้องจับแยกออกจากกันอย่างเด็ดขาด ไม่ใช่ปล่อยให้มันผสมปนเปกันอย่างรุงรังเช่นที่เป็นอยู่ เราเห็นกันมาพอสมควรแล้วว่า อำนาจอธิปไตยทั้ง 2 อย่างที่มั่วซั่วปนเปกันนี้ สร้างความบอบช้ำให้กับประเทศมานานพอสมควร

ก็คงจบเท่านี้แหละครับ

อ่อมีอีกหน่อยหนึ่ง ผมว่า 8 ปีของความไม่พอใจภายใต้ "ประชาธิปไตยครึ่งใบ" ในช่วงรัฐบาลของพลเอกเปรม เป็น 8 ปี ที่ต่อมาผมเห็นว่าเป็นช่วงเวลาที่ดีมาก ๆ ช่วงหนึ่งของสังคมไทย  แล้วสิ่งที่เกิดขึ้นทำให้ผมเกิดข้อคิดอีกอย่างหนึ่งคือ ระบอบอะไรก็ไม่สำคัญ ถ้าได้คนดีมาเป็นผู้นำ ระบบอาจจะไม่ค่อยดี ผู้นำดีก็จะนำพาประเทศไปสู่ความเจริญได้ แต่พอเราได้รัฐธรรมนูญ 40 ที่ผมเองก็เห็นว่าเป็นรัฐธรรมนูญที่ดีมาก ๆ แต่ได้คนเลวมาเป็นผู้นำ คนเลวก็ทำลายระบบดีให้พังลงได้ภายในเวลาเพียง 5 ปีกว่า ๆ

อีกสิ่งหนึ่งที่ผมเห็นก็คือ ความโลภ ทำให้บุคคลที่กำลังจะก้าวขึ้นเป็นไปรัฐบุรุษคนต่อไป กลายเป็นทรราชย์ ที่ผู้คนทั่วแผ่นดินสาปแช่ง

[mambo]

ใครทำอะไรไว้ก็ต้องได้รับผลจากการกระทำนั้น  ผิดก็ว่ากันไปตามผิด หวังว่าการเมืองไทยคงก้าวหน้าขึ้นเรื่อยๆ  ใครที่คิดไม่ดีทำไม่ดี  ก็จะค่อยๆ เหลือน้อยลงไป ผมได้แต่หวังว่าระบอบประชาธิปไตย จะพัฒนาก้าวไปข้างหน้า  ยอมรับกฏกติกา  ศาลตัดสินว่าผิดก็ต้องรับผิด ติดสินว่ายุบก็ยุบ  อันไหนไม่เหมาะก็แก้ เลือกตั้งใหม่ก็คงอีกไม่นาน.............. แต่ถึงขั้นล่ารายชื่อถอดถอนศาล กับ  70-30 ไม่เอาเด้อ...............นายกฯต้องมาจาก ส.ส. และ ส.ส.  ต้องมาจากการเลือกตั้งโดยประชาชน  100%

[ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป]

ขอได้รับการคารวะครับท่าน ScaRECroW

...........................................................

ผมเชื่อในระบอบคุณธรรม มากกว่าประชาธิปไตยจอมปลอมครับ

ประชาธิปไตยที่แท้จริง คือการรับฟังความเห็นซึ่งกันและกัน ไม่ว่าจะเสียงส่วนน้อยหรือเสียงส่วนใหญ่

แล้วแสวงหาทางออกที่ไม่จำเป็นจะต้องถูกต้องที่สุด  แต่ทางออก นั้น คือ ต้องเหมาะสมที่สุด........

ระบอบประชาธิปไตย แสวงหาบุคคลมี่ทำหน้าที่เป็นปากเสียง เป็นผู้กระทำเพื่อส่วนรวม

แต่สิ่งที่เราได้มาจาก 2475 ถึงปัจจุบัน มีสักกี่คนที่เป็ฯแบบนั้นตามอุดมคติ

เราได้แต่ตัวแทนที่แสวงหา กอบโกย ถ่ายเท ผลประโยชน์ส่วนรวมมาเป็นส่วนตน หรือพวกพ้อง

สิ่งที่เรารียกว่าประชาธิปไตยครึ่งใบ ทำให้พวกเราได้รับรู้ถึงความสามารถและจริยธรรมของบุคคลที่ได้ชื่อว่า "ผู้ดีรัตนโกสินทร์"

หรือ ระบอบเผด็จการของ จอมพลสฤษฎิ์ ที่บ้านเมืองสงบสุข ปราศจากการฉกชิง วิ่งราว วางเพลิง

หรือระบอบประชาธิปไตย อันก่อให้เกิด คอรัปชันเชิงนโยบาย  กกต.ของเรา ฯลฯ

หรือย้อนหลังไปจนถึงสมบูรณาญาสิทธิราช ที่ไพร่ฟ้าหน้าใส มีเรื่องอันใด ก็เคาะเกราะร้องทุกข์ได้

สรุปง่ายๆว่าจะระบอบอะไร ขึ้นอยู่กับตัวบุคคลในการบริหารมากกว่า ว่ามีความสามารถ จริยธรรม คุณธรรมแบบใด

[โทน73 -รักในหลวง-]

ยกตัวอย่างเช่นกระบวนการยุติธรรมที่เปลี่ยนไป  ต่างจากรัฐบาลที่มีนายทักษินเป็นนายกรัฐมนตรี

ทำไมถึงยกตัวอย่างนี้ขึ้นมากถาม มีอะไรที่คิดอยู่ในใจ ช่วยบอกออกมาดังดัง
ให้รู้หน่อยได้ไหมครับ   

ผมก็สงสัยอยู่เหมือนกันครับ ว่าเจ้าของกระทู้ หมายถึงอะไร   

[ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป]

ยกตัวอย่างเช่นกระบวนการยุติธรรมที่เปลี่ยนไป  ต่างจากรัฐบาลที่มีนายทักษินเป็นนายกรัฐมนตรี

ทำไมถึงยกตัวอย่างนี้ขึ้นมากถาม มีอะไรที่คิดอยู่ในใจ ช่วยบอกออกมาดังดัง
ให้รู้หน่อยได้ไหมครับ   

ผมก็สงสัยอยู่เหมือนกันครับ ว่าเจ้าของกระทู้ หมายถึงอะไร  

ชื่นชมกระบวนการยุติธรรมว่าทำหน้าที่เป็นเสาหลักที่พึ่งพาได้

หรือไม่ก็ รู้สึกว่ากระบวนการยุติธรรมทำให้คนที่รักต้องเข้าคุก