jojo_3414
Newbie
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 10
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: กรกฎาคม 19, 2008, 10:41:00 PM » |
|
ในความเห็นส่วนตัวครับ การที่ไม่ออก ป.12 ให้แล้วผู้ขอแล้วไปฟ้องศาลปกครอง แล้วมีคำตัดสินว่า เป็นคำสั่งมิชอบด้วยกฎหมายนั้น ต้องให้ผู้ออกคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย รับผิดชอบทางแพ่ง(โดยชดใช้ค่าเสียหายให้ด้วยเงินส่วนตัว และไม่ใช้เงินภาษีประชาชนมาชดใช้)ถึงจะได้ใช้จะเป็นธรรมกับผู้ขอ เพราะเสียเวลาและค่าใช้จ่าย โดยผู้ออกคำสั่งจะได้ใช้ความรู้ความสามารถได้ถูกกฎหมาย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
akec210
ชาว อวป.
Jr. Member
คะแนน 5
ออฟไลน์
กระทู้: 37
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2008, 09:15:47 AM » |
|
ขอบคุณครับที่ชี้แนะ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 20, 2008, 09:38:19 AM โดย akec210 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ธำรง
Hero Member
คะแนน 1727
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8568
.....รักในหลวง.....
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2008, 09:27:42 AM » |
|
เรียนคุณ akec210 ว่า ไม่อยากให้ติเรือทั้งโกลนครับ โจรไม่ได้มีสิทธิมากกว่าคนสุจริตสัมมาชีพ อยากให้ศึกษาข้อกำหนดของกฎหมาย ค่อยคิด ค่อยตรอง ว่าควรทำอย่างไรในสถานะการณ์ต่างๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
bamboo
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 12
ออฟไลน์
กระทู้: 243
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2008, 09:50:18 AM » |
|
ผมว่าที่แน่ๆสามหน่อลูกชายท่าน Lerm ได้ใบ ป.12 ไปเรียบร้อยใช่ไหมครับ..เฮ้อ..เท่าเทียม เสมอภาค ไม่เลือกปฎิบัติ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
rambo1th
Hero Member
คะแนน 143
ออฟไลน์
กระทู้: 1349
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2008, 12:15:37 PM » |
|
น้องที่ทำงานมีอยู่ สองท่าน พอสอบผู้ช่วยฯ ได้และเข้ารายงานตัวเริ่มฝึกงานได้ หนึ่งอาทิตย์ ไปขอ ป๓ และ ป๔ เรื่องเสร็จ ภายใน ๒ วันครับ......
นี่ไงครับ แบบนี้ไงครับ ผมไปกองทะเบียนมา ทำ ป.12 จนท. เอาสมุด คำขอใบพก มาให้ผมดู ผู้พิพากษา อัยการ ขอกันทั้งนั้น และระยะเวลาขอไม่นานด้วย เสนอ มท. เพื่ออนุมัติ และ ส่งมาให้ สตช. เซ็นได้เลย ของ เราๆ ท่านๆ ทั่วไป ต้องไป ตรวจสอบประวัติ หลายหน่วยงาน เพียบ รอเข้าคณะกรรมการ ฯ ประชุมกันว่าควรจะให้หรือไม่ ถ้าโชคดีได้ ก็ ไป เข้าคิวรอ ที่ มท. อีกนานมากๆ ( คงดองไว้เองแหละ) เซ๊นได้ ระยะเวลาก็เหลืออีกไม่นาน ปี ต่อ ปี อีก แบบนี้คุณคิดว่ามันเท่าเทียมกันไหม เป็นธรรมไหม ข้าราชการ เจ้าหน้าที่รัฐ ยังทำลำบาก แต่ พวกอภิสิทธิชนทำง่ายเหลือเกิน ถามท่าน ธำรงนิดครับว่า คำสั่งศาลปกครองที่ให้ยกเลิก คำสั่ง มท. ที่เรื่องใช้เงิน 1 ล้านบาทนี่ มท. อุทธรณ์ ไหม ครับ แล้ว ถึงที่สุดหรือยัง เลขคดีที่เท่าไรครับ ผมจะได้เตรียมการไว้ล่วงหน้า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นาย ช้างยิ้ม
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 118
ออฟไลน์
กระทู้: 408
|
|
« ตอบ #50 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2008, 12:20:44 PM » |
|
ด้วยความเคารพทุกอาชีพ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นาย ช้างยิ้ม
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 118
ออฟไลน์
กระทู้: 408
|
|
« ตอบ #51 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2008, 12:23:35 PM » |
|
ผมว่าทุกอาชีพก้อมีเกียรติแลความจำเป็นมากบ้างน้อยบ้าง...แต่ไม่อยากให้ผู้มีอำนาจอนุมัติแก่ข้าราชการอย่างเดียว จริงอยู่อาชีพอัยการ ผู้พิพากษาเสี่ยงอันตราย แล้วอาชีพวิศวกรอย่างผมละ...รอบตัวต่างด้าวเพียบเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 4088
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 20186
1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน
|
|
« ตอบ #52 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2008, 12:33:57 PM » |
|
กรุณาอย่ายกเอาเรื่องอาชีพมา เป็นข้อโต้แย้ง ในเรื่องของความเท่าเทียม
เรื่องนี้ ไม่น่าใช่เป็นเป็นการเลือกปฎิบัติ ตาม. มาตรา ๓๐ ของรัฐธรรมนูญ
เป็นเรื่องการใช้ดุลพินิจ ของ จนท.ที่มีอยู่ ตาม พรบ.อาวุธปืน ฯ ครับ การอนุึญาตหรือไม่ .. ท่านมีสิทธิจะต้องดำเนินการไปตามครรลอง คืออุทธรณ์ คำสั่ง และใช้สิทธิในการฟ้องศาลปกครอง ครับ.
เรื่องอาวุูธปืน และการพาอาวุธปืนติดตัว เป็นเรื่องสวัสดิภาพและความปลอดภัยในที่สาธารณะ เป็นเรื่องของความสงบสุข ของสังคม.. มีกฎหมายบัญญัติไว้เป็นการเฉพาะ จะต้องใช้ครรลองที่ถูกต้องทางกฎหมายเท่านั้น ครับ.
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
rambo1th
Hero Member
คะแนน 143
ออฟไลน์
กระทู้: 1349
|
|
« ตอบ #53 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2008, 12:54:01 PM » |
|
ผมไม่ได้ยกเอาเรื่องอาชีพ มา อ้าง นะครับ ผมหมายถึงว่า ทำไม ทุกคนถึงไม่ได้สิทธิแบบนี้เท่าเทียมกันหมดทุกคน ดุลพินิจ ของ จนท. นะเข้าใจ จนท. ถึงเอาเอกสาร แผ่นนึงมาให้ผมดู คือ บุคคล ที่ มีสิทธิ ที่จะได้ใบ ป.12 โดยถือเป็นบุคคลที่มีความจำเป็นโดยเฉพาะ อย่าให้ผมบอกเลยครับ ว่ามีใครบ้าง เดี๋ยวจะหาว่า เอาเรื่องอาชีพมาอ้างอีก
ส่วนเรื่องที่บอกว่า มีกฎหมายบัญญัติไว้เป็นการเฉพาะ จะต้องใช้ครรลองที่ถูกต้องทางกฎหมายเท่านั้น เห็นด้วยครับ ผมก็ ไม่ได้ ยกขบวนตั้งม๊อบ ไป มท. นี่ครับ ผมก็ถามหาความรู้เพื่อจะไปฟ้องศาลปกครอง ถ้ามัน ล่าช้า หรือ ไม่ได้ ขึ้นมา จะได้ รู้ว่าเหตุผลที่แท้จริงๆนะ คืออะไร
ผม ถามหน่อยครับว่า คำว่า ไม่พอใจก็ไปฟ้องศาลเอา นี่ ท่านเคยได้ยินข้าราชการ พูดกับปชช.ไหม ผมนะฟังมาจนชาชินแล้วครับ ถามหน่อยครับ ว่า ที่เรา มาถกเถียง เรื่องดุลพินิจ ของนายทะเบียน ว่า สั้น 1 ยาว 1 นี่ แต่บางคนมีเป้นสิบกระบอก หลายสิบกระบอก แต่บางคนขอกระบอกที่2 มีปัญหา แล้ว ยังงี้เรียกว่าอะไรครับ ดุลพินิจ อีกใช่ไหม
บางคนขอ 11 มม. ไม่ได้ ให้แค่ ไม่เกิน 9 มม. นี่ ก็ ดุลพินิจ อีกใช่ไหม บางคนขอ ป.3 ใช้เวลา หลายเดือน นี่ก็ ดุลพินิจ อีกใช่ไหม
สิทธิ ทางศาลนะใช้ครับ แต่ กรณี นี้คือ เอาเรื่องที่ไม่มีในตำรามาเล่าสู่กันฟัง ครับ ด้วยความเคารพ นะครับ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 20, 2008, 12:56:31 PM โดย rambo1th »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 4088
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 20186
1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน
|
|
« ตอบ #54 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2008, 01:06:32 PM » |
|
ผมเป็นนักกฎหมาย สิ่งที่บอกไป ถ้าไม่เชื่อ ก็จงไปตามทางของท่าน
ตาม ม.๑๓ ของ พรบ.อาวุธปืน จนท.ยังมีดุลพินิืจ ที่จะเลือกใช้กับบา่งกลุ่ม อาชีพ . ไม่ใช่ว่า จะพิจารณาให้ได้ทุกคน. ถ้าไม่อนุญาต จะต้องใช้สิทธิตามครรลองที่มีอยู่... อย่่าเที่ยวแนะนำ กันเรื่อยเปื่อย และหยิบเอาข้ออ้างผิด ผิด ของจนท. มาให้ต้องเดินผิดทางกัน .
จะคุยอะไร จะต้องตรงประเด็น อย่าไปจูงในเรื่องไม่เกี่ยวข้องมาถาม ควา่ม กัน
ป.๑๒ ผมเป็นคนหนึ่งที่ี่ได้รับอนุญาต ติดต่อกันเกินกว่า ๒๐ ปี ทุกปี .
ถ้าผมจะยื่นอีกแล้วไม่ได้รับอนุญาต ผมก็ต้องใช้ครรลองเดียวกันนี้ .
เป็นแต่ผมไม่สน เท่านั้น
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 20, 2008, 01:12:02 PM โดย Ro@d »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
HALL
Full Member
คะแนน 5
ออฟไลน์
กระทู้: 179
แฟนผมครับ อิอิ
|
|
« ตอบ #55 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2008, 01:36:27 PM » |
|
ผมว่าทุกอาชีพก้อมีเกียรติแลความจำเป็นมากบ้างน้อยบ้าง...แต่ไม่อยากให้ผู้มีอำนาจอนุมัติแก่ข้าราชการอย่างเดียว จริงอยู่อาชีพอัยการ ผู้พิพากษาเสี่ยงอันตราย แล้วอาชีพวิศวกรอย่างผมละ...รอบตัวต่างด้าวเพียบเลย ก็จริงนะครับ วันไหนเกิดหม่องไม่พอใจ เอาไม้หน้าสามฟาดหัวขึ้นมาจะทำไง จริงม่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ธำรง
Hero Member
คะแนน 1727
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8568
.....รักในหลวง.....
|
|
« ตอบ #56 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2008, 01:40:42 PM » |
|
น้องที่ทำงานมีอยู่ สองท่าน พอสอบผู้ช่วยฯ ได้และเข้ารายงานตัวเริ่มฝึกงานได้ หนึ่งอาทิตย์ ไปขอ ป๓ และ ป๔ เรื่องเสร็จ ภายใน ๒ วันครับ......
นี่ไงครับ แบบนี้ไงครับ ผมไปกองทะเบียนมา ทำ ป.12 จนท. เอาสมุด คำขอใบพก มาให้ผมดู ผู้พิพากษา อัยการ ขอกันทั้งนั้น และระยะเวลาขอไม่นานด้วย เสนอ มท. เพื่ออนุมัติ และ ส่งมาให้ สตช. เซ็นได้เลย ของ เราๆ ท่านๆ ทั่วไป ต้องไป ตรวจสอบประวัติ หลายหน่วยงาน เพียบ รอเข้าคณะกรรมการ ฯ ประชุมกันว่าควรจะให้หรือไม่ ถ้าโชคดีได้ ก็ ไป เข้าคิวรอ ที่ มท. อีกนานมากๆ ( คงดองไว้เองแหละ) เซ๊นได้ ระยะเวลาก็เหลืออีกไม่นาน ปี ต่อ ปี อีก แบบนี้คุณคิดว่ามันเท่าเทียมกันไหม เป็นธรรมไหม ข้าราชการ เจ้าหน้าที่รัฐ ยังทำลำบาก แต่ พวกอภิสิทธิชนทำง่ายเหลือเกิน ถามท่าน ธำรงนิดครับว่า คำสั่งศาลปกครองที่ให้ยกเลิก คำสั่ง มท. ที่เรื่องใช้เงิน 1 ล้านบาทนี่ มท. อุทธรณ์ ไหม ครับ แล้ว ถึงที่สุดหรือยัง เลขคดีที่เท่าไรครับ ผมจะได้เตรียมการไว้ล่วงหน้า ขอเรียนว่า เรื่องต้องแสดงหลักทรัพย์เป็นบัญชีเงินฝากหนึ่งล้านบาทขึ้นไป เป็นหลักเกณฑ์ของสตช. ซึ่งออกโดยผบ.ตร.ในฐานะเจ้าพนักงานตามมาตรา ๒๒ ของพรบ.อาวุธปืนฯ ศาลปกครองกลางได้สั่งเพิกถอนหนังสือบันทึกปฎิเสธการออกป.๑๒ ตามที่ผู้ฟ้องคดีร้องขอ เป็นคดีหมายเลขดำที่ ๑๐/๒๕๔๖ คดีหมายเลขแดงที่ ๑๒๔๙/๒๕๔๘ สตช. ไม่อุทธรณ์ คดีถึงที่สุดไปแล้วครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 4088
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 20186
1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน
|
|
« ตอบ #57 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2008, 01:45:51 PM » |
|
ผมว่าทุกอาชีพก้อมีเกียรติแลความจำเป็นมากบ้างน้อยบ้าง...แต่ไม่อยากให้ผู้มีอำนาจอนุมัติแก่ข้าราชการอย่างเดียว จริงอยู่อาชีพอัยการ ผู้พิพากษาเสี่ยงอันตราย แล้วอาชีพวิศวกรอย่างผมละ...รอบตัวต่างด้าวเพียบเลย ก็จริงนะครับ วันไหนเกิดหม่องไม่พอใจ เอาไม้หน้าสามฟาดหัวขึ้นมาจะทำไง จริงม่ะ ถ้าไม่มี ป.๑๒ สวัสดิภาพของตัวท่้านและครอบครัว ถือเป็นเรื่องสำคัญ ถ้าจำเป็น.. ท่่านก็จงติดไปเป็นเพื่อนเถอะครับ.. พนักงานอัยการ ผู้พิพาำกษา ที่ต้องขอมี ป.๑๒ และเป็นกลุ่มอาชีพที่ เห็นความสำคัญของการมีอาวุธปืนติดตัว .. จะเป็นผู้พิจารณาคดีของท่าน เมื่ีอท่านต้องมีัเหตุใช้อาวุธปืนยิงเพื่อป้องกันตัว. ถ้าเป็นการยิงที่กระทำพอสมควรแก่เหตุ ท่านจะไม่มีความผิด แม้ทั้ง ในข้อหาพาอาวุธปืนติดตัวก็ไม่ผิดครับ. เพราะโดยข้อเท็จจริง ท่านก็ได้นำพาอาวุธปืน มาเพื่อใช้ป้องกันตัว ในเหตุที่ีเกิด ที่ถือว่าเป็นความจำเป็นและเร่งด่วน หรือหากจะผิด ก็จะมีเพียงโทษปรับเล็กน้อยเท่านั้น ครับ.
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นาย ช้างยิ้ม
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 118
ออฟไลน์
กระทู้: 408
|
|
« ตอบ #58 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2008, 01:48:57 PM » |
|
ผมว่าทุกอาชีพก้อมีเกียรติแลความจำเป็นมากบ้างน้อยบ้าง...แต่ไม่อยากให้ผู้มีอำนาจอนุมัติแก่ข้าราชการอย่างเดียว จริงอยู่อาชีพอัยการ ผู้พิพากษาเสี่ยงอันตราย แล้วอาชีพวิศวกรอย่างผมละ...รอบตัวต่างด้าวเพียบเลย ก็จริงนะครับ วันไหนเกิดหม่องไม่พอใจ เอาไม้หน้าสามฟาดหัวขึ้นมาจะทำไง จริงม่ะ **ผมเคยครั้งนึ่ง...เข้าไปตรวจงานประมาณ 3 ทุ่มกว่าๆจำหน้าได้ว่าเป็นพม่า เดินตามหลังผมมา.....ผมเลยเดินไปหยิบเจ้าเรมิงตัน ลูกซองคู่ใจผม (อยู่ในรถห่างจากผม 50 เมตร)พวกวิ่งหนีอ้าวเลย......
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 4088
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 20186
1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน
|
|
« ตอบ #59 เมื่อ: กรกฎาคม 20, 2008, 01:55:08 PM » |
|
ขอความกรุณา เพื่่อนคอปืนอย่าได้ก้าวล่วงไป ดึงอาชีพอื่น แล้วนำมาอ้างในเรื่องนี้เลยครับ ถ้าไม่ได้ รับอนุญาต ท่านจะต้องใช้ครรลอง ที่มีอยู่. ถ้าท่านจะเรียกหาความเท่าเทียม บัดเดี๋ยว งานเข้า อีกบาน
ที่คุณธำรง นำมานี้ คือการวางระเบียบ ที่เ้ลือกปฎิบัติ และไม่เคยมีมาก่อน .. ศาลปกครองชอบที่ จะมีคำสั่งให้เพิกถอน ย่อมเป็นคุณแก่ ชาวปืนโดยรวม เรื่องนี้ ยังไม่ใช่ดุลพินิืิจนะครับ .
ที่ผ่านมาผมไม่เคยแนบ ปัญชี เงินฝาก จะมีก็แต่ ครั้งหลังสุดเมื่อปลาย ปี ๒๕๔๕ แต่ได้รับอนุญาตซะก่อนจึง ไม่ต้องพึ่งศาลปกครอง
ปัญหา ที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน เป็นเรื่องของคำสั่งของ มท.๑ ที่สืบต่อกันมาตั้งแต่ กลางปี ๒๕๔๖ เป็นเรื่องของความกลัวของนาย ๒๓ ที่เคยคิดจะยึดอาวุธปืน และวางแนวให้นักการเมืองลงมาล้วงลูกในเรื่อง ป.๑๒.
ก่อนหน้านี้ นายเสนาะ เป็น มท.๑ เป็นครั้งแรกที่มีหนังสือนี้ออกมา แต่ก็ยังปล่อยผ่านไม่เข้มงวดนัก เหมือนครั้ง ยุคพวกบรรดานี้.
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 20, 2008, 02:05:15 PM โดย Ro@d »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|