พวกเราที่มีปืน..คิดอย่างไร..กับข่าวนี้..

[pong1]

 

ศาลฎีกามะกันชี้ขาดให้สิทธิประชาชนมีอาวุธปืน [28 มิ.ย. 51 - 05:16]
เมื่อ 26 มิ.ย. คณะผู้พิพากษาศาลสูงสุดหรือศาลฎีกาของสหรัฐฯ ลงมติด้วยเสียง 5 ต่อ 4 ตัดสินชี้ขาดว่าปัจเจกบุคคลชาวอเมริกันมีสิทธิครอบครองและพกพาอาวุธปืนเพื่อป้องกันตนเอง ตามรัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขครั้งที่ 2 ซึ่งผ่านการให้สัตยาบันใน ค.ศ.1791 ที่ระบุว่า “กองกำลังพลเรือนที่มีการควบคุมอย่างดีจำเป็นต้องมีเพื่อความมั่นคงของรัฐเสรี, สิทธิของประชาชนที่จะครอบครองและพกพาอาวุธปืนจะต้องไม่ถูกละเมิด” นับเป็นการตีความเรื่องนี้ในรัฐธรรมนูญฉบับนี้ครั้งแรกในรอบ 70 ปี ส่งผลให้กฎหมายห้ามประชาชนครอบครองอาวุธปืนในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมืองหลวงที่บังคับใช้อยู่ต้องตกไป
ฝ่ายสนับสนุนสิทธิในการครอบครองอาวุธปืน รวมทั้งสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติ (เอ็นอาร์เอ)  อันทรงอิทธิพล  และประธานาธิบดี  จอร์จ ดับเบิลยู. บุช ต่างแสดงความยินดีในคำตัดสินครั้งนี้ ชี้ว่าเป็นสิทธิของชาวอเมริกันที่จะมีอาวุธปืนไว้ป้องกันตนเองและครอบครัวจากอาชญากร  อีกทั้งการครอบครองอาวุธปืนเป็นวัฒนธรรมของสังคมอเมริกันมายาวนาน ขณะที่ฝ่ายต่อต้านชี้ว่าจะยิ่งทำให้ความรุนแรงในสังคมทวีขึ้น แต่ก็ยินดีที่ศาลฎีกาชี้แนะให้ควบคุมอาวุธปืนอย่างเข้มงวด ส่วนนายเอเดรียน เฟนที นายกเทศมนตรีกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เผยว่า จะรณรงค์ให้ประชาชนลงทะเบียนอาวุธปืน และชี้ว่าคำตัดสินของศาลฎีกาจำกัดเฉพาะปืนพกในบ้านเท่านั้น ทางการวอชิงตันยังมีอำนาจควบคุมหรือสั่งห้ามครอบครองปืนประเภทอื่นๆได้
ด้านนายบารัก โอบามา ตัวแทนพรรคเดโมแครตไปชิงเก้าอี้ประธานาธิบดี  ก็แสดงความยินดีในคำตัดสินของศาล แต่ถูกนายจอห์น แมคเคน ตัวแทนพรรครีพับลิกันคู่แข่ง  โจมตีว่าเขาเปลี่ยนจุดยืนกลับไปกลับมา  ทั้งที่ในอดีตเคยต่อต้านการถือครองอาวุธปืน อนึ่ง คำตัดสินของศาลฎีกาครั้งนี้มีขึ้นหลังนายดิ๊ก  แอนโธนี  เฮลเลอร์ เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยอาคารรัฐบาลกลาง วัย 66 ปี ยื่นฟ้องรัฐบาลกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ในปี 2546 เพราะเขาไม่ได้รับอนุญาตให้นำปืนกลับบ้านได้  ขณะที่สังคมอเมริกันถกเถียงกันอย่างหนักในเรื่องสิทธิการครอบครองอาวุธปืน หลังจากหลายปีที่ผ่านมาเกิดคดียิงสังหารหมู่บ่อยครั้ง โดยเฉพาะในสถานศึกษา เพราะอาวุธปืนหาได้ง่าย โดยล่าสุดเมื่อ  25  มิ.ย.  เกิดคดีชายคนหนึ่งกราดยิงเพื่อนร่วมงานตาย  5  ศพ  ก่อนยิงตัวตายตาม  ที่โรงงานแห่งหนึ่งในรัฐเคนตักกี.

 

[Thanapong รักในหลวง]

ดีครับ อยากให้มีบ้างในเมืองไทยครับ

[jojo_3414]

ต้องรวมกันร้องต่อศาลปกครอง

[ธำรง]

ดีครับ อยากให้มีบ้างในเมืองไทยครับ

ต้องรวมกันร้องต่อศาลปกครอง

แต่ละรัฐในอเมริกา เข้มงวด-ผ่อนปรน แตกต่างกัน บางรัฐห้าม บางรัฐยอมให้กระทั่งปืนอัตโนมัติ
จนมาถึงการที่มีการวินิจฉัยว่ากฎหมายจำกัดสิทธิอาวุธปืนของวอชิงตัน เป็นการละเมิดสิทธิของประชาชนตามรัฐธรรมนูญ

ในเมืองไทย เราได้สิทธิตามกฎหมายอยู่แล้วครับ  เพียงแต่จนท.รัฐบางคนพยายามเบี่ยงเบน-เลือกปฎิบัติ
แล้วเราไม่นิยมต่อสู้เพื่อสิทธิและความถูกต้อง แต่ไปใช้วิธีให้สินบนแทน   

[pehtor]

เป็นอย่างที่เป็นอยู่ก็ดีแล้วครับ  ถ้าประเทศที่มีปืนยากแบบไทย ให้มียากแบบเดิมก็ดีอยู่แล้ว จะได้คัดกรองคนมีอาวุธให้เฉพาะคนที่จำเป็นต้องใช้จริงๆ  มีวุฒิภาวะเพียงพอ และอยู่ในวิสัยที่ควบคุมได้ นึกภาพดูว่าถ้ามอเตอร์ไซด์รับจ้าง แท็กซี่ พกปืนกันหมด คุณจะกล้าขึ้นรถเขาไหม อเมริกาเขามีอาวุธปืนอยู่ในมือประชาชนมากอยู่แล้ว เขาถึงได้ต้องการให้ประชาชนมีอาวุธไว้ป้องกันคนอื่นที่พกอาวุธอีกที  แต่อย่าลืมว่าอเมริกาเป็นประเทศผู้ผลิตอาวุธ และบริษัทผลิตอาวุธก็มีผลประโยชน์และอิทธิพลทางการเมืองมหาศาล เขาถึงได้ต้องการให้ประชาชนซื้ออาวุธได้เสรี  ใครได้ผลประโยชน์จากเรื่องนี้ก็รู้กันอยู่

[เค็ม]

ผมชอบการใช้ภาษาของข่าวชิ้นนี้ครับ  ไม่ทราบว่าอ้างอิงมาจากฉบับไหน?  นานๆจะได้อ่านข่าวที่ใช้ภาษาได้อย่างเหมาะสม  และเนื้อหาที่ถุกต้องแบบนี้

[SigPro-รักในหลวง]

   อ่านข่าวแล้วบอกได้เลยว่า โอบาม่านั่นละครับที่พวกคอปืนกลัวๆกัน  ทำมาเป็นยินดีกับการตัดสินของศาล แต่ถ้าเมื่อไหร่ได้เข้าบ้านสีขาวละก็  พี่แกคงจะแบนหมด....แบบไม่มีช่องว่างเลย

[USP40]

  อ่านข่าวแล้วบอกได้เลยว่า โอบาม่านั่นละครับที่พวกคอปืนกลัวๆกัน  ทำมาเป็นยินดีกับการตัดสินของศาล แต่ถ้าเมื่อไหร่ได้เข้าบ้านสีขาวละก็  พี่แกคงจะแบนหมด....แบบไม่มีช่องว่างเลย

กฏหมายใหม่ได้มีการร่างรอไว้แล้ว  ถ้าประธานาธิบดีคนใหม่เป็น Democrat ก็จะมีการยื่นที่ร่างไว้เข้าสภาทันที

[ฝุ่น-รักในหลวง]

เอาแค่ ราคา ยุติธรรม ก็ดีใจแล้วครับผม

[ตูรุส]

แล้วจำได้ไหมครับว่าใครพูดว่าร้านที่ประกอบการค้าอาวุธปืน

จะต้องหาอาชีพใหม่ทำภายใน 5 ปี ครับ

[shongsiri]

การควบคุมการมีและใช้อาวุธเป็นสิ่งที่ควรปฏิบัติ  มีการคัดกรองอย่างสมเหตุสมผลในการอนุญาตให้มีและใช้  และให้สิทธิ์ในการใช้
เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน ขอแค่กรณีโจรเข้าบ้านในยามวิกาลไม่ว่าจะยิงข้างหน้าหรือข้างหลังไม่ต้องมาตีความในลักษณะการยิง
เพราะยามวิกาลมันคงไม่ปีนเข้าบ้านเพื่อมาถามสารทุกข์สุกดิบเจ้าของบ้านกระมัง  มีกฎหมายอนุญาตให้มีสิทธิ์ในการใช้ปืนเช่นนี้
ผมคิดว่าโจรมันคงทำการบ้านหนักพอสมควรในการที่จะคิดเลว ๆ เช่นนั้น  ให้มันหมดจากสังคมเราเถอะครับไอ้พวกเลว ๆ เช่นนี้
อย่าให้สิทธิ์มันทัดเทียมกับคนดี ๆ เลย  

[ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙]

บ้านเราไม่ได้ขาดสิทธิเสรีภาพครับ  แต่ขาดวินัย  ขาดการเคารพสิทธิของผู้อื่น 
คนเราคิดเห็นไม่ตรงกันก็ควรอยู่ร่วมกันได้ไม่ต้องทะเลาะกัน  ถ้ารู้จักขอบเขตสิทธิของตัวเองและคนรอบข้าง

อาจเป็นเพราะมีตัวอย่าง  ผู้ที่มีฐานะสูงกว่า จะเป็นฐานะทางสังคม เศรษฐกิจ ก็แล้วแต่  มักละเมิดสิทธิของผู้ที่ฐานะด้อยกว่าให้เห็นอยู่บ่อยๆ ครับ

[AI.MAKER]

บ้านเราไม่ได้ขาดสิทธิเสรีภาพครับ  แต่ขาดวินัย  ขาดการเคารพสิทธิของผู้อื่น 
คนเราคิดเห็นไม่ตรงกันก็ควรอยู่ร่วมกันได้ไม่ต้องทะเลาะกัน  ถ้ารู้จักขอบเขตสิทธิของตัวเองและคนรอบข้าง

อาจเป็นเพราะมีตัวอย่าง  ผู้ที่มีฐานะสูงกว่า จะเป็นฐานะทางสังคม เศรษฐกิจ ก็แล้วแต่  มักละเมิดสิทธิของผู้ที่ฐานะด้อยกว่าให้เห็นอยู่บ่อยๆ ครับ

  นี่แหละครับหัวใจสำคัญเลย  แต่จะมีกี่คนที่เข้าใจคำว่าการเคารพสิทธิของผู้อื่นเป็นยังไง ตัวเองคิดแบบนี้ คนไหนคิดต่างกลายเป็นคนผิด อ่านเจอทีไรอ่อนใจทุกทีครับ 

[ARMSCOR]

เป็นอย่างที่เป็นอยู่ก็ดีแล้วครับ  ถ้าประเทศที่มีปืนยากแบบไทย ให้มียากแบบเดิมก็ดีอยู่แล้ว จะได้คัดกรองคนมีอาวุธให้เฉพาะคนที่จำเป็นต้องใช้จริงๆ  มีวุฒิภาวะเพียงพอ และอยู่ในวิสัยที่ควบคุมได้ นึกภาพดูว่าถ้ามอเตอร์ไซด์รับจ้าง แท็กซี่ พกปืนกันหมด คุณจะกล้าขึ้นรถเขาไหม อเมริกาเขามีอาวุธปืนอยู่ในมือประชาชนมากอยู่แล้ว เขาถึงได้ต้องการให้ประชาชนมีอาวุธไว้ป้องกันคนอื่นที่พกอาวุธอีกที  แต่อย่าลืมว่าอเมริกาเป็นประเทศผู้ผลิตอาวุธ และบริษัทผลิตอาวุธก็มีผลประโยชน์และอิทธิพลทางการเมืองมหาศาล เขาถึงได้ต้องการให้ประชาชนซื้ออาวุธได้เสรี  ใครได้ผลประโยชน์จากเรื่องนี้ก็รู้กันอยู่

  ทำไมต้องกลัวมอเตอร์ไซด์รับจ้าง และคนขับรถแท็กซี่มีปืน ทำไมคิดว่าเรามีวุฒิภาวะสูงกว่าเขา ถ้าคุณกลัวว่าคนอื่นจะมีปืนไม่ไว้ใจคนที่มีปืนคุณคงไม่กล้าเข้าสนามยิงปืนเพราะทุกคนในสนามยิงปืนมีปืนหมดทุกคน สังคมในระบอบประชาธิปไตยเคารพประชาชนถือว่าทุกคนมีวุฒิภาวะเท่ากัน  ประเทศสหรัฐอเมริกาก็คิดเช่นนั้นจึงให้สิทธิประชาชนอย่างมาก  ประเทศไทยวุ่นวายอยู่ทุกวันนี้เพราะคนไทยไม่เคารพสิทธิของผู้อื่น คิดว่าคนอื่นต่ำต้อยกว่าตนเอง

[C.J. - รักในหลวง]

ไม่ทราบว่า... แนวทางนี้ ทำได้ไหม.. ครับ


รัฐธรรมนูญ ปี 50

มาตรา ๑๖๓   ประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่น้อยกว่าหนึ่งหมื่นคน มีสิทธิเข้าชื่อร้องขอต่อประธานรัฐสภาเพื่อให้รัฐสภาพิจารณาร่างพระราชบัญญัติตามที่กำหนดในหมวด ๓ และหมวด ๕ แห่งรัฐธรรมนูญนี้

คำร้องขอตามวรรคหนึ่งต้องจัดทำร่างพระราชบัญญัติเสนอมาด้วย

หลักเกณฑ์และวิธีการเข้าชื่อ รวมทั้งการตรวจสอบรายชื่อ ให้เป็นไปตามที่กฎหมายบัญญัติ

ในการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติตามวรรคหนึ่ง สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาต้องให้ผู้แทนของประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เข้าชื่อเสนอร่างพระราชบัญญัตินั้นชี้แจงหลักการของร่างพระราชบัญญัติและคณะกรรมาธิการวิสามัญเพื่อพิจารณาร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวจะต้องประกอบด้วยผู้แทนของประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เข้าชื่อเสนอร่างพระราชบัญญัตินั้นจำนวนไม่น้อยกว่าหนึ่งในสามของจำนวนกรรมาธิการทั้งหมดด้วย