ozero++รักในหลวงมากค่ะ++
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1287
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 25366
มารยาท...มีให้รักษา
|
|
« เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 04:01:27 PM » |
|
ใครพอจะมีประสพการณ์แบ่งปันบ้างคะ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 11, 2008, 10:00:36 PM โดย ozero »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สตางค์
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 134
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2564
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 04:35:15 PM » |
|
จากประสบการณ์ตรงที่เคยใช้มานะครับ เคยใช้คู่กับ EOS1 (กล้องฟิล์ม) sigma 24-70 f2.8 พบว่าสี่ที่ได้ค่อนข้างจัด อมสีแดงเหลือง คอนทราสเข้ม ระบบการทำงานของมอเตอร์ค่อนข้างช้า เมื่อเทียบกับเลนส์ USM ของหนอนเอง และต้องกดโฟกัสยำ้ๆหลายครั้งจึงจะล็อคโฟกัสได้ กระบอกเลนส์ทำได้เเข็งแรงพอใช้ แต่ผิวพ่นทรายกลับมีปัญหาหลุดลอกง่ายจึงทำให้โดยรวมของตัวเลนส์ดูเก่าเร็วมากๆ ขายต่อราคาตก แต่ราคาซื้อของใหม่ก็สบายกระเป๋ามาก สรุปว่าเป็นเลนส์ที่คุณภาพกับราคาไปด้วยกันได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
" มือปืนพ่อลูกอ่อน "
|
|
|
ผองพัฒ
Administrator
Hero Member
คะแนน 311
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 5270
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 04:43:31 PM » |
|
ผมเคยใช้ Tokina กับ Tamron
Tokina งานประกอบเนี้ยบดีครับ บึกบึน Tamron ได้ความคม วัสดุก๋องแก๋งไปหน่อย ผมใช้ 17-50 2.8 แต่เสียงโฟกัสดังดีเหลือเกิน จนปัจจุบันก็ยังใช้ตัวนี้อยู่ครับ Sigma เคยลองแค่แป็ปเดียวเลยไม่รู้จะสรุปอย่างไรครับ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ผองพัฒ
Administrator
Hero Member
คะแนน 311
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 5270
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 04:46:20 PM » |
|
ภาพจากน้องแทมมี่ 17-50 2.8 ครับ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สตางค์
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 134
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2564
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 04:49:28 PM » |
|
อีกตัวก็คือ Tamron 28-300 เลนส์ซูมครอบจักวาล ใช้กับกล้อง EOS 50E (กล้องฟิล์ม) นอกจากปัญหากระบอกเลนส์ที่ยื่นยาวชอบไหลยื่นออกมาเวลาค่ำหน้ากล้องแล้วก็ไม่มีอะไรมาก ขอบมืดบ้างพอสมควรด้วยข้อจำกัดของการออกเเบบเลนส์ช่วงซูมกว้างราคาต่ำ แต่ปัญหาทั้งหมดถูกมองข้ามไปด้วยราคาค่าตัวบวกกับความอเนกประสงค์ในการใช้งาน สรุปว่า Tamron เป็นเลนส์ใช้งานที่คุ้มค่่าตัวมากๆ อีกตัวคือ 90 f2.8 มาโคร ตัวนี้ต้องยกให้เป็นเลนส์สุดยอดความคุ้มตัวนึงของค่ายนี้เลย ด้วยคุณภาพความใส ความไวแสง และสามารถถ่ายมาโครได้ถึง 1:1 บวกกับราคาขายในยุคนั้น เก้าพันกว่าบาทถือว่าคุ้มสุดๆ ถ่ายมาโครเยี่ยม(แต่ผมถ่ายแล้วไม่รุ่ง) เลยเอามาถ่ายคนสีผิวสวย ฉากหลังละลายหายไปเลย ตัวนี้คุ้มสุดคุ้มครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
" มือปืนพ่อลูกอ่อน "
|
|
|
ผองพัฒ
Administrator
Hero Member
คะแนน 311
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 5270
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 04:53:20 PM » |
|
เลนส์ซูมตระกูลครอบจักรวาลนี่ผมชอบจริงๆเลยครับพี่ ผมมี 18-200 อีกตัว ตัวเดียวเที่ยวรอบโลกเหมือนกันครับ เมื่อก่อนใช้กับ 300D ยังมีปัญหากับ f5.6บ้าง เวลาถ่ายเย็นๆค่ำๆมักจะมืด พอเปลี่ยนมาเป้น 40D แล้ว push iso เพิ่มเข้าไปแล้วไม่ค่อยมี noise ทีนี้ละสบายเลย น้ำหนักเบาด้วย ยิ่งเทียบกับราคาแล้ว ถูกเหมือนได้เปล่าเลย...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สตางค์
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 134
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2564
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 04:55:21 PM » |
|
สุดท้ายเป็น Tokina สมัยที่ผมใช้เลนส์อิสระ(ใช้กับกล้องฟิล์ม) ดูเหมือนว่าเลนส์ย่ีห้อนี้ตั้งใจทำให้ชาวนิคใช้มากกว่าทั้งรูปทรง วัสดุ ผิวงาน ทุกอย่างดูบึกบึนไปหมด หรือเป็นเพราะการตลานในบ้านเราก็ไม่ทราบเลยทำให้หาซื้อเมาท์หนอนยากผมก็เลยได้แค่หยิบๆจับของเพื่่อนเล่นดู แต่ก็ให้ความรู้สึกว่าเลนส์มันสวยดีจับแล้วดูแข็งแรงมากๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
" มือปืนพ่อลูกอ่อน "
|
|
|
สตางค์
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 134
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2564
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 04:56:50 PM » |
|
เลนส์ซูมตระกูลครอบจักรวาลนี่ผมชอบจริงๆเลยครับพี่ ผมมี 18-200 อีกตัว ตัวเดียวเที่ยวรอบโลกเหมือนกันครับ เมื่อก่อนใช้กับ 300D ยังมีปัญหากับ f5.6บ้าง เวลาถ่ายเย็นๆค่ำๆมักจะมืด พอเปลี่ยนมาเป้น 40D แล้ว push iso เพิ่มเข้าไปแล้วไม่ค่อยมี noise ทีนี้ละสบายเลย น้ำหนักเบาด้วย ยิ่งเทียบกับราคาแล้ว ถูกเหมือนได้เปล่าเลย... ใช่แล้วครับคุณปิ๊กนี่แหละปัญหาที่ผมมองข้ามไป เมื่อเทียบกับราคาอันสุดคุ้ม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
" มือปืนพ่อลูกอ่อน "
|
|
|
51
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 05:00:34 PM » |
|
อ๊ายยย...ระดับ เจ๊โอ....ต้องนี่เลยครับ
ANGENIEUX ครับ คริ คริ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สตางค์
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 134
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2564
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 05:00:43 PM » |
|
แต่สุดท้ายเมื่อใช้ไปถึงจุดๆนึง ผมก็มาจบกับการใช้เลนส์ของค่ายกล้องเอง จนทุกวันนี้เปลี่ยนกล้องมาตั้งหลายตัวแล้วเลนส์ผมยังไม่เคยเปลี่ยนเลยเพราะมัน ดี ทน คุ้มกับราคาค่าตัวที่ต้องจ่ายแพงกว่าจริงๆนะจะบอกให้ อันนี้พี่แก้วคงรู้ดี
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
" มือปืนพ่อลูกอ่อน "
|
|
|
สตางค์
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 134
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2564
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 05:03:51 PM » |
|
อ๊ายยย...ระดับ เจ๊โอ....ต้องนี่เลยครับ
ANGENIEUX ครับ คริ คริ
ยิ่งตัวน้อง Optimo 16x เห็นแล้วอลังการณ์งานสร้างมากๆใสอย่าบอกใคร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
" มือปืนพ่อลูกอ่อน "
|
|
|
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
Moderator
Hero Member
คะแนน 6424
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 50462
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 05:07:29 PM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
|
|
|
51
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 05:08:27 PM » |
|
อ๊ายยย...ระดับ เจ๊โอ....ต้องนี่เลยครับ
ANGENIEUX ครับ คริ คริ
ยิ่งตัวน้อง Optimo 16x เห็นแล้วอลังการณ์งานสร้างมากๆใสอย่าบอกใคร ระดับเจ๊โอ...แล้วครับ ขายป้าโด่ ซื้อได้เลยครับ ท่านสตางค์ คริ คริ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ผองพัฒ
Administrator
Hero Member
คะแนน 311
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 5270
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 05:12:24 PM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ผองพัฒ
Administrator
Hero Member
คะแนน 311
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 5270
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 05:12:53 PM » |
|
อ๊ายยย...ระดับ เจ๊โอ....ต้องนี่เลยครับ
ANGENIEUX ครับ คริ คริ
ยิ่งตัวน้อง Optimo 16x เห็นแล้วอลังการณ์งานสร้างมากๆใสอย่าบอกใคร นี่ยิ่งหนักเลย ตัวเป็นๆยังไม่มีวาสนาได้เคยเห็นเลยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|