เลนส์ค่ายอิสระ มีภาพที่ได้จากเลนส์อิสระประกอบด้วยค่ะ

[ozero++รักในหลวงมากค่ะ++]

โอ๊ย...อยากได้ๆ 10-20เนี่ย
ยังไม่ได้คำตอบจากแหล่งซ๊ากที

[Choltit]

ระหว่างคอยคำตอบ  ดูภาพว๊ายวาย...จากนายผองพัฒน์ไปพลางก่อนแล้วกันครับ

[Choltit]

17-50 2.8 tamron เหมือนกันครับ ยืนยันว่าบอดี้ป๋องแป๋ง แต่ภาพออกมาดีทุกที เลยยังใช้อยู่เพราะถูก ติดใจไปถอย 55 - 200 3.5-5.6 มาต่อช่วงอีกตัว บอกได้เลยว่าคุ้มค่า

แต่เลนส์ทั้งสองตัวเสียงดังมาก เทียบกับเลนส์ L ของ cannon เสียงจะดังกว่าสิบเท่าครับ แต่ผมไม่สนเพราะเวลายิงปืนเสียงดังกว่า

เลนส์ L ในช่วงนี้ไม่สน เพราะภาพออกมาใกล้เคียงกัน และเสกด้วยโฟโต้ช๊อปได้ ผมเลยไปลงทุนเลนส์ L ที่ช่วงซุปเปอร์เทเลครับ 


ถ้าคุณโอจะถ่ายนก ผมว่าทางเลนส์ระดับ 300 มม.ไม่พอนะครับ ถ้างบจำกัด ผมมอง  100 -400 sigma กับ Tokina ครับ 50-500 sigma ก็มีคนใช้แต่ไม่ค่อยได้ผลเท่าไรครับ

300 มม.ไม่พอ 

เอาเลยครับเจ๊โอ เชียร์ๆๆ

เมื่อวานผมเอาเลนส์ 300mm ไปลองถ่ายนกกินปลา 
เดินไปยังไม่ได้ระยะเลย (หมายถึงระยะที่ผมยืนอยู่ ดึงสุด 300mm รูปนกตัวเล็กนิดเดียว)
ย่องอีกแค่สองก้าว นกก็บินหนีไปเสียแล้ว เลยมาคิดดูว่าการถ่ายนกอย่างน้อยน่าจะต้อง 600mm ขึ้นไป

[ozero++รักในหลวงมากค่ะ++]

17-50 2.8 tamron เหมือนกันครับ ยืนยันว่าบอดี้ป๋องแป๋ง แต่ภาพออกมาดีทุกที เลยยังใช้อยู่เพราะถูก ติดใจไปถอย 55 - 200 3.5-5.6 มาต่อช่วงอีกตัว บอกได้เลยว่าคุ้มค่า

แต่เลนส์ทั้งสองตัวเสียงดังมาก เทียบกับเลนส์ L ของ cannon เสียงจะดังกว่าสิบเท่าครับ แต่ผมไม่สนเพราะเวลายิงปืนเสียงดังกว่า

เลนส์ L ในช่วงนี้ไม่สน เพราะภาพออกมาใกล้เคียงกัน และเสกด้วยโฟโต้ช๊อปได้ ผมเลยไปลงทุนเลนส์ L ที่ช่วงซุปเปอร์เทเลครับ 


ถ้าคุณโอจะถ่ายนก ผมว่าทางเลนส์ระดับ 300 มม.ไม่พอนะครับ ถ้างบจำกัด ผมมอง  100 -400 sigma กับ Tokina ครับ 50-500 sigma ก็มีคนใช้แต่ไม่ค่อยได้ผลเท่าไรครับ

300 มม.ไม่พอ 

เอาเลยครับเจ๊โอ เชียร์ๆๆ

เมื่อวานผมเอาเลนส์ 300mm ไปลองถ่ายนกกินปลา 
เดินไปยังไม่ได้ระยะเลย (หมายถึงระยะที่ผมยืนอยู่ ดึงสุด 300mm รูปนกตัวเล็กนิดเดียว)
ย่องอีกแค่สองก้าว นกก็บินหนีไปเสียแล้ว เลยมาคิดดูว่าการถ่ายนกอย่างน้อยน่าจะต้อง 600mm ขึ้นไป

เจี๊ยกกกกกกกกก

จะเก็บภาพนกทั้งที ลงทุนหัวทิ่มเลยเรา

[AI.MAKER]

ใหม่ๆผมก็เล่น 70-300 sigma เอามาถ่ายนก แต่ไม่ได้ความครับ นกหาในภาพไม่เจอเลย ตัวเล็กมาก

[ozero++รักในหลวงมากค่ะ++]

โอเคยแต่ใช้50-200แล้วเอามาคร็อปอีกทีอ่ะค่ะ

[เบิ้ม]

17-50 2.8 tamron เหมือนกันครับ ยืนยันว่าบอดี้ป๋องแป๋ง แต่ภาพออกมาดีทุกที เลยยังใช้อยู่เพราะถูก ติดใจไปถอย 55 - 200 3.5-5.6 มาต่อช่วงอีกตัว บอกได้เลยว่าคุ้มค่า

แต่เลนส์ทั้งสองตัวเสียงดังมาก เทียบกับเลนส์ L ของ cannon เสียงจะดังกว่าสิบเท่าครับ แต่ผมไม่สนเพราะเวลายิงปืนเสียงดังกว่า

เลนส์ L ในช่วงนี้ไม่สน เพราะภาพออกมาใกล้เคียงกัน และเสกด้วยโฟโต้ช๊อปได้ ผมเลยไปลงทุนเลนส์ L ที่ช่วงซุปเปอร์เทเลครับ 


ถ้าคุณโอจะถ่ายนก ผมว่าทางเลนส์ระดับ 300 มม.ไม่พอนะครับ ถ้างบจำกัด ผมมอง  100 -400 sigma กับ Tokina ครับ 50-500 sigma ก็มีคนใช้แต่ไม่ค่อยได้ผลเท่าไรครับ

300 มม.ไม่พอ 

เอาเลยครับเจ๊โอ เชียร์ๆๆ

เมื่อวานผมเอาเลนส์ 300mm ไปลองถ่ายนกกินปลา 
เดินไปยังไม่ได้ระยะเลย (หมายถึงระยะที่ผมยืนอยู่ ดึงสุด 300mm รูปนกตัวเล็กนิดเดียว)
ย่องอีกแค่สองก้าว นกก็บินหนีไปเสียแล้ว เลยมาคิดดูว่าการถ่ายนกอย่างน้อยน่าจะต้อง 600mm ขึ้นไป

เจี๊ยกกกกกกกกก

จะเก็บภาพนกทั้งที ลงทุนหัวทิ่มเลยเรา

ปืนต้นไม้เอาเหมือนเดิมครับเจ๊โอ  อุปกรณ์ไม่ถึง 

[ozero++รักในหลวงมากค่ะ++]

เจ๊ว่าอาวุธเจ๊เนี่ยแหล่ะ นกมีมึน มาเกาะกิ่งต่ำๆได้นา

[เบิ้ม]

เจ๊ว่าอาวุธเจ๊เนี่ยแหล่ะ นกมีมึน มาเกาะกิ่งต่ำๆได้นา

ผมว่าเจ๊เขย่าต้นไม้ให้นกตกลงมาก็ได้นะครับ  เจี๊ยกก...ไปแล้ว     พาคุณแม่เที่ยวหน่อย 

[PPM]

ใหม่ๆผมก็เล่น 70-300 sigma เอามาถ่ายนก แต่ไม่ได้ความครับ นกหาในภาพไม่เจอเลย ตัวเล็กมาก

ผมก็ใช้ตัวนี้อยู่เหมือนกันครับ  เคยเอาไปแอบถ่าย นก กินปลีฯ ปรากฎว่า ได้ดีที่สุดเท่านี้ครับ




 กดมา เกือบยี่สิบภาพ ดูได้แค่ภาพเดียว ที่เหลือ เบลอหมดครับเอาไม่อยู่จริงๆมือไม่นิ่งครับ บวกกับความเหนื่อย  ถ้าซูมสุดๆ ใช้ลำบากครับต้องพึ่งขาตั้งกล้องอย่างเดียว.......... ใครใช้เลนส์เทเล  L+IS  ยิ่งถ้าใช้ F2.8 แล้วด้วย ต่อเลนส์คอนเวอเตอร์ อีกสัก 2X  หมดปัญหานี้ครับ......เอาอีกแล้ว หาแต่เรื่องเสียตังอีกแล้วเรา

[ozero++รักในหลวงมากค่ะ++]

นกกินปลีเนี่ย...หากเป็นตัวผู้อย่างที่คุณกั๊กโพสท์มา เค้าไวมากๆค่ะ เคยลองแล้ว เบลอเหมือนกัน
แต่พอเป็นตัวเมีย สบายๆ แต่ก็ยังต้องคร๊อปอ่ะค่ะ

[AI.MAKER]

ใหม่ๆผมก็เล่น 70-300 sigma เอามาถ่ายนก แต่ไม่ได้ความครับ นกหาในภาพไม่เจอเลย ตัวเล็กมาก

ผมก็ใช้ตัวนี้อยู่เหมือนกันครับ  เคยเอาไปแอบถ่าย นก กินปลีฯ ปรากฎว่า ได้ดีที่สุดเท่านี้ครับ




 กดมา เกือบยี่สิบภาพ ดูได้แค่ภาพเดียว ที่เหลือ เบลอหมดครับเอาไม่อยู่จริงๆมือไม่นิ่งครับ บวกกับความเหนื่อย  ถ้าซูมสุดๆ ใช้ลำบากครับต้องพึ่งขาตั้งกล้องอย่างเดียว.......... ใครใช้เลนส์เทเล  L+IS  ยิ่งถ้าใช้ F2.8 แล้วด้วย ต่อเลนส์คอนเวอเตอร์ อีกสัก 2X  หมดปัญหานี้ครับ......เอาอีกแล้ว หาแต่เรื่องเสียตังอีกแล้วเรา

นกกินปลีเราถือว่าเป็นนกฮัมมิ่งเบิร์ดของทวีปเอเซียครับ

นกกินปลีในรูปคุณกั๊กตัวนี้ชื่อเพราะครับ MRs Gould's Sunbird ตัวผู้ ตั้งชื่อเป็นเกียรติ์ให้แกภรรยาผู้แสนดีของศาสตราจารย์ Gould นักปักษาศาสตร์

นกตัวนี้เป็นนกอพยพพบเห็นบ้านเราเฉพาะทางเหนือของไทย ภาพนี้ถ่ายที่ดอยอินทนนท์หรือเปล่าครับ ถ่ายได้ใกล้จัง

[AI.MAKER]

นกกินปลีเนี่ย...หากเป็นตัวผู้อย่างที่คุณกั๊กโพสท์มา เค้าไวมากๆค่ะ เคยลองแล้ว เบลอเหมือนกัน
แต่พอเป็นตัวเมีย สบายๆ แต่ก็ยังต้องคร๊อปอ่ะค่ะ

ถูกต้องครับ คุณโอช่างสังเกตมาก

ตัวผู้ของนกกินปลีจะมีสันสวยงามและขนเป็นมันหลือบ(ชื่อภาษาอังกฤษคือ SUNBIRD นกแห่งแสงตะวัน เพราะเมื่อนกขนิดนี้อยู่กลางแดดขนของมันจะสะท่อนเหลือบสีออกมาอย่างสวยงามมาก)  ดังนั้นสีของนกตัวผู้จะทำให้ศัตรูมองเห็นได้ง่าย อาจจะพาอันตรายมาสู่ตัวเมียหรือรังของมันได้   ดังนั้นนกกินปลีตัวผู้จะต้องระแวดระวังตัวเองเป็นพิเศษด้วยการเคลื่อนไหวตัวเองอยู่ตลอดเวลา และไม่ค่อยอยู่ใกล้ๆตัวเมียหรือรังของมันมากนัก แต่มันก็น่ารักตรงที่นกตัวผู้มันจะคอยส่งเสียงร้องเรียกตัวเมียเป็นระยะๆ เรียกว่าคอยดูและเอาใจใส่อยู่ห่างๆครับ น่ารักไหม

[ozero++รักในหลวงมากค่ะ++]

หุ่นเค้าก็น่ารัก(ตัวกระจิ๊ดริด) นิสัยก็น่ารัก

[PPM]

นกกินปลีเราถือว่าเป็นนกฮัมมิ่งเบิร์ดของทวีปเอเซียครับ

นกกินปลีในรูปคุณกั๊กตัวนี้ชื่อเพราะครับ MRs Gould's Sunbird ตัวผู้ ตั้งชื่อเป็นเกียรติ์ให้แกภรรยาผู้แสนดีของศาสตราจารย์ Gould นักปักษาศาสตร์

นกตัวนี้เป็นนกอพยพพบเห็นบ้านเราเฉพาะทางเหนือของไทย ภาพนี้ถ่ายที่ดอยอินทนนท์หรือเปล่าครับ ถ่ายได้ใกล้จัง

ใช่แล้วครับพี่  ถ่ายได้ที่ กิ่วแม่ปานครับ แถวดงกุหลาบพันปี  เดี๋ยวนี้ ดอกกุหลาบ น้อยลงทุกปีจริงๆ ครับ  เมื่อก่อน นั่งซุ่ม ใต้ต้นไม้ ดูนกกินปลี ใกล้ๆ ได้สบาย เมื่อก่อน ตัวที่ปากยาวๆ มีให้เห็นบ่อย  สองปีหลังมานี่ หาตัวยากแล้วครับ