เสื้อ “ลูกจีนรักชาติ” กับ “ไม่ยืนฯ” อันไหนอันตรายกว่ากัน?

นี่เป็นคำให้สัมภาษณ์ของนายกฯ เมื่อเช้า

“จะบอกให้รู้นิดหนึ่งว่า หนังสือพิมพ์ที่พาดหัว ‘หมัก’ติดหนวดเขียนเองรัฐธรรมนูญ จะบอกให้ฟังว่าตนไม่ ได้เป็นคนเขียนเองหรอก ไม่ต้องว่าใครหรอก เขากำลังปรับปรุงแก้ไข จะถามว่าถ้าเขาปรับปรุงแก้ไขอย่างนี้ และไอ้คนปลุกระดมบนเวที ที่ขนาดเดี๋ยวนี้เอาเรื่องเชื้อชาติกันมาแล้ว"

"ใส่เสื้อปลุกระดมลูกจีนมากู้ชาติ ผมกำลังให้สันติบาลเขาดำเนินการในเรื่องนี้มันเกินเขตเกินขอบกันไปแล้ว ผมขอเตือนเอาไว้เท่านั้นเดี๋ยวจะว่าไม่รู้ กำลังนี้จะให้เขาจัดการเรื่องคนที่ดำเนินการคือ เวลานี้จะเอากันให้จบสิ้น นั่งเขียนรัฐธรรมนูญแล้วจะเอากันให้พังให้หมด บ้านเมืองจะเป็นอย่างไร ไม่คิดถึงกันแล้วผมขอเตือนให้รู้ไว้เท่านั้น … เดี๋ยวจะหาว่าไม่เตือน”

ผมกำลังจะสงสัยว่า เสื้อ “ลูกจีนรักชาติ” กับ “ไม่ยืนฯ” อันไหนอันตรายกว่ากัน? ทั้งๆ ที่ขบวนการ "ไม่ยืนฯ"
เหตุเกิดตั้งแต่วันที่ 20 ก.ย.2550 แต่ทำไมคนที่เป็นนายกฯ ถึงไม่ให้ความสำคัญ ผมไม่เห็นนายกฯ พูดถึงเลย

ถ้าเทียบความอันตรายของเสื้อข้อความรณรงค์ทั้ง 2 แบบแล้ว แบบไหนอันตราย ควรจัดการมากกว่า

	ผู้เขียน	หัวข้อ: เสื้อ “ลูกจีนรักชาติ” กับ “ไม่ยืนฯ” อันไหนอันตรายกว่ากัน? (อ่าน 5522 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 4 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้