ถ้าพูดถึงจะป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายไม่ต้องกังวนเรื่องนั้นก็ได้ครับ
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=32218.0อันนี้เป็นกระทู้การป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย
การจะยิงคนร้ายที่บุกรุกเข้ามาในสวนเราสามารถยิงได้เมื่อเราเห็นเขาถืออาวุธมาด้วยนั่นหมายถึงเขามีเจตนาที่ไม่ดีแล้วแหละ ยิ่งในเวลายามวิกาลหรือเขากำลังขโมยของในสวนเราไป เมื่อเรายิงเขาเราก็สามารถที่จะอ้างได้ว่าเขาอาจจะมีอาวุธติดตัวมาด้วยใครจะไปรู้ เเล้วยิ่งถ้าเราเห็นมีอาวุธเเล้วหันมาทางเรา เรายิงได้ทันทีเลยอ้างได้เหมือนเดิมเพราะถ้าเราไม่ยิงเขา เขาอาจจะยิงใส่เราก่อนได้ระยะขนาดไหนไม่สำคัญหรอกครับต้องดูสถานการณ์อีกทีด้วย .22RL น่าจะ ok กว่าครับ
ถ้าเป็นลูกซองผมว่าเหมาะจะใช้ป้องกันทรัพย์สินภายในบ้านมากกว่าเพราะระยะโอกาสยิ่งใกล้ยิ่งมีโอกาสโดนมากกว่า แต่ถ้าโดนคงดับแหงแหงเลยครับ ดูจากในนิตยสาร 402 ผลการทดสอบ Remington 870 ยิงไม้อัดกระจุยกระจาย
ส่วนถ้าเป็น .22 ระยะไกลได้เปรียบกว่าและอาจไม่ถึงตายแต่รายนั้นคงเข็ดไปอีกนานแสนนานถ้าเขาไม่มาตามเอาคืน
ความเห็นในข้อกฎหมาย ท่านอ่านได้ื แต่ีกรุณาอย่าไปให้ความเห็นเพิ่มเติมตาม
ความเข้าใจของท่าน ควรให้นักกฎหมาย ที่มีความชำนาญนำเสนอเป็นแนวทางให้ไว้
หากไม่มีความเข้าใจ จะเกิดความเข้าใจที่ผิด คลาดเคลื่อน ขยายสืบต่อ
จะเกิดการปฎิบัติที่เป็นผลร้าย กับตัวเอง ตามมา
ความเห็นเกี่ยวด้วยข้อกฎหมายของท่าน ที่ผสมไปนั้น.. ยังคลาดเคลื่อน.. ไม่เข้าเป็นเรื่องภยันตรายที่ใกล้จะถึง ที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ ..
ผมเป็นนักกฎหมายอาชีพ อยู่ในกระบวนการยุติธรรม ถ้าไม่รู้จริง และถ้าไม่ใช่เป็นประสบการณ์ ผมจะไม่กล้าพูด กล้าบอกแนะนำ และไม่ได้บอกให้เชื่อ..
แต่ถ้าผมเห็นคำแนะนำที่คลาดเคลื่อน ขัดกฎหมาย .. ผมจะไม่วางเฉย ต่อประเด็นเหล่านี้ .
