naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« เมื่อ: กันยายน 25, 2008, 12:00:59 PM » |
|
ตามนี้ครับ... http://www.thairath.co.th/onlineheadnews.html?id=105416ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำคุก หมัก-ดุสิต คดีหมิ่นฯ [25 ก.ย. 51 - 10:27] ผู้สื่อข่าวรายงานความคืบหน้า กรณีศาลอาญากรุงเทพใต้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีที่นายสามารถ ราชพลสิทธิ์ อดีตรองผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายสมัคร สุนทรเวช อดีตนายกรัฐมนตรี และนายดุสิต ศิริวรรณ อดีตรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ขณะที่ทั้งสองเป็นผู้ดำเนินรายการ "สมัคร-ดุสิต คิดตามวัน" ทางสถานีโทรทัศน์โมเดิร์นไนน์ทีวี และรายการ "เช้าวันนี้ที่ช่อง 5" สถานีโทรทัศน์กองทัพบกช่อง 5 เมื่อปี 2549 เป็นจำเลยที่ 1-2 ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นด้วยการโฆษณา กรณีระหว่างวันที่ 12-19 ม.ค.2549 ได้มีการกล่าวพาดพิงนายสามารถ ในการล็อกสเปกผู้รับเหมาโครงการประมูลของกรุงเทพมหานคร 10 ซึ่งก่อนหน้านี้ศาลชั้นต้น มีคำพิพากษาไปเมื่อวันที่ 12 เม.ย.50 ให้จำคุกจำเลยทั้ง 2 คนละ 2 ปี
ล่าสุด ศาลอาญา มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น เห็นว่าจำเลยทั้ง 2 คน มีความผิดจริงในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา อีกทั้งจำเลยทั้ง 2 มีวุฒิภาวะที่สูง ไม่เคยกระทำการใดที่ผ่อนผันความผิดดังกล่าว จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น โดยสั่งจำคุกนายสมัครและนายดุสิต ในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา โดยไม่รอลงอาญาเป็นเวลา 2 ปี และให้ลงโฆษณาคำพิพากษาโดยย่อ ในหนังสือพิมพ์ 2 ฉบับ เป็นเวลา 3 วัน ขณะที่ทีมทนายความจำเลย อยู่ระหว่างการยื่นหลักทรัพย์ เงินสด 2แสนบาท ประกันตัว
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 25, 2008, 12:42:45 PM โดย นายสมชาย(ฮา) »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: กันยายน 25, 2008, 12:03:46 PM » |
|
แต่นายสมชายยังสงสัยว่าทำไมทีมทนายฯ กำลังขอประกัน... คาดว่าศาลคงเปิดให้มีการฏีกาฯ...
ถ้าเช่นนั้น แปลว่า"ลุงหมัก"... ต้องหนีสถานเดียวครับ... มิเช่นนั้นตายในคุกแน่ๆ ทิ้งเงินประกันแค่สองแสนเอง...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
โป้ง*กันบอย - รักในหลวง
YOU'LL NEVER WALK ALONE
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1629
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 16886
คนฮัก เต้าผืนหนัง........คนจัง เต้าผืนสาด
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: กันยายน 25, 2008, 12:11:16 PM » |
|
ขอบคุณครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Zeus-รักในหลวง
อะฮู้.....ไฮยีน่าก็เป็นแมวนะคราบบบ
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 817
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 10983
I'm going to make him an offer that he can't refus
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: กันยายน 25, 2008, 12:23:35 PM » |
|
โบราณท่านว่าคนล้มอย่าข้ามครับ..............................ท่านว่าให้กระทืบซ้ำให้แน่ใจก่อนว่านิ่งจริง แล้วค่อยข้าม..........โส นะ น่า กะลาหัวเจาะ อิอิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity. - Sigmund Freud
ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์ - ซิกมุนด์ ฟรอยด์
|
|
|
a lone wolf
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 290
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2064
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: กันยายน 25, 2008, 12:25:35 PM » |
|
"นิคคณเห นิคคหารหิ ปคคณุเห ปคคหารหิ "แปลว่า "พึงชมคนที่ควรชม พึงข่มคนที่ควรข่ม" วันนี้หมาป่าขอเล่นภาษาบาลีนิดนึงเหอะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
It's not the years in your life but the life in your years, that counts
|
|
|
a lone wolf
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 290
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2064
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: กันยายน 25, 2008, 12:30:04 PM » |
|
"ธนพิชญ์"ชี้ถ้าศาลตัดสินยืน "สมัคร"ยังฎีกาได้อีก2ทาง นายธนพิชญ์ มูลพฤกษ์ โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวว่า หากวันที่ 25 ก.ย.นี้ ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นสั่งจำคุกนายสมัคร สุนทรเวช อดีตนายกรัฐมนตรี จากคดีหมิ่นประมาทนายสามารถ ราชพลสิทธิ์ อดีตรองผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร (กทม.) นายสมัครยังสามารถยื่นฎีกาได้ โดยการประสานให้อัยการสูงสุดลงนามสลักหลังคำร้องขอฎีกา แต่หากอัยการสูงสุดไม่ลงนามคำร้อง นายสมัครยังมีช่องทางยื่นเรื่องต่อผู้พิพากษาที่พิจารณาคดี เพื่อขอให้ส่งเรื่องสู่ศาลฎีกาได้เช่นกัน ดังนั้น ต้องขึ้นอยู่กับดุลพินิจของศาลว่าจะพิจารณาเช่นไร อย่างไรก็ตาม หากทั้งสองช่องทางไม่เห็นด้วย นายสมัครต้องถูกดำเนินคดีตามคำตัดสิน ส่วนอัยการสูงสุดจะรับรองคำร้องขอฎีกา หากนายสมัครร้องขอหรือไม่นั้น นายธนพิชญ์ กล่าวว่า ไม่สามารถตอบแทนได้ แต่นักวิชาการทางกฎหมาย ได้คาดการณ์คดีหมิ่นประมาทดังกล่าวเป็นคดีความผิดต่อส่วนตัวที่นายสามารถฟ้องนายสมัครต่อศาลโดยตรง พนักงานอัยการมิได้เกี่ยวข้องในคดีนี้แต่อย่างใด จึงไม่มีเหตุที่อัยการสูงสุดต้องเข้าไปเกี่ยวข้องรับรองให้นายสมัครฎีกา และสำหรับคดีนี้ศาลอุทธรณ์จะอ่านคำพิพากษา เวลา 09.00 น. http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1222263151&grpid=00&catid=01ถ้าดูจากคำสัมภาษณ์จากโฆษกสำนักอัยการสูงสุด สงสัยอัยการสูงสุดจะไม่แตะของร้อนครับ ผมเดาใจผู้พิพากษาทั้งสองศาลไม่ถูกครับ (ความจริงเดาไว้เหมือนกัน แต่ไม่กล้าเขียน ไม่รู้ว่าจะละเมิดศาลหรือเปล่า)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
It's not the years in your life but the life in your years, that counts
|
|
|
a lone wolf
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 290
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2064
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: กันยายน 25, 2008, 12:32:51 PM » |
|
พี่ๆในแวดวงกระบวนการยุติธรรม พอจะทราบไหมครับว่า "เงื่อนเวลา" ในการพิจารณาของศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ หรือ อัยการสูงสุด มีระบุไว้ในกฏหมายวิธีพิจารณาความหรือไม่ ในกรณีเช่นนี้ ถ้ามี....จะยาวนานเท่าใดครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
It's not the years in your life but the life in your years, that counts
|
|
|
...อภิสิทธิ์ ...
จะรักและซื่อสัตย์ต่อลูกโม่ S&W ตลอดไปชั่วฟ้าดินสลาย
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 652
ออฟไลน์
กระทู้: 3595
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: กันยายน 25, 2008, 12:44:20 PM » |
|
ถ้าหมักเป็นนายกอยู่แล้วเจอคำตัดสินแบบนี้จะหลุดจากตำแหน่งหรือเปล่าครับ แบบนี้เขาว่ากันว่าถึงคางเกือบมิดหัวแล้วนะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
There are experienced shooters who are just die-hard fans of revolvers. They do practice regularly and have had plenty of training, and for whatever reason they just prefer revolvers over semi-autos. And for the record, no, not all of them are dudes with gray hair.
|
|
|
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 3539
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 12903
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: กันยายน 25, 2008, 12:52:18 PM » |
|
พี่ๆในแวดวงกระบวนการยุติธรรม พอจะทราบไหมครับว่า "เงื่อนเวลา" ในการพิจารณาของศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ หรือ อัยการสูงสุด มีระบุไว้ในกฏหมายวิธีพิจารณาความหรือไม่ ในกรณีเช่นนี้ ถ้ามี....จะยาวนานเท่าใดครับ 30 วันครับ ประเด็นที่จะได้การรับรองจากอัยการสูงสุดให้ฎีกาได้ ท่านคงจะไม่ทำให้ เพราะคดีไม่ได้ขึ้นสู่ศาลทางช่องทางของพนักงานอัยการ ส่วนจากทางศาล ตามปกติแล้ว อาจจะได้ในกรณีที่ความเห็นขององคณะไม่เป็นเอกฉันท์ ซึ่งในบางครั้งองคณะท่านใดท่านหนึ่งอาจจะทำความเห็นแย้งของตัวท่านเองไว้ท้ายคำพิพากษา ถ้าเป็นแบบนี้ก็ฎีกาได้เลย แต่ในคดีนี้ไม่มีความเห็นแย้ง ก็จะต้องเขียนคำร้องขอรับความเมตตาจากผู้พิพากษาในองคณะ บุคคลิก และความประพฤติของคุณสมัคร สมควรได้รับความเมตตา ไหมครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
a lone wolf
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 290
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2064
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: กันยายน 25, 2008, 12:57:48 PM » |
|
ถ้าหมักเป็นนายกอยู่แล้วเจอคำตัดสินแบบนี้จะหลุดจากตำแหน่งหรือเปล่าครับ แบบนี้เขาว่ากันว่าถึงคางเกือบมิดหัวแล้วนะครับ
ไม่รู้ว่าจะหลุดหรือเปล่า เพราะไม่รู้ว่าระหว่างรอว่าจะยื่นฏีกาได้หรือไม่นี่มันเข้าหลักเกณฑ์รัฐธรรมนูญมาตรา 174 หรือไม่ (ดูเหมือนคดีมันยังไม่สิ้นสุดยังไงก็ไม่รู้) รอคำแนะนำจากท่านผู้รู้เช่นกันครับ แต่ที่ผมรู้แน่ๆคือ ผมว่าน้ำกำลังท่วมปากท่วมจมูกนะครับ ไม่ใช่แค่คาง ความจริงที่ผมคิดน่ะไม่ใช่บ่อน้ำนะครับ แต่เป็นบ่อเกรอะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
It's not the years in your life but the life in your years, that counts
|
|
|
boon(เสือไบ)
ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย
Hero Member
คะแนน 532
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 6011
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: กันยายน 25, 2008, 12:58:51 PM » |
|
จนถึงที่สุด ท่านสมัคร มีโอกาศรอดมากน้อยแค่ไหนครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
If a man says he is not afraid of dying, he is either lying or is a Gurkha
|
|
|
jack101
ชาว อวป.
Full Member
คะแนน 19
ออฟไลน์
กระทู้: 337
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: กันยายน 25, 2008, 01:03:31 PM » |
|
พี่ๆในแวดวงกระบวนการยุติธรรม พอจะทราบไหมครับว่า "เงื่อนเวลา" ในการพิจารณาของศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ หรือ อัยการสูงสุด มีระบุไว้ในกฏหมายวิธีพิจารณาความหรือไม่ ในกรณีเช่นนี้ ถ้ามี....จะยาวนานเท่าใดครับ 30 วันครับ ประเด็นที่จะได้การรับรองจากอัยการสูงสุดให้ฎีกาได้ ท่านคงจะไม่ทำให้ เพราะคดีไม่ได้ขึ้นสู่ศาลทางช่องทางของพนักงานอัยการ ส่วนจากทางศาล ตามปกติแล้ว อาจจะได้ในกรณีที่ความเห็นขององคณะไม่เป็นเอกฉันท์ ซึ่งในบางครั้งองคณะท่านใดท่านหนึ่งอาจจะทำความเห็นแย้งของตัวท่านเองไว้ท้ายคำพิพากษา ถ้าเป็นแบบนี้ก็ฎีกาได้เลย แต่ในคดีนี้ไม่มีความเห็นแย้ง ก็จะต้องเขียนคำร้องขอรับความเมตตาจากผู้พิพากษาในองคณะ บุคคลิก และความประพฤติของคุณสมัคร สมควรได้รับความเมตตา ไหมครับตามที่ท่านว่าไวครับ สำนึกหรือเปล่าครับ อำนาจไม่ได้มีตลอดไปหลอกครับ ตอนมีอำนาจเข้าห้องน้ำห้ามถ่ายภาพ หมดอำนาจแล้วเป็นอย่างไรครับ ขอบคุณครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
bigbang
จงใช้สติก่อนใช้ปืน
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1018
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 6603
รูปจากเวปผู้จัดการครับ
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: กันยายน 25, 2008, 01:10:48 PM » |
|
พี่ๆในแวดวงกระบวนการยุติธรรม พอจะทราบไหมครับว่า "เงื่อนเวลา" ในการพิจารณาของศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ หรือ อัยการสูงสุด มีระบุไว้ในกฏหมายวิธีพิจารณาความหรือไม่ ในกรณีเช่นนี้ ถ้ามี....จะยาวนานเท่าใดครับ 30 วันครับ ประเด็นที่จะได้การรับรองจากอัยการสูงสุดให้ฎีกาได้ ท่านคงจะไม่ทำให้ เพราะคดีไม่ได้ขึ้นสู่ศาลทางช่องทางของพนักงานอัยการ ส่วนจากทางศาล ตามปกติแล้ว อาจจะได้ในกรณีที่ความเห็นขององคณะไม่เป็นเอกฉันท์ ซึ่งในบางครั้งองคณะท่านใดท่านหนึ่งอาจจะทำความเห็นแย้งของตัวท่านเองไว้ท้ายคำพิพากษา ถ้าเป็นแบบนี้ก็ฎีกาได้เลย แต่ในคดีนี้ไม่มีความเห็นแย้ง ก็จะต้องเขียนคำร้องขอรับความเมตตาจากผู้พิพากษาในองคณะ บุคคลิก และความประพฤติของคุณสมัคร สมควรได้รับความเมตตา ไหมครับ เป็นไปได้มัยครับ หากคุณสามารถใจอ่อน ยอมความให้ เป็นหนทางเดียวที่ คุณสมัครและคุณดุสิตรอดคุก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อเสวนา จะ พาลานัง
|
|
|
a lone wolf
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 290
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2064
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: กันยายน 25, 2008, 01:15:35 PM » |
|
เพิ่มเติมนิดนึงครับ ถ้าคนที่กำลังจมขี้ของเรา ขอฏีกาไม่ได้ภายใน 30 วัน เขายังมีโอกาสอยู่รอดไม่ต้องอยู่ในคุกได้จนถึง 28 พฤศจิกายนครับ ถ้าเขาจะขอใช้เอกสิทธิ์คุ้มครองในฐานะสมาชิกสภาผู้แทนราษฏร วันดังกล่าวเป็นวันสุดท้ายของช่วงการประชุมสภาสมัยสามัญนิติบัญญัติของปีนี้ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
It's not the years in your life but the life in your years, that counts
|
|
|
yod - รักในหลวง ครับ
ความรัก - เริ่ม - จากความรู้สึก หรือ ความคิด กันแน่นะ ..... ประวัติศาสตร์อาจจะย้อนรอยเดิม แต่คนไม่อาจย้อนอดีตได้
Hero Member
คะแนน 1628
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 18173
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: กันยายน 25, 2008, 01:17:16 PM » |
|
ประกัน สองแสน
น้อยเลยเกินครับ
หนี แน่เลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
..สิ่งสำคัญจึงไม่ได้อยู่ที่ว่า...วันนี้เขาอยู่หรือจากไป สำคัญที่ว่า...ช่วงที่เรามีเวลาอยู่ด้วยกัน ขอให้มีความทรงจำที่ดี...ก็เพียงพอแล้ว อย่างน้อย เราก็ยังมีอะไรดีดีให้นึกถึง และยิ้มให้ความทรงจำนั้นได้ ...
..กรอบใดกักขังแค่กาย แต่ใจอย่าหมายกั้นได้ โซ่ตรวนรัดรึงตรึงไว้ แต่ใจนั้นใฝ่เสรี..
|
|
|
|