เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 17, 2024, 02:50:59 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3] 4
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ยิงปืนใส่คนร้ายผิดด้วยหรือ?  (อ่าน 4888 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 5 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
ramon-รักในหลวง
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน -68
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 246


« ตอบ #30 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 03:47:05 PM »

คนทำมาหากินผิดครับ ส่วนไอ้คนโดนยิงหลังเป็นรู รับสารภาพลดครึ่งราคาครับ สาธุ rule of  law
บันทึกการเข้า
Daimyo
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 924
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9042



« ตอบ #31 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 03:49:03 PM »

ผิดหรือไม่ผิด...ศาลท่านจะเป็นผู้ตัดสินครับ...
บันทึกการเข้า

ดังสายลมที่พัดผ่านลานป่า..พาใบไม้พลัดถิ่น..ดั่งสายน้ำที่ไหลรินพัดพา..นำดวงใจฉันมาใกล้เธอ..
"ความหวังดีที่เธอให้สังคม ฉันชื่นชมเธอเสมอ"
สามก๊ง รักในหลวง
อย่าดึงฟ้าต่ำ อย่าทำหินแตก อย่าแบ่งแยกแผ่นดิน
Sr. Member
****

คะแนน 39
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 527


NO TECHNIC PICK ONLY


« ตอบ #32 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 03:57:56 PM »

ผิดหรือไม่ผิด...ศาลท่านจะเป็นผู้ตัดสินครับ...
ใช่ครับ รอศาลท่านดีกว่าครับ
บันทึกการเข้า

จะแน่วแน่แก้ไขในสิ่งผิด จะรักชาติจนชีวิตเป็นผุยผง
จะยอมตายหมายให้เกียรติดำรง จะปิดทองหลังองค์พระปฏิมา
tuuum15pb
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 16
ออฟไลน์

กระทู้: 120



« ตอบ #33 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 04:21:52 PM »

เเล้วอย่างนี้จะมีปืนไว้ทำอะไรครับ ยิงก็ผิด ไม่ยิงก็โดนปล้น หรือไม่ก็ตาย
บันทึกการเข้า

Blues..Blue..Blu
Jr. Member
**

คะแนน 3
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 40


« ตอบ #34 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 04:40:26 PM »

อนุญาตมีและใช้อาวุธปืน(ในสนามเท่านั้น)  โดนชก  ผมว่าขออนุญาตป้องกันทรัพย์สินย์แล้วไม่ต้องใช้ยิงโจรหรอกครับ  เดี๋ยวมีคดี  ปืนก็ถูกยึด  คดียึดเยื้อ  ปืนขึ้นสนิม  หรือไม่ก็พังในมือตำมะหนวด(ว่าเฉพาะตำมะหนวดที่ไม่ดีนะครับ)  เสียดายครับปืนยิ่งราคาแพงเอาการอยู่  ถ้าเอาเงินซื้อปืนไปซื้อทองยิ่งมีความเสี่ยงมากขึ้น เสี่ยงที่จะโดนปล้น จี้  มาตรกรรม   ตกใจหน้าซีด
บันทึกการเข้า
tokuro
ชาว อวป.
Jr. Member
****

คะแนน 9
ออฟไลน์

กระทู้: 61



« ตอบ #35 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 04:50:12 PM »

เหตุการณ์คล้ายๆกับเมื่อประมาณ2-3ปีก่อนที่โจรปีนขึ้นบ้านแม่กับลูก ลูกชายที่พิการไม่สมประกอบสู้โจรใช่มีดแทงโจรตายแล้วตำรวจตั้งข้อหาว่าลูกชายฆ่าคนตายโดยเจตนาครับ  ยี๊ ยี๊ ยี๊ ก็คงว่ากันในชั้นศาลต่อไป
บันทึกการเข้า
ขวัญชัย - รักในหลวง
Full Member
***

คะแนน 212
ออฟไลน์

กระทู้: 420


« ตอบ #36 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 04:59:23 PM »

แม่ค้าแค้นถูกกระชากสร้อยชักปืนยิงคนร้ายสาหัสหนีได้1
แม้ค้าปากน้ำใจเด็ดเจอ 2 โจรซิ่ง จยย.กระชากสร้อยทอง 1 บาท 3 สลึง ควักปืน .38 ไล่ยิง โดนกลางหลัง 1 นัด คนร้ายเร่งเครื่องหนีตาย ชนคนข้ามถนนเจ็บ 2 ราย รถล้มโดนรุมประชาทัณฑ์ อีกคนหนีรอด

เมื่อเวลา10.00 น. วันที่ 30 กันยายนร.ต.ต.สรยุทธจิโร ภาส ร้อยเวร สภ.เมืองสมุทรปราการจ.สมุทรปราการ รับแจ้งเหตุคนร้ายชิงทรัพย์ ถูกผู้เสียหายที่หน้าตู้ยามวิบูลย์ศรี บริเวณตลาดปากน้ำ ต.ปากน้ำอ.เมือง สมุทรปราการจึงไปตรวจสอบพร้อม พ.ต.อ.ภวัตพรมมะกฤต รองผู้บังคับการตำรวจภูธร จังหวัด (รอง ผบก.ภ.จว.) สมุทรปราการ พ.ต.อ.ธนาชูวงศ์ ผู้กำกับการ (ผก ก.) สภ.เมืองสมุทรปราการและเจ้าหน้าที่ชุดสืบสวน

ที่เกิดเหตุพบชาวบ้านนับสิบคนกำลังรุมประชาทัณฑ์ชายฉกรรจ์กระทั่ง ฟุบอยู่ที่พื้นถนนเจ้าหน้าที่จึงเข้าระงับเหตุ ขณะเดียวกันนางลำจวน รัก น้อย อายุ 47 ปีอยู่บ้านเลขที่ 302/80 หมู่6 ต.ท้ายบ้านอ.เมืองสมุทรปราการ แจ้งให้ตำรวจควบคุมตัวชายคนดังกล่าว ทราบชื่อต่อมาว่า นายธงชาติ ศรี บุตร อายุ 30 ปีอยู่บ้านเลขที่ 999/319 หมู่2 ต.ท้ายบ้านโดยระบุว่านายธง ชาติกระชากสร้อยคอทองคำของตัวเองไป จากนั้นนางลำจวนมอบอาวุธปืน ขนาด .38 ทะเบียนกท.5101501 ซึ่งใช้ยิงนายธงชาติให้แก่เจ้าหน้าที่

จากการตรวจสอบเจ้าหน้าที่พบของกลางสร้อยคอทองคำหนัก1 บาท1 เส้นและ หนัก 3 สลึง1 เส้นขาดอยู่ในมือขวาของนายธงชาติ และถูกยิงที่หลังด้านขวาได้ รับบาดเจ็บสาหัส นอกจากนี้ยังพบผู้บาดเจ็บอีก 2 คนชื่อนางสมบัติ จันทร์ ประเสริฐ อายุ 49 ปีและ ด.ญ.วรรณษา จันทร์ประเสริฐ อายุ 1 ขวบเศษ หลานของ นางสมบัติ ซึ่งถูกรถจักรยานยนต์ของนายธงชาติเฉี่ยวชนขณะกำลังข้ามถนนได้รับ บาดเจ็บ เจ้าหน้าที่หน่วยกู้ชีพนำทั้ง 3 คน ไปรักษาที่โรงพยาบาลสมุทรปราการ

นางลำจวนกล่าวว่าเปิดร้านขายข้าวสารอยู่ที่บริเวณปากซอยนกแก้ว ย่าน ถนนท้ายบ้าน และในวันนี้ (30 ก.ย.) ครบกำหนดชำระเงินค่าข้าวสารที่ติดค้าง ยี่ปั๊วจำนวน 1 แสนบาท แต่มีเงินสดเพียง 8 หมื่นบาท จึงคิดนำสร้อยคอทองคำ หนัก 2 บาทไปจำนำ โดยเอาสร้อยเส้นดังกล่าวใส่ในกระเป๋าสะพายพร้อมเงิน อีก 8 หมื่นบาท และนำปืนพกขนาด .38 เพราะในตัวมีของมีค่าหลายรายการ

จากนั้นนางลำจวนนั่งซ้อนท้ายรถจักรยานยนต์ของเพื่อนไปที่ร้านทองใน ตลาดปากน้ำขณะที่กำลังเลี้ยวเข้าตลาดมีชายสองคนขี่รถจักรยานยนต์ตาม ประกบ แล้วคนที่นั่งซ้อนท้ายก็กระชากสร้อยคอทองคำ 2 เส้น น้ำหนัก รวม 1 บาท3 สลึงจากคอของนางลำจวนและขี่รถหลบหนีไป นางลำจวนจึงสั่งให้เพื่อน เร่งความเร็วติดตาม พร้อมทั้งควักปืนยิงใส่คนร้าย 3 นัดกระสุนเข้าที่หลัง ของคนนั่งซ้อนท้าย 1 นัด

นางลำจวนกล่าวอีกว่าคนร้ายไม่ยอมหยุดพยายามเร่งเครื่องหนี กระทั่ง เฉี่ยวชนคนข้ามถนนจนรถของคนร้ายเสียหลักล้ม คนที่นั่งซ้อนท้ายกระเด็นตก รถ ส่วนคนขับลุกขึ้นคว้ารถจักรยานยนต์ขี่หนีไปได้

ต่อมาเจ้าหน้าที่เดินทางไปสอบสวนคนร้ายที่ได้บาดเจ็บที่โรงพยาบาล สมุทรปราการนายธงชาติ ให้การรับสารภาพว่า ได้ร่วมกับนายบอล ไม่ทราบชื่อและ นามสกุลจริง อายุ 25-30 ปีก่อเหตุเพื่อหาเงินไปซื้อยาเสพติดและเที่ยวเตร่ หลังจากนั้นแพทย์รีบนำตัวนายธงชาติเข้าห้องผ่าตัดเอาหัวกระสุนออก เนื่อง จากกระสุนเข้าไปถูกอวัยวะสำคัญ จึงไม่สามารถสอบปากคำต่อได้ ซึ่งเจ้าหน้าที่ จะเร่งสืบสวนติดตามจับกุมนายบอลมาดำเนินคดีต่อไป

ผู้สื่อข่าวรายงานว่านางสมบัติ และด.ญ.วรรณษา ที่ได้รับบาดเจ็บจาก รถคนร้ายเฉี่ยวชน อาการปลอดภัยแล้ว แพทย์อนุญาตให้กลับบ้านได้ ส่วนกรณีที่ นางลำจวนใช้อาวุธปืนยิงคนร้ายและพกพาอาวุธปืนในที่สาธารณะ เจ้าหน้าที่กำลัง อยู่ระหว่างพิจารณาว่าจะดำเนินการในความผิดใด

จากเวป คมชัดลึก

จากข่าวแม่ค้าว่ายิงไป 3 นัดแต่โดน 1 นัด

อยากถามว่า ถ้าให้การว่ายิงขู่ไป 2 นัด เพื่อให้โจรกลัวแล้วคืนสร้อยให้ แต่โจรไม่ยอมหยุดจึงยิงใส่โจรอีก1นัดเพื่อให้หยุด
การให้การแบบนี้จะทำให้สำนวนอ่อนกว่าการบอกว่ายิงโจรไป 3 นัดแต่โดนนัดเดียวหรือไม่ ? ครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 01, 2008, 05:13:37 PM โดย ขวัญชัย » บันทึกการเข้า
rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1960
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 22591


"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."


« ตอบ #37 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 05:04:29 PM »

ผิดหรือไม่ผิด...ศาลท่านจะเป็นผู้ตัดสินครับ...

เห็นด้วยกับท่าน Machiavelli ครับ...คิก คิก

 
บันทึกการเข้า
yod - รักในหลวง ครับ
ความรัก - เริ่ม - จากความรู้สึก หรือ ความคิด กันแน่นะ ..... ประวัติศาสตร์อาจจะย้อนรอยเดิม แต่คนไม่อาจย้อนอดีตได้
Hero Member
*****

คะแนน 1628
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 18173



« ตอบ #38 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 05:15:47 PM »

เฉี่ยวชนคนข้ามถนนจนรถของคนร้ายเสียหลักล้ม

ประเด็นนี้  บุคคคลใด รับผิดชอบครับ
บันทึกการเข้า

..สิ่งสำคัญจึงไม่ได้อยู่ที่ว่า...วันนี้เขาอยู่หรือจากไป
สำคัญที่ว่า...ช่วงที่เรามีเวลาอยู่ด้วยกัน
ขอให้มีความทรงจำที่ดี...ก็เพียงพอแล้ว
อย่างน้อย เราก็ยังมีอะไรดีดีให้นึกถึง
และยิ้มให้ความทรงจำนั้นได้ ...

..กรอบใดกักขังแค่กาย แต่ใจอย่าหมายกั้นได้
โซ่ตรวนรัดรึงตรึงไว้  แต่ใจนั้นใฝ่เสรี..
Kon5518
ชาว อวป.
Jr. Member
****

คะแนน 9
ออฟไลน์

กระทู้: 53


รักเธอประเทศไทย


เว็บไซต์
« ตอบ #39 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 05:36:43 PM »

ประชาชนที่หากินสุจริต นับวันก็ยิ่งลำบากขึ้นทุกที กว่าจะหาเงินได้แต่ละบาท
แต่กลับไม่มีสิทธิ์ที่จะปกป้องทรัพย์สินที่ตนหามาได้

ผมละงงกะกฏหมายบ้านเราจริงๆ Huh

กฏหมายที่เอื้อให้ โจร เอื้อให้ คนที่ไม่ทำมาหากิน  Huh

โจรเต็มเมืองจนล้นคุกแล้ว ยังไม่ยกเลิกกฏหมายแบบนี้อีก..........เศร้าใจจริงๆครับ.. เศร้า
บันทึกการเข้า

tls4006
Newbie
*

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 6


« ตอบ #40 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 05:47:26 PM »

กฎหมายอาญาบ้านเมืองเราเป็นแบบนี้แหละครับ  เช่นห้ามยิงขณะคนร้ายวิ่งหนี(หันหลัง) หรือคนร้ายถือมีดจะมาฟันเรา ห้ามยิงจนกว่า

คนร้ายจะยกมีดขึ้นฟันเรา หรือห้ามยิงจนกว่าอีกฝ่ายจะยกปืนขึ้นเล็งมาที่เรา ทั้งๆที่อีกฝ่ายถือปืนอยู่ มีหลายอย่างฎีกาศาลท่านว่าไว้  

ผิดกับบ้านเมืองอื่น กรณีแม่ค้ายิงคนร้าย ที่แน่ๆข้อหาพยามฆ่า โดยป้องกันเกินสมควรแก่เหตุเนื่องจากยิง 3 นัด ยิงด้านหลังด้วย พกพาฯ

สุดท้ายเสียเงินครับ  เพราะต้องว่าจ้างทนาย ค่าเดินทาง จิปาถะ  สร้อยคอที่คนร้ายกระชากไปขายยังไม่พอค่าทนายเลยครับ นี้คือรางวัล

สำหรับพลเมืองดี  คนหาเช้ากินค่ำ ผมไม่ได้ตำหนิตำรวจ อัยการ หรือศาล  แต่เป็นเพราะกฎหมายอาญาบ้านเมืองเรากำหนดไว้อย่างนี้

ขอให้กำลังใจแม่ค้าครับ
บันทึกการเข้า
SGAMT900
Full Member
***

คะแนน 17
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 227


« ตอบ #41 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 06:06:10 PM »

ชัดเจนแล้วนี้ครับ

ข้อหาของคนร้ายก็คือแค่ วิ่งราวทรัพย์
ข้อหาของคนยิงคือ 1. ไม่มีใบอณุญาติพกปืน (ข้อหานี้โดนเต็มๆ)  2. ยิงคนข้างหลัง (ไม่มีทางต่อสู้) 3. ยิงปืนในที่ชุมชน


ระหว่าง ของมีค่า กับ ชีวิตคน มันเทียบกันไม่ได้นี้ครับ  ไหว้

บันทึกการเข้า
ahu
กฎหมายทำให้เสมอภาค ปืนทำให้เท่าเทียม
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 162
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1331



« ตอบ #42 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 06:13:37 PM »

คิดโดยธรรมชาติ  ไม่ยิงไล่หลังแล้วจะให้ทำอย่างไร
.......วิ่งแข่งกับมอเตอร์ไซด์  ไปดักยิงข้างหน้าคงไม่ทัน

เป็นเหตุต่อเนื่องปกป้องทรัพย์สิน และ เป็นคนร้ายตัวจริง
.......พยานเยอะแยะ  ทำไปตามสัญชาติญาณเถอะครับ  มีทางออก  Grin
บันทึกการเข้า

"เศรษฐกิจพอเพียง"     หนึ่งตำบล.......หนึ่งภรรยา  Grin  Grin


มีไว้    หน้าใหญ่....ใจร้อน    นอนวัด
มีไว้    ปลอดภัย....อุ่นใจ    ไกลคุก
ahu
กฎหมายทำให้เสมอภาค ปืนทำให้เท่าเทียม
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 162
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1331



« ตอบ #43 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 06:20:33 PM »

อ่อ....เป็นความคิดเห็นส่วนตัว
ไม่ขออ้างอิงทางออก กฎหมายใด ๆ นะครับ
บันทึกการเข้า

"เศรษฐกิจพอเพียง"     หนึ่งตำบล.......หนึ่งภรรยา  Grin  Grin


มีไว้    หน้าใหญ่....ใจร้อน    นอนวัด
มีไว้    ปลอดภัย....อุ่นใจ    ไกลคุก
นาจา™รักในหลวง
คุณธรรม...นำสู่ยุติธรรม
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 268
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 11147



เว็บไซต์
« ตอบ #44 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 08:30:29 PM »

เมื่อเช้าวันนี้ฟังข่าวรู้สึกประหลาดใจกับกฏหมายการมีอาวุธปืน เนื้อข่าวมีว่า มีผู้หญิงคนหนึ่งถูกโจรกระชากสร้อยคอทองคำ
แล้วโจรขับมอเตอร์ไซค์หนี ท่านผู้หญิงใจเด็ดก็เลยขับมอเตอร์ไซค์ตามคนร้ายไปได้ทันแล้วชักปืนที่ตัวเองพก(มีทะเบียนปืน)
อยู่ยิ่งใส่คนร้ายทางด้านหลัง อาการสาหัส ผลการสอบสวนของตำรวจบอกว่า คนยิงโดนข้อหามากกว่าคนร้ายซะอีก มีสิทธิ์ติดคุก
ข้อหาของคนร้ายก็คือแค่ วิ่งราวทรัพย์
ข้อหาของคนยิงคือ 1. ไม่มีใบอณุญาติพกปืน (ข้อหานี้โดนเต็มๆ)  2. ยิงคนข้างหลัง (ไม่มีทางต่อสู้) 3. ยิงปืนในที่ชุมชน

พี่ๆมีความเห็นว่ากันอย่างไรครับในกรณี

หลักกฎหมายอาญาของไทยในปัจจุบันนี้ ทำให้สมกับว่าเป็นอารยประเทศครับ........
ก็คือประเทศที่เจริญแล้วครับ .....หลักกฎหมายมันก็เลยเป็นอย่างนี้  
มันขัดกับความรู้สึกของคนไทย มันขัดกับนิสัยของคนไทยอย่างสิ้นเชิง เพราะกฎหมายที่เข้ากับความรู้สึกของคนไทย เข้ากับอุปนิสัยคนไทยนั้น เหมาะกับอุปนิสัยของคนไทยนั้น มันได้ถูกยกเลิกไปนานแล้ว เพราะฝรั่งเขาบอกว่า เป็นกฎหมายล้าหลัง เขาไม่คบกับเรา  เราเลยต้องเปลี่ยนกฎหมายให้เป็นแบบฝรั่ง.....ฝรั่งจึงจะคบกับเรา
เราเอากฎเกณฑ์ของฝรั่ง มาใช้เป็นข้อบังคับคนไทย.....ซึ่งมีนิสัยตรงกันข้ามกับฝรั่งในหลายๆเรื่อง ...สภาพสังคม มันก็เลยเป็นอย่างที่ท่านเห็นอยู่ทุกวันนี้ นี่แหละครับ ........
ครับ คนยิงผิดเต็มๆ เลยครับ ....ขอรับรอง ตามกฎหมายไทยที่ได้มาจากฝรั่ง ...นี่แหละ

แต่ถ้ามองในแง่คิดของท่าน ซึ่งเป็นคนไทยๆ อย่างเราๆ  คนยิงไม่น่าผิดใช่ไหมครับ .....
ครับ.....ท่านคิดเหมือนผมเลย ..... ของของเราแท้ๆ มันขโมยไป เราไปยิงเอาคืนมา เรายังผิดอีก มันน่าแปลกใช่ไหมครับ....จริงๆ ยิงถูกมันแล้ว ต้องจับมาตัดมืออีกด้วยซ้ำ .
ครับ.....ก็แนวคิดฝรั่งไงล่ะครับ ........ทำใจเถอะขอรับ......
ขอเรียนถามคุณเต๋านะครับ ว่ากรณีนี้ถ้าเกิดยิงคนร้ายตาย แต่คนร้ายมีคนที่รักเค้าเช่นกัน ก็ตามมายิงแม่ค้าคนนั้นอีก
โดยที่อ้างว่าแค่เรื่องทรัพย์ไม่กี่บาททำไมถึงต้องมาฆ่ากันด้วย มาบอกเค้าก็ได้เค้าจะใช้เงินแทนให้
เช่นนี้แล้วคนที่มายิงแม่ค้านี้ ทำได้มั้ยครับ แล้วเช่นกันครับ พอดีแม่ค้านั้นก็มีลูกชายเช่นกัน ลูกชายก็เลยตามไปยิงผู้ที่มายิงแม่ของเขา เช่นนี้แล้วจะทำได้มั้ยครับ
กฎหมายเค้าก็มีวิธีการและเหตผลนะครับ ค่อยๆใช้เหตผลครับ แล้วจะรู้ว่ามันไม่เลวร้ายขนาดนั้นหรอกครับ
อย่าไปปรักปรำเค้าเลยครับ  ด้วยความเคารพ ไหว้ ไหว้
แสดงว่า ท่านเห็นด้วยหรือครับ กับการที่แม่ค้าเขามีสิทธิในทรัพย์สินของเขา  เขาหาทรัพย์สินเงินทองมาด้วยความยากลำบาก กว่าจะได้มาเป็นสร้อยคอทองคำ
อยู่ดีๆ  มีคนที่เห็นแก่ได้ งานการไม่ทำ ขี้เกียจ เห็นแก่ตัว (จะด้วยเหตุผลอะไรก็ช่าง) เอาสิทธิอะไร อ้างสิทธิอะไร  มากระชากสร้อยของแม่ค้า ที่หามาด้วยความยากลำบาก ไปเสียดื้อๆ อย่างนั้นเอง ท่านเห็นด้วยหรือครับ.....ส่วนผม ถ้าผมเป็นเจ้าทรัพย์ก็ต้องเกิดความรู้สึกเช่นเดียวกับแม่ค้านั่นแหละครับ .....เพียงแต่เราต้องยับยั้งชั่งใจ เนื่องจากรู้แหละครับว่า ถ้ายิงไปแล้ว อะไรมันจะตามมา .....แต่คนเราอยู่ในอารมณ์นั้น อาจจะทำเหมือนแม่ค้ากันหลายๆ ท่าน ก็ได้ สำหรับคนที่มีปืนอยู่ในมือแล้วครองสติไม่อยู่

ด้วยความคิดแบบง่ายๆ ไม่ต้องซับซ้อนมากนัก เจ้าของก็น่าจะใช้สิทธิไม่ว่าด้วยวิธีการใดๆ ทั้งสิ้น ที่จะทวงทรัพย์สินของตนเองคืนมา .......

เอางี้ครับ ..... แม่ค้าเจ้าทุกข์เนี่ยะ ยังไงเสีย ในขั้นตอนสุดท้าย ก็มีทางออกทางกฏหมายให้อยู่แล้วครับ ....ให้คิดกันเล่นๆ แต่กว่าจะเสร็จ ก็น่าเบื่อครับ ต้องเสียเวลาเสียเงินเสียทอง มันไม่ง่ายเหมือนในหลักการเท่าไหร่นัก ลำบากเสียเวลาเอาการ

แต่ถ้าลูกของคนร้าย(ที่ท่านสมมุติว่า ต้องตาย) เกิดแค้นแม่ค้า มายิงแม่ค้ากลับละก็
จะโดนข้อหาหนักกว่าแม่ค้าหลายเท่า เพราะ
- กว่าจะยิงก็ต้องไปตระเตรียมปืนมา ต้องเดินทางมาดักรอยิงแม่ค้า อันนี้ โดนเหตุหนักขึ้นกว่าฆ่าคนตายธรรมดานะครับ  แถมในท้ายสุด จะอ้างเหตุบรรเทาโทษที่เกิดจากอารมณ์โกรธแค้นใดๆ ของตนอะไรไม่ได้เลย ซักนิดเดียว
ผิดกับแม่ค้า ซึ่งในขณะนี้ ข้อเท็จจริงแบบนี้ มีเหตุบรรเทาโทษได้ครับ

ผมเขียนเพราะผมสมมุติตัวเองว่า ถ้าเราเป็นเจ้าทุกข์ผู้ได้รับความเดือนร้อน แล้วเราจะรู้สึกอย่างไร เท่านั้นเอง

ขอเรียนถามครับ...ทราบว่าคุณtao bangkhaen เป็นจนท.ซึ่งปฏิบัติหน้าที่เกี่ยวข้องซึ่งอยู่ภายใต้กฎหมายเหมือนกัน...
เข้าใจ "เหตุบรรเทาโทษ" แค่ไหนครับ จึงสรุปชัดเจนเช่นนี้ครับ  Cool

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 01, 2008, 08:32:13 PM โดย นาจา » บันทึกการเข้า

อยากสูงต้องเขย่ง อยากเก่งต้องขยัน
หน้า: 1 2 [3] 4
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.11 วินาที กับ 22 คำสั่ง