No.8 ชกนักข่าวกลางห้องส่ง

[Steel90]

สื่อก็คือสื่อครับ

ผมเปรียบเทียบ สื่อว่าเหมือนกับน้ำนะครับ

ใส่แก้ว ก็เป็นทรงเดียวกับแก้ว

ใส่ขวดก็เป็นทรงเดียวกับขวด

เปลี่ยนสถานะได้ตามที่อยู่อาศัย

ผมได้ฟังตอน นักข่าวท่านนั้นให้สัมภาษ

เค้าบอกว่า ลักษณะของคุณชูวิทย์ มันเป็นนักเลง

ถ้าผมอยู่ใกล้ ๆ จะขออนุญาตกระซิบถาม "พวก นปก. พาคนไปทำร้าย  ผู้ชุมนุมโดยใช้อาวุธเข้าทำร้าย"

แถม ยังมีนายทหารท่านหนึ่ง ไปอบรมการใช้อาวุธ ให้พวก นปก. อีก

......รักใครชอบใครก็เชียร์คนที่รักที่ชอบ ไม่เห็นต้องใช้กำลังทำร้ายกันเลย

[หลวงริน - รักในหลวง]

นักข่าวคนนี้  ชอบพูดมากกว่าถาม  ผมเห็นใจผู้เข้าร่วมรายการหลายคนที่ถูกซักถาม  แล้วไม่ยอมให้ตอบ
แต่ไม่ได้หมายความว่า ผมเห็นด้วยกับคุณชูวิทย์ นะครับ

เห็นด้วยครับ
นักข่าวคนนี้หยิบประเด็นเรื่องที่ชูวิทย์คุยก่อนเข้ารายการ และ พยายามจี้ถามเรื่องจุดด้อยของชูวิทย์
กับเรื่องเปลี่ยนป้ายหาเสียง ผมว่าไร้สาระและผิดมารยาทอย่างแรง  พอชูวิทย์เลี่ยงไม่ตอบ ก็ทำหน้าและน้ำเสียง
ไม่พอใจถามบอกชี้นำให้คนดู ปิดท้ายโดยชูวิทย์ไม่มีโอกาสจบได้สวย
ยิ่งให้สัมภาษณ์ตอนแจ้งความ ดูหน้าและน้ำเสียงเหน็บแนมแล้ว ไม่สมควรมาเป็นสื่อโดยไม่ดู
ตัวเองว่ามีจรรยาบรรณรึเปล่า  สมาคมฯก็ควรพิจจารณานายวิศาลด้วยเพื่อความเป็นธรรมต้องดูที่เหตุด้วย
ไม่มีใครอยากต่อยคนโดยไม่มีเหตุผลครับ

 

ผมก็คิดเหมือนท่านทุกประการ  แม้กระทั่งตอนให้สัมภาษณ์เหน็บแนม

และยกตนว่าเป็นผู้ที่เจริญแล้วไม่ใช้กำลัง  ไม่ตอบโต้

 สมาคมฯควรพิจารณาด้วยครับ

[PU45™]

         อยากให้เจอท่อนแขนลุงหลวงสักปั๊ก ...... น่าจะหลับในทันใด ...... อิ อิ

[A2520]

เป็นผม อาจจะชกไปตั้งแต่ตอนออกอากาศแล้วครับ

[เบิ้ม]

แค่คำพูดพิธีกรก็ไม่ค่อยให้เกียรติแขกรับเชิญอยู่แล้ว เรียกชื่อไม่มี"คุณ"นำหน้าเลย แถมด้วยสีหน้า ท่าทาง ไม่มีการให้เกียรติใคร 

มนุษยสัมพันธ์ก็ไม่มี สัมภาษณ์ด้วยสีหน้าเหยียดๆ แย่ครับ 

[ตี๋ br]

  +1ให้ชูวิทย์ครับ การเมืองช่วงนี้มีแต่พวกแหย  พิธีกรก็กวนตั้งต้นจนจบ 

[Steel90]

เป็นผม อาจจะชกไปตั้งแต่ตอนออกอากาศแล้วครับ

กรุณาอย่าใช้อารมณ์ครับ












จงใช้อาวุธ

[dig5712]

เห็นด้วยครับ
นักข่าวคนนี้หยิบประเด็นเรื่องที่ชูวิทย์คุยก่อนเข้ารายการ และ พยายามจี้ถามเรื่องจุดด้อยของชูวิทย์
กับเรื่องเปลี่ยนป้ายหาเสียง ผมว่าไร้สาระและผิดมารยาทอย่างแรง  พอชูวิทย์เลี่ยงไม่ตอบ ก็ทำหน้าและน้ำเสียง
ไม่พอใจถามบอกชี้นำให้คนดู ปิดท้ายโดยชูวิทย์ไม่มีโอกาสจบได้สวย
ยิ่งให้สัมภาษณ์ตอนแจ้งความ ดูหน้าและน้ำเสียงเหน็บแนมแล้ว ไม่สมควรมาเป็นสื่อโดยไม่ดู
ตัวเองว่ามีจรรยาบรรณรึเปล่า  สมาคมฯก็ควรพิจจารณานายวิศาลด้วยเพื่อความเป็นธรรมต้องดูที่เหตุด้วย
ไม่มีใครอยากต่อยคนโดยไม่มีเหตุผลครับ

ผมดูจากภาพข่าว แล้วนึกถึงนักบอลเวลาโดนฟาล์ว สำออย ทำท่าเดินกระเผลก..ดัดจริตน่าดู  

แต่ผมก็ไม่ได้บอกว่าคุณชูวิทย์ทำถูก  

[4FU]

ผมเคยนึกอยากตบกระโหลกนักข่าวหน้าเขียดคนนี้มาหลายทีแล้ว เกลียดหน้ามัน

แต่ผมรังเกียจอดีตแมงดาฟอกตัวมากกว่า .........

คนเคยขายคนกินได้ลงคอ ยังไงก็ไม่มีวันเป็นคนดี ต่อให้อยาก"จริง"ก็ไม่สำเร็จ ไม่มีวันเจริญ มีแต่รอรับผลกรรมที่ก่อไว้.....ความหยาบช้ามันหนักหนาเกินไปนัก  

นายชูวิทย์   ให้สัมภาษณ์ว่า ยอมรับว่าทำร้ายร่างกายนายวิศาล ดิลกวณิช พิธีกรช่อง 3 จริง เพราะไม่พอใจที่ถูกกล่าวหาว่าไม่ใช่ลูกผู้ชาย

  ช่วยดูหน่อยครับว่ามีคำนี้หรือเปล่า ผมดูหลายรอบยังไม่ได้ยิน

คนเคยหากินกับซอกขาผู้หญิงมาหลายปี ยังสะเออะพูดคำว่า"ลูกผู้ชาย"อีกเนอะครับ 

   ไอ้ฟู + ให้คุณจ้าว   +1000 ครับ ถูกใจที่สุด

[ScaRECroW]

ผมว่าวิศาลไร้จรรยาบรรณ นักข่าวจะต้องรู้ว่าเรื่องที่คุยกับแบบ Off the record จะต้องไม่นำออกมาเสนอโดยไม่ได้รับการยินยอมจาก "แขก" ผู้ให้เกียรติมาร่วมรายการ วิศาลไร้มารยาทของผู้ทำหน้าที่ Host ในรายการข่าว ไม่ให้เกียรติ "แขก" ผู้มาร่วมรายการ

ในสังคมตะวันตก ผู้สื่อข่าว จะยึดถืออย่างมั่นคงในเรื่องการให้เกียรติผู้ร่วมรายการ อะไรที่เป็น Off the Record ก็จะไม่นำออกมาพูด และการปกป้องแหล่งข่าวถือเป็น Code of Conduct ที่สำคัญของนักข่าว คาร์ล เบิร์นสไตน์ กับ บ๊อบ วู๊ดเวิร์ด คือตัวอย่างที่ดีมากกรณี Deep Throat แหล่งข่าวคดีวอเตอร์เกต

ในทัศนะของผม ผู้ดำเนินรายการโทรทัศน์ในเรื่องข่าว ที่มีต้นกำเนิดมาจาก ไอ้หัวล้าน จะก้าวร้าว และไม่ค่อยให้เกียรติแขกผู้ที่ตัวเองเชิญมาร่วมรายการ  การถามจี้ตรง การถามเจาะ ทำได้ แต่ต้องอยู่ในขอบเขตที่เหมาะสม

สิทธิ์ในการถามแบบที่วิศาลถาม มาพร้อมกับหน้าที่ที่จะต้องรู้ว่าอะไร for the record อะไร off the record

[Pter]

ผมก็คิดเหมือนท่านทุกประการ  แม้กระทั่งตอนให้สัมภาษณ์เหน็บแนม

และยกตนว่าเป็นผู้ที่เจริญแล้วไม่ใช้กำลัง  ไม่ตอบโต้

 สมาคมฯควรพิจารณาด้วยครับ

คุณวิศาลนี่ปากเก่งจริงๆนะครับ  

[chew - รักในหลวง]

ผมว่าวิศาลไร้จรรยาบรรณ นักข่าวจะต้องรู้ว่าเรื่องที่คุยกับแบบ Off the record จะต้องไม่นำออกมาเสนอโดยไม่ได้รับการยินยอมจาก "แขก" ผู้ให้เกียรติมาร่วมรายการ วิศาลไร้มารยาทของผู้ทำหน้าที่ Host ในรายการข่าว ไม่ให้เกียรติ "แขก" ผู้มาร่วมรายการ

ในสังคมตะวันตก ผู้สื่อข่าว จะยึดถืออย่างมั่นคงในเรื่องการให้เกียรติผู้ร่วมรายการ อะไรที่เป็น Off the Record ก็จะไม่นำออกมาพูด และการปกป้องแหล่งข่าวถือเป็น Code of Conduct ที่สำคัญของนักข่าว คาร์ล เบิร์นสไตน์ กับ บ๊อบ วู๊ดเวิร์ด คือตัวอย่างที่ดีมากกรณี Deep Throat แหล่งข่าวคดีวอเตอร์เกต

ในทัศนะของผม ผู้ดำเนินรายการโทรทัศน์ในเรื่องข่าว ที่มีต้นกำเนิดมาจาก ไอ้หัวล้าน จะก้าวร้าว และไม่ค่อยให้เกียรติแขกผู้ที่ตัวเองเชิญมาร่วมรายการ  การถามจี้ตรง การถามเจาะ ทำได้ แต่ต้องอยู่ในขอบเขตที่เหมาะสม

สิทธิ์ในการถามแบบที่วิศาลถาม มาพร้อมกับหน้าที่ที่จะต้องรู้ว่าอะไร for the record อะไร off the record

ที่อเมริกา พิธีกรชื่อดัง Connie Chung ก็เคยสัมภาษณ์อัดเทปด้วยกับ แม่ของ Newt Gringrich ประธานสภาล่างฝ่าย Republican สมัยที่ Bill Crinton ประธานาธิบดีที่มาจากพรรค Democrat ที่บ้านของแม่ของ Newt พูดว่า "อันนี้ระหว่างเรา 2 คน คุณคิดว่า Hillary Clinton เป็นยังไงบ้าง" แม่ของ Newt ตอบว่า "ลูกชายฉัน -  Newt , เรียกผู้หญิงคนนี้ว่า B- - ch"  รายการนี้ออกอาการด้วย  และคนที่หัวเสียมากที่สุดคือ  Newt Gringrich แต่ก็ทำให้ Connie Chung ถูกบีบออกจากรายการ  ไม่แน่ใจว่า   Newt  หรือ  Bill บีบออกครับ

ที่แน่ๆเขามองต่างจากเรา  และไม่มีการใช้กำลังครับผม

[xiehua dun]

สะใจคนกรุงนะชูวิด

[Suchet]

นักการเมือง จะต้องไม่ลุแก่โทษะตนเอง.  กรณีนี้ จะเป็นภาพลบกับตัวเขา ไม่มีทางจะล้างออกไปได้.. ถึงขอโทษเอาน้ำลายมาลบแล้ว ก็ตาม

ถ้าสื่อ กระทำไม่ถูก จะต้องใช้วิธีการทางกฎหมายไปจัดการกับเขา ถ้าเพียงเพราะไม่ถูกใจตนเอง แล้วเลือกชกปาก .. เรื่องเลวนี้จะเป็นแบบอย่างแก่เยาวชน ประชาชน ทั่วไป ใช่เพียงจะเกิดแล้วก็จบกันไป.

ต่อไป เมื่อไม่พอใจ ก็มาดักชกปาก หนักหน่อยก็ให้คนมาดักตีกบาล..
แล้วคิดว่า จะเป็นศาลเตี้ย กระทำได้ฝ่ายเดียว กระนั้นหรือ ..

ต่างคนต่างมีหน้าที่ สื่อก็มีหน้าที่ของเขา อาจไม่ถูกใจบางท่าน และก็อาจถูกใจอีกหลายท่าน.  

คุณวิศาล เป็นนักอ่านข่าวที่ดี แต่วิเคราะห์ข่าว ได้แย่มาก เพราะขาดหลักคิดในการวิเคราะห์ และยึดถือความเห็นตัวเอง ..   แต่ก็อยากวิเคราะห์ เพื่อให้เห็นคุณภาพงานของตน.. แต่เขาเป็นคนที่พัฒนาตัวเองตลอด..  

ผมเข้าใจในเรื่องนี้ จึงไม่เคยคิดดูแคลนเขา ดี -ไม่ดีเป็นเรื่องที่ต้องตกกับตัวเขาเอง .. ผิดก็จะต้องใช้กฎหมายเล่นงานเขา ..เมื่่อไม่ชอบ ไม่ถูกใจ ก็อย่าไปแอบดู..

มีข่าว ช่อง ๕, ๙,TPBS  ยังเป็นทางเลือก อีกตั้งเยอะ.  

                                +1

[submachine -รักในหลวง-]

ตอนนี้ อะไร จะเกิด ก็ต้องเกิดครับ

ถือเป็นบทเรียนของทั้งสองฝ่าย

แต่งานนี้ คนที่ได้รับผลกระทบในด้านลบมากกว่า  น่าจะเป็นวิศาลครับ