ข่าวปืนแก๊สน้ำตา

[สาละวิน_รักในหลวง]

เห้ออออออออออออออ

[PATRIOT.]

วันนี้หน้าการตูน เดลินิวส์           ""ทำอารหารถูกปลด   แต่ทำ กาบด ถูกปล่อย""       กับ   ตำรวจตะโกนบอก" พาลทามิด บุก ทำเนียบ  บุก  NBT บุก รัฐสภา บุกปิดล้อมสนามบิน หลายสนาม  เอ้า..ตำรวจ  มาตั้งแถวปูผ้า กราบกันเร็ว     (ไม่ให้ใช้ความรุนแรงสลายการชุมนุม)    ประเทศนี้รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งอยู่ไม่ได้แปลกจริง ๆ     

  ไม่ นปช ก็ ตำรวจ ละครับ  อิอิ 

ตอบผิดครับ  ผมไม่ใช่ ทั้ง 2 พวกอย่างที่คุณเดาครับ    แต่ผมคือผู้  "รักชาติ" คนหนึ่ง ซึ่งคงไม่น้อยกว่าคุณ และอีกหลายๆคน   และเกือบ สละชีวิตเพื่อชาติอันเป็นที่รักมาแล้ว         ผมไม่ได้ชอบรัฐบาลนี้เท่าไร    และอีกพรรคที่เป็นรัฐบาลก่อน ยิ่งไม่ชอบใหญ่  (พรรคที่ เกิดเหตุใหญ่ ๆ พอนักข่าวถามจะตอบว่า  " ยังไม่ได้รับรายงาน"  )    แต่ผมเคารพในระบอบ ประชาธิปไตย  และ เคารพ สิทธิ เสรีภาพ
ในการแสดงออก ที่ไม่เกินขอบเขต ในรัฐธรรมนูญ          และอีกข้อ ที่ยัง งง ไม่หาย ถ้าใครตอบได้ช่วยตอบที่    อดีตนายกฯสมัคร โดนปลดจาก การเป็นนายกรัฐมนตรี ของประเทศไทย เพราะชอบทำอาหาร ออก  T.V  ( ห้ามเป็นลูกจ้างบริษัท )   แต่ ตุลาการ รัฐธรรมนูญ ท่านหนึ่ง  รับจ้าง เป็นอาจารย์สอนพิเศษ ไม่โดน  (แต่เป็นลูกจ้างเหมือนกัน )   หรือ ท่านใช้ดุลยพินิจ เหมื่อนกับ นายอำเภอที่ใช้ดุลยพินิจไม่ออก ป. 3 ให้ บางท่าน 

[bomb99]

ก็ตุลาการรัฐธรรมนูญ กับ นายกรัฐมนตรีมันคนละตำแหน่งกันหนิครับ
ที่ห้ามเป็นลูกจ้างมันเฉพาะตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเพราะมันขัดกับบทบาทหน้าที่ครับ

วันนี้หน้าการตูน เดลินิวส์           ""ทำอารหารถูกปลด   แต่ทำ กาบด ถูกปล่อย""       กับ   ตำรวจตะโกนบอก" พาลทามิด บุก ทำเนียบ  บุก  NBT บุก รัฐสภา บุกปิดล้อมสนามบิน หลายสนาม  เอ้า..ตำรวจ  มาตั้งแถวปูผ้า กราบกันเร็ว     (ไม่ให้ใช้ความรุนแรงสลายการชุมนุม)    ประเทศนี้รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งอยู่ไม่ได้แปลกจริง ๆ     

  ไม่ นปช ก็ ตำรวจ ละครับ  อิอิ 

ตอบผิดครับ  ผมไม่ใช่ ทั้ง 2 พวกอย่างที่คุณเดาครับ    แต่ผมคือผู้  "รักชาติ" คนหนึ่ง ซึ่งคงไม่น้อยกว่าคุณ และอีกหลายๆคน   และเกือบ สละชีวิตเพื่อชาติอันเป็นที่รักมาแล้ว         ผมไม่ได้ชอบรัฐบาลนี้เท่าไร    และอีกพรรคที่เป็นรัฐบาลก่อน ยิ่งไม่ชอบใหญ่  (พรรคที่ เกิดเหตุใหญ่ ๆ พอนักข่าวถามจะตอบว่า  " ยังไม่ได้รับรายงาน"  )    แต่ผมเคารพในระบอบ ประชาธิปไตย  และ เคารพ สิทธิ เสรีภาพ
ในการแสดงออก ที่ไม่เกินขอบเขต ในรัฐธรรมนูญ          และอีกข้อ ที่ยัง งง ไม่หาย ถ้าใครตอบได้ช่วยตอบที่    อดีตนายกฯสมัคร โดนปลดจาก การเป็นนายกรัฐมนตรี ของประเทศไทย เพราะชอบทำอาหาร ออก  T.V  ( ห้ามเป็นลูกจ้างบริษัท )   แต่ ตุลาการ รัฐธรรมนูญ ท่านหนึ่ง  รับจ้าง เป็นอาจารย์สอนพิเศษ ไม่โดน  (แต่เป็นลูกจ้างเหมือนกัน )   หรือ ท่านใช้ดุลยพินิจ เหมื่อนกับ นายอำเภอที่ใช้ดุลยพินิจไม่ออก ป. 3 ให้ บางท่าน 

[at75]

บางครั้ง คนเราก็ขัดแย้งกัน ด้วยเหตุผล ทางด้านศักดิ์ศรี หรือมองเห้นประโยชน์ ส่วนตัวกันมากเกินไป แล้วก็พาลนำเอา คนที่เห้นด้วยกับตนเองเข้ามาสู้ การเผชิญหน้า ผมเองเมื่อเห้น ทั้งสองฝ่ายต้องศูนย์เสีบผมเองก็สลดใจทั้งนั้นไม่ว่าฝ่ายไหน เราต้องทำร้ายกันเองอีกนานแค่ไหน เพื่อ ใครและเพื่อ อ่ะไร ผมว่าถ้า เค้าารักษากติกา ไม่บิดเบือนกระบวนการยุติธรรม เพื่อประโยชน์ ส่วนตัว มองการเมืองอย่างแท้จริง ไม่เอาความเชื่อหรือ ความชอบส่วนตัวมาตัดสินปัญหา วันแบบวันนี้คงไม่เกิด ขึ้น

[NaiMai>รักในหลวง]

  ผมล่ะเบื่อจริง ๆ ที่ชอบบอกกันว่า รัฐบาลมาจากการเลือกตั้ง แต่ไม่บอกให้หมดว่าได้รับเลือกมาได้อย่างไร
  จริงครับ มาจากการเลือกตั้ง แต่การซื้อเสียงเพื่อให้ได้รับเลือกเข้ามาเป็น สส. หรือ สว. หรือสารพัด ส.... นั่นล่ะ เป็นประชาธิปไตยแบบไหนอย่างไรกัน และก็จริงอีกนั่นแหละ ว่ามันก็ซื้อเสียงกันทั้งหมดนั่นแหละ มีสักกี่คน ที่ไม่ได้ซื้อเสียงเลย แล้วจะมาเป็นบุคคลที่ทำหน้าที่ที่เรียกได้ว่าเป็นผู้แทนประชาชน นำหน้าชื้อด้วย ส... (อะไรก็แล้วแต่) แต่ผู้ที่อ้างว่ามันเหล่านั้น (เฉพาะส่วนที่ซื้อเสียง) ได้รับเลือกตั้งเข้ามาเป็นผู้แทนประชาชน นั้นเป็นกระบวนการที่ถูกต้องแล้วทั้ง ๆ ที่รู้ว่าซื้อเสียง ผมมองว่าผู้นั้นมักง่ายครับ เพราะอ้างแบบนั้น แล้วแสดงว่าจะปล่อยให้มีการซื้อเสียงต่อไปเรื่อย ๆ หรือครับ? ไม่คิดจะทำอะไรที่จะป้องกันหรือแก้ไขการซื้อเสียงหรือครับ? ไม่ต้องคิดเลือกคนดี ๆ ไปทำงานให้เปิดประโยชน์ต่อชาติและประชาชนเต็มที่และสูงสุดหรือครับ? หรือจะยอมรับปล่อยให้ซื้อเสียงเข้าไปถอนทุน+หากำไร สูบเลือดสูบเนื้อประเทศไทยต่อไปเรื่อย ๆ หรือครับ? ถ้าเป็นแบบนั้น สมควรจะเรียกเป็นผู้แทนประชาชนได้หรือครับ? ไม่ใช่ผู้แสวงหาประโยชน์จากประชาชนและประเทศชาติให้ตัวเองหรือครับ? มันที่ซื้อเสียงไม่ได้เรียกว่าคนขี้โกงหรือครับ? แล้วมันที่โกงตั้งแต่กระบวนการแรกมันจะไม่ไปโกงกินชาติบ้านเมืองหรือครับ? ซื้อเสียงยังซื้อได้ ซื้อความถูกต้อง (ทั้ง ๆ ที่ผิด) ก็คงจะซื้ออีกนั่นแหละ (ซื้อได้หรือไม่ได้อีกเรื่องหนึ่ง แต่ที่ผ่านมาก็มีคนพยายามซื้อจนเกือบสำเร็จ และทุกวันนี้ก็พยายามจะซื้ออยู่)
  การที่เราทำอะไรผิด หรือ เห็นใครที่ทำผิด แล้วก็บอก "ช่างเถอะ ใคร ๆ ก็ทำกัน" ไม่เรียกว่าพวกมักง่ายแล้วเรียกว่าอะไรกัน เราขี่รถจักรยานยนต์ย้อนศร ถ้าปลอดภัย ได้ถึงที่หมายเร็วขึ้น เรียกว่าเราไม่ได้ขี้โกงหรือครับ? แล้วหากการที่เราขี่ย้อนศรเกิดอุบัติเหตุชนกับผู้อื่นที่ขับขี่อย่างถูกต้องปกติ ใครผิดครับ? เราจะอ้างว่าขี่รถกลับบ้านเฉย ๆ ขี่ทางไหนก็เหมือนกัน แล้วจะไม่ผิดหรือครับ? ถ้าเกิดบอกไม่ผิดเพราะใคร ๆ ก็ทำกัน จะมีกฎจราจรไว้ทำไมครับ?
  เรื่องบ้านเมือง เรื่องการเมือง มันไม่ใช่แค่ทำผิดกฎจราจรแล้วโดนปรับไม่กี่เงิน หรือเกิดอุบัติเหตุแล้วจ่ายค่าเสียหาย หรือบางทีอาจถึงตาย หรือขี้โกงอีกทีก็ติดสินบนเจ้าหน้าที่ตำรวจต่ำกว่าค่าปรับจริง (บางทีเส้นใหญ่ไม่ต้องจ่ายเลย) แล้วจบไปครับ มันจะเกิดความเสียหายมหาศาลในส่วนรวม ต่อประเทศ ต่อคนทั้งประเทศ มามักง่ายไม่ได้กับเรื่องแบบนี้ ปล่อยให้คนขี้โกง แล้วนิ่งเฉย ไม่แก้ไข ไม่ป้องกัน และไม่ปฏิบัติตาม แล้วจะมีรัฐธรรมนูญและกฎหมายไปทำไมครับ ที่ผ่านมา เจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญถูกเบี่ยงเบน ถูกเจาะช่องว่าง ถูกหลบเลี่ยงขี้โกงไปเยอะ ไม่ว่าฉบับไหนก็ตาม เถียงกันจังเลยว่ารัฐธรรมนูญฉบับนั้นมาจากประชาชนบ้าง ฉบับนี้มาจากเผด็จการบ้าง แต่ต่อให้รัฐธรรมนูญมาจากไหน ดีเลิศอย่างไร แต่ถ้าคนมันจะขี้โกงน่ะ ยังไงมันก็ขี้โกงได้ แถมถ้ามีอำนาจที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ แก้ผิดให้เป็นถูกได้ ก็สบายพวกขี้โกงกันล่ะ
  หากย้อนถามว่า แล้วพวกพันธมิตรฯ ผิดหรือไม่ ผิดครับ ก็เหมือนเห็นเขาขี่รถย้อนศรแล้วเอาไม้ไปกั้นถนน เพื่อป้องกันไม่ใก้มีคนขี่รถย้อนศร จะบอกไม่ผิดก็ไม่ใช่ แต่ผิดในความเป็นจริงที่ถูกต้อง คือเจตนาไม่ให้คนอื่นทำผิดกฎจราจร แต่ตัวเองก็ผิดที่ไปกีดขวางการจราจร ทำให้คนอื่นที่เขาไม่ได้ทำผิดเดือดร้อนไปด้วย แต่จะแก้ปัญหาอย่างไรกันล่ะ ต้องมีคนกลางครับ ในเรื่องตัวอย่างก็ไม่พ้นตำรวจ เบื้องต้น ตำรวจก็ต้องจับคนขี่รถย้อนศรไปปรับ หรือกวดขันไม่ให้มีคนขี่รถย้อนศรอีก ส่นคนที่เอาไม้ไปขวางถนน ตำรวจก็ต้องจับไปปรับเหมือนกัน และให้เอาไม้กั้นถนนออก คนอื่นจะได้ไม่เดือดร้อน แต่นั่นผมยกตัวอย่างเป็นภาพเล็ก ๆ ครับ ให้เห็นง่าย ๆ แต่ภาพใหญ่อย่างการเมืองแล้ว มันไม่ง่ายอย่างนั้น คนกลาง (ส่วนที่เลว) ไม่จับคนขี่รถย้อนศรไปปรับ อ้างว่าไม่มีหลักฐานบ้าง ไม่เห็นบ้าง ไม่ใช่เหตุซึ่งหน้าบ้าง แต่จ้องแต่จะเอาผิดกับคนที่เอาไม้ขวางถนนอย่างเดียว พอไม่ยอมเอาไม้ขวางถนนออก ก็หาเรื่องเพิ่มโทษ พอไม่ยอมอีกก็ใช้อำนาจที่ตนมีอ้างความชอบธรรมที่จะทำโทษคนเอาไม้ขวางถนน แถมยังไม่ยอมกวดขันป้องกันและปราบปรามคนที่ขี่รถย้อนศรอีก แถมบางส่วนก็เป็นพวกกันกับคนขี่รถย้อนศร ก็ปล่อยไป หรือหนักหน่อยรับสินบนจากผู้ขี่รถย้อนศรซะอีก (เป็นเสี่ยวกันไปซะและ) คนกลางคนนี้เคยรับ ได้เงินง่าย ๆ เลยรับบ่อยขึ้น ถี่ขึ้นและมากขึ้น แถมชักชวนพวกพ้องให้ทำตามกันอีกหลายคน ไอ้คนที่ขี่รถย้อนศรพอจ่ายสินบนแล้วจบง่าย ๆ เหมือนไม่มีความผิด ก็ได้ใจ คนอื่นผ่านไปผ่านมาเห็นกันมากเข้าก็ย้อนศรตาม จ่ายสินบนตาม กลายเป็นเรื่องปกติไป กฎหมายก็เหมือนถูกละเลย คนที่เอาไม้ขวางถนนทนไม่ได้ไปฟ้องคนกลาง แต่คนกลางก็อ้างแบบเดียวกับข้างต้น คือไม่เห็นบ้าง ไม่มีหลักฐานบ้าง สารพัดจะบ่ายเบี่ยง คนเอาไม้ขวางถนนเลยทนไม่ได้ก็ต้องเอาไม้ไปขวางไว้อีก ก็เลยไม่จบไม่สิ้น
  คนกลางสำคัญที่สุดที่จะยุติปัญหาในปัจจุบัน ต้องเป็นกลาง ผิดว่าตามผิด ถูกว่าตามถูก แต่ประเทศไทยปัจจุบันนี้ คนกลางส่วนหนึ่งไม่กลางจริง ปัญหาเลยเกิด มีคนขี้โกงมากขึ้น คนขี้โกงไปควบคุมคนกลางอีกที ส่วนหนึ่งถูกซื้อ ส่วนหนึ่งเมินเฉย ทั้ง ๆ ที่คนกลางอีกส่วนพร้อมที่จะว่าผิดถูกไปตามกติกา แต่กระบวนการยุติธรรมส่วนใหญ่กลับต้องผ่านคนกลางที่ไม่ค่อยเป็นกลางเสียก่อน หลายเรื่องหลายอย่างจึงไม่ค่อยเกิดความยุติธรรม ตามเจตนารมณ์ของกติกาบ้านเมือง ประเทศไทยจึงเป็นอย่างทุกวันนี้

  แล้วยังจะมักง่ายบอกว่า รัฐบาลมาจากการเลือกตั้ง (แบบขี้โกง) แล้วนิ่งเฉย มองเป็นเรื่องปกติกันอีกได้อย่างไรครับ เลิกมักง่ายแล้วมาปรับปรุง แก้ไข และป้องกัน ไม่ให้คนขี้โกงเข้าไปมีอำนาจกันดีกว่า เลิกนิ่งเฉย เลิกมองเป็นเรื่องปกติ เปลี่ยนการเมืองใหม่ ให้ไร้คนขี้โกง แล้วจะได้บอกว่า รัฐบาลมาจากการเลือกตั้งได้เต็มปากครับ เพราะถ้าเป็นแบบนี้อยู่ ผมก็ยังจะเอาไม้ไปขวางถนนอีกเรื่อย ๆ นั่นแหละครับ ไม่งั้นเดี๋ยวลูกผมขี่รถไปแล้วถูกไอ้พวกขี้โกงขี่รถย้อนศรชนเอา เดี๋ยวผมจะไม่มีคนเลี้ยงผมตอนแก่

[CZ17]

เสียใจกับเรื่อง..ที่เกิดขึ้นครับ....ประเทศไทย...

[Sympho]

ทำไมไม่คุยเรื่องแก๊สน้ำตากันครับ

ข้างนอกยังร้อนไม่พอใช่มั้ยครับ

ต้องมากัดกันในนี้อีกใช่มั้ยครับ

แบ่งข้างยิงกันเลยดีมั้ยครับ มีปืนกันทุกคนหนิ

ผมเสียใจครับ กับเรื่องทั้งหมดที่เกิดขึ้น

หุ้นเหลือ 400กว่าจุดแล้วครับ  เอาเวลามาแก้เรื่องนี้ก่อนดีมั้ยครับ

[kai850]

ทำไมไม่คุยเรื่องแก๊สน้ำตากันครับ

ข้างนอกยังร้อนไม่พอใช่มั้ยครับ

ต้องมากัดกันในนี้อีกใช่มั้ยครับ

แบ่งข้างยิงกันเลยดีมั้ยครับ มีปืนกันทุกคนหนิ

ผมเสียใจครับ กับเรื่องทั้งหมดที่เกิดขึ้น

หุ้นเหลือ 400กว่าจุดแล้วครับ  เอาเวลามาแก้เรื่องนี้ก่อนดีมั้ยครับ

  ใจเย็นๆครับพวกเรา หลงประเด็นหรือเปล่าครับ

[NaiMai>รักในหลวง]

ทำไมไม่คุยเรื่องแก๊สน้ำตากันครับ

ข้างนอกยังร้อนไม่พอใช่มั้ยครับ

ต้องมากัดกันในนี้อีกใช่มั้ยครับ

แบ่งข้างยิงกันเลยดีมั้ยครับ มีปืนกันทุกคนหนิ

ผมเสียใจครับ กับเรื่องทั้งหมดที่เกิดขึ้น

หุ้นเหลือ 400กว่าจุดแล้วครับ  เอาเวลามาแก้เรื่องนี้ก่อนดีมั้ยครับ

  ขออภัยครับ สนใจแต่หุ้นอย่างเดียวหรือครับ ประเทศชาติเป็นอย่างไรไม่สนหรือครับ หุ้นมันร่วงทั้งโลก ลำพังแค่เรื่องการเมืองไทยตอนนี้ต่อให้ดีขึ้น มันจะขึ้นสักกี่จุดเพราะพวกจ้องจะกินประเทศยังอยู่ มาช่วยกันแก้ให้พวกขี้โกงให้มันออกไปพ้น ๆ จากประเทศไทยดีกว่าครับ หุ้นจะขึ้นมากขึ้นกว่าแก้เรื่องหุ้นอย่างเดียวโดยไม่สนว่าใครจะโกงกินประเทศครับ ไม่จำเป็นต้องแบ่งข้างยิงกันหรอกครับ ขืนแบ่งข้างยิงกัน ไอ้หุ้นของคุณมันก็ร่วงหนักเท่านั้นเอง ไม่กลัวหรือครับ

[Peerapat - รักในหลวง]

               

[Peerapat - รักในหลวง]

 


                ~ ชาติไทย จะยิ่งใหญ่ได้ หากคนไทย รู้รัก สามัคคี ~
       
                              ด้วยความเคารพสมาชิกทุกท่าน
               
                                            

[NatthaphoN_]

ไม่น่าเอาอาวุธแบบนี้มาทำร้ายกันเลย คนไทยด้วยกันแท้ๆ...

[salin - รักในหลวง]

กรณีที่เกิดขึ้นนี้ หากตำรวจใช้ระเบิดยิงใส่ประชาชน คงต้องบอกว่าไม่ถูกต้องแต่ถามว่า จริงแล้วตำรวจยิงหรือปล่าวคงต้องรอข้อเท็จจริง แต่กรณี พันธมิต ออกมาประท้วงโดยเปลี่ยนเงื่อนไขทุกครั้งที่มีสถานการณ์เกิดขึ้น เหมื่อนกรณีเคลื่อนคนไปปิดรัฐสภา ถามว่ามันถูกต้องตรงใหน หรือการยึดทำเนียบถูกหรือผิด และลองคำนึงดูว่ายึดทำเนียบไปนานเกือบ 2 เดือน ผู้ชุรัฐบาลก็ไม่ได้ทำอะไรมนุมเลย แต่ที่ตำรวจต้องสลายผู้ชุมนุมนั้น เป็นการเปิดทางสัญจรเพื่อให้สภาทำตามหน้าที่ ถามว่าหากพัมธมิตไม่เคลื่อนพลมาปิดถนนหรือปิดรัฐสภาจะเกิดเหตุการณ์เช่นนั้นหรือไม่

 

หากอ้างอย่างนี้ก็ต้องดูย้อนกลับไปอีกว่า หากไม่มีรัฐบาลที่คอรัปชั่น ทำเพื่อประโยชน์ตัวเอง
ไม่เป็นประชาธิปไตยโดยการซื้อเสียง ออกมติ ครม เพื่อประโยชน์ตัวเองแล้ว
จะเกิดพันธมิตรหรือไม่

หากแกนนำพันธมิตรไม่ทำเพื่อประโยชน์ส่วนรวมแล้ว ผมก็เชื่อว่าไม่มีทางที่ประชาชนมากมายจะยอมออกมาเหนื่อยและลำบาก

[NaiMai>รักในหลวง]

ผมล่ะเบื่อจริง ๆ ที่ชอบบอกกันว่า รัฐบาลมาจากการเลือกตั้ง แต่ไม่บอกให้หมดว่าได้รับเลือกมาได้อย่างไร
  จริงครับ มาจากการเลือกตั้ง แต่การซื้อเสียงเพื่อให้ได้รับเลือกเข้ามาเป็น สส. หรือ สว. หรือสารพัด ส.... นั่นล่ะ เป็นประชาธิปไตยแบบไหนอย่างไรกัน และก็จริงอีกนั่นแหละ ว่ามันก็ซื้อเสียงกันทั้งหมดนั่นแหละ มีสักกี่คน ที่ไม่ได้ซื้อเสียงเลย แล้วจะมาเป็นบุคคลที่ทำหน้าที่ที่เรียกได้ว่าเป็นผู้แทนประชาชน นำหน้าชื้อด้วย ส... (อะไรก็แล้วแต่) แต่ผู้ที่อ้างว่ามันเหล่านั้น (เฉพาะส่วนที่ซื้อเสียง) ได้รับเลือกตั้งเข้ามาเป็นผู้แทนประชาชน นั้นเป็นกระบวนการที่ถูกต้องแล้วทั้ง ๆ ที่รู้ว่าซื้อเสียง ผมมองว่าผู้นั้นมักง่ายครับ เพราะอ้างแบบนั้น แล้วแสดงว่าจะปล่อยให้มีการซื้อเสียงต่อไปเรื่อย ๆ หรือครับ? ไม่คิดจะทำอะไรที่จะป้องกันหรือแก้ไขการซื้อเสียงหรือครับ? ไม่ต้องคิดเลือกคนดี ๆ ไปทำงานให้เปิดประโยชน์ต่อชาติและประชาชนเต็มที่และสูงสุดหรือครับ? หรือจะยอมรับปล่อยให้ซื้อเสียงเข้าไปถอนทุน+หากำไร สูบเลือดสูบเนื้อประเทศไทยต่อไปเรื่อย ๆ หรือครับ? ถ้าเป็นแบบนั้น สมควรจะเรียกเป็นผู้แทนประชาชนได้หรือครับ? ไม่ใช่ผู้แสวงหาประโยชน์จากประชาชนและประเทศชาติให้ตัวเองหรือครับ? มันที่ซื้อเสียงไม่ได้เรียกว่าคนขี้โกงหรือครับ? แล้วมันที่โกงตั้งแต่กระบวนการแรกมันจะไม่ไปโกงกินชาติบ้านเมืองหรือครับ? ซื้อเสียงยังซื้อได้ ซื้อความถูกต้อง (ทั้ง ๆ ที่ผิด) ก็คงจะซื้ออีกนั่นแหละ (ซื้อได้หรือไม่ได้อีกเรื่องหนึ่ง แต่ที่ผ่านมาก็มีคนพยายามซื้อจนเกือบสำเร็จ และทุกวันนี้ก็พยายามจะซื้ออยู่)
  การที่เราทำอะไรผิด หรือ เห็นใครที่ทำผิด แล้วก็บอก "ช่างเถอะ ใคร ๆ ก็ทำกัน" ไม่เรียกว่าพวกมักง่ายแล้วเรียกว่าอะไรกัน เราขี่รถจักรยานยนต์ย้อนศร ถ้าปลอดภัย ได้ถึงที่หมายเร็วขึ้น เรียกว่าเราไม่ได้ขี้โกงหรือครับ? แล้วหากการที่เราขี่ย้อนศรเกิดอุบัติเหตุชนกับผู้อื่นที่ขับขี่อย่างถูกต้องปกติ ใครผิดครับ? เราจะอ้างว่าขี่รถกลับบ้านเฉย ๆ ขี่ทางไหนก็เหมือนกัน แล้วจะไม่ผิดหรือครับ? ถ้าเกิดบอกไม่ผิดเพราะใคร ๆ ก็ทำกัน จะมีกฎจราจรไว้ทำไมครับ?
  เรื่องบ้านเมือง เรื่องการเมือง มันไม่ใช่แค่ทำผิดกฎจราจรแล้วโดนปรับไม่กี่เงิน หรือเกิดอุบัติเหตุแล้วจ่ายค่าเสียหาย หรือบางทีอาจถึงตาย หรือขี้โกงอีกทีก็ติดสินบนเจ้าหน้าที่ตำรวจต่ำกว่าค่าปรับจริง (บางทีเส้นใหญ่ไม่ต้องจ่ายเลย) แล้วจบไปครับ มันจะเกิดความเสียหายมหาศาลในส่วนรวม ต่อประเทศ ต่อคนทั้งประเทศ มามักง่ายไม่ได้กับเรื่องแบบนี้ ปล่อยให้คนขี้โกง แล้วนิ่งเฉย ไม่แก้ไข ไม่ป้องกัน และไม่ปฏิบัติตาม แล้วจะมีรัฐธรรมนูญและกฎหมายไปทำไมครับ ที่ผ่านมา เจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญถูกเบี่ยงเบน ถูกเจาะช่องว่าง ถูกหลบเลี่ยงขี้โกงไปเยอะ ไม่ว่าฉบับไหนก็ตาม เถียงกันจังเลยว่ารัฐธรรมนูญฉบับนั้นมาจากประชาชนบ้าง ฉบับนี้มาจากเผด็จการบ้าง แต่ต่อให้รัฐธรรมนูญมาจากไหน ดีเลิศอย่างไร แต่ถ้าคนมันจะขี้โกงน่ะ ยังไงมันก็ขี้โกงได้ แถมถ้ามีอำนาจที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ แก้ผิดให้เป็นถูกได้ ก็สบายพวกขี้โกงกันล่ะ
  หากย้อนถามว่า แล้วพวกพันธมิตรฯ ผิดหรือไม่ ผิดครับ ก็เหมือนเห็นเขาขี่รถย้อนศรแล้วเอาไม้ไปกั้นถนน เพื่อป้องกันไม่ใก้มีคนขี่รถย้อนศร จะบอกไม่ผิดก็ไม่ใช่ แต่ผิดในความเป็นจริงที่ถูกต้อง คือเจตนาไม่ให้คนอื่นทำผิดกฎจราจร แต่ตัวเองก็ผิดที่ไปกีดขวางการจราจร ทำให้คนอื่นที่เขาไม่ได้ทำผิดเดือดร้อนไปด้วย แต่จะแก้ปัญหาอย่างไรกันล่ะ ต้องมีคนกลางครับ ในเรื่องตัวอย่างก็ไม่พ้นตำรวจ เบื้องต้น ตำรวจก็ต้องจับคนขี่รถย้อนศรไปปรับ หรือกวดขันไม่ให้มีคนขี่รถย้อนศรอีก ส่นคนที่เอาไม้ไปขวางถนน ตำรวจก็ต้องจับไปปรับเหมือนกัน และให้เอาไม้กั้นถนนออก คนอื่นจะได้ไม่เดือดร้อน แต่นั่นผมยกตัวอย่างเป็นภาพเล็ก ๆ ครับ ให้เห็นง่าย ๆ แต่ภาพใหญ่อย่างการเมืองแล้ว มันไม่ง่ายอย่างนั้น คนกลาง (ส่วนที่เลว) ไม่จับคนขี่รถย้อนศรไปปรับ อ้างว่าไม่มีหลักฐานบ้าง ไม่เห็นบ้าง ไม่ใช่เหตุซึ่งหน้าบ้าง แต่จ้องแต่จะเอาผิดกับคนที่เอาไม้ขวางถนนอย่างเดียว พอไม่ยอมเอาไม้ขวางถนนออก ก็หาเรื่องเพิ่มโทษ พอไม่ยอมอีกก็ใช้อำนาจที่ตนมีอ้างความชอบธรรมที่จะทำโทษคนเอาไม้ขวางถนน แถมยังไม่ยอมกวดขันป้องกันและปราบปรามคนที่ขี่รถย้อนศรอีก แถมบางส่วนก็เป็นพวกกันกับคนขี่รถย้อนศร ก็ปล่อยไป หรือหนักหน่อยรับสินบนจากผู้ขี่รถย้อนศรซะอีก (เป็นเสี่ยวกันไปซะและ) คนกลางคนนี้เคยรับ ได้เงินง่าย ๆ เลยรับบ่อยขึ้น ถี่ขึ้นและมากขึ้น แถมชักชวนพวกพ้องให้ทำตามกันอีกหลายคน ไอ้คนที่ขี่รถย้อนศรพอจ่ายสินบนแล้วจบง่าย ๆ เหมือนไม่มีความผิด ก็ได้ใจ คนอื่นผ่านไปผ่านมาเห็นกันมากเข้าก็ย้อนศรตาม จ่ายสินบนตาม กลายเป็นเรื่องปกติไป กฎหมายก็เหมือนถูกละเลย คนที่เอาไม้ขวางถนนทนไม่ได้ไปฟ้องคนกลาง แต่คนกลางก็อ้างแบบเดียวกับข้างต้น คือไม่เห็นบ้าง ไม่มีหลักฐานบ้าง สารพัดจะบ่ายเบี่ยง คนเอาไม้ขวางถนนเลยทนไม่ได้ก็ต้องเอาไม้ไปขวางไว้อีก ก็เลยไม่จบไม่สิ้น
  คนกลางสำคัญที่สุดที่จะยุติปัญหาในปัจจุบัน ต้องเป็นกลาง ผิดว่าตามผิด ถูกว่าตามถูก แต่ประเทศไทยปัจจุบันนี้ คนกลางส่วนหนึ่งไม่กลางจริง ปัญหาเลยเกิด มีคนขี้โกงมากขึ้น คนขี้โกงไปควบคุมคนกลางอีกที ส่วนหนึ่งถูกซื้อ ส่วนหนึ่งเมินเฉย ทั้ง ๆ ที่คนกลางอีกส่วนพร้อมที่จะว่าผิดถูกไปตามกติกา แต่กระบวนการยุติธรรมส่วนใหญ่กลับต้องผ่านคนกลางที่ไม่ค่อยเป็นกลางเสียก่อน หลายเรื่องหลายอย่างจึงไม่ค่อยเกิดความยุติธรรม ตามเจตนารมณ์ของกติกาบ้านเมือง ประเทศไทยจึงเป็นอย่างทุกวันนี้

  แล้วยังจะมักง่ายบอกว่า รัฐบาลมาจากการเลือกตั้ง (แบบขี้โกง) แล้วนิ่งเฉย มองเป็นเรื่องปกติกันอีกได้อย่างไรครับ เลิกมักง่ายแล้วมาปรับปรุง แก้ไข และป้องกัน ไม่ให้คนขี้โกงเข้าไปมีอำนาจกันดีกว่า เลิกนิ่งเฉย เลิกมองเป็นเรื่องปกติ เปลี่ยนการเมืองใหม่ ให้ไร้คนขี้โกง แล้วจะได้บอกว่า รัฐบาลมาจากการเลือกตั้งได้เต็มปากครับ เพราะถ้าเป็นแบบนี้อยู่ ผมก็ยังจะเอาไม้ไปขวางถนนอีกเรื่อย ๆ นั่นแหละครับ ไม่งั้นเดี๋ยวลูกผมขี่รถไปแล้วถูกไอ้พวกขี้โกงขี่รถย้อนศรชนเอา เดี๋ยวผมจะไม่มีคนเลี้ยงผมตอนแก่

  อ้างถึงข้อความของตัวเอง เพราะบังเอิญว่า ตอนเช้าของวันที่ผมพิมพ์ข้อความข้างบน (หลังจากผมพิมพ์และโพสไม่ถึงชั่วโมง) เพื่อนของลูกสาวผมเพิ่งเสียชีวิต เพราะโดนรถยนต์ที่ขับย้อนศรมาชนมอเตอร์ไซคของน้องเขา ทั้งที่ขี่มาถูกต้องตามกฎ