ทำไมคุณ Akira ถึงคิดว่ามีการใช้สถาบันแอบอ้างโจมตีผู้อื่น
ไม่ใช่ผู้อื่นครับ ผมเองเนี่ยแหละที่โดนยัดเยียดว่า ไม่จงรักภักดีต่อสถาบัน
เรื่องแรก ไอ้ชั่วโชติศักดิ์ มันรณรงค์ไม่ให้ยืนถวายความเคารพเพลงสรรญเสริญพระบารมีเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นจริงมั้ยคุณรู้หรือว่ารู้แล้วทำเป็นไม่รู้
ไอ้สัตว์นรกตัวนี้มันไม่ใช่คนไทยครับ ถึงแม้ว่าอุดมการณ์ทางการเมืองของเขาจะฝั่งเดียวกัน(ผมไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าคนอย่างมันมีอุดมการณ์หรือปล่าว) แต่อย่าเหมารวมว่าทุกคนที่อยู่คนละฝั่งกับท่านต้องเหมือนกันนะครับ
เรื่องที่สอง อีเพ็ญ พูดบรรยายทั้งที่เมืองไทยและเมืองนอก ว่าการยึดอำนาจครั้งที่แล้วมีผู้อยู่เบื้องหลังที่อยู่สูงกว่า พล. อ เปรม คุณว่ามันหมายถึงใคร แล้วคุณว่ามันพูดจริงๆหรือมีใครเมคขึ้นมาเพื่อใช้โจมตีพวกมันอย่าบอกนะว่าคุณไม่เคยเห็นและเคยได้ยิน
ผมทราบข่าวนี้ครับ และก็ทราบด้วยว่าเขาลาออกเพื่อแสดงความรับผิดชอบไปแล้ว ที่เหลือก็เป็นเรื่องของศาล อีกอย่างผมไม่ได้รักและเทิดทูนอะไรกับคนๆนี้ มันถูกตั้งขึ้นมาเพื่อกัดกับพันธมิตร ผมไม่ได้ตีขลุมว่ารัฐบาลทั้งหมดเน่า แยกให้ออกครับเรื่องของบุคคล
ไอ้สนธิลิ้ม ก็เคยโดนคดีหมิ่น พระบรม นี่ครับ พูดได้อย่างไร ให้ลาออก คุณคิดอยากตบปากมันบ้างไหมครับ
ทุกวันนี้มันก็ยังพูดถึง ผ้าพันคอสีฟ้าอยู่อีก(ผมได้ยินกับหู ที่บ้านมีเคเบิ้ลทีวี รับASTVได้) กลับกลายเป็นว่า มันเองนั่นแหละที่พยายามตอกย้ำคำพูดของอีเพ็ญ แล้วคุณคิดว่ามันจริงหรือไม่??
เป็นเรื่องที่ดีที่พระเทพ ทรงตรัสกับสื่อนอกว่า "เขาทำเพื่อพวกเขาเอง" ผมไม่ได้ดีใจเพราะอยู่ฝั่งรัฐบาล แต่ดีใจเพราะตามครรลองประเพณีที่สืบกันมาเป็นเช่นนั้น สถาบันถือเป็นที่เคารพและเทิดทูนของปวงขชนชาวไทย ไม่ควรมีใครเอาสถาบันมากล่าวอ้างเพื่อบรรลุประโยชน์ของตน
ปล...อเมริกาไม่เห็นมีพันธมิตรไปยึดทำเนียบแต่ทำไมมันพาทั่วโลกเจ๊งกันเป็นแถวๆๆ มองอะไรก็ให้มันเลยปลายจมูกตัวเองบ้างก็ดีนะ รักนะจึงคุยด้วย
คุณกำลังจะบอกว่า ทุกวันนี้ในสิ่งที่พันธมิตรทำ ไม่กระทบกับเศรษฐกิจบ้านเราบ้างเลยหรือ ปัจจัย Hamberger Crysis เพียงอย่างเดียวหรือที่เป็นผลกระทบ ในสามปีที่คนไทยเริ่มรู้จักกับพันธมิตร และก็ฝืดเคืองกันมาตลอดนี่เกิดจากที่อเมริกาเท่านั้นหรือ
หรือเฉพาะจากวิกฤติพลังงาน??? พันธมิตรไม่เกี่ยวใดๆทั้งสิ้น ใช่ไหมครับ??? ทั้งการปฎิวัติที่ผ่านมา ก็ไม่เกี่ยวกัยบพันธมิตร ใช่ไหม??? ถ้าคุณตอบว่าใช่ทุกข้อ ผมจะไม่ขอพูดเรื่องนี้อีกเลยครับ "ผมยอมแพ้คุณแล้ว คุณเป็นคนที่ไม่เคยแพ้ใคร"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ผมคนมีงานมีการทำ เสียภาษี เป็นรากหญ้าคนหนึ่ง ผมไม่ยอมให้พวกที่ไม่ทำงานทำการ เกาะกลุ่มชุมนุมสามสี่เดือน มานั่งชี้นำหรอกครับ
ยิ่งได้ฟัง70/30 มันก็สังคมนิยมดีๆนี่เอง พวกที่สรรหา 70มันก็พวกเขาแน่นอน ขีดเส้นสังคมได้ตามต้องการ แล้ว 30ที่เหลือให้เลือกก็คงเป็นฝ่ายค้านตลอดกาล แถมหลายพรรคอีกต่างหาก
ผมดูจุดสูงสุดที่เขาต้องการที่เรียกกันว่า "การเมืองใหม่" บอกตรงๆครับว่า "ผมกลัว"
เอาหล่ะสมมุติว่าเขาไม่มีทางไปถึงจุดสูงสุดที่เขาต้องการและกัน ถ้าเขาสำเร็จแค่ครึ่ง เป็นว่า แบ่งเป็น3ประเด็นนะครับ
1)"นายก ลาออก" ไม่จบครับ ประท้วงกันต่อ ถึงแม้ให้พรรคอันดับสองขึ้นมา ไม่นานก็ยุบสภาอีก เสียงปริ่มน้ำ ไปไม่รอดตามเคย
2) "ยุบสภา" เลือกตั้งใหม่ แล้วถ้าแก๊งค์เดิมได้กลับมาอีกหล่ะ จะเป็นอย่างไร ก่อหวอดกันใหม่หรือ จนกว่าทุกคนในประเทศจะเอือมระอา แล้วยอมตามเขากันหรือ
3)"ปฎิวัติ" อันนี้ไม่อยากพูดต่อเลย วันแรกชาวทำเนียบคงดีใจทำเนียบแทบแตก แล้วหลังจากนั้นหล่ะครับ บรรลัยครับ "ใช่.....ไม่ใช่ พี่น้อง....."
ปล...ในเดือน พฤษภาคม 2535 เรามีนักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตย เราต่อสู้กับ เผด็จการ ไม่เอาปฎิวัติ
แต่ในวันนี้เรามีนักเคลื่อนไหวคนเดิมที่ร่ำหาการปฎิวัติ การล้มล้างรัฐบาลที่มาตามครรลองประชาธิปไตย ผมตามความกะล่อนของคนๆนี้ไม่ทันครับ
***แก้ไขส่วนการเรียงลำดับหัวข้อข้างต้นผิดพลาด***
