ขอแสดงความเลื่อมใสในทรรศนะของคุณ Road คุณ Wilhelm
อยากให้มองที่หลักการที่ยกมามีข้อใด ว่าแต่ละท่านมีความเห็นอย่างไร มากกว่าว่าบทความมาจากนักวิชาการเต็มตัวหรือไม่
ลองตอบคำถามว่าหลักการข้อใดที่ท่านไม่เห็นด้วย ให้เพื่อนสมาชิกฟัง ผมเชื่อว่าบรรยากาศในเวปนี้ เวทีนี้เรายังรับฟังกันความเห็นที่แตกต่างกันได้ด้วยความเคารพและนับถือกัน
จากหลักการมาสู่จิตสำนึกที่ถูกต้อง แต่ถ้าจิตสำนึกไม่ถูกต้อง เราจะวางรูปแบบสร้างจิตสำนึกอย่างไร
ผมว่ารูปแบบนั้นสำคัญ เป็นเรื่องเดียวกับความเห็นท่าน Wilhelm ว่ารากฐานของประชาธิปไตยคือ "กระบวนการ มาตรการทั้งหลายทั้งปวงเพื่อระบอบที่ป้องกันไม่ให้เกิดการใช้อำนาจไม่เป็นธรรมต่อประชาชน
ตอบคำถามแรก คุณสมชาย ฮานะครับ
วันนี้ ถ้าเราจะร่วมกันแก้ไข ร่วมกันพัฒนา ไม่ง่าย คงปฏิเสธไม่ได้ว่า ทุกคนพร้อมสำหรับประชาธิปไตยแล้ว ประเด็นคือ ผมไม่เห็นด้วยกับรูปแบบที่แย้งกับหลักการครับ
มีอีกครับ ตรงตัวสีแดงนะครับ... มีความเห็น"มากกว่า"นักวิชาการเต็มตัว...
ขยายความหน่อยครับ... ทำไมมากกว่า ทำไมน้อยกว่า...
มากกว่าหมายถึงเสรีมากกว่า ในแง่ให้สิทธิแก่ประชาชนมากกว่า... หรือมากกว่าในแง่ของการให้ความเห็นแยะๆครับ...
มีอีกครับ... "จากหลักการมาสู่จิตสำนึก"... มันเป็นอย่างไรหรือครับ ไม่ทราบจริงๆ...
จะหมายถึงกระบวนการ Imprint พฤติกรรมลงใน Subconscious อย่างนั้นหรือเปล่าครับ...
ถ้าอย่างนั้น... กำลังพูดถึงวัฒนธรรมทางการเมือง ที่ inculcate มาจากปทัสถาน, ค่านิยม, และความเชื่อหรือครับ...
อ่านแล้วงงจริงครับ... ไม่ได้ล้อเล่น เพราะภาษาไทยลึกซึ้งจริงๆ...
หรือหาก จขกท. ถนัดภาษาอังกฤษก็ไม่ต้องแปลเป็นภาษาไทยให้ความหมายเข้าใจยากครับ... สามารถเขียนมาเป็นภาษาอังกฤษก็ไหว...
นายสมชายจะพยายามเปิดดิกฯ ทำความเข้าใจครับ... แฮ่ๆ