อีกอย่างไทยพีบีเอส เขาดูเป็นกลางกว่าเอ็นบีทีเยอะ
ไม่จริงครับ..เข้าข้างพันธมิตรเห็น ๆ ดูที่มาที่ไปก่อนครับ...ผลงานชิ้นโบว์ดำของรัฐบาลยุคคมช.
ยึดทีวีเอกชนมาแล้ว..เป็นกระบอกเสียงรัฐบาลทหาร..ต่อยาวมาช่วยพันธมิตร..ครับ
ข้อนี้ผมขอแย้งครับ .............
คุณต้องบอกสาเหตุด้วยว่า ............ ITV ถูกยึดเพราะอะไร เพราะกลุ่มชิน นั่นแหละ ตัวต้นเหตุ
ITV เริ่มแรกจากกลุ่มนักธุรกิจกลุ่มหนึ่ง ขอสัมปทานคลื่น TV ซึ่ง ณ เวลานั้น เป็นคลื่นAnalog ............ซึ่งความถี่จะแน่นมาก .............. โดยขอแหวกออกทาง UHF ซึ่ง ช่องอื่นๆ ออกทาง VHF ........... และยอมที่จะจ่ายค่าสัมปทานคลื่นให้แก่รัฐ ในราคาที่สูง ....และทำสัญญาด้วยว่าจะเป็น TV ข่าว โดยผังรายการแบ่งเป็น ข่าว 70% บันเทิง 30%...............ถ้าจำไม่ผิด ตั้งแต่สมัยรัฐบาลท่านบรรหารฯ
กลุ่มธุรกิจกลุ่มนี้ ไม่มีปัญญาทำ TV ข่าว .......เลยให้เนชั่นมาทำ (สรยุทธกับสุภาพก็ได้แจ้งเกิด ด้วยการสนับสนุนจาก สุทธิชัย หยุ่น และ เทพชัย หย่อง) ...........
ITV โดยเนชั่น .............ทำข่าวแรง และฉีกแนวตลอด เกิดกรณีกับรัฐบาลหลายครั้ง โดนบีบจากฝ่ายการเมืองให้ไล่บรรณาธิการข่าว
ที่ด่ารัฐบาล ทรท.ออก หลายคน ..........จนเกิดขบถ บก. ฟ้องศาลแรงงาน จนต้องจ่ายค่าทดแทนที่ไล่ออกโดยไม่เป็นธรรมกันหูตูบ (นายพิศาล ที่ถูกชูวิทย์ชก ก็อยู่ในกลุ่มนี้) ...............
ต่อมาการพัฒนาคลื่น TV จาก Analog มาเป็นDigitalเกิดขึ้น ..............ชองสัญญาณก็ขยายขึ้น .............. รวมทั้ง ผังรายการ 70/30 ทำให้ อยู่ไม่ได้ เพราะการทำข่าว ต้นทุนสูงมาก และ เนชั่นก็ใช้เงินในการดำเนินการสูงมาก .............ค่าสัมปทานที่ตกลงกับรัฐไว้ ก็สูงมาก
เนชั่นก็กระเด็น............ (สรยุทธเลยไปอยู่ช่อง 3 พวกนายหยุ่น ก็กลับไปช่องเนชั่นของตัวเองเป็นเคเบิล ไป)...................
นาย 23 เลยโดดเข้ามาซื้อเป็นหุ้นใหญ่ ตอนนั้นถ้าจำกันได้ นายไตรภพ ยังทิ้งช่อง 3 วิ่งมาเลย .................แล้วก็เริ่มระยำ คือ
เบี้ยวค่าสัมปทานมันซะ...............แล้วปล่อยคาราคาซังมาแบบเงียบๆ ............... ด้วยความที่กลุ่มชินถือหุ้นใหญ่ ITV แล้วไม่จ่ายเงินให้รัฐ ............
เสร็จแล้วก็เริ่มโกย ด้วยการปรับผังรายการจากสัดส่วน ข่าว 70 บันเทิง 30 .............และค่อยๆเพิ่มสัดส่วนบันเทิงขึ้นมาเรื่อยๆ...............และขยายเวลาเป็นออกอากาศ เต็ม 24 ชม. เพื่อหารายได้จากโฆษณารายการบันเทิงที่สูงกว่ารายการข่าวมาก ................
นาย 23 ใช้อำนาจหน้าที่ โดยไม่ชำระเงินค่าสัมปทานให้แก่รัฐ .............. ผังรายการก็ผิดสัญญาที่ทำกับรัฐ..............เบี้ยวรายได้ของรัฐมาเรื่อยๆ..................ระหว่างนั้นก็กอบโกยรายได้เข้ากระเป๋า ............ ควบคุมการทำข่าวให้สนับสนุนตัวเอง
สุดท้าย พอ ITV เน่าเต็มที่...............ก็ลอยแพผู้จัดรายการ และ พนักงาน ขายหุ้นทิ้ง............หนี้สินก็พอกพูนเป็นหมื่นล้าน .......... ITV จึงถูกยึด ในสมัยรัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ ซึ่งเป็นไปตามสัญญาที่ทำไว้กับรัฐตั้งแต่เริ่มแรก.............และแปรสภาพเป็น TV ของรัฐคือ TPBS ....เครื่องมือ อุปกรณ์ทั้งหมด ถูกย้ายไปอยู่กับ สทท.11 (NBT) ...........
จะสังเกตได้ว่า ............. คนหัวแข็งจะอยู่ TPBS คนที่หัวอ่อน จะไปอยู่ NBT ..............ส่วนคนที่มีฝีมือดี จะไปอยู่ช่องอื่นๆ...............
เพราะฉะนั้น ที่คุณกล่าว ว่าเป็นผลงานรัฐบาล คมช.นั้น .......... มั่วทั้งหมดครับ
ITV พินาศฉิบหาย เพราะกลุ่มนาย 23 ครับ ...................เพียงแต่มาสุกงอม และเน่าในสมัย รัฐบาล คมช.
หาข้อมูลให้เยอะๆหน่อยครับ ................ไม่รู้จริงแล้ว อย่ามั่วโยนขี้ให้ฝ่ายที่ไม่รู้เรื่องTPBS มีคนข่าว ที่รู้เช่นเห็นชาติว่า ทรท.เลวระยำอย่างไร .............. เมื่อกรมประชาฯให้นายเทพชัย มาเป็น ผอ. .............และให้อิสระการทำข่าว...............ก็เลยเป็นอย่างที่เห็นๆ
ขอบคุณครับคุณมะขิ่น..ว่าจะเข้ามาตอบกะเช้าแล้ว..แต่หาไม่เจอว่าอยู่กระทู้ไหน..จนตกไปแล้วสองหน้า..
ข้อมูลหลายส่วนคุณมะขิ่นผมเห็นด้วย..แต่ทีเป็นสีแดง..ไม่เห็นด้วย..เพราะเป็นการคาดการณ์ ..แต่ผมก็ยอมรับได้
ค่าปรับแสนล้าน..ที่ทำไอทีวีทรุดก็เกิดในรัฐบาลคมช. สปน.คำนวณค่าปรับแบบนี้มีธุรกิจไหนบ้างจะอยู่รอด
ด้วยความเชื่อฝังใจว่าไอทีวีเป็นกระบอกเสียงรัฐบาลทักษิณ..คมช.โดย.สนช.ออกพรบ.ยึดทีไอทีวี ไปเป็นทีวีสาธารณะ
รัฐบาลที่มาจากคม่ช.จะได้มีกระบอกเสียงบ้าง
แล้วที่ผมทดลองง่ายๆ.. ดูข่าวเที่ยง TPBS 5 นาที เป็นข่าวพันธมิตรเกือบ 4 นาที เจอหน้าพี่เคราขาวเต็มๆ แทบอ้วก..ครับ
ข่าวตอนเย็น..มีของพันธมิตรเกือบ 10 นาที..รายงานแม้กระทั่งข้อควรระวังเมื่อเจอแกสน้ำตา..คงกลัวพันธมิตรเสียหายหนัก
อย่างไรก็ตามข่าวจาก TPBS ยังดีกว่าของ astv มาก..จริงๆของ astv ไม่น่าเรียกข่าวหรอกครับ...โฆษณาชวนเชื่อยุยงปั่นหัว ต่างหาก..
