เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 28, 2024, 12:43:50 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 15 16 17 [18] 19 20 21 ... 271
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ความรู้เรื่องรถถัง-ยานเกราะ จรวด อาวุธทางบกครับ  (อ่าน 843779 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 3 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
ตึก
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 150
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2042


บิดามารดาคือพระประจำตัวลูก


« ตอบ #255 เมื่อ: มีนาคม 06, 2009, 06:46:30 PM »

บิสมาร์คผมเคยดูสารคดีไอ้เจ้านี้มันแสบ อังกฤษต้องใช้เรือรบออกล่าถึง20ลำรุมอยู่นาน
พอดีบิสมาร์คเสียท่าเจอตอปิโดเข้าหางเสือจึงวิ่งได้แค่เป็นวงกลม แต่ก็ยังไม่หมดฤษธิ์สามารถยิงต่อสู้เรืออังกฤษต่อได้
เนื่องจากระยะยิงที่ใกลกว่า กว่าจะจมหืดขึ้นคอ
บันทึกการเข้า
SOAP47 รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 333
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5792



« ตอบ #256 เมื่อ: มีนาคม 07, 2009, 12:18:04 AM »

ถ้าเยอรมันนี มี บิสมาร์ค ซัก 10 ลำ อังกฤษคงจะหืดขึ้นคอ ยิ่งถ้าใช้วิธีการตีแล้วหนีไปซ่อน อังกฤษคงจะเสียหายอีกมากแน่ๆ
บันทึกการเข้า

THIS IS MY STEYR.
THERE ARE MANY LIKE IT, BUT THIS ONE IS MINE.
WITHOUT MY STEYR,I AM NOTHING.
WITHOUT ME, MY STEYR IS NOTHING.
Zeus-รักในหลวง
อะฮู้.....ไฮยีน่าก็เป็นแมวนะคราบบบ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 817
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10983


I'm going to make him an offer that he can't refus


« ตอบ #257 เมื่อ: มีนาคม 07, 2009, 10:21:43 AM »

ถ้าเยอรมันนี มี บิสมาร์ค ซัก 10 ลำ อังกฤษคงจะหืดขึ้นคอ ยิ่งถ้าใช้วิธีการตีแล้วหนีไปซ่อน อังกฤษคงจะเสียหายอีกมากแน่ๆ

ผมว่าเยอร์มันแพ้สงครามโดยที่ลำที่ 10 ยังไม่ทันได้วางกระดูกงูซะด้วยซ้ำ
บันทึกการเข้า

“A fear of weapons is a sign of retarded sexual and
emotional maturity.”
- Sigmund Freud

“ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์”
- ซิกมุนด์ ฟรอยด์
...อภิสิทธิ์ ...
จะรักและซื่อสัตย์ต่อลูกโม่ S&W ตลอดไปชั่วฟ้าดินสลาย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 652
ออฟไลน์

กระทู้: 3595



« ตอบ #258 เมื่อ: มีนาคม 07, 2009, 10:44:35 AM »

ถ้าเยอรมันนี มี บิสมาร์ค ซัก 10 ลำ อังกฤษคงจะหืดขึ้นคอ ยิ่งถ้าใช้วิธีการตีแล้วหนีไปซ่อน อังกฤษคงจะเสียหายอีกมากแน่ๆ


ผมว่าถ้าเอาทุนสร้างเรือประจัญบานมาทำเรือบรรทุกเครื่องบินและเรืออู อังกฤษคงโดนปิดล้อมสำเร็จไปแล้ว เรืออูที่ไม่ต้องโผล่ขึ้นมากว่าจะเข้าประจำการก็ปลายสงครามมากแล้วครับ
บันทึกการเข้า

There are experienced shooters who are just die-hard fans of revolvers. They do practice regularly and have had plenty of training, and for whatever reason they just prefer revolvers over semi-autos. And for the record, no, not all of them are dudes with gray hair.
submachine -รักในหลวง-
คนกินเหล้า อย่าให้เหล้ากินคน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 6127
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 55373


Let us go..!


« ตอบ #259 เมื่อ: มีนาคม 07, 2009, 01:23:25 PM »

อิ อิ ดูจากหนังเรื่อง อู 571 โดนระเบิดน้ำลึกซะขวัญผวาเลย
บันทึกการเข้า

อย่าเห็นเป็น ความดี เล็กน้อย แล้วไม่กระทำ
อย่าเห็นเป็น ความชั่ว เล็กน้อย แล้วจึงกระทำ

Thanut Wansuk

submachine -รักในหลวง-
คนกินเหล้า อย่าให้เหล้ากินคน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 6127
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 55373


Let us go..!


« ตอบ #260 เมื่อ: มีนาคม 07, 2009, 01:25:54 PM »

มีไว้เพื่อข่มข้าศึกไม่ให้เข้าใกล้รัศมีของมันมากกว่าครับ

ถ้าตอนต้นสงครามรถถัง Landkreuzer P 1000 หรือชื่อเล่นว่า Ratte อาจจะมีผลด้านจิตวิทยาต่อข้าศึกบ้างครับน้าซับฯ เหมือนกรณีรถถัง Tiger ที่พอได้ยินเสียงปุ๊บ ทหารฝ่ายสัมพันธมิตรจะมีอาการขวัญผวา รบแทบไม่ออกทันที แต่สุดท้ายพอมีเริ่มมีบางหน่วยสามารถทำลายรถถัง Tiger ได้ ขวัญกำลังใจและความฮึกเหิมมันก็กลับมาเองทันทีครับ 

ผมเองมีความเห็นว่ารถถัง Landkreuzer P 1000 นี้ ถ้านำมาออกรบจริงๆก็จะมีชะตากรรมไม่ต่างกับพวกเรือรบขนาดใหญ่อย่างเรือรบ Bismarck ของเยอรมันหรือเรือรบ Yamamoto ของญี่ปุ่นเลยด้วยซ้ำ ที่แพ้ภัยตัวเองเพราะความใหญ่โตจนเป็นเป้าสะดุดตานี่เองแล้วสุดท้ายก็โดนรุมยิงจนอับปางหมดทั้ง 2 ลำ  เศร้า

แล้วยิ่งช่วงหลัง ฝ่ายสัมพันธมิตรเปลี่ยนกลยุทธ์เน้นการโจมตีทางอากาศด้วยการนำจรวด HVAR ขนาด 127 มม. (5 นิ้ว) มาใช้ในการโจมตีรถถังและยานเกราะด้วย  ผมว่างานนี้มีสิทธิ์โดนเครื่องบิน P-47 รุมยิงด้วยจรวดขนาด 5 นิ้ว แล้วถล่มซ้ำด้วยระเบิด 2,500 ปอนด์จนพังเป็นเศษเหล็กแน่นอนครับ สรุปว่ารถถังกับเรือรบยังไงก็แพ้ทางเครื่องบินอยู่ดีครับ  อ๋อย

ภาพเปรียบเทียบขนาดของรถถัง  Landkreuzer P 1000 กับรถถัง Panzer VIII Maus และรถถัง Panzer IV Tiger I ครับ



ขอบคุณครับ  ผมมองทีแรก กะว่าตัวนี้ เอาไว้ใช้ในจุดที่เอาชนะข้าศึกยาก ไม่ได้เอาไว้ใช้แบบหลายๆจุด
บันทึกการเข้า

อย่าเห็นเป็น ความดี เล็กน้อย แล้วไม่กระทำ
อย่าเห็นเป็น ความชั่ว เล็กน้อย แล้วจึงกระทำ

Thanut Wansuk

SOAP47 รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 333
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5792



« ตอบ #261 เมื่อ: มีนาคม 08, 2009, 04:16:54 AM »

เออ ไม่ทราบว่าเรือ เมื่อก่อนราคาแพงมากหรือครับถ้าเทียบกับตอนนี้ ถึงสร้างเยอะไม่ได้


บันทึกการเข้า

THIS IS MY STEYR.
THERE ARE MANY LIKE IT, BUT THIS ONE IS MINE.
WITHOUT MY STEYR,I AM NOTHING.
WITHOUT ME, MY STEYR IS NOTHING.
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #262 เมื่อ: มีนาคม 08, 2009, 11:35:18 AM »

อยู่ที่นโยบายการระดมทรัพยากรละครับว่าใครจะสร้างอะไรเท่าไหร่ ถ้าเทียบกับปัจุบัน จำนวน อาวุธสมัยนั้นมากกว่าสมัยนี้มากๆ ครับเพราะความยากในการสร้าง ราคาต่อชิ้นน้อยกว่า เช่นเครื่องบิน เห็นชัดมาก ทหารที่สามารถฝึกให้ใช้ได้ก็มีจำนวนมากกว่า สมัยสงครามโลกครั้งทีสอง เครื่องบินรุ่นที่ใช้มากๆ ผลิตกันออกมารุ่นละหลายหมื่นลำ

ในสงครามโลกครั้งทีสอง ปริมาณทรัพยากรที่นำมารบกันและเสียหายสูงน่าสยองมากครับ เช่น

1. ระวางขับน้ำรวมเรือสินค้าที่โดนข้าศึกจมของชาติสัมพันธมิตรคือ อังกฤษ 11.357 เมกา 3.334 อื่นๆ 6.503 หน่วยเป็น "ล้านตัน" ครับ

2. จำนวนเรือดำน้ำที่โดนทำลายของ เยอรมัน 781 อิตาลี 85 ญี่ปุ่น 130

นอกจากนี้ต้องเทียบจำนวนประชากร ศักยภาพทางอุตสาหกรรมสมัยนั้น ฯลฯ เทียบด้วยครับ
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
submachine -รักในหลวง-
คนกินเหล้า อย่าให้เหล้ากินคน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 6127
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 55373


Let us go..!


« ตอบ #263 เมื่อ: มีนาคม 08, 2009, 02:28:23 PM »

เออ ไม่ทราบว่าเรือ เมื่อก่อนราคาแพงมากหรือครับถ้าเทียบกับตอนนี้ ถึงสร้างเยอะไม่ได้


นอกจากการสร้างแล้ว  ผู้ใช้ ผู้ควบคุม อย่างเรือระดับบิสมาร์คนี่ คนที่เหมาะที่จะเป็นกัปตัน คือความสามารถถึง
มีกี่คน เอาคนความสารถไม่ถึงมาคุม เห็นจะเสียของเปล่า แถมเสียเรือไปไม่พอ ยังจะทำให้คนยังเหลือเสียขวัญไปอีก

ดังนั้น ถ้าจะสร้าง ใครจะดูแล
ตอนสงครามโลกครั้งที่สอง เยอรมัน มีศักยภาพทางเทคโนโลยีสูงมากครับ
บันทึกการเข้า

อย่าเห็นเป็น ความดี เล็กน้อย แล้วไม่กระทำ
อย่าเห็นเป็น ความชั่ว เล็กน้อย แล้วจึงกระทำ

Thanut Wansuk

Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #264 เมื่อ: มีนาคม 08, 2009, 08:43:48 PM »

ถ้าเยอรมันนี มี บิสมาร์ค ซัก 10 ลำ อังกฤษคงจะหืดขึ้นคอ ยิ่งถ้าใช้วิธีการตีแล้วหนีไปซ่อน อังกฤษคงจะเสียหายอีกมากแน่ๆ


ผมว่าถ้าเอาทุนสร้างเรือประจัญบานมาทำเรือบรรทุกเครื่องบินและเรืออู อังกฤษคงโดนปิดล้อมสำเร็จไปแล้ว เรืออูที่ไม่ต้องโผล่ขึ้นมากว่าจะเข้าประจำการก็ปลายสงครามมากแล้วครับ

ครับพี่ ปีทีแล้วผมอ่านเรื่อง Iron Coffins: A Personal Account of the German U-Boat Battles of World War II  ของ Herbert A. Werner ผู้การเรือดำน้ำเยอรมัน ที่เขาอยากได้มากๆ คือเรือที่มี ชนอกเกิลท่อไอเสีย/อากาศ เครื่องดีเซล ทีช่วยให้เรือวิ่งอัดแบตใต้น้ำได้โดยไม่ต้องโผล่ขึ้นเหนือน้ำโดนเรดาห์จับ

จากเรื่องนี้ หลายครั้งที่เรือโดนตรวจจับได้ โดนบอร์มระเบิดน้ำลึกข้ามวันข้ามคืนหลายร้อยลูก ลำไหนบอร์จนระเบิดหมดแล้วก็ไป ข้างล่างได้ยินเสียงใบจักรเรือแล่นไป แล้วก็มีลำใหม่เข้ามาประจำตำแหน่งบอร์มแทน บางทีเรือเอียงจมโคลน ลูกเรือต้องปีนขึ้นไปถ่วงน้ำหนักที่ปลายอีกข้าง ฯลฯ อากาศก็เน่า ทั้งน้ำมัน คาร์บอนมากเกิน ของเสียที่ยังทิ้งไม่ได้ ต้องใช้ความทรหดสูงมาก
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
รพินทรนาถ -รักในหลวงและสยามประเทศ
รู้แพ้ รู้ชนะ รู้อภัย คือสมบัติของผู้มีอารยธรรม
Hero Member
*****

คะแนน 239
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1115



« ตอบ #265 เมื่อ: มีนาคม 09, 2009, 07:01:19 PM »

เออ ไม่ทราบว่าเรือ เมื่อก่อนราคาแพงมากหรือครับถ้าเทียบกับตอนนี้ ถึงสร้างเยอะไม่ได้


นอกจากการสร้างแล้ว  ผู้ใช้ ผู้ควบคุม อย่างเรือระดับบิสมาร์คนี่ คนที่เหมาะที่จะเป็นกัปตัน คือความสามารถถึง
มีกี่คน เอาคนความสามารถไม่ถึงมาคุม เห็นจะเสียของเปล่า แถมเสียเรือไปไม่พอ ยังจะทำให้คนยังเหลือเสียขวัญไปอีก

ดังนั้น ถ้าจะสร้าง ใครจะดูแล
ตอนสงครามโลกครั้งที่สอง เยอรมัน มีศักยภาพทางเทคโนโลยีสูงมากครับ
ในสงครามโลกครั้งที่ 2 เยอรมันถือได้ว่าเป็นชาติที่มีเทคโนโลยีทางทหารดีที่สุดในโลกเลยก็ว่าได้เช่นกันครับน้าซัีบฯ  เยี่ยม

จริงๆแล้วอาวุธในสมัยนี้ส่วนหนึ่งก็เป็นมรดกทางความคิดที่ถ่ายทอดมาจากเทคโนโลยีของนาซีเยอรมันนี่เอง เช่น เครื่องบินไอพ่นสมัยใหม่ที่ได้พัฒนามาจากเครื่องบินไอพ่น Messerschmitt Me 262 จรวดขีปนาวุธก็ได้มาจากเทคโนโลยีของจรวด V1 และ V2 รถถังหลายรุ่นก็พัฒนามาจากแนวคิดของรถถัง Panther แล้วก็ปืนไรเฟิลจู่โจมยุคใหม่อย่างปืน AK-47 ที่ได้แนวคิดมาจากปืน StG44 หรือ MP44 

ผมว่าถ้าเยอรมันไม่มีผู้นำที่มีวิสัยทัศน์คับแคบแบบอดอร์ฟ ฮิตเลอร์มาปกครอง บางทีตอนนี้เยอรมันอาจจะชนะสงครามและได้ครองโลกสมใจไปเรียบร้อยแล้วครับ   
บันทึกการเข้า

...การที่เราทะนุถนอมคนที่เรารัก มันเป็นเรื่องปกติ
แต่การถนอมหัวใจคนที่เราไม่ได้รัก ใครจะทำได้สักกี่คน...

คิดถึงทุกปี-บินหลา สันกาลาคีรี
ART
ชีวิตคิดบวก แล้วจะ Happy
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 552
ออฟไลน์

กระทู้: 10809



« ตอบ #266 เมื่อ: มีนาคม 09, 2009, 10:08:05 PM »

เออ ไม่ทราบว่าเรือ เมื่อก่อนราคาแพงมากหรือครับถ้าเทียบกับตอนนี้ ถึงสร้างเยอะไม่ได้

เห็นด้วยครับ

นอกจากการสร้างแล้ว  ผู้ใช้ ผู้ควบคุม อย่างเรือระดับบิสมาร์คนี่ คนที่เหมาะที่จะเป็นกัปตัน คือความสามารถถึง
มีกี่คน เอาคนความสามารถไม่ถึงมาคุม เห็นจะเสียของเปล่า แถมเสียเรือไปไม่พอ ยังจะทำให้คนยังเหลือเสียขวัญไปอีก

ดังนั้น ถ้าจะสร้าง ใครจะดูแล
ตอนสงครามโลกครั้งที่สอง เยอรมัน มีศักยภาพทางเทคโนโลยีสูงมากครับ
ในสงครามโลกครั้งที่ 2 เยอรมันถือได้ว่าเป็นชาติที่มีเทคโนโลยีทางทหารดีที่สุดในโลกเลยก็ว่าได้เช่นกันครับน้าซัีบฯ  เยี่ยม

จริงๆแล้วอาวุธในสมัยนี้ส่วนหนึ่งก็เป็นมรดกทางความคิดที่ถ่ายทอดมาจากเทคโนโลยีของนาซีเยอรมันนี่เอง เช่น เครื่องบินไอพ่นสมัยใหม่ที่ได้พัฒนามาจากเครื่องบินไอพ่น Messerschmitt Me 262 จรวดขีปนาวุธก็ได้มาจากเทคโนโลยีของจรวด V1 และ V2 รถถังหลายรุ่นก็พัฒนามาจากแนวคิดของรถถัง Panther แล้วก็ปืนไรเฟิลจู่โจมยุคใหม่อย่างปืน AK-47 ที่ได้แนวคิดมาจากปืน StG44 หรือ MP44 

ผมว่าถ้าเยอรมันไม่มีผู้นำที่มีวิสัยทัศน์คับแคบแบบอดอร์ฟ ฮิตเลอร์มาปกครอง บางทีตอนนี้เยอรมันอาจจะชนะสงครามและได้ครองโลกสมใจไปเรียบร้อยแล้วครับ  
บันทึกการเข้า

nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย
Website Sponsor
Hero Member
****

คะแนน 303
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4897


« ตอบ #267 เมื่อ: มีนาคม 10, 2009, 05:56:23 AM »

ญี่ปุ่นทุ่มทรัพยากรไปสร้างเรือปืนโตมากเพราะยังติดมาจากสมัยรบที่ ซูชิม่า สงคราม ญี่ปุ่น-รัสเซีย 1904-1905 ซึ่งญี่ปุ่นชนะรัสเซียจากการยุทธวิธีทางเรือ ดวลปืนโต

สมัยนี้ ส่วนตัวผมว่าเรือบรรทุกสำคัญกว่ามากครับ อิ อิ

สงครามนี้คล้ายๆ เวลาเล่นเกมส์ war craft หรือ red alert ที่แข่งกันปั๊ม unit ออกมาสู้กัน อเมริกา มีทรัพยากร และกำลังผลิตอุตสาหกรรมสูงกว่า ญี่ปุ่นและเยอรมันหลายเท่าครับ ญี่ปุ่นมีแค่ ยามาโต้และมุซาชิ แต่อเมริกาผลิตเรือชั้นนิวเจอร์ซี 4 ลำ ติดปืน16 นิ้ว 9 กระบอก ในระหว่างสงคราม เรือบรรทุกเครื่องบินนับสิบ เรือพิฆาตนับไม่ถ้วน ที่สำคัญอเมริกา สร้างเทคโนโลยีหัวกระสุนเฉียดระเบิด โดยใช้หลอดสูญญากาศเป็น sensor มาใช้กับปตอ. 5 นิ้ว และ 40 มม. ปตอ 40 มม. นี่แสบมาก อย่างบนเรือบรรทุก บ. นี่แท่นปืน 40 มม. 1 แท่น มี 4 กระบอก อัตรายิงรวมประมาณ 400-600 นัด/ นาที1 วินาที ยิงได้เกือบ 10 นัด กระสุน40 mm รัศมีฉกรร คือ 5 เมตร x พาย แล้วยกกำลังสอง เท่ากับ 1 นัดคลุมพื้นที่ประมาณ 80 ตารางเมตร 10 นัดก็ 800 ตารางเมตรภายใน 1 วินาที (แต่อาจจะยิงหลายวินาทีก็ได้ลำหนึ่งมีกว่า 10แท่น)แปลว่า ยิงเครื่อง ซีโร่ kate ร่วงได้บางส่วนตั้งแต่5-6 km. ส่วนระยะ 1-2 km. เครืองบินญี่ปุ่นน่าจะร่วง100Z%หมดสิทธิ์เข้าใกล้เรือบรรทุกบ.หรือ เรือประจันบาญอเมริกันครับแล้วครับ แม้แต่กามิกาเซ่ส่วนใหญ่กลายเป็นตามเปล่าตกทะเลแทนที่จะพลีชีพพร้อมเรือข้าศึกครับ
บันทึกการเข้า

ถ้าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง
ผีเปรตในนรกมันคงโหวตให้พวกมันได้ขึ้นสวรรค์
จะแก้รัฐธรรมนูญไปทำไม! ต้นตอปัญหามันเกิดจากรธน.ไม่ดี หรือพวกแกมันเลว!
SOAP47 รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 333
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5792



« ตอบ #268 เมื่อ: มีนาคม 10, 2009, 08:07:30 AM »

แล้วลำนี้พบจุดจบอย่างไรครับ
Scharnhorst
บันทึกการเข้า

THIS IS MY STEYR.
THERE ARE MANY LIKE IT, BUT THIS ONE IS MINE.
WITHOUT MY STEYR,I AM NOTHING.
WITHOUT ME, MY STEYR IS NOTHING.
ART
ชีวิตคิดบวก แล้วจะ Happy
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 552
ออฟไลน์

กระทู้: 10809



« ตอบ #269 เมื่อ: มีนาคม 10, 2009, 10:37:26 AM »

แล้วลำนี้พบจุดจบอย่างไรครับ
Scharnhorst

จุดจบครับ  ที่มา wiki pedia ครับ

   Scharnhorst often sailed into battle accompanied by her sister-ship, Gneisenau. She was sunk after being engaged by Allied forces at the Battle of North Cape in December 1943.

 รายละเอียด ถามท่านผู้เชี่ยวชาญ  ww2  มาตอบครับ
บันทึกการเข้า

หน้า: 1 ... 15 16 17 [18] 19 20 21 ... 271
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.094 วินาที กับ 21 คำสั่ง