ความรู้เรื่องรถถัง-ยานเกราะ จรวด อาวุธทางบกครับ

[ตึก]

Landkreuzer P1000สัตว์ประหลาดที่ออกแบบเมื่อ1942โดยKrupp แต่ถูกยกเลิกเมื่อ1943โดยAlbert Speer
-ปืนใหญ่ขนาด280มิลสองกระบอก
-ปืนต่อสู้อากาศยานขนาด20มิลแปดกระบอก
-ปืนกลขนาด15มิลสี่กระบอก
เกราะด้านหน้าหนา360มิลหนักหนึ่งพันตัน แปดเครื่องยนต์ให้แรงม้า17,000แรงม้า

[รพินทรนาถ -รักในหลวงและสยามประเทศ]

ขอขอบคุณท่านอามะขิ่นมากครับ 

ผมว่าจริงๆฝ่ายนาซีเยอรมัน เรื่องเทคโนโลยีรถถังกับอาวุธก็ดีกว่าใครทั้งหมดแล้วในยุคนั้น เสียแต่ว่าชอบเอาทรัพยากรที่ตัวเองมีจำกัดไปทำเรื่องไม่เป็นเรื่อง เช่น ทดลองผลิตรถถังหนักแบบ Super Heavy Tank อย่าง Maus (Panzer VIII) แบบนี้ ซึ่งผมว่าผลิตออกมาก็คงไม่ได้ใช้งานได้สักเท่าไหร่หรอกครับ คาดว่าพอออกมาก็น่าจะโดนฝ่ายสัมพันธมิตรใช้ยุทธวิธีให้เครื่องบิน P-47 ยิงด้วยจรวด High Velocity Aerial Rockets (HVARs) ขนาด 5 นิ้ว (127 มม.) แล้วก็ทิ้งระเบิดขนาด 2,500 ปอนด์ซ้ำอย่างแน่นอน 

ป.ล. เรียนอามะขิ่นครับ คำว่า "อัตตาจร" ที่ถูกต้องนั้นเขียนแบบนี้ครับ เพราะสมาสมาจากคำว่า "อตฺต+จร" ครับ 

หน้าตาของจรวดไม่นำวิถี High Velocity Aerial Rockets (HVARs) ขนาด 5 นิ้วหรือ 127 มม.ครับ

[~ Sitthipong - รักในหลวง ~]

Landkreuzer P1000สัตว์ประหลาดที่ออกแบบเมื่อ1942โดยKrupp แต่ถูกยกเลิกเมื่อ1943โดยAlbert Speer
-ปืนใหญ่ขนาด280มิลสองกระบอก
-ปืนต่อสู้อากาศยานขนาด20มิลแปดกระบอก
-ปืนกลขนาด15มิลสี่กระบอก
เกราะด้านหน้าหนา360มิลหนักหนึ่งพันตัน แปดเครื่องยนต์ให้แรงม้า17,000แรงม้า

เป็นป้อมปราการเคลื่อนที่เลยนะครับ 

[มะขิ่น]

ขอบคุณครับ ........... 

[นายกระจอก]

ใหญ่ๆ  แบบนี้มันจะวิ่งได้เร็วใหมเนี่ย

[Zeus-รักในหลวง]

Landkreuzer P1000สัตว์ประหลาดที่ออกแบบเมื่อ1942โดยKrupp แต่ถูกยกเลิกเมื่อ1943โดยAlbert Speer
-ปืนใหญ่ขนาด280มิลสองกระบอก
-ปืนต่อสู้อากาศยานขนาด20มิลแปดกระบอก
-ปืนกลขนาด15มิลสี่กระบอก
เกราะด้านหน้าหนา360มิลหนักหนึ่งพันตัน แปดเครื่องยนต์ให้แรงม้า17,000แรงม้า

บริโภคกี่ กิโลลิตร ครับเนี่ย แล้วถ้าออกรบจริง ๆ เผลอ ๆ ประเทศที่ใช้อาจต้องยอมแพ้ เพราะไม่สามารถหาน้ำมัน(ทรัพย์ยากรอันมีคุณค่ายิ่งในการทำสงคราม) ได้เพียงพอที่จะทำสงครามต่อ

[submachine -รักในหลวง-]

มีไว้เพื่อข่มข้าศึกไม่ให้เข้าใกล้รัศมีของมันมากกว่าครับ

[SOAP47 รักในหลวง]

นี่ขนาดคราวๆนะเนี่ย + 1 ครับผู้การ มะขิ่น
วิศวกรเยอรมัน ใช้ของคุ้มจริงๆเลยนะครับ นี่ถ้าไม่เปิดศึก ด้านตะวันออก คงไม่เละเทะอย่างนี้

[รพินทรนาถ -รักในหลวงและสยามประเทศ]

มีไว้เพื่อข่มข้าศึกไม่ให้เข้าใกล้รัศมีของมันมากกว่าครับ

ถ้าตอนต้นสงครามรถถัง Landkreuzer P 1000 หรือชื่อเล่นว่า Ratte อาจจะมีผลด้านจิตวิทยาต่อข้าศึกบ้างครับน้าซับฯ เหมือนกรณีรถถัง Tiger ที่พอได้ยินเสียงปุ๊บ ทหารฝ่ายสัมพันธมิตรจะมีอาการขวัญผวา รบแทบไม่ออกทันที แต่สุดท้ายพอมีเริ่มมีบางหน่วยสามารถทำลายรถถัง Tiger ได้ ขวัญกำลังใจและความฮึกเหิมมันก็กลับมาเองทันทีครับ 

ผมเองมีความเห็นว่ารถถัง Landkreuzer P 1000 นี้ ถ้านำมาออกรบจริงๆก็จะมีชะตากรรมไม่ต่างกับพวกเรือรบขนาดใหญ่อย่างเรือรบ Bismarck ของเยอรมันหรือเรือรบ Yamamoto ของญี่ปุ่นเลยด้วยซ้ำ ที่แพ้ภัยตัวเองเพราะความใหญ่โตจนเป็นเป้าสะดุดตานี่เองแล้วสุดท้ายก็โดนรุมยิงจนอับปางหมดทั้ง 2 ลำ  

แล้วยิ่งช่วงหลัง ฝ่ายสัมพันธมิตรเปลี่ยนกลยุทธ์เน้นการโจมตีทางอากาศด้วยการนำจรวด HVAR ขนาด 127 มม. (5 นิ้ว) มาใช้ในการโจมตีรถถังและยานเกราะด้วย  ผมว่างานนี้มีสิทธิ์โดนเครื่องบิน P-47 รุมยิงด้วยจรวดขนาด 5 นิ้ว แล้วถล่มซ้ำด้วยระเบิด 2,500 ปอนด์จนพังเป็นเศษเหล็กแน่นอนครับ สรุปว่ารถถังกับเรือรบยังไงก็แพ้ทางเครื่องบินอยู่ดีครับ  

ภาพเปรียบเทียบขนาดของรถถัง  Landkreuzer P 1000 กับรถถัง Panzer VIII Maus และรถถัง Panzer IV Tiger I ครับ

[ART]

มีไว้เพื่อข่มข้าศึกไม่ให้เข้าใกล้รัศมีของมันมากกว่าครับ

ถ้าตอนต้นสงครามรถถัง Landkreuzer P 1000 หรือชื่อเล่นว่า Ratte อาจจะมีผลด้านจิตวิทยาต่อข้าศึกครับน้าซับฯ เหมือนกรณีรถถัง Tiger ที่พอได้ยินเสียงปุ๊บ ทหารฝ่ายสัมพันธมิตรจะมีอาการขวัญผวา รบแทบไม่ออกทันที  แต่ผมว่ารถถังรุ่นนี้ถ้านำมาออกรบจริงๆก็จะมีชะตากรรมไม่ต่างกับพวกเรือรบขนาดใหญ่อย่างเรือรบ Bismarck ของเยอรมันหรือเรือรบ Yamamoto ของญี่ปุ่น ที่แพ้ภัยตัวเองเพราะความใหญ่โตจนเป็นเป้าสะดุดตานี่เอง  

แล้วยิ่งช่วงหลัง ฝ่ายสัมพันธมิตรเปลี่ยนกลยุทธ์เน้นการโจมตีทางอากาศด้วยการนำจรวด HVAR ขนาด 127 มม. (5 นิ้ว) มาใช้ในการโจมตีรถถังและยานเกราะด้วย  ผมว่างานนี้มีสิทธิ์โดนเครื่องบิน P-47 รุมยิงด้วยจรวด Holy Moses ขนาด 5 นิ้ว แล้วถล่มซ้ำด้วยระเบิด 2,500 ปอนด์จนพังเป็นเศษเหล็กแน่นอนครับ สรุปว่ายังไงรถถังก็แพ้เครื่องบินอยู่ดีครับ  

ภาพเปรียบเทียบขนาดของรถถัง  Landkreuzer P 1000 กับรถถัง Panzer VIII Maus และรถถัง Panzer IV Tiger I ครับ

เจ้ายักษ์ นี่ ถ้าสร้างจะต้องเป็นเป้าของเครื่องบินฝ่ายสัมพันธมิตรแน่นอนครับ

[EAK1980 รักในหลวง]

ได้ข่าวว่า ทร.ได้ลงนามซื้อยานเกราะใหม่ ไม่ทราบว่าได้รุ่นไหนและจำนวนเท่าไหร่ครับ

[JUNGLE]

มีไว้เพื่อข่มข้าศึกไม่ให้เข้าใกล้รัศมีของมันมากกว่าครับ

ถ้าตอนต้นสงครามรถถัง Landkreuzer P 1000 หรือชื่อเล่นว่า Ratte อาจจะมีผลด้านจิตวิทยาต่อข้าศึกบ้างครับน้าซับฯ เหมือนกรณีรถถัง Tiger ที่พอได้ยินเสียงปุ๊บ ทหารฝ่ายสัมพันธมิตรจะมีอาการขวัญผวา รบแทบไม่ออกทันที แต่สุดท้ายพอมีเริ่มมีบางหน่วยสามารถทำลายรถถัง Tiger ได้ ขวัญกำลังใจและความฮึกเหิมมันก็กลับมาเองทันทีครับ 

ผมเองมีความเห็นว่ารถถัง Landkreuzer P 1000 นี้ ถ้านำมาออกรบจริงๆก็จะมีชะตากรรมไม่ต่างกับพวกเรือรบขนาดใหญ่อย่างเรือรบ Bismarck ของเยอรมันหรือเรือรบ Yamamoto ของญี่ปุ่นเลยด้วยซ้ำ ที่แพ้ภัยตัวเองเพราะความใหญ่โตจนเป็นเป้าสะดุดตานี่เองแล้วสุดท้ายก็โดนรุมยิงจนอับปางหมดทั้ง 2 ลำ  

แล้วยิ่งช่วงหลัง ฝ่ายสัมพันธมิตรเปลี่ยนกลยุทธ์เน้นการโจมตีทางอากาศด้วยการนำจรวด HVAR ขนาด 127 มม. (5 นิ้ว) มาใช้ในการโจมตีรถถังและยานเกราะด้วย  ผมว่างานนี้มีสิทธิ์โดนเครื่องบิน P-47 รุมยิงด้วยจรวดขนาด 5 นิ้ว แล้วถล่มซ้ำด้วยระเบิด 2,500 ปอนด์จนพังเป็นเศษเหล็กแน่นอนครับ สรุปว่ารถถังกับเรือรบยังไงก็แพ้ทางเครื่องบินอยู่ดีครับ  

ภาพเปรียบเทียบขนาดของรถถัง  Landkreuzer P 1000 กับรถถัง Panzer VIII Maus และรถถัง Panzer IV Tiger I ครับ

ขออนุญาตแก้ไขชื่อเรือครับ... น่าจะเป็นยามาโต้ (YAMATO) มากกว่านะครับ...

นี่เรือยามาโต้...







ส่วนนี่... บิสมาร์ค... เรือที่ไม่มีวันจม... แต่ก็จมครับ...

[Don Quixote]

สร้างใหญ่ไปไม่คุ้มทั้งนั้น

ผมว่ารถถังใหญ่เกิน เสียประสิทธิภาพมากกว่าเรือประจัญบานใหญ่มาก

เพราะความใหญ่มากขึ้นของรถถัง จะเพิ่มปัญหาเรื่อง การเคลื่อนที่ และการอำพราง มากกว่าเรือ

เรือยิ่งใหญ่ จะเพิ่มศักยภาพ "ในรูปแบบของเรือประจัญบาน" ได้ดีขึ้น แต่สำหรับรถถัง ถ้าใหญ่เกินกว่าเคลื่อนที่ได้ในภูมิประเทศส่วนมาก และเสียประสิทธิภาพในการซ่อนพราง เสียศักยภาพ "ในรูปแบบของรถถัง" มาก

กว่าจะจมเรือประจัญบานใหญ่มากกว่า ได้สักลำต้องใช้เรือเล็กกว่ารุมหลายลำ อย่างกรณี กราฟ ชเป และบิสมาร์ค

แต่ถ้าเรือไม่มีการคุ้มกันทางอากาศ ก็เสียท่ากำลังทางอากาศทั้งนั้นไม่ว่าเรือจะขนาดไหน เช่นกรณี  รีพัลพ์ /ปรินซ์ ออฟ เวลส์ /ยามาโต้ เป็นข้อเสียอย่างแรง้พราะในสงครามโลกครั้งที่สองเครื่องบินมีศักยภาพมากขึ้น ถ้าไม่มีการคุ้มกัน ออกไปไหนเดี่ยวๆ ตายลูกเดียว บิสมาร์กโดนจมทำให้เยอรมันไม่กล้าส่ง Tirpitz เรือชั้นเดียวกันออกไปอาละวาดในทะเลเปิดเลย

ส่วนมากที่เรือประจัญบานใหญ่ๆ จม เกิดเพราะการให้ความสำคัญในการโจมตีของข้าศึก บางครั้งระดมเรือเป็นสิบๆ ลำ หรือเครื่องบินเป็นร้อยๆ ลำล่าเรือประจัญบาน/ลาดตระเวนใหญ่ๆ ลำเดียว จึงอาจจะดึงกำลังของข้าศึกมากกว่าเอาทรัพยากรไปสร้างเรือเล็กกว่า 2-3 ลำ

[Zeus-รักในหลวง]

สร้างใหญ่ไปไม่คุ้มทั้งนั้น

ผมว่ารถถังใหญ่เกิน เสียประสิทธิภาพมากกว่าเรือประจัญบานใหญ่มาก

เพราะความใหญ่มากขึ้นของรถถัง จะเพิ่มปัญหาเรื่อง การเคลื่อนที่ และการอำพราง มากกว่าเรือ

เรือยิ่งใหญ่ จะเพิ่มศักยภาพ "ในรูปแบบของเรือประจัญบาน" ได้ดีขึ้น แต่สำหรับรถถัง ถ้าใหญ่เกินกว่าเคลื่อนที่ได้ในภูมิประเทศส่วนมาก และเสียประสิทธิภาพในการซ่อนพราง เสียศักยภาพ "ในรูปแบบของรถถัง" มาก

กว่าจะจมเรือประจัญบานใหญ่มากกว่า ได้สักลำต้องใช้เรือเล็กกว่ารุมหลายลำ อย่างกรณี กราฟ ชเป และบิสมาร์ค

แต่ถ้าเรือไม่มีการคุ้มกันทางอากาศ ก็เสียท่ากำลังทางอากาศทั้งนั้นไม่ว่าเรือจะขนาดไหน เช่นกรณี  รีพัลพ์ /ปรินซ์ ออฟ เวลส์ /ยามาโต้ เป็นข้อเสียอย่างแรง้พราะในสงครามโลกครั้งที่สองเครื่องบินมีศักยภาพมากขึ้น ถ้าไม่มีการคุ้มกัน ออกไปไหนเดี่ยวๆ ตายลูกเดียว บิสมาร์กโดนจมทำให้เยอรมันไม่กล้าส่ง Tirpitz เรือชั้นเดียวกันออกไปอาละวาดในทะเลเปิดเลย

ส่วนมากที่เรือประจัญบานใหญ่ๆ จม เกิดเพราะการให้ความสำคัญในการโจมตีของข้าศึก บางครั้งระดมเรือเป็นสิบๆ ลำ หรือเครื่องบินเป็นร้อยๆ ลำล่าเรือประจัญบาน/ลาดตระเวนใหญ่ๆ ลำเดียว จึงอาจจะดึงกำลังของข้าศึกมากกว่าเอาทรัพยากรไปสร้างเรือเล็กกว่า 2-3 ลำ

ไหน ๆ ก็ออกจากทุ่งหญ้ามาลงทะเลกันแล้วสอบถามต่อเพื่อประดับความรู้สักนิดครับ ว่าเรื่อประจัญบานในปัจจุบันยังมีอยู่หรือไม่ครับ และถ้ามีระหว่างเรือประจันบานกับเรือบรรทุกเครื่องบิน อย่างใดมีความสำคัญมากกกว่ากัน

[Don Quixote]

ยังมีอยู่ครับ อาวุธมีหลายหลายกว่าเมื่อก่อนมาก และเน่องจากเรือเล็กกว่าสมัยนี้ใช้มิสซายต่างๆ ได้ เรือประจัญบานจึงไม่มีลักษณะเด่นอย่่างสมัยก่อน ที่เป็นเรือ "ปืนโต" ที่สุด

สมัยสงครามโลกครั้งที่สอง เรือประจัญบานมีบทบาทมากในแอตแลนติก เพราะอังกฤษไม่มีเรือบรรทุกเครื่องบินมาก เครื่องบินครอบคลุมการยุทธทางทะเลที่ห่างจากฝั่งไม่ได้มากอย่างเมกาในแปซิฟิก ในแปซิฟิกเรือประจัญบานไม่ได้ประจัญบานกับเรือปืนโตด้วยกันเพราะการรบระหว่างกองเรือใช้เครื่องบินกันเป็นหลัก เรือปืนโตเอาไว้ยิงสนับสนุนการรบบนเกาะมากกว่า

ญี่ปุ่นทุ่มทรัพยากรไปสร้างเรือปืนโตมากเพราะยังติดมาจากสมัยรบที่ ซูชิม่า สงคราม ญี่ปุ่น-รัสเซีย 1904-1905 ซึ่งญี่ปุ่นชนะรัสเซียจากการยุทธวิธีทางเรือ ดวลปืนโต

สมัยนี้ ส่วนตัวผมว่าเรือบรรทุกสำคัญกว่ามากครับ อิ อิ