ตึก
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 150
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2042
บิดามารดาคือพระประจำตัวลูก
|
|
« ตอบ #255 เมื่อ: มีนาคม 06, 2009, 06:46:30 PM » |
|
บิสมาร์คผมเคยดูสารคดีไอ้เจ้านี้มันแสบ อังกฤษต้องใช้เรือรบออกล่าถึง20ลำรุมอยู่นาน พอดีบิสมาร์คเสียท่าเจอตอปิโดเข้าหางเสือจึงวิ่งได้แค่เป็นวงกลม แต่ก็ยังไม่หมดฤษธิ์สามารถยิงต่อสู้เรืออังกฤษต่อได้ เนื่องจากระยะยิงที่ใกลกว่า กว่าจะจมหืดขึ้นคอ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
SOAP47 รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 333
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 5792
|
|
« ตอบ #256 เมื่อ: มีนาคม 07, 2009, 12:18:04 AM » |
|
ถ้าเยอรมันนี มี บิสมาร์ค ซัก 10 ลำ อังกฤษคงจะหืดขึ้นคอ ยิ่งถ้าใช้วิธีการตีแล้วหนีไปซ่อน อังกฤษคงจะเสียหายอีกมากแน่ๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
THIS IS MY STEYR. THERE ARE MANY LIKE IT, BUT THIS ONE IS MINE. WITHOUT MY STEYR,I AM NOTHING. WITHOUT ME, MY STEYR IS NOTHING.
|
|
|
Zeus-รักในหลวง
อะฮู้.....ไฮยีน่าก็เป็นแมวนะคราบบบ
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 817
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 10983
I'm going to make him an offer that he can't refus
|
|
« ตอบ #257 เมื่อ: มีนาคม 07, 2009, 10:21:43 AM » |
|
ถ้าเยอรมันนี มี บิสมาร์ค ซัก 10 ลำ อังกฤษคงจะหืดขึ้นคอ ยิ่งถ้าใช้วิธีการตีแล้วหนีไปซ่อน อังกฤษคงจะเสียหายอีกมากแน่ๆ
ผมว่าเยอร์มันแพ้สงครามโดยที่ลำที่ 10 ยังไม่ทันได้วางกระดูกงูซะด้วยซ้ำ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity. - Sigmund Freud
ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์ - ซิกมุนด์ ฟรอยด์
|
|
|
...อภิสิทธิ์ ...
จะรักและซื่อสัตย์ต่อลูกโม่ S&W ตลอดไปชั่วฟ้าดินสลาย
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 652
ออฟไลน์
กระทู้: 3595
|
|
« ตอบ #258 เมื่อ: มีนาคม 07, 2009, 10:44:35 AM » |
|
ถ้าเยอรมันนี มี บิสมาร์ค ซัก 10 ลำ อังกฤษคงจะหืดขึ้นคอ ยิ่งถ้าใช้วิธีการตีแล้วหนีไปซ่อน อังกฤษคงจะเสียหายอีกมากแน่ๆ
ผมว่าถ้าเอาทุนสร้างเรือประจัญบานมาทำเรือบรรทุกเครื่องบินและเรืออู อังกฤษคงโดนปิดล้อมสำเร็จไปแล้ว เรืออูที่ไม่ต้องโผล่ขึ้นมากว่าจะเข้าประจำการก็ปลายสงครามมากแล้วครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
There are experienced shooters who are just die-hard fans of revolvers. They do practice regularly and have had plenty of training, and for whatever reason they just prefer revolvers over semi-autos. And for the record, no, not all of them are dudes with gray hair.
|
|
|
submachine -รักในหลวง-
คนกินเหล้า อย่าให้เหล้ากินคน
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 6127
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 55373
Let us go..!
|
|
« ตอบ #259 เมื่อ: มีนาคม 07, 2009, 01:23:25 PM » |
|
อิ อิ ดูจากหนังเรื่อง อู 571 โดนระเบิดน้ำลึกซะขวัญผวาเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อย่าเห็นเป็น ความดี เล็กน้อย แล้วไม่กระทำ อย่าเห็นเป็น ความชั่ว เล็กน้อย แล้วจึงกระทำ
Thanut Wansuk
|
|
|
submachine -รักในหลวง-
คนกินเหล้า อย่าให้เหล้ากินคน
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 6127
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 55373
Let us go..!
|
|
« ตอบ #260 เมื่อ: มีนาคม 07, 2009, 01:25:54 PM » |
|
มีไว้เพื่อข่มข้าศึกไม่ให้เข้าใกล้รัศมีของมันมากกว่าครับ
ถ้าตอนต้นสงครามรถถัง Landkreuzer P 1000 หรือชื่อเล่นว่า Ratte อาจจะมีผลด้านจิตวิทยาต่อข้าศึกบ้างครับน้าซับฯ เหมือนกรณีรถถัง Tiger ที่พอได้ยินเสียงปุ๊บ ทหารฝ่ายสัมพันธมิตรจะมีอาการขวัญผวา รบแทบไม่ออกทันที แต่สุดท้ายพอมีเริ่มมีบางหน่วยสามารถทำลายรถถัง Tiger ได้ ขวัญกำลังใจและความฮึกเหิมมันก็กลับมาเองทันทีครับ ผมเองมีความเห็นว่ารถถัง Landkreuzer P 1000 นี้ ถ้านำมาออกรบจริงๆก็จะมีชะตากรรมไม่ต่างกับพวกเรือรบขนาดใหญ่อย่างเรือรบ Bismarck ของเยอรมันหรือเรือรบ Yamamoto ของญี่ปุ่นเลยด้วยซ้ำ ที่แพ้ภัยตัวเองเพราะความใหญ่โตจนเป็นเป้าสะดุดตานี่เองแล้วสุดท้ายก็โดนรุมยิงจนอับปางหมดทั้ง 2 ลำ แล้วยิ่งช่วงหลัง ฝ่ายสัมพันธมิตรเปลี่ยนกลยุทธ์เน้นการโจมตีทางอากาศด้วยการนำจรวด HVAR ขนาด 127 มม. (5 นิ้ว) มาใช้ในการโจมตีรถถังและยานเกราะด้วย ผมว่างานนี้มีสิทธิ์โดนเครื่องบิน P-47 รุมยิงด้วยจรวดขนาด 5 นิ้ว แล้วถล่มซ้ำด้วยระเบิด 2,500 ปอนด์จนพังเป็นเศษเหล็กแน่นอนครับ สรุปว่ารถถังกับเรือรบยังไงก็แพ้ทางเครื่องบินอยู่ดีครับ ภาพเปรียบเทียบขนาดของรถถัง Landkreuzer P 1000 กับรถถัง Panzer VIII Maus และรถถัง Panzer IV Tiger I ครับ ขอบคุณครับ ผมมองทีแรก กะว่าตัวนี้ เอาไว้ใช้ในจุดที่เอาชนะข้าศึกยาก ไม่ได้เอาไว้ใช้แบบหลายๆจุด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อย่าเห็นเป็น ความดี เล็กน้อย แล้วไม่กระทำ อย่าเห็นเป็น ความชั่ว เล็กน้อย แล้วจึงกระทำ
Thanut Wansuk
|
|
|
SOAP47 รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 333
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 5792
|
|
« ตอบ #261 เมื่อ: มีนาคม 08, 2009, 04:16:54 AM » |
|
เออ ไม่ทราบว่าเรือ เมื่อก่อนราคาแพงมากหรือครับถ้าเทียบกับตอนนี้ ถึงสร้างเยอะไม่ได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
THIS IS MY STEYR. THERE ARE MANY LIKE IT, BUT THIS ONE IS MINE. WITHOUT MY STEYR,I AM NOTHING. WITHOUT ME, MY STEYR IS NOTHING.
|
|
|
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 987
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 16169
,=,"--- X Santiago... !!
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #262 เมื่อ: มีนาคม 08, 2009, 11:35:18 AM » |
|
อยู่ที่นโยบายการระดมทรัพยากรละครับว่าใครจะสร้างอะไรเท่าไหร่ ถ้าเทียบกับปัจุบัน จำนวน อาวุธสมัยนั้นมากกว่าสมัยนี้มากๆ ครับเพราะความยากในการสร้าง ราคาต่อชิ้นน้อยกว่า เช่นเครื่องบิน เห็นชัดมาก ทหารที่สามารถฝึกให้ใช้ได้ก็มีจำนวนมากกว่า สมัยสงครามโลกครั้งทีสอง เครื่องบินรุ่นที่ใช้มากๆ ผลิตกันออกมารุ่นละหลายหมื่นลำ
ในสงครามโลกครั้งทีสอง ปริมาณทรัพยากรที่นำมารบกันและเสียหายสูงน่าสยองมากครับ เช่น
1. ระวางขับน้ำรวมเรือสินค้าที่โดนข้าศึกจมของชาติสัมพันธมิตรคือ อังกฤษ 11.357 เมกา 3.334 อื่นๆ 6.503 หน่วยเป็น "ล้านตัน" ครับ
2. จำนวนเรือดำน้ำที่โดนทำลายของ เยอรมัน 781 อิตาลี 85 ญี่ปุ่น 130
นอกจากนี้ต้องเทียบจำนวนประชากร ศักยภาพทางอุตสาหกรรมสมัยนั้น ฯลฯ เทียบด้วยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Thou shalt have guns. Thou shalt have tons of ammo. Thou shalt shoot well. Thou shalt not rely on help from the stranger.
|
|
|
submachine -รักในหลวง-
คนกินเหล้า อย่าให้เหล้ากินคน
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 6127
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 55373
Let us go..!
|
|
« ตอบ #263 เมื่อ: มีนาคม 08, 2009, 02:28:23 PM » |
|
เออ ไม่ทราบว่าเรือ เมื่อก่อนราคาแพงมากหรือครับถ้าเทียบกับตอนนี้ ถึงสร้างเยอะไม่ได้
นอกจากการสร้างแล้ว ผู้ใช้ ผู้ควบคุม อย่างเรือระดับบิสมาร์คนี่ คนที่เหมาะที่จะเป็นกัปตัน คือความสามารถถึง มีกี่คน เอาคนความสารถไม่ถึงมาคุม เห็นจะเสียของเปล่า แถมเสียเรือไปไม่พอ ยังจะทำให้คนยังเหลือเสียขวัญไปอีก ดังนั้น ถ้าจะสร้าง ใครจะดูแล ตอนสงครามโลกครั้งที่สอง เยอรมัน มีศักยภาพทางเทคโนโลยีสูงมากครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อย่าเห็นเป็น ความดี เล็กน้อย แล้วไม่กระทำ อย่าเห็นเป็น ความชั่ว เล็กน้อย แล้วจึงกระทำ
Thanut Wansuk
|
|
|
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 987
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 16169
,=,"--- X Santiago... !!
เว็บไซต์
|
|
« ตอบ #264 เมื่อ: มีนาคม 08, 2009, 08:43:48 PM » |
|
ถ้าเยอรมันนี มี บิสมาร์ค ซัก 10 ลำ อังกฤษคงจะหืดขึ้นคอ ยิ่งถ้าใช้วิธีการตีแล้วหนีไปซ่อน อังกฤษคงจะเสียหายอีกมากแน่ๆ
ผมว่าถ้าเอาทุนสร้างเรือประจัญบานมาทำเรือบรรทุกเครื่องบินและเรืออู อังกฤษคงโดนปิดล้อมสำเร็จไปแล้ว เรืออูที่ไม่ต้องโผล่ขึ้นมากว่าจะเข้าประจำการก็ปลายสงครามมากแล้วครับ ครับพี่ ปีทีแล้วผมอ่านเรื่อง Iron Coffins: A Personal Account of the German U-Boat Battles of World War II ของ Herbert A. Werner ผู้การเรือดำน้ำเยอรมัน ที่เขาอยากได้มากๆ คือเรือที่มี ชนอกเกิลท่อไอเสีย/อากาศ เครื่องดีเซล ทีช่วยให้เรือวิ่งอัดแบตใต้น้ำได้โดยไม่ต้องโผล่ขึ้นเหนือน้ำโดนเรดาห์จับ จากเรื่องนี้ หลายครั้งที่เรือโดนตรวจจับได้ โดนบอร์มระเบิดน้ำลึกข้ามวันข้ามคืนหลายร้อยลูก ลำไหนบอร์จนระเบิดหมดแล้วก็ไป ข้างล่างได้ยินเสียงใบจักรเรือแล่นไป แล้วก็มีลำใหม่เข้ามาประจำตำแหน่งบอร์มแทน บางทีเรือเอียงจมโคลน ลูกเรือต้องปีนขึ้นไปถ่วงน้ำหนักที่ปลายอีกข้าง ฯลฯ อากาศก็เน่า ทั้งน้ำมัน คาร์บอนมากเกิน ของเสียที่ยังทิ้งไม่ได้ ต้องใช้ความทรหดสูงมาก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Thou shalt have guns. Thou shalt have tons of ammo. Thou shalt shoot well. Thou shalt not rely on help from the stranger.
|
|
|
รพินทรนาถ -รักในหลวงและสยามประเทศ
รู้แพ้ รู้ชนะ รู้อภัย คือสมบัติของผู้มีอารยธรรม
Hero Member
คะแนน 239
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1115
|
|
« ตอบ #265 เมื่อ: มีนาคม 09, 2009, 07:01:19 PM » |
|
เออ ไม่ทราบว่าเรือ เมื่อก่อนราคาแพงมากหรือครับถ้าเทียบกับตอนนี้ ถึงสร้างเยอะไม่ได้
นอกจากการสร้างแล้ว ผู้ใช้ ผู้ควบคุม อย่างเรือระดับบิสมาร์คนี่ คนที่เหมาะที่จะเป็นกัปตัน คือความสามารถถึง มีกี่คน เอาคนความสามารถไม่ถึงมาคุม เห็นจะเสียของเปล่า แถมเสียเรือไปไม่พอ ยังจะทำให้คนยังเหลือเสียขวัญไปอีก ดังนั้น ถ้าจะสร้าง ใครจะดูแล ตอนสงครามโลกครั้งที่สอง เยอรมัน มีศักยภาพทางเทคโนโลยีสูงมากครับ ในสงครามโลกครั้งที่ 2 เยอรมันถือได้ว่าเป็นชาติที่มีเทคโนโลยีทางทหารดีที่สุดในโลกเลยก็ว่าได้เช่นกันครับน้าซัีบฯ จริงๆแล้วอาวุธในสมัยนี้ส่วนหนึ่งก็เป็นมรดกทางความคิดที่ถ่ายทอดมาจากเทคโนโลยีของนาซีเยอรมันนี่เอง เช่น เครื่องบินไอพ่นสมัยใหม่ที่ได้พัฒนามาจากเครื่องบินไอพ่น Messerschmitt Me 262 จรวดขีปนาวุธก็ได้มาจากเทคโนโลยีของจรวด V1 และ V2 รถถังหลายรุ่นก็พัฒนามาจากแนวคิดของรถถัง Panther แล้วก็ปืนไรเฟิลจู่โจมยุคใหม่อย่างปืน AK-47 ที่ได้แนวคิดมาจากปืน StG44 หรือ MP44 ผมว่าถ้าเยอรมันไม่มีผู้นำที่มีวิสัยทัศน์คับแคบแบบอดอร์ฟ ฮิตเลอร์มาปกครอง บางทีตอนนี้เยอรมันอาจจะชนะสงครามและได้ครองโลกสมใจไปเรียบร้อยแล้วครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
...การที่เราทะนุถนอมคนที่เรารัก มันเป็นเรื่องปกติ แต่การถนอมหัวใจคนที่เราไม่ได้รัก ใครจะทำได้สักกี่คน...
คิดถึงทุกปี-บินหลา สันกาลาคีรี
|
|
|
ART
ชีวิตคิดบวก แล้วจะ Happy
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 552
ออฟไลน์
กระทู้: 10809
|
|
« ตอบ #266 เมื่อ: มีนาคม 09, 2009, 10:08:05 PM » |
|
เออ ไม่ทราบว่าเรือ เมื่อก่อนราคาแพงมากหรือครับถ้าเทียบกับตอนนี้ ถึงสร้างเยอะไม่ได้
เห็นด้วยครับ นอกจากการสร้างแล้ว ผู้ใช้ ผู้ควบคุม อย่างเรือระดับบิสมาร์คนี่ คนที่เหมาะที่จะเป็นกัปตัน คือความสามารถถึง มีกี่คน เอาคนความสามารถไม่ถึงมาคุม เห็นจะเสียของเปล่า แถมเสียเรือไปไม่พอ ยังจะทำให้คนยังเหลือเสียขวัญไปอีก ดังนั้น ถ้าจะสร้าง ใครจะดูแล ตอนสงครามโลกครั้งที่สอง เยอรมัน มีศักยภาพทางเทคโนโลยีสูงมากครับ ในสงครามโลกครั้งที่ 2 เยอรมันถือได้ว่าเป็นชาติที่มีเทคโนโลยีทางทหารดีที่สุดในโลกเลยก็ว่าได้เช่นกันครับน้าซัีบฯ จริงๆแล้วอาวุธในสมัยนี้ส่วนหนึ่งก็เป็นมรดกทางความคิดที่ถ่ายทอดมาจากเทคโนโลยีของนาซีเยอรมันนี่เอง เช่น เครื่องบินไอพ่นสมัยใหม่ที่ได้พัฒนามาจากเครื่องบินไอพ่น Messerschmitt Me 262 จรวดขีปนาวุธก็ได้มาจากเทคโนโลยีของจรวด V1 และ V2 รถถังหลายรุ่นก็พัฒนามาจากแนวคิดของรถถัง Panther แล้วก็ปืนไรเฟิลจู่โจมยุคใหม่อย่างปืน AK-47 ที่ได้แนวคิดมาจากปืน StG44 หรือ MP44 ผมว่าถ้าเยอรมันไม่มีผู้นำที่มีวิสัยทัศน์คับแคบแบบอดอร์ฟ ฮิตเลอร์มาปกครอง บางทีตอนนี้เยอรมันอาจจะชนะสงครามและได้ครองโลกสมใจไปเรียบร้อยแล้วครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย
Website Sponsor
Hero Member
คะแนน 303
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 4897
|
|
« ตอบ #267 เมื่อ: มีนาคม 10, 2009, 05:56:23 AM » |
|
ญี่ปุ่นทุ่มทรัพยากรไปสร้างเรือปืนโตมากเพราะยังติดมาจากสมัยรบที่ ซูชิม่า สงคราม ญี่ปุ่น-รัสเซีย 1904-1905 ซึ่งญี่ปุ่นชนะรัสเซียจากการยุทธวิธีทางเรือ ดวลปืนโต
สมัยนี้ ส่วนตัวผมว่าเรือบรรทุกสำคัญกว่ามากครับ อิ อิ สงครามนี้คล้ายๆ เวลาเล่นเกมส์ war craft หรือ red alert ที่แข่งกันปั๊ม unit ออกมาสู้กัน อเมริกา มีทรัพยากร และกำลังผลิตอุตสาหกรรมสูงกว่า ญี่ปุ่นและเยอรมันหลายเท่าครับ ญี่ปุ่นมีแค่ ยามาโต้และมุซาชิ แต่อเมริกาผลิตเรือชั้นนิวเจอร์ซี 4 ลำ ติดปืน16 นิ้ว 9 กระบอก ในระหว่างสงคราม เรือบรรทุกเครื่องบินนับสิบ เรือพิฆาตนับไม่ถ้วน ที่สำคัญอเมริกา สร้างเทคโนโลยีหัวกระสุนเฉียดระเบิด โดยใช้หลอดสูญญากาศเป็น sensor มาใช้กับปตอ. 5 นิ้ว และ 40 มม. ปตอ 40 มม. นี่แสบมาก อย่างบนเรือบรรทุก บ. นี่แท่นปืน 40 มม. 1 แท่น มี 4 กระบอก อัตรายิงรวมประมาณ 400-600 นัด/ นาที1 วินาที ยิงได้เกือบ 10 นัด กระสุน40 mm รัศมีฉกรร คือ 5 เมตร x พาย แล้วยกกำลังสอง เท่ากับ 1 นัดคลุมพื้นที่ประมาณ 80 ตารางเมตร 10 นัดก็ 800 ตารางเมตรภายใน 1 วินาที (แต่อาจจะยิงหลายวินาทีก็ได้ลำหนึ่งมีกว่า 10แท่น)แปลว่า ยิงเครื่อง ซีโร่ kate ร่วงได้บางส่วนตั้งแต่5-6 km. ส่วนระยะ 1-2 km. เครืองบินญี่ปุ่นน่าจะร่วง100Z%หมดสิทธิ์เข้าใกล้เรือบรรทุกบ.หรือ เรือประจันบาญอเมริกันครับแล้วครับ แม้แต่กามิกาเซ่ส่วนใหญ่กลายเป็นตามเปล่าตกทะเลแทนที่จะพลีชีพพร้อมเรือข้าศึกครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง ผีเปรตในนรกมันคงโหวตให้พวกมันได้ขึ้นสวรรค์ จะแก้รัฐธรรมนูญไปทำไม! ต้นตอปัญหามันเกิดจากรธน.ไม่ดี หรือพวกแกมันเลว!
|
|
|
SOAP47 รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 333
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 5792
|
|
« ตอบ #268 เมื่อ: มีนาคม 10, 2009, 08:07:30 AM » |
|
แล้วลำนี้พบจุดจบอย่างไรครับ Scharnhorst
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
THIS IS MY STEYR. THERE ARE MANY LIKE IT, BUT THIS ONE IS MINE. WITHOUT MY STEYR,I AM NOTHING. WITHOUT ME, MY STEYR IS NOTHING.
|
|
|
ART
ชีวิตคิดบวก แล้วจะ Happy
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 552
ออฟไลน์
กระทู้: 10809
|
|
« ตอบ #269 เมื่อ: มีนาคม 10, 2009, 10:37:26 AM » |
|
แล้วลำนี้พบจุดจบอย่างไรครับ Scharnhorst
จุดจบครับ ที่มา wiki pedia ครับ Scharnhorst often sailed into battle accompanied by her sister-ship, Gneisenau. She was sunk after being engaged by Allied forces at the Battle of North Cape in December 1943. รายละเอียด ถามท่านผู้เชี่ยวชาญ ww2 มาตอบครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|